Under hele den kolde krig forsøgte USA at opnå militær overlegenhed over Sovjetunionen med en åbenlys beslutsomhed om at gå ind i den "varme" fase, da den blev opnået. Da Sovjetunionen hurtigt blev en atomkraft, blev det umuligt at opnå sejr over det uden at knuse det sovjetiske atomskjold. Som vi diskuterede tidligere, hvis Sovjetunionen ikke havde skabt atomvåben på kortest mulig tid, ville USA have gennemført en af sine planer: "Chariotir", "Fleetwood", "SAC-EVP 1-4a" eller "Dropshot", og ville arrangere vores landet er et folkedrab, som ikke har været lig i menneskehedens historie. Det er usandsynligt, at det vil være muligt at dække alle amerikanske forsøg på at bryde atomparitet inden for rammerne af en artikel, men man kan forsøge at fremhæve det mest betydningsfulde af dem.
Sovjetunionens periode. Caribien krise
Begivenhederne, der senere blev kaldt Cuban Missile Crisis, er et klart eksempel på et forsøg fra USA på at opnå muligheden for at levere en første halshugningsangreb mod Sovjetunionen, allerede inden dannelsen af et officielt begreb om en sådan.
USA-indsatte PGM-19 Jupiter mellemdistance ballistiske missiler (MRBM'er) i Tyrkiet tillod USA at iværksætte et overraskelsesangreb på Sovjetunionen. Flyveområdet for Jupiter MRBM var omkring 2400 km, sprænghovedets cirkulære sandsynlige afvigelse (CEP) var 1,5 kilometer med et termonukleare sprænghoved på 1,44 megaton.
Den korte forberedelsestid til lanceringen på det tidspunkt, som var cirka 15 minutter, og den korte flyvetid på grund af den tætte placering til Sovjetunionens grænser, tillod USA ved hjælp af Jupiter MRBM at levere den første halshugningstrejke, der kunne undergrave Sovjetunionens militær-industrielle magt betydeligt og give USA sejr i krigen.
Kun Sovjetunionens hårde handlinger i form af indsættelse af R-12 og R-14 MRBM'er i Cuba samt truslen om en forestående atomkrig tvang USA til at sætte sig ved forhandlingsbordet, hvilket resulterede i både tilbagetrækning af sovjetiske missiler fra Cuba og de amerikanske Jupiter MRBM'er. fra Tyrkiet.
Sovjetunionens periode. MRBM "Pershing-2" og CD "Tomahawk"
Det menes, at Pershing-2 IRBM var et svar på de sovjetiske RSD-10 Pioneer-missiler med en rækkevidde på op til 4300-5500 km, der var i stand til at ramme mål i Europa. Måske var dette den officielle årsag til indsættelsen af Pershing-2 MRBM i Europa, men snarere et svar på konceptet om en halshugningstrejke fra USA's forsvarsminister James Schlesinger, der blev nævnt i begyndelsen af artiklen. Forresten begyndte udviklingen af Pershing-2 IRBM og Pioneer IRBM alene i 1973.
I modsætning til Pioneer MRBM, der kan betragtes som et klassisk afskrækkende middel, blev Pershing-2 MRBM oprindeligt udviklet til at ødelægge stærkt beskyttede genstande, såsom kommunikation og kontrolbunkere, stærkt beskyttede missilsiloer, som der blev stillet høje krav til i forhold til af CEP for sprænghovedet …
Det vindende selskab, Martin-Marietta, har skabt en højteknologisk to-trins fast-drivende raket med gasspjældede motorer, der tillader ændringer i bred vifte. Den maksimale rækkevidde var 1770 km. Pershing-2 MRBM sprænghovedet var en manøvrerende monoblock med en variabel effekt på 0,3 / 2 / 10/80 kiloton. For at ødelægge meget beskyttede begravede genstande blev der udviklet en atomladning, der trænger ind på 50-70 m. En anden faktor, der sikrer ødelæggelse af beskyttede punktmål, var sprænghovedets CEP, som er omkring 30 meter (til sammenligning var CEP for RSD-10 "Pioneer" sprænghoveder omkring 550 meter). Høj nøjagtighed blev sikret af et inertialt kontrolsystem og et styresystem ved den sidste sektion af banen i henhold til radarkortet over terrænet registreret i hukommelsen til raketens computer ombord.
Flyvetiden for Pershing-2 MRBM-sprænghovedet til objekter i midten af den europæiske del af Sovjetunionen var kun 8-10 minutter, hvilket gjorde det til et våben for det første halshugningsangreb, hvortil ledelsen og væbnede styrker i Sovjetunionen kunne simpelthen ikke reagere.
Et andet våben indsat af USA i Europa er Tomahawk krydsermissil (CR). I modsætning til ballistiske missiler kunne Tomahawk -cd'en ikke prale af en kort flyvetid. Deres fordel var hemmeligholdelsen af opsendelsen, hvilket resulterede i, at de ikke ville være blevet opdaget af varslingssystemet til missilangreb (SPRN), en flyvebane med lav højde med terrænomsluttende, hvilket gør det svært at opdage Tomahawk-missilsystemet ved hjælp af Sovjetunionens luftfartsforsvarssystem samt hits med tilstrækkelig høj nøjagtighed, med en CEP på ca. 80-200 meter, leveret af et inertialnavigationssystem i et kompleks (INS) med et reliefometrisk korrektionssystem TERCOM.
Rakets rækkevidde var op til 2500 kilometer, hvilket gjorde det muligt at vælge ruten for dens flyvning under hensyntagen til omgåelse af de kendte luftforsvarszoner. Den termonukleare sprænghoveds effekt var 150 kiloton.
Det kan antages, at i løbet af et pludseligt halshugningsangreb, først og fremmest, ville Tomahawk -missilbæreren være blevet ramt fra jord- og ubådsbærere. På det tidspunkt havde Sovjetunionen ikke radarer over horisonten, der var i stand til at opdage sådanne små mål. Således var der en mulighed for, at opsendelsen af Tomahawk -missilaffyringsrampen ville gå ubemærket hen.
Lanceringen af Pershing-2 MRBM kunne gøres, så målene på Tomahawk CD'en og Pershing-2 MRBM sprænghovederne blev ramt næsten samtidigt.
Ligesom influenzaviruset, som ikke er særlig farligt for en sund organisme, men ekstremt farlig for en organisme med et svækket immunsystem, er Pershing-2 MRBM og Tomahawk KR ikke for farlige for en magt med stærke, effektivt fungerende væbnede styrker, men ekstremt farlig i så fald. hvis der opstår huller i forsvaret af et potentielt offer for aggression: inoperative radarstationer, et ineffektivt luftforsvarssystem, desorienteret og usikker ledelse i deres beslutninger.
I slutningen af 80'erne af det 20. århundrede kunne den amerikanske ledelse ikke undgå at bemærke den sovjetiske nomenklaturas svaghed, let underskrive nedrustningstraktater og demoraliseret efter situationen med den sydkoreanske Boeing og hændelsen med Matthias Rust, luftforsvarsstyrkerne.
Under sådanne forhold kunne USA godt have besluttet at iværksætte en pludselig præventiv strejke i håb om, at ingen ville turde eller ville have tid til at "trykke på knappen". At dømme efter det faktum, at den tredje atomkrig i verden ikke begyndte på det tidspunkt, mente USA, at der stadig ville være mennesker i Sovjetunionen, der kunne "trykke på knappen".
RF periode. Stealth -fly og hurtig global strejke
Sovjetunionens sammenbrud førte til et faldende fald i de væbnede styrkers kapacitet, herunder de strategiske atomstyrker (SNF). Kun en enorm sikkerhedsmargin, der blev fastlagt i sovjetperioden inden for mennesker og teknologi, gjorde det muligt at opretholde atomparitet med USA i slutningen af halvfemserne og begyndelsen af 2000'erne.
Ikke desto mindre opgav USA ikke tanken om et atomangreb mod Rusland. Som i den kolde krig blev der udviklet planer for at levere atomangreb: SIOP-92 "Unified Comprehensive Plan of Conduct of Military Operations" med nederlaget på 4000 mål, SIOP-97-2500 mål, SIOP-00-3000 mål, hvoraf 2000 mål på Den Russiske Føderations område. Særligt rørende er SIOP-92-planen, som blev udviklet på et tidspunkt, hvor den nye ledelse i Rusland kyssede tandkødet med magt og hoved med amerikanske "venner".
Fra et bestemt tidspunkt ændrede den "halshugning" strejke faktisk til "frakobling". Grunden til dette var, at i den moderne verden er selv en ubetydelig del af det sovjetiske / russiske atomarsenal i stand til at påføre USA uacceptabel skade, derfor er det ikke nok at ødelægge landets ledelse og kun en del af atomkraftværket potentiale, er det nødvendigt at stræbe efter den næsten fuldstændige ødelæggelse af fjendens atomkraftpotentiale.
På tidspunktet for Sovjetunionens sammenbrud blev tophemmelige udviklingsprogrammer for fly gennemført i USA, udført med udbredt brug af teknologier til at reducere synligheden af kampkøretøjer i radar og infrarøde områder-den såkaldte stealth teknologi. I modsætning til hvad mange tror, er såkaldte stealth-fly ikke helt usynlige for fjendens luftforsvar. Stealth -teknologiens hovedopgave er kun at reducere registreringsområdet og reducere sandsynligheden for skader, hvilket i sig selv er ekstremt vigtigt.
Hvis vi betragter situationen i forbindelse med stagnationen af Ruslands luftforsvar i slutningen af 1990'erne og begyndelsen af 2000'erne, så kunne USA godt stole på brugen af strategiske stealth B-2 bombefly som et af midlerne til at ødelægge den russiske strategiske atomkræfter, som også blev svækket af omstruktureringen.
Det kan antages, at USA i kølvandet på euforien fra sejren i den kolde krig var for optimistisk med hensyn til nedbrydningen af de russiske væbnede styrker. Selvfølgelig er betingelserne for, hvordan et udviklet og effektivt luftforsvarssystem fungerer, selv fly fremstillet ved hjælp af stealth -teknologi uegnede som våben til at levere en pludselig afvæbning.
På den anden side var situationen en anden, og B-2 bombefly kunne godt bruges til at søge efter og ødelægge resterne af russiske strategiske atomstyrker-Topol mobile jordbaserede missilsystemer (PGRK). Hvordan kunne det se ud? Den nye START-4-traktat om yderligere reduktion af antallet af sprænghoveder til 700-800 enheder, transportører til 300-400 enheder, nedlukning af UR-100N UTTKH Stilett og R-36M Voyevoda (Satan ») Uden at forlænge deres levetid, nedlukning af atomubåde med ballistiske missiler (SSBN) uden at modtage nye. Kort sagt alt, hvad der kan ske for de væbnede styrker i mangel af politisk vilje og normal finansiering. Og så, med et fald i de russiske strategiske atomstyrkers kapacitet under en vis tærskel, kunne USA godt risikere at spille "russisk roulette".
Da de indså, at selv de svækkede strategiske atomkræfter i Den Russiske Føderation ikke kan afsluttes med stealth-fly og havbaserede krydsermissiler i ikke-atomudstyr, begyndte USA i 1996 at udarbejde konceptet om en hurtig global strejke (Prompt Global Strike), BSU. BSU's våben skulle være ICBM'er og / eller SLBM'er (ballistiske missiler fra ubåde) i ikke-nukleart (som anført) udstyr, planlægning af hypersoniske sprænghoveder og hypersoniske krydsermissiler.
En ændring af Trident II SLBM med højpræcisions ikke-nukleare sprænghoveder blev betragtet som en konventionel ICBM.
Hovedkandidaten til rollen som et planlægning hypersonisk sprænghoved var DARPA Falcon HTV-2В-projektet.
Boeing X-51A Waverider, der blev lanceret fra B-52 bombefly eller andre luftfartsselskaber, blev betragtet som et hypersonisk krydsermissil.
Fra et teknisk synspunkt udgjorde BSU -konceptet næppe en væsentlig trussel mod de indenlandske strategiske atomkræfter. Det er usandsynligt, at et ikke-nukleart sprænghoved, selv et højpræcisionshoved, vil kunne ramme ICBM'er i beskyttede silo-affyrer (siloer). Og set fra implementeringen af BSU opstod der problemer - ikke -nukleare SLBM'er "Trident II" set fra advarselssystemet til missilangreb (EWS) ser det samme ud som i henholdsvis atomudstyr, deres lancering kan blive en årsag til en fuldstændig gengældelse af atomangreb. Ved udviklingen af hypersoniske glidende sprænghoveder og krydsermissiler opstod der alvorlige vanskeligheder, og derfor er disse komplekser endnu ikke implementeret i øjeblikket.
Ikke desto mindre lagde Den Russiske Føderations ledelse stor vægt på planer om at anvende våben inden for rammerne af BGU-konceptet og krævede, at der tages hensyn til ICBM'er og SLBM'er i ikke-nukleart udstyr ved beregning af antallet af luftfartsselskaber i henhold til START- 3 -traktat, samt transportører i atomudstyr.
Giv Den Russiske Føderation slap om BSU-spørgsmålet, USA kunne meget vel forsøge at "vænne" RF-varslingssystemet til de regelmæssige lanceringer af ikke-nukleare ICBM'er og derefter bruge dette til at levere en afvæbnende strejke mod Rusland, selvfølgelig, ikke med konventionelle, men med atomsprænghoveder.
RF periode. Efter sammenbruddet af INF -traktaten
En ny milepæl i forberedelsen af USA til en overraskende afvæbnende strejke var tilbagetrækning fra traktaten om begrænsning af indsættelsen af korte og mellemdistance missiler (INF-traktaten). Årsagen var den påståede krænkelse af Rusland af bestemmelserne i denne traktat med hensyn til at overskride den maksimale skydeområde på 500 km for et af Iskander-taktiske missilkompleks (OTRK) missiler, især 9M729 landbaseret krydsermissil. Den Russiske Føderations bemærkninger om, at de jordbaserede lodrette affyringsenheder (UVP) mk.41 fra missilforsvarssystemet (ABM), der ligger i Polen og Rumænien, er velegnede til lancering af flådeversionen af Tomahawk-missilaffyringsrampen, ignorerede USA.
Den amerikanske udvikling af ballistiske målmissiler, såvel som jordprøveopskydninger af AGM-158B luftfartskrydstogtsraketter med en rækkevidde på 1000 kilometer, passer ikke godt til bestemmelserne i INF-traktaten. Der er også modsætninger mellem USA og Den Russiske Føderation om klassificering af langdistance ubemandede luftfartøjer (UAV'er).
Den sekundære årsag til USA's tilbagetrækning fra INF -traktaten er, at Kina ikke er part i den. Mest sandsynligt er dette virkelig et forsøg på at dræbe to fugle i ét smæk - for at lægge pres på Kina og skabe betingelser for gennemførelsen af scenariet med en pludselig afvæbnende angreb mod både Rusland og Kina.
Hvorfor er tilbagetrækning fra INF -traktaten til gavn for USA? Der er to hovedårsager:
1. Sikring af den mindste flyvetid for missiler, hvilket er i fuld overensstemmelse med konceptet om en halshugning (afvæbning) angreb den 17. august 1973, USA's forsvarsminister James Schlesinger.
2. Reduktion af antallet af mål, der potentielt kan blive ramt af Den Russiske Føderations og Kinas strategiske atomstyrker på USA's område ved at øge antallet af potentielle mål på landene i Europa og Asien.
Hvilke våben kan implementeres som en del af implementeringen af den opdaterede doktrin om en pludselig afvæbning?
Først og fremmest er dette en ny generation af mellemdistance ballistiske missiler. I første omgang vil de blive udviklet i en ikke-nuklear version og sandsynligvis indsat i Europa under påskud af gengældelsesaktioner mod udsendelse af Iskander OTRK fra Rusland. En lovende MRBM vil helt sikkert i første omgang blive designet med mulighed for at placere en atomladning på den.
Nøglekravet til den nye MRBM er sandsynligvis levering af en minimum flyvetid. Dette kan implementeres på en af to måder (eller i to versioner på én gang) - raketflyvningens mest skånsomme bane eller brug af glidende hypersoniske sprænghoveder, der ligner den, der blev oprettet under det russiske Avangard -program.
Især oprettes en lovende MRBM med en rækkevidde på omkring 2000-2250 kilometer som en del af programmet Strategic Fires Missile. Formentlig vil den nye MRBM være udstyret med et glidende hypersonisk sprænghoved. I øvrigt ligner billedet af missilet under programmet Strategic Fires Missile Pershing-2 MRBM, måske vil det være reinkarnationen af Pershing-3 på et nyt teknologisk niveau?
Som en del af BSU -programmet udvikles et lovende hypersonisk våben, bogstaveligt talt - Advanced Hypersonic Weapon (AHW). Arbejdet med AHW overlapper med DARPA og US Air Force-programmet for at udvikle det førnævnte HTV-2-planlægningsspids. Tests under AHW-programmet har været i gang siden 2011, og selve programmet betragtes som mere realistisk end HTV-2.
Det kan antages, at der på grundlag af IRBM kan oprettes mellemdistance-SLBM'er med karakteristika, der ligner egenskaberne ved jordbaserede systemer. Den grundlæggende forskel mellem RF-væbnede styrker og USSR's væbnede styrker i denne sag er, at USSR-flåden meget vel kunne have forhindret den amerikanske flåde i at slå SLBM'er af mellemdistance fra en afstand på 2000-3000 km, og for RF-flåden denne opgave er højst sandsynligt overvældende.
Det er meget sandsynligt, at projektet med Boeing X-51A Waverider hypersoniske missil, der også udvikles som en del af BGU-programmet, vil blive gennemført.
Et yderligere element i en pludselig afvæbning kan være de snigende krydsermissiler AGM-158 JASSM / AGM-158B JASSM ER. Rækkevidden under udvikling af JASSM XR kan overstige 1.500 kilometer. Som tidligere nævnt kan AGM-158 JASSM-missiler affyres fra jordbaserede løfteraketter. Missiler fra JASSM -familien købes ikke kun aktivt af USA selv, men også bevæbnet med dem af deres allierede. Næsten alle amerikanske kampfly, herunder F-15E, F-16, F / A-18, F-35 jagerfly og B-1B, B-2 og B-52 bombefly, bør være luftfartsselskaber af AGM-158 JASSM-familien af missiler.
Lav sigtbarhed af missiler fra AGM-158 JASSM-familien kan reducere rækkevidden og sandsynligheden for deres detektion betydeligt ved hjælp af radarer over horisonten i RF SPRN.
En mere eksotisk løsning kunne være orbitale manøvrerende strejkeplatforme, hvis mulighed og betingelser for oprettelsen vi overvejede i artiklen “Space Militarization - the Next Step of the United States. SpaceX og lasere i kredsløb. Teknologier til aktiv manøvrering i kredsløb i USA testes aktivt ved hjælp af Boeing X-37 orbitaltestkøretøj, der hurtigt kan ændre orbitalhøjden i området 200-750 km.
Selv uden orbitale strejkeplatforme i de næste 5-10 år vil USA dog højst sandsynligt være bevæbnet med en række af de ovennævnte produkter, hvilket vil gøre det muligt at levere en pludselig frakobling med en flyvetid på mindre end ti minutter og muligvis mindre end fem minutter, hvilket er en betydelig trussel mod strategisk stabilitet.
Fra de organisatoriske metoder kan anvendes "swing" - skabelsen af en række truede situationer, der af RF kan betragtes som forberedelse til et strejke, men deres afslutning på et bestemt tidspunkt. Udfordringen er at gøre sådanne situationer velkendte og at hæve tærsklen for brug af atomvåben. I den forstand er det som at give falsk alarm hver anden dag på en militærbase, og efter en måned vil ingen være opmærksom på det.
Det er nødvendigt at forstå, at udseendet af våben til implementering af et pludseligt afvæbningsangreb ikke vil betyde dets garanterede anvendelse, ligesom Pershing-2-missilerne ikke blev brugt. Det er indlysende, at USA skaber sig selv mulighed at levere sådan et slag, og så vil de vente på en behagelig situationen for dens anvendelse, hvilket muligvis ikke forekommer.
Det skal også bemærkes, at udseendet af lignende våben (hypersoniske missiler og MRBM'er) fra Den Russiske Føderation ikke har nogen væsentlige yderligere fordele med hensyn til atomafskrækkelse, da de betragtede systemer er et første angrebsvåben og er ineffektive som et afskrækkende våben.
Værst af alt er, at det virker som om der er mulighed en pludselig afvæbnende strejke kan vende hovedet på amerikanske politikere (en illusion er farligere end virkeligheden), der vil begynde at handle mere aggressivt, hvilket igen kan føre til en ukontrolleret udvikling af situationen og en eskalering af konflikten op til en atomkrig i fuld skala.
Den rolle, missilforsvarssystemet (ABM) spiller i forberedelsen til en overraskende afvæbning, vil blive diskuteret i den næste artikel.
