Til at begynde med vil vi komme med et par teser:
1. I øjeblikket er ikke et eneste missilforsvarssystem (ABM) i stand til fuldstændigt at parere et slag påført af en stormagt - Rusland, USA, Kina, Storbritannien, Frankrig, udført samtidigt af flere hundrede transportører med hundredvis til tusinder af sprænghoveder.
2. Punkt 1 er kun relevant, hvis der ikke er internationale traktater, der begrænser antallet af atomafgifter og deres luftfartsselskaber.
3. På trods af de annoncerede teser nr. 1 og nr. 2 vil USA øge effektiviteten af missilforsvarssystemet for at øge sandsynligheden og antallet af aflyttede mål.
USA's nationale missilforsvar
En ny fase i oprettelsen af et missilforsvarssystem begyndte den 23. juli 1999, da USA's præsident Bill Clinton underskrev et lovforslag om oprettelse af et nationalt missilforsvar (NMD), inden for hvilket det var planlagt at beskytte ikke et begrænset område, som foreskrevet af Anti-Ballistic Missile traktaten, men hele de nordamerikanske staters område. Den officielle årsag til oprettelsen af en NMD var spredning af missilvåben blandt de "useriøse lande". Af hele den amerikanske liste over "udstødte" på det tidspunkt kunne kun Nordkorea betragtes som en trussel. Resten havde ingen interkontinentale ballistiske missiler (ICBM'er), der var i stand til at nå amerikansk jord eller atomsprænghoveder for at bære dem. Og Nordkoreas evne til at ramme kontinentstaterne er i tvivl selv nu.
I samme 1999 testede USA en prototype NMD, der ramte Minuteman ICBM med et træningshoved, og den 13. december 2001 annoncerede præsident George W. Bush officielt den ensidige amerikanske tilbagetrækning fra 1972's anti-ballistiske missiltraktat.
Som i tilfældet med SDI -programmet skulle det nye NMD -system sikre nederlag for ballistiske missiler i alle flyvefaser, som det fremgår af notatet fra USA's forsvarsminister Donald Rumsfeld den 2. januar 2002, men i modsætning til SDI -programmet, antallet af aflyttede missiler bør begrænses.
Den oprettede amerikanske NMD kan opdeles i teatermissilforsvar (teatermissilforsvar) og strategisk missilforsvar.
SAM Patriot PAC-3
Teatermissilforsvaret omfatter mobile overflade-til-luft missilsystemer (SAM) Patriot PAC-3, der er i stand til at opfange ballistiske missiler fra operationelt-taktiske missilsystemer (OTRK). Som praksis med militære konflikter har vist, var effektiviteten af Patriot-luftforsvarssystemet i de tidligere versioner af PAC-1 og PAC-2 ikke høj, selv for forældede sovjetiske missiler af typen Scud. Det er umuligt at forudsige, hvordan mødet mellem Iskander-typen OTRK-missil og Patriot PAC-3 anti-missilsystemet vil ende.
Rækkevidden og højden for ødelæggelse af ballistiske mål i Patriot PAC-3 luftforsvarssystem er omkring tyve kilometer. Den maksimale hastighed for de ramte mål er ikke mere end 1800 meter i sekundet. Ulemperne ved Patriot PAC-3 luftforsvarssystem inkluderer behovet for at orientere løfteraketterne i den retning, hvorfra fjendens missilangreb forventes.
THAAD missilforsvarskompleks
Et meget mere avanceret teatermissilforsvarsvåben er THAAD -missilforsvarssystemet, som er blevet udviklet af Lockheed siden 1992. Siden 2006 har de amerikanske væbnede styrker påbegyndt serielle indkøb af THAAD -missilforsvarssystemet. Missilet i THAAD -missilforsvarssystemet er udstyret med et infrarødt hovedhoved (IR -søger) med en uafkølet matrix, der opererer i intervallerne 3, 3 - 3, 8 mikron og 7-10 mikron. Målet bliver ramt af et direkte hit - kinetisk aflytning, der er ikke noget sprænghoved.
Den maksimale rækkevidde og højde for målødelæggelse er omkring 200 kilometer. THAAD-missilforsvarskomplekset er i stand til at ramme mellemdistance ballistiske missiler med en rækkevidde på op til 3.500 kilometer og flyve med hastigheder op til 3,5 kilometer i sekundet.
Søgningen efter mål udføres af X-båndsradaren i AN / TPY-2-komplekset med et maksimalt registreringsområde på omkring 1000 kilometer.
Ulempen ved THAAD-missilforsvarskomplekset er dets høje omkostninger, ifølge nogle data, der beløber sig til omkring tre milliarder dollars for komplekset, hvoraf over fem hundrede millioner falder på omkostningerne ved AN / TPY-2-radaren. Ud over at levere sine egne væbnede styrker, bevæbner USA aktivt sine allierede med THAAD -missilforsvarssystemer.
Aegis missilforsvarssystem
Det mest perfekte element i teatermissilforsvar kan betragtes som et skibsbaseret luftforsvarssystem, der er skabt på grundlag af et multifunktionelt våbenkontrolsystem Aegis ("Aegis"), der er modificeret til at opfange ballistiske og krydstogtsraketter med vertikale opsendelses-anti-missiler af standarden familie.
Oprindeligt udviklet som et luftforsvarssystem til amerikanske flådeskibe, er Aegis-systemet blevet redesignet for at kunne ramme korte og mellemdistance ballistiske missiler. Aegis -systemet sikrer også ødelæggelse af objekter i det nærmeste rum.
Kernen i Aegis -missilforsvarssystemet er det eponymiske flådeinformations- og kontrolsystem (BIUS), der bruges på guidede missilcruisere (URO) af typen Ticonderoga og URO -destroyere af Arlie Burke -typen. I alt har den amerikanske flåde omkring 67 URO-destroyere i Arleigh Burke-klasse og 22 URO-krydsere i Ticonderoga-klasse udstyret med Aegis BIUS. I alt er det planlagt at bygge 87 URO-destroyere i Arleigh Burke-klasse, mens URO-krydsere i Ticonderoga-klasse gradvist vil blive nedlagt, samt tidlige URO-destroyere i Arlie Burke-klasse. Det skal bemærkes, at det er SM-3-interceptor-missiler, som ikke alle URO-skibe kan bære, men alle kan opgraderes for at løse dette problem.
Det blev antaget, at i 2020 kunne omkring 500-700 SM-3 interceptor-missiler indsættes på den amerikanske flådes skibe, alt i alt gør antallet af celler i universelle vertikale opsendelsesraketter (UVP) af amerikanske URO-skibe det teoretisk muligt at placere ca.
Af alle teatermissilforsvarssystemer kan Aegis missilforsvarssystem betragtes som det mest effektive, lovende og farlige. Dens effektivitet skyldes de højeste karakteristika for et våben i denne klasse.
Aegis missilforsvarssystem inkluderer en multifunktionel tre-koordinatradar med et faset antennearray (PAR) AN / SPY-1 med et detekteringsområde på over 500 kilometer, evnen til at spore 250-300 mål og rette op til 18 missiler mod dem (egenskaberne kan variere afhængigt af modifikationsradaren).
Tre-trins SM-3 interceptor missiler med forskellige modifikationer bruges som et anti-missil. Det maksimale målinterval for den seneste ændring af SM-3 Block IIA er 2500 kilometer, målet for slaghøjde er 1500 kilometer (ekstern målbetegnelse er sandsynligvis påkrævet). Missilets hastighed er omkring 4,5-5 kilometer i sekundet.
Målet bliver ramt af en eksoatmosfærisk kinetisk interceptor udstyret med egne korrektionsmotorer, der giver kurskorrektion inden for fem kilometer. Målfangst udføres af et matrix uafkølet infrarødt hjemhoved fra en afstand på op til 300 kilometer.
Aegis missilforsvarssystemet forbedres konstant både hvad angår hardware og software. Hvis Aegis missilforsvarssystem af version BMD 3.6.1 fra 2008 var i stand til at nedskyde ballistiske missiler med en rækkevidde på op til 3500 kilometer, så i version BMD 4.0.1 fra 2014 og BMD 5.0.1 fra 2016, ballistiske missiler med en rækkevidde på op til 5500 kilometer, og i BMD 5.1.1-versionen af 2020-2022 er det planlagt at sikre muligheden for at besejre ICBM’er i visse sektioner af banen.
Listen over mål, omend træningsmål, ramt af Aegis -missilforsvarssystemet er også imponerende: i 2007 blev en gruppe (2 enheder) ballistisk mål med succes opfanget i en højde af omkring 180 kilometer; i 2008 blev en nødoplysningssatellit USA -193 blev skudt ned i 247 kilometers højde. I 2011 blev der udført en vellykket aflytning af et ballistisk missil med mellemdistance; i 2014 blev der udført en samtidig aflytning af to krydstogtmissiler og et ballistisk missil over Stillehavet.
Udsigten til Aegis -missilforsvarssystemet skyldes muligheden for yderligere at forbedre dets egenskaber og implementere et stort antal af disse systemer i landversionen, på territoriet til amerikanske baser i udlandet og på de allierede landes område, herunder på egen hånd bekostning. Især udseendet af en jordbaseret version af Aegis Ashore-missilforsvarssystemet øgede straks geografien for indsættelsen af denne type missilforsvarssystem, skabte nye spændingspunkter mellem stater og blokke. Glem ikke, at ligesom skibets system kan Aegis Ashore -missilforsvarssystemet bruges til at indsætte stealth -krydstogtraketter, som igen kan bruges til at levere en overraskende frakoblingsangreb i forbindelse med andre angrebsmidler.
Faren ved Aegis -missilforsvarssystemet skyldes den store ammunitionsmængde af interceptor -missiler om bord på skibet, interceptor -missilernes rækkevidde og transportørernes egen mobilitet, som, hvis endda tilnærmelsesvis patruljeruter for russiske strategiske missil -ubådskrydsere (SSBN'er) opdages, gør det ikke kun muligt at jagte dem af ubåde-jægere, men også at beholde overfladeskibe med Aegis-missilforsvarssystemet i det foreslåede SSBN-patruljeområde, der er i stand til at opfange opsendende ICBM'er i forfølgelse (hastigheden på Aegis-missilforsvarsmissiler er op til fem kilometer i sekundet!).
Strategisk ABM GBMD
Jordbaseret midcourse-forsvar (GBMD) blev taget i brug i 2005, og er i dag det eneste missilforsvarssystem, der er i stand til at besejre ICBM'er.
GBMD-missilforsvarssystemet indeholder tre PAVE PAWS-radarer med et aktivt faset antennearray og et måldetekteringsområde på omkring 2000 kilometer samt en mobil SBX X-båndsradar placeret på en bugseret offshore-platform (tidligere CS-50-olieplatform), med et måldetekteringsområde, med effektiv spredningsoverflade 1 kvadratmeter, op til 4900 kilometer. Under hensyntagen til SBX -radarens mobilitet kan GBMD -missilforsvarssystemet ramme ICBM'er stort set overalt i verden.
Slagvåbnet til GBMD-missilforsvarssystemet er et tre-trins solid-driven jordbaseret interceptor-missil-Ground-Based Interceptor (GBI), designet til at affyre EKV transatmosfærisk kinetisk interceptor i nærjordisk rum. Missilet har en rækkevidde på 2.000 til 5.500 kilometer med en maksimal opsendelseshøjde på 2.000 kilometer. I dette tilfælde kan hastigheden af den transatmosfæriske kinetiske interceptor EKV faktisk være højere end den første ruminterceptor, det vil sige, at den faktisk bliver lanceret i Jordens kredsløb og kan ramme et mål på et hvilket som helst tidspunkt over planeten. I øjeblikket har USA indsat 44 interceptor missiler i Alaska og Californien, og det er planlagt at indsætte yderligere 20 interceptor missiler i Alaska.
De nuværende kapaciteter i GBMD -missilforsvarssystemet kan kun engagere ICBM'er med et monoblock -sprænghoved. Udviklingen af Multi Object Kill Vehicle (MKV) -klynge -interceptoren blev frosset i 2009, formodentlig på grund af tekniske vanskeligheder, men blev formodentlig genoptaget i 2015. MKV -konceptet forudsætter installation af flere interceptorer på en bærer, for hvilken deres masse formodes at reduceres betydeligt. To muligheder overvejes: MKV-L (Lockheed Martin Space Systems Company) og MKV-R (Raytheon Company). I MKV-L-versionen leveres aflytningsvejledningen af en enkelt transportør, som ikke selv griber målet. I MKV-R-varianten er alle interceptorer udstyret med et enkelt sæt udstyr, men under angrebet bliver en af dem "mesteren" og fordeler mål mellem "slaverne" (minder om "ulvepakke" -princippet, der er erklæret for Russiske granitskibsmissiler).
I tilfælde af en vellykket udvikling er MKV-interceptorer planlagt til at blive installeret ikke kun på GBI-missiler i det strategiske GBMD-missilforsvar, men også på SM-3-blok IIA-missilforsvarssystemet "Aegis", såvel som det mobile jordbaserede KEI missilforsvarssystem under udvikling.
Hvorfor bygges et så komplekst og lagdelt missilforsvarssystem? At Nordkorea gentager Iraks og Jugoslaviens skæbne? Det er usandsynligt, at et sådant missilforsvarssystem er for dyrt. For disse penge kan du tre gange arrangere "perestroika" i Nordkorea i billedet og lighed med den, der blev implementeret i Sovjetunionen, eller nedbryde den "til atomer", hvis du prøver at modstå. Men "Når alt kommer til alt, hvis stjernerne lyser - betyder det, at nogen har brug for det?", Er det muligt, at det amerikanske missilforsvarssystem er nødvendigt for at jage større vildt end Nordkorea?
Sandhedsbæreren Donald
Så maskerne er slukket. Nu siges det ikke længere, at det amerikanske missilforsvarssystem kun er rettet mod Iran eller Nordkorea. Nu er Rusland og Kina tydeligt angivet som mål, og selv de mest genstridige liberale kan ikke benægte dette. Nej, du kan ikke formelt fortsætte, de sagde, at der bliver skabt missilforsvar mod "useriøse lande", så ingen brød ordene, bare Rusland og Kina blev rangeret blandt de "udstødte".
For alt for optimistiske "hurra patrioter", der mener, at det amerikanske missilforsvar mod Rusland er ubrugeligt, kan man citere ordene fra den første vicechef for hovedoperationsdirektoratet for generalstaben for de russiske væbnede styrker, generalløjtnant Viktor Poznikhir, udtalt den 24. april 2019 ved VIII Moskva -konferencen om international sikkerhed.
Produktion
Med hensyn til konfrontationen mellem USA og Rusland kan missilforsvarssystemet ikke kategorisk betragtes adskilt fra midlerne til at levere en pludselig afvæbning. Lige så meningsløst som det amerikanske missilforsvarssystem nu og i den nærmeste fremtid, hvis Rusland bruger alle tilgængelige atomvåben, er missilforsvarssystemet farligt, hvis det meste af det russiske atomafskrækkende middel ødelægges ved en pludselig afvæbning.
Spørgsmål til nærmere overvejelse. Hvordan udvikler det amerikanske missilforsvar sig på mellemlang sigt? Hvor farligt vil det være i forbindelse med en pludselig afvæbning? Med hvilke midler kan et sådant slag gives på mellemlang sigt, og til hvilke konsekvenser vil det føre?
