80'ernes kommunistiske propagandisters succeser og "fiaskoer"

80'ernes kommunistiske propagandisters succeser og "fiaskoer"
80'ernes kommunistiske propagandisters succeser og "fiaskoer"

Video: 80'ernes kommunistiske propagandisters succeser og "fiaskoer"

Video: 80'ernes kommunistiske propagandisters succeser og
Video: Den nye pige - En film om mobning 2024, April
Anonim
Billede
Billede

“… Og regnen faldt, og floderne flød over, og vinden blæste og skyndte sig over det hus, og det faldt ikke, fordi det var grundlagt på en sten. Og enhver, der hører disse Mine ord og ikke opfylder dem, vil være som en tåbelig mand, der byggede sit hus på sandet; og regnen faldt, og floderne flød over, og vinden blæste og slog på det hus; og han faldt, og der var et stort fald."

(Matthæusevangeliet 7:27)

Minder fra den seneste tid. Så hvad skriver vi om? Vi skriver om resultaterne af partiarbejde med masserne, om udviklingen af politisk uddannelse af det arbejdende folk, om hvordan CPSU uden besparelser og besvær, uddannede agitatorer, propagandister, åbnede marxismen-leninismens universiteter som professorer og lektorer ved universiteter i Penza-, Saratov- og Kuibyshev-regionerne læste foredrag, "runde borde" blev holdt, i et ord, på enhver mulig måde de hævede det informationsbevidste niveau på arbejdsområder, gårde og industrielle virksomheder. Nå, distrikts- og regionale udvalg i Sovjetunionens kommunistiske parti kontrollerede dette arbejde og øgede på alle måder dets effektivitet!

80'ernes kommunistiske propagandisters succeser og "fiaskoer" …
80'ernes kommunistiske propagandisters succeser og "fiaskoer" …

Det er sandt, det skal bemærkes her, og desværre kan du ikke slette et ord fra sangen, meget ofte en betydelig mængde sager, der bare kunne interessere de arbejdende masser, gennemgik hemmeligt kontorarbejde og gik under overskriften "hemmelig" og " top hemmeligt". Det vil sige, at "folket" skulle have vidst, at USA forberedte "star wars", men det var umuligt at vide for eksempel om "Alvorlige mangler og perversioner i udviklingen af kollektive og havearbejde", hvilket afspejles i oplysninger om OK for CPSU i Penza -regionen den 10. januar 1985 … Og der blev det rapporteret, at der er 267 sådanne partnerskaber i regionen, men der er 1226 overtrædelser i dem. Uautoriserede beslaglæggelser af jord - 70 sager, overtrædelser i byggeriet - 61, ulovligt bygget bade - 6 og garager - 4 [1].

Det ser ud til, at kun folk ville blive fortalt om dette, men så skulle de forklare, hvorfor nomenklatura-arbejdere kunne have en to-etagers dacha, men almindelige borgere ikke kunne!

Desuden, da processen med perestrojka begyndte i landet og i regionen, forstod partiorganerne i Samara for eksempel slet ikke, hvad der skete omkring dem. I 1990 blev der udstedt en resolution om OK for CPSU, hvor der stod:

"… forvirring i sindene og panikstemninger fremkaldes stort set af indførelsen af en atmosfære af social mistillid og mistanke i samfundet …" [2]

Og konklusionen var denne:

"At øge journalisternes ansvar bør blive en barriere for ensidige synspunkter … introduktion af repræsentanter for offentligheden (nå, nonsens, helt oplagt! - V. Sh.), parti-, sovjet- og Komsomol -aktivister i redaktionerne. " [3]

Som altid var Volga -regionens partiorganisationer fra 1985 til 1991 meget opmærksomme på at arbejde med breve og appeller fra borgere. Og mange sekretærer for OK og RK blev modtaget personligt! Fristerne for behandling af klager og svar på dem blev imidlertid aldrig overholdt.

Hvor mange anmodninger var der? Ja rigtig mange. For eksempel blev 865 mennesker accepteret i 1988 i Penza OK i KPSS, og 2.632 breve blev overvejet. I Samara -regionen i 1985 - 4227 breve og arbejde med borgerbreve blev diskuteret på 115 møder i lokale forretningsudvalg, 188 møder i landsråd, 30 sessioner med folks stedfortrædere. Den XXVI kongres i CPSU krævede, at dette arbejde blev forbedret. Men … mange breve blev gennemgået igen. Borgerne var ikke tilfredse med svarene. Mange af dem har ansøgt gentagne gange [4].

Som et resultat, uanset hvor meget de talte om at forbedre arbejdet med bogstaver, blev det ikke bedre [5].

Men da implementeringen af beslutningerne fra den 27. kongres i CPSU traf Penza Council of People's Deputies beslutningen:

“For at forbedre befolkningens service med kultur- og fritidsaktiviteter … at gennemføre vedholdende anti-alkoholpropaganda i biografer, for at åbne en foredragshal for en nøgtern livsstil. Foretag samtaler om moral: "Om materialisme" (tja, ja, meget vigtigt i 1986!), "Venskab er en alvorlig ting", "Lad os tale om menneskehed." [6]

Generelt var folk engagerede i at bygge et hus på sandet med idioternes stædighed!

Men hvilke sager blev behandlet på møderne i byrådet: "Om staten og foranstaltninger til forbedring af arbejdet med forebyggelse af lovovertrædelser blandt elever på erhvervsskolen № 1" (08.04.85); "Om foranstaltninger til forbedring af bekæmpelse af beruselse og alkoholisme og udryddelse af måneskin på murstensfabrik nr. 1" (15.09.87); "Om status for juridisk arbejde på Penza -bryggeriet" (28.12.87) [7].

Men ordre fra vælgere, der blev sendt til RSFSR og Sovjetunionens øverste sovjet, blev opfyldt 100% i 1988. Der var … tre! Mens distriktsrådene i Penza modtog 34 ordrer, og det blev opfyldt … 17 [8]!

Da deputerede ikke havde personlige midler på det tidspunkt, var de helt afhængige af budgetbevillinger og kunne ikke gøre noget uden for budgettet. Dokumenterne viste også, at stedfortræderen ikke kunne varetage sine pligter på grund af at være på barsel eller forældreorlov. Men det vigtigste er naturligvis stedfortrædernes mangel på penge. Så, den stedfortrædende M. Gubenko, da han rapporterede om sit arbejde på VEM -fabrikken (april 1987), fortalte sine vælgere, at han ønskede at bygge en underjordisk passage fra VTUZ -fabrikken til VEM. Han gennemførte også en modtagelse af vælgere, byggede en legeplads på gaden. Revolutionerende, og … det er det! Sådan var vores effektive”folkemagt” i lokalerne [9].

Og så blev Gorbatjov berømt for sine udsagn: "" og "" [10]. Det vil sige, at der ikke er penge til at forbedre situationen "nedenfor", men der er heller ikke noget at tale med oppositionen om. Lad alt blive ved og ved, som de "øverste" ordrer!

Mere end en gang mødte jeg i kommentarerne til VO -udsagn, at det var nødvendigt for universitetsansatte at foretage forskning. Informer "hvor det er nødvendigt" om, hvad der sker i samfundet. Ligesom, hvad gjorde de, som de ikke gjorde?

Og det gjorde de bare! Den ideologiske sektor for OK KPSS i Saratov -regionen gennemførte en af de første sociologiske undersøgelser i landet. Det er rigtigt, at rapporten ikke angav det samlede antal respondenter, men det blev bemærket, at 53% af Saratov -kvinder i alderen 29 til 49 år deltog i den. Resultatet er et dokument på 29 sider fyldt med meget interessante oplysninger. Faktisk var dette en vejledning til handling for CPSU for at uddybe politiske, økonomiske og andre reformer, det vil sige kvintessensen af, hvad folket ønsker. Men … denne undersøgelse fandt ingen specifik anvendelse. Dets resultater blev ikke rapporteret af medierne, aviser skrev ikke. De lagde ham lige under tæppet … [11]

Nysgerrige begivenheder fandt sted i byen Chapaevsk. Der, lige inden for bygrænsen, begyndte de at bygge et anlæg til bortskaffelse af kemiske våben. Og med amerikanernes penge. De kom for at se, hvad deres penge blev brugt på. Desuden var der repræsentanter for den amerikanske kongres og journalister. Og modstandere af byggeriet i august 1989 oprettede en hel teltby og gik rundt med plakater i gasmasker. Amerikanerne ankom efter disse begivenheder, men de vidste selvfølgelig om alt. De spørger, har du afsat penge til at arbejde med den offentlige mening? Svaret på dem er: “N-oo! Hvorfor? Vores folk og fest er ét! " Amerikanere: "Men hvad med dem i gasmasker?" »Og det er oppositionen. Og dialog med oppositionen er umulig! " Som et resultat mente amerikanerne, at pengene blev brugt uhensigtsmæssigt og begyndte ikke at finansiere et projekt, som så mange mennesker ikke godkendte. Som et resultat blev anlægget aldrig færdigt og taget i drift [12].

I øvrigt sørgede CPSU's Samara OK, ligesom Saratovs OK, for at undersøge den offentlige mening fra byens og regionens indbyggere. Medarbejdere ved Kuibyshev State University interviewede kommunisterne om aktiviteterne i CPSU og perestroika. Resultatet var et forslag om at oprette et OPC - et socialt og politisk center for at sikre en dialog mellem partiet og masserne, konsultationer og prognosearbejde [13]. Og det blev endda skabt. Det viste sig noget som en PR-afdeling for den fjerde kommunikationstype ifølge J. Grunig. Men … toget er allerede gået!

Og igen er det interessant, at de regionale udvalg i CPSU krævede, og uden fejl, følgende arbejde med masserne:

Men … det hele var i ord og på papir. Hverken partiorganerne selv eller masserne af det arbejdende folk var klar til dette. De er vant til en tvingende kommunikationsform. Derfor den ekstremt smertefulde karakter af sovjetfolkets indtræden i et helt nyt økonomisk, men også informativt rum, hvor folk simpelthen ikke kunne finde deres peiling. De havde ikke for vane at selv lede efter oplysninger, vælge den, der er gavnlig for dem, og handle i overensstemmelse med de modtagne oplysninger … Find et fælles sprog med dem, der taler og tænker anderledes. Der var også en krise med social selvidentitet, der greb flertallet af russere [14]. De følgende årtier har kun bekræftet dette. Og selv nu, efter så mange år, observerer vi stadig ikke en absolut ændret situation til det bedre. Selvom det ville være på høje tid …

Anbefalede: