Den "afghanske fred", naturligvis betinget, blev underskrevet den 14. april. Kort efter at aftalerne trådte i kraft, i januar 1989, forlod sovjetiske tropper Afghanistan. Blandt de mange årsager, der førte til dette, anses splittelsen i den pro-sovjetiske blok som ikke den mest betydningsfulde. I dag foretrækker de generelt ikke at huske ham.
Kinesiske protégés
Underskrivelsen i Genève af en pakke af aftaler om et politisk forlig i Afghanistan returnerede imidlertid ikke blokens enhed. Og det er det kommunistiske Kina, som du ved, var blandt "medarrangørerne" af alle former for kollektiv bistand til de afghanske mujahideen.
Ifølge pakistanske og amerikanske kilder, som ingen afviser, den samlede økonomiske og militær-tekniske bistand fra Beijing til Mujahideen i 1980-1986. nået en tredjedel i den samlede mængde af det, der blev modtaget af den antisovjetiske afghanske opposition.
Kinesiske delegationer har konstant indledt diskussioner i FN og FN's Sikkerhedsråd samt i andre internationale fora om "besættelsen af Afghanistan af sovjetisk social-imperialisme." Det er også kendt, at Kina boykotterede OL i Moskva 1980, ikke kun på grund af Moskvas støtte til invasionen af vietnamesiske tropper til Cambodja i 1979, men også på grund af den afghanske faktor.
Men Kina organiserede også sine protégés i Afghanistan, som ofte samarbejdede med mujahideen i en række operationer mod sovjetiske tropper. Det var den stalinistisk-maoistiske organisation for den revolutionære frigørelse af Afghanistan (OROA), hemmeligt oprettet i 1973 i Kabul.
Det eksisterer stadig i dag, undertiden interagerer med Taleban (forbudt i Den Russiske Føderation) eller med dets modstandere - nu i terrorangreb mod amerikanske tropper og Kabul -regeringen. Selvom OROA's officielle politiske holdning udelukker selv et taktisk partnerskab med alle i Afghanistan.
Albanien Enevra Hoxha hjalp også i 70'erne - midten af 80'erne i OROA. Men denne organisation har længe ikke haft nogen illusioner om dens massive støtte fra lokalbefolkningen. Så i OPOA's erklæring af 21. oktober 2001 bemærkes det, at
”Situationen i landet er fundamentalt anderledes end 1979, da sovjetisk social-imperialisme foretog en direkte invasion af Afghanistan. Muligheden for en modstandskrig og en massiv opstand mod USA og dets allierede virker yderst fjerntliggende og næsten urealistisk. Vores land er nu en blodig slagmark mellem verdens- og regionale magter. På et tidspunkt udnyttede Amerika og dets allierede denne mulighed til at trække det nu uddøde Sovjetunion ind i krigen og efterfølgende splitte det i stykker."
Og en måned tidligere opfordrede OROA til kollektiv styrtning af regimer i næsten alle "vigtigste" islamiske lande:
”Vores organisation, som har kæmpet mod de beskidte religiøse skabninger i USA, Iran, Pakistan og en række andre islamiske lande i mange år, vil fortsætte med at kæmpe mod Taleban og andre reaktionære bander. Befrielsen af Afghanistan er umulig, før de strukturer, der er afhængige af Pakistan og de kriminelle regimer i Iran, Saudi -Arabien og andre, er styrtet."
Grundlæggeren af denne organisation, publicist og historiker Faiz Ahmad (1946-1986) og en række af hans medarbejdere blev dræbt den 12. november 1986 af gruppen af Gulbeddin Hekmatyar. Den nye ledelse af organisationen, ligesom den selv, ifølge en række data, modtager fortsat bistand fra Kina. At have, som før, deres militære formationer. Men af indlysende årsager annonceres denne støtte nu ikke i Beijing.
Internationale forrædere
Sovjetunionens fordømmelse for det afghanske eventyr forenede rigtig mange og cementerede sådanne alliancer, der forekom nogen, der ganske enkelt var flygtige. Så Rumænien, DDR og Kina udgjorde en trio, som i sin enhed overgik, ikke kun de tre store under krigen, men også den tidligere Entente.
Den rumænske delegation til FN - den eneste af delegationerne i de sovjetisk socialistiske lande, "tav ikke", da Vesten, Kina, Albanien, islamiske lande fordømte Sovjetpolitikken i Afghanistan i FN. Rumænerne nægtede ganske demonstrativt at deltage i en række møder med den sovjetiske delegation og repræsentanter for Sovjet-socialistiske lande i FN for i fællesskab at afvise de modstående landes holdninger til det afghanske spørgsmål.
Desuden afviste Bukarest ud af det blå Moskvas foreslåede udkast til fælles erklæring fra Warszawapagten, Cuba og Vietnam om støtte til sovjetisk invasion af Afghanistan. Moskva opgav straks tanken om fælles "godkendelser" af Afghanistan og huskede, hvilken skandale den officielle protest mod Nicolae Ceausescu om Operation Donau - indførelsen af tropper i Tjekkoslovakiet i 1968 - blev til en skandale.
Med hensyn til DDR's position fusionerede den faktisk med den rumænske. Ifølge historikeren og statsforsker Harald Wessel, der blev offentliggjort i "Frankfurter Allgemeine Zeitung" den 27. december 2001, siden operationen i Afghanistan, Moskvas allierede
”Vi blev efterfølgende informeret om, at dette selv blev opfattet af de mest loyale venner i Sovjetunionen som en uudholdelig fornærmelse. Derfor havde Erich Honecker også et "surt" look.
"Jeg vil ikke forråde nogen hemmelighed i vores kreds," sagde Honecker den 17. november 1988 i Berlin til sin rumænske kollega Nicolae Ceausescu, "at jeg helt fra begyndelsen tog en negativ holdning til, hvordan problemet med Afghanistan blev løst.
Og han tilføjede:
- Jeg var straks skeptisk over for den vej, som Afghanistan var lagt på. Dette registreres. Hvis vi bliver spurgt, vil vi ikke rådgive.
Honeckers synspunkt om den sovjetiske invasion af Afghanistan i 1979 er sandt: der er beviser og beviser for dette."
DDR's position blev snart konkret belyst:
”Da Babrak Karmal (chefen for Afghanistan i begyndelsen af 1980’erne) fra 19. maj til 21. maj 1982 var på et officielt besøg i DDR og bad om en gasturbine, leverede Afghanistan naturgas til Sovjetunionen (til Usbekistan og Turkmenistan siden 1973 - Ca. VO) - Honecker svarede skarpt: desværre er der endnu ikke lagt en gasledning mellem Kabul og Berlin, møllen skulle købes til valuta i Vesten. Og så siger han bogstaveligt talt: "Du har ikke, og vi har ikke dollars." Der var ingen særlige "solidaritetsaktioner" til støtte for det pro-sovjetiske Afghanistan i DDR."
Under hensyntagen til Rumæniens, DDR og Folks holdning til Afghanistan havde Sovjetunionen, lad os sige, at forberede et tilbagetog. Desuden steg antallet af lande, der stemte for FN -resolutionen af 14. januar 1980, der fordømte den sovjetiske invasion, fra 104 i 1980 (ud af 155 FN -medlemsstater) til 125 senere (ud af 169 medlemslande).
Både socialister og islamister
Samtidig var der ikke mere end tyve lande, der støttede det sovjetiske veto mod denne beslutning. Det er karakteristisk, at de sammen med Rumænien ikke støttede den sovjetiske holdning, undlod at stemme om beslutningen og lande, der var venlige over for Sovjetunionen, såsom Indien, Islamisk Bangladesh, Algeriet, Irak og Libyen samt socialisten DPRK, Nicaragua, Laos og Jugoslavien. Det er ikke mindre karakteristisk, at Iran og Tyrkiet var blandt dem, der fordømte indførelsen af tropper, herunder til FN.
Det er velkendt, at siden begyndelsen af 1980'erne er Beijings holdning til sovjet-kinesiske forbindelser blevet mindre stiv ideologisk, men mere hård og endda pro-amerikansk i udenrigspolitikken. Den kinesiske historiker og politolog Lu Xiaoying noterer i sin undersøgelse "Udenrigspolitik i Sovjetunionen-Rusland: fra konfrontation til normalisering af mellemstatlige forbindelser med Kina: 1976-1996":
"For første gang blev tesen om udenrigspolitikken" tre forhindringer "på vejen til at forbedre de sovjet-kinesiske forbindelser officielt udtrykt af den kinesiske side under samtalen mellem formanden for Militærrådet i Kina Deng Xiaoping med Generalsekretær for centralkomiteen for Rumæniens kommunistiske parti N. Ceausescu (i Beijing i 1982 - note. IN). Deng Xiaoping bad N. Ceausescu om at formidle til Leonid Brezhnev, at den kinesiske side "forventer reelle handlinger fra Sovjetunionen" - såsom tilbagetrækning af sovjetiske militære kontingenter, der er stationeret på den mongolske folkerepubliks område; ophør af Sovjetunionens støtte til "væbnede provokationer i Den Mongolske Folkerepublik på grænserne til Mongoliet og Folkerepublikken Kina"; en afslutning på "Vietnams aggression i Kampuchea"; tilbagetrækning af sovjetiske tropper fra Afghanistan”.
I hvert fald med hensyn til Afghanistan måtte Moskva medgive over tid …
