Myten om Wehrmacht -pistols overlegenhed over Den Røde Hærs våben - oprindelse og analyse

Myten om Wehrmacht -pistols overlegenhed over Den Røde Hærs våben - oprindelse og analyse
Myten om Wehrmacht -pistols overlegenhed over Den Røde Hærs våben - oprindelse og analyse

Video: Myten om Wehrmacht -pistols overlegenhed over Den Røde Hærs våben - oprindelse og analyse

Video: Myten om Wehrmacht -pistols overlegenhed over Den Røde Hærs våben - oprindelse og analyse
Video: 408 Cheytac at 3026 meters 2024, April
Anonim
Billede
Billede

Som regel genereres sådanne myter af "historikere" og andre "eksperter" i den liberale overtalelse, som ikke fodres med brød - lad mig fortælle alle, at vi i den krig vandt næsten "ved et uheld" og "på trods af", "fyldt med lig", og så videre i samme ånd. Efter at have snublet over internettets store vidder om en anden sådan "klog mands" skrifter, fandt jeg især følgende passage:

De "korte tønder", der var i tjeneste hos Den Røde Hær, var af så dårlig kvalitet og havde så lave ydeevne, at tyske pistoler blev de mest eftertragtede trofæer for den Røde Hærs mænd i alle rækker og rækker.

Ifølge forfatteren af den citerede teksts dybe overbevisning "var det samme Parabellums overlegenhed som et personligt våben over vores TT absolut", og det var denne "kendsgerning", der fik vores chefer og soldater til massivt at vælge "perfekte kreationer" af tyske våbensmede”på slagmarkerne. Hvad er sandt i denne erklæring? Bare en omtale af det faktum, at i hæren (i øvrigt ikke kun der) gik mange Walters, Parabellums og Mauser, der havde militære trofæer som kilde til deres oprindelse, "fra hånd til hånd". Alt andet er en absolut løgn.

Jeg vil ikke engang forsøge at argumentere med tesen om efterspørgslen efter tyske pistoler i Den Røde Hær-det fremgår af mange frontlinjefotografier, hvor vores tapre soldater er fanget præcist med velkendte kortløbede prøver af det tyske militær industri. Årsagerne til dette fænomen var imidlertid helt anderledes end den lave kvalitet af sovjetiske våben! Hvilke? Nu vil jeg navngive dem og reducere dem til tre vigtigste.

Først og fremmest var pointen, at i henhold til chartrene og alle andre reguleringsdokumenter skulle private kortløbne våben (og de fleste juniorkommandører på sergentniveau) overhovedet ikke have personlige kortløbne våben! Hvis du ikke er tankchauffør, chef for et maskingevær eller mørtelbesætning, så er her et Mosin -gevær eller, hvis du er heldig, en maskinpistol - og i kamp. Der var nogle få undtagelser mere, men bekræftede kun hovedreglen: en pistol eller en revolver er et kommandopersonels våben.

Som en bekræftelse kan jeg nævne et uddrag fra bemandingslisten for et af rifleregimenterne (fra 1942), hvor der for 165 kommandopersonale og 59 kommandopersonale med mere end 670 juniorkommandopersonale og 2270 almindelige pistoler og revolvere skulle formodes 224 - det vil sige klart med tallet "befalingsmænd og høvdinge". Dette er bare et dokument, og ikke en persons inaktiv opfindelser. Men kortløbne våben i krig er nødvendige, som praksis viser, for alle! Især dens betydning øges i løbet af gadekampe, kampe i et begrænset rum, hvor du ikke rigtig vil vende rundt med et gevær - i huse, på trapper og i samme skyttegrav forresten også.

I hånd-til-hånd-kamp spiller en pistol traditionelt rollen som et "sidste chance-våben", hvis tilstedeværelse eller fravær bestemmer livet for en jagerfly. Forestil dig et sekund, at et stort hundrede kilo, Fritz-barn faldt på dig, hans vægt fastklemte din "tre-lineal" og prøvede at stikke en skarp kniv eller bajonet i din hals. Han vil kvæle ham med sine hænder, en fed fascist! I en sådan situation er en frelse en pistol gemt i lommen eller i din barm. Dette er ikke at nævne det faktum, at standardvåben kan mislykkes, gå i stykker, og de kan løbe tør for ammunition. Et "tilbageslag" er simpelthen uerstatteligt her.

Det er klart, at en soldat eller en sergent kun kunne få fat i sådan en nyttig lille ting i kamp. Desuden ville ingen forsøge at samle de våben tilbage, som deres egne chefer efterlod - undtagen måske et selvmord. Bevis derefter for de specielle betjente … Ja, og den nærmeste overordnede, der så soldatens "ejerløse" TT, ville ikke stryge hovedet - undtagen måske. Men de tyske pistoler, som ikke blev afleveret, som de skulle være, var meget lettere at se på: hvis de tog dem i kamp, havde de ret. Ja, og "fædre-kommandørerne" selv, som regel, foretrak udover TT eller Nagant at have et sted i lommen på ridebukser, bittesmå i sammenligning med dem officer Walter RRK eller Mauser. I tilfælde af.

Den anden grund er rent moralsk. Tilstedeværelsen af et trofæ fjendtligt våben i en person vidnede om hans tapperhed, og i sidste ende vovede beskydning er ikke mindre tungtvejende og synlig end en medalje eller orden, hvilket især i begyndelsen af krigen kun få kunne prale af. Ikke at de ikke fortjente det - de blev sjældent belønnet dengang. Ja, nogle af billederne fra familiearkiver, hvor gårsdagens drenge praler med en Parabellum eller Waltera, der tydeligt viser dem, giver et smil. Bare glem ikke, hvordan de fik disse ting. Og på samme tid smadrede det faktum, at disse drenge, der overlevede i 1945, "tusindårsriget" i små smeder.

Tja, den tredje årsag er rent merkantil og jordnær. Krig har sine egne love - både skrevne og uskrevne. Relationer opstår mellem mennesker, der ikke helt passer ind i chartrets rammer. Og krigen har også sin egen "valuta": røg, alkohol, mad ikke fra den "fælles gryde". Og våbnet er selvfølgelig sådan, at det kan blive en misundelsesværdig gave, som du kan "løse problemet" med en stabsofficer. Han har jo også en jagt med et trofæ, men hvor kan han få det? Og du har for eksempel brug for at flytte til en anden del eller hurtigst muligt tage på ferie eller endda stå og vrøvle over nogle af dine kammerater i en eller anden sag. Hvorfor ikke respektere den rigtige person? I sidste ende kunne en trofæpistol simpelthen byttes til noget nyttigt eller velsmagende.

Forresten blev fangede tyske pistoler betragtet som en særlig værdifuld "souvenir" blandt en meget specifik kategori af piloter. Specifikt - fra piloterne, der leverede last til frontlinjen til vores herlige partisaner. Det ser trods alt ud til, at en person gør det mest nødvendige - uden hjælp fra "Big Land" kan folkets hævnere slet ikke. Og stadig ikke en fighter, ikke en bombefly. Så en slags "lastbil" … Jeg fik denne detalje fra minderne om nogle partisanchefer - piloter med de eftertragtede trofæer, de helhjertet præsenterede. Og hvad? Gode mennesker er glade, men de har selv så godt - i løs vægt.

Disse er i virkeligheden alle de virkelige, ikke fjerntliggende årsager til tyske pistols popularitet blandt soldaterne og kommandanterne i Den Røde Hær under den store patriotiske krig. Ingen troede at erstatte dem med kraftfuld, pålidelig, langtrækkende service TT og Nagans. De spillede rollen som andet end et ekstra, ekstra våben eller endda en "valuta" i frontlinjen. Vi har besejret fjenden med vores sovjetiske våben - og der er ikke noget at skrive om!

Anbefalede: