Der er mange navne i historien. Historien bevarer navnene på helgener og skurke, helte og skurke, der er mange ting i historien. Men der er en separat kohorte, der skiller sig ud. Det er de såkaldte historisk kontroversielle personligheder.
Det vil sige dem, som du kan argumentere uendeligt om.
Jeg vil ikke give eksempler, for den person, jeg vil tale om, er selv sådan en person for mange. Kontroversiel.
Selvom der for mig personligt ikke har været tvivl om, hvilken slags person Anton Ivanovich Denikin var i lang tid. Jeg vil ikke pålægge nogen min mening, men for mig er general Denikin et eksempel på, hvordan en person, der er ærlig og oprigtig i sin overbevisning, skal leve sit liv. Ikke solgt eller købt for noget godt.
Lad os lade biografien om Anton Ivanovich til side, alle kan stifte bekendtskab med den uden vores hjælp. Og lad os fokusere på begivenhederne i forbindelse med den store patriotiske krig, da begivenhederne var mere end betydningsfulde og interessante.
Det er ingen hemmelighed for nogen, at general Denikin ikke var tilhænger af Sovjet -Rusland og deltog i borgerkrigen på den hvide bevægelses side.
Men først en lille afvigelse, der kastede os tilbage under borgerkrigen. Og jeg vil starte det med en erklæring.
General Denikin kunne ikke lide tyskerne.
Der er ikke sådanne direkte beviser, Anton Ivanovich var en meget politisk korrekt person, men hans handlinger vidner til fordel for mit udsagn.
Først spillede Denikin et meget subtilt politisk spil for at erstatte den pro-tyske kosakhøvding Pyotr Krasnov med den allierede Afrikan Bogaevsky. Vi kan sige, at spillet var en succes, og Krasnov tog til Tyskland for statsborgerskab og senere - for at tjene Hitler og modtage et reb fra den sovjetiske domstol.
For det andet mere end anstrengte forhold til Hetman Pavel Skoropadsky, skaberen af den noget akavede ukrainske stat. Tyskerne stod bag dette Ukraine, og de kunne slet ikke lide Denikins politik. Denikin fratog sig selv en tilstrømning af både frivillige fra Ukraine og tyske våben. Men det, der er gjort, er gjort.
Generelt betragtede Anton Ivanovich aldrig tyskerne, tidligere modstandere, som allierede. Og han blev aldrig enig om dette spørgsmål med Krasnov, der virkelig ville have en tysk hånd i snor.
Dog til hver sin.
Var Denikin en fjende af det sovjetiske styre? Oh yeah! Uforsonlig og åben.
Var Denikin en fjende af Rusland? Ingen.
En meget tydeligt kant, der kan skelnes. Denikin hadede bolsjevikkerne og stod for fuldstændig udryddelse af sovjetmagt ved alle tilgængelige metoder, undtagen én. Anton Ivanovich blev simpelthen skræmt af ethvert forsøg på indblanding udefra.
Det vil sige, at kun russerne skulle løse systemets problem i landet. Ikke briter, ikke tyskere, ikke franskmænd. Russiske statsborgere, uanset hvad det måtte være, imperium eller føderation.
Et vigtigt punkt.
1933, Hitler kommer til magten i Tyskland, bag hvem den nationalistiske fløjs kræfter allerede var fuldstændig synlige på det tidspunkt. Jo længere styrkelsen af Tyskland gik, jo mere opmærksomhed blev den russiske emigration tiltrukket af denne kendsgerning.
Det er ingen hemmelighed, at i løbet af de sidste 20 år er det ikke alle emigranter, der er helt afkølet, mange har ideer om restaurering i hovedet. Udviklingen i Sovjetunionen gjorde det imidlertid klart, at det var umuligt eller urealistisk at gøre dette af interne kræfter.
Følgelig forblev det at håbe på eksterne faktorer som Storbritannien eller Tyskland.
Interessant nok ankom Denikin oprindeligt til russophobias højborg i Storbritannien. Men efter at premierminister Lord Curzon besluttede at bruge Denikin i forhandlinger med bolsjevikkerne, forlod Anton Ivanovich landet. Og han boede i Belgien, Ungarn, Frankrig.
Så snart de begyndte at tale i russiske emigrantkredse om, at "Europa vil hjælpe os" med henvisning til Hitlers Tyskland, reagerede Denikin straks. Og præcis hvordan en kampgeneral, der slog tyskerne på markerne i Første Verdenskrig, kunne reagere.
Ja, Anton Ivanovich kunne ikke længere kæmpe, men fra en kampgeneral blev han til en meget avanceret og respekteret forfatter-publicist. "Essays on Russian Troubles" er et meget præcist og berettiget synspunkt om, hvad der skete i landet. Og dette er ikke Solzhenitsyn, dette er Denikin.
Så i betragtning af at Anton Ivanovich har evnen til at "brænde folks hjerter med et verbum" samt Volunteeravisen, der blev udgivet i Paris fra 1936 til 1938, og hvor Denikin offentliggjorde sine artikler, kan vi sige, at generalen lavede det meste af sit potentiale i den kommende krig med tyskerne.
Og ved årsskiftet 1937-39 skete der en reel splittelse blandt den russiske emigration. Et temmelig stort antal fremtrædende skikkelser i emigrebevægelsen udtalte sig på alle mulige måder for at støtte enhver handling mod Sovjetunionen, herunder forslaget om at deltage i fjendtligheder mod Den Røde Hær.
Det er klart, at i fravær af Pyotr Wrangel (som var død på det tidspunkt), blev General Pyotr Krasnov centrum for en sådan bevægelse. Som med Denikin havde et voldsomt "venskab" siden 1919. Men Krasnov kastede sig i Hitlers favn, men Denikins reaktion var meget ejendommelig.
Anton Ivanovich begyndte at modsætte sig nazisterne. Desuden begyndte han at bevise behovet for at støtte emigranterne fra Den Røde Hær i tilfælde af en krig.
Nej, alt er fint, Denikin skiftede ikke sko. Ifølge hans planer var det den røde hær, der efter at have besejret tyskerne ville feje bolsjevikkerne ud af Rusland med en stålkost. Her tog generalen selvfølgelig lidt fejl, men resultatet var meget effektivt.
Udvandringen blev tankevækkende.
I virkeligheden var Denikins vægt i emigramiljøet meget, meget. Måske kunne nogen konkurrere med ham, men virkelig fra militæret var det Peter Wrangel. Resten, undskyld mig, var mindre i kaliber.
”Det er umuligt - nogle siger - at forsvare Rusland og undergrave dets styrker ved at vælte regeringen …
Det er umuligt - siger andre - at vælte det sovjetiske styre uden deltagelse af eksterne kræfter, selvom de forfølger erobringsmål …
Kort sagt, enten den bolsjevikiske løkke eller et fremmed åg.
Jeg accepterer hverken en sløjfe eller et åg.
Jeg tror og tilstår: styrtet af det sovjetiske styre og forsvaret af Rusland."
En interessant position, som Denikin skitserede i det store værk "World Events and the Russian Question" i 1939. Han læste det som et foredrag og udgav det endda som en separat bog.
Foredraget forårsagede faktisk en splittelse i emigrationens rækker og delte sig i dem, der anså det for deres pligt at gå og kæmpe i Wehrmacht -rækken med Den Røde Hær, og dem, der opgav denne idé.
De, der nægtede, var flertallet. Ja, kosakkedelen af emigrationen fulgte Krasnov til tyskernes tjeneste. Nogen kan fortrydes, men disse mennesker har bestemt deres egen skæbne.
Derefter var der kamp mod ROVS, Russian All-Military Union, en organisation, der også planlagde at deltage i den militære kamp mod Sovjetunionen. I modsætning til ROVS blev "Union of Volunteers" oprettet, hvis hovedidé var at arbejde med "hjernens rengøring". Sandsynligvis er det ikke nødvendigt at sige, hvem der blev den første leder af "Unionen"?
Som et resultat deltog ROVS som en kampstruktur ikke i Anden Verdenskrig, men dens medlemmer kæmpede på begge sider af fronten.
Generelt værdsatte tyskerne arbejdet mod riget. Og da Frankrig overgav sig, måtte Denikin udholde mange ubehagelige minutter. Her og anholdelse og fængsling af hans kone, og at leve under tilsyn af Gestapo, og forbuddet mod et stort antal artikler og brochurer, hvor generalen talte imod den nazistiske idé om tyskerne.
Tyskerne udspillede ikke, godt gået. De kunne have gjort livet svært for generalen til og med dens undertrykkelse, men det gjorde de ikke. Men i dette tilfælde ville Denikin øjeblikkeligt blive et helt unødvendigt symbol på modstand for tyskerne og have bag sig en vred russisk hvidgarde -emigration, spredt over hele Europa, selv under hensyntagen til Gestapos magt, hvad end man måtte sige, og hæmorider ville være meget store.
Og så viste det sig, at kosakkerne og nogle af emigrationen, der støttede Krasnov, gik for at tjene Hitler, mens hovedparten af emigrationen bare blev hjemme.
Ikke den dummeste del af emigration, som praksis har vist.
Hvordan ellers? General Denikin, den klogeste og mest kultiverede person, der ikke kunne gøre noget værre med et ord end en skal og endda en patriot, selvom emigreringen på sin egen måde, som det sigter en stærk personlighed, stadig respekterede ham.
Ja, indtil sin død forblev Denikin på den ene side en fjende af det sovjetiske system, drømte om at vælte det sovjetiske regime, selv med militære midler, men på den anden side opfordrede han emigranterne til ikke at støtte Tyskland i krigen med Sovjetunionen.
Sloganet "Forsvar for Rusland og styrtet af bolsjevismen", som blev forkyndt af Anton Ivanovich, viste sig at være meget effektivt. Og kombineret med Denikins modvilje mod tyskerne …
Meget kan siges om, at general Denikin var en kontroversiel person. Selvom han efter min mening ikke var kontroversiel. Han var bare en person, en patriot i Rusland, i sit Rusland. Og det vigtigste, Denikin gjorde, var at opdele emigrationen med sine artikler.
Det er værd bare at tænke og evaluere, hvor mange "Brandenburgs" og "Nachtigalei" der kunne rekrutteres og oprettes fra De Hvide Guards?
Og det ville være alvorligt: smart, uddannet, kender landets historie og skikke, flydende i sproget …
NKVD ville virkelig have haft det svært.
Og i virkeligheden var det kun kosakkerne, der ikke kunne tages alvorligt selv dengang, at kæmpe som om. De jagtede partisanerne.
Du kan argumentere, du kan udtrykke din mening, du kan være uenig med min. Men det var min opfattelse, at Anton Ivanovich Denikin med sine artikler og taler fratog Wehrmacht og Abwehr mange af de mest værdifulde medarbejdere. Og dem, der alligevel gik for at tjene Hitler, følte sig ikke særlig godt tilpas, fordi generalen var i stand til at dække dem, der gik for at kæmpe mod hans land.
Alle har deres egen forståelse af patriotisme og service til fædrelandet.
Efter min mening opfyldte general Denikin under anden verdenskrig ikke kun sin pligt, men gjorde det som en ægte patriot. Og hans bidrag til sejren var. Og du skal være taknemmelig for ham.
I dag er Anton Ivanovich Denikin ligeglad med, hvad de siger og skriver om ham. Jeg synes, det er nok bare at stoppe med at betragte ham som en "kontroversiel person", general Denikin argumenterede ikke med nogen. Han levede bare som en ægte patriot for sine landeliv. General Denikin levede sit liv i navnet på sit Rusland på en sådan måde, at Gud forbød alle at leve på denne måde.
