Den sidste gave fra den sidste KGB -formand

Den sidste gave fra den sidste KGB -formand
Den sidste gave fra den sidste KGB -formand

Video: Den sidste gave fra den sidste KGB -formand

Video: Den sidste gave fra den sidste KGB -formand
Video: The Russian Military Helicopter Factory Shocked the World 2024, April
Anonim
Den sidste gave fra den sidste KGB -formand
Den sidste gave fra den sidste KGB -formand

Mere end to årtier er gået siden den dag, hvor nyheden faldt på hovedet på borgerne i USSR, der allerede var skuffet over Gorbatjovs perestrojka, at Vadim Bakatin, den sidste formand for KGB, gav en usædvanlig gave på 74 tegninger og en kort beskrivelse på et ark til den amerikanske ambassadør i Moskva. Mest af alt chokerede dette russiske officerer og KGB -veteraner. Ja, og for almindelige borgere i Sovjetunionen, der ikke var indblandet i specialtjenesternes spil, begejstret for artiklerne fra disse år, virkede denne begivenhed som en dårlig drøm - hvorfor ville det være let at give amerikanerne især hemmelige dokumenter om aflytningssystemet? Dette er aldrig sket i nationalpolitikens historie og specialtjenesternes aktiviteter. Sådan”råbte” de avisers og blade i de år.

Så hvad "overgav" Bakatin til amerikanerne? Og hvor hemmelig og værdifuld var denne gave til USA? Artiklens forfatter vil forsøge at besvare disse spørgsmål ved hjælp af kopier af alle "Bakata" -dokumenterne og stole på sin egen erfaring med operationelt og teknisk arbejde i KGB.

UDVIDELSE "BUGS"

Denne historie begyndte i slutningen af 1960'erne, da USSRs udenrigsministerium modtog den længe ventede finansiering til opførelsen af mere end to dusin nye udenlandske ambassader og indgik relevante bilaterale aftaler med mange lande, herunder USA. Arkitekterne gik entusiastisk i gang med at forberede projekterne, og sammen med dem oplevede de stille glæde og særlige tjenester, som opførelsen af nye bygninger gav store muligheder for implementering af informationssøgningssystemer. Således var mange talenter i stand til at realisere deres egne ideer og udviklinger - nogle ville vise deres arkitektoniske evner, mens andre tværtimod planlagde at arbejde så hemmeligt som muligt og skjulte selv for kolleger stedet og tidspunktet for deres hemmelige begivenheder.

Så for "fejlene" blev der forberedt et nyt miljø med "avl og beboelse" - beton med fyldstoffer, stålramme af armering, færdige armerede betonkonstruktioner, efterbehandlingsmaterialer. De "magter med elektronisk kamp" for de to magter - Sovjetunionen og USA - blev udpeget, som allerede er begyndt at forberede byggepladser til nye ambassadebygninger i Moskva og Washington. Tidligere praksis har overbevisende vist, at det er umuligt at forlade opførelsen eller eftersynet af bygninger i diplomatiske missioner uden passende overvågning - "bugs" kan kravle ind på steder, hvorfra det vil være næsten umuligt at trække dem ud uden at ødelægge bygningsrammens strukturer.

Dette blev godt forstået i Washington og Moskva, hvor de begyndte at udvikle modforanstaltninger og oplære kontrolinspektører, der strengt måtte overvåge lokale bygherres handlinger på alle stadier af konstruktionen, blandt hvilke det var nødvendigt at identificere hemmelige brigader med "bugs i deres barm."

Efter de første måneders arbejde begyndte kontrolinspektørerne at tænke over, hvilken overvågningsmetodik de skulle overholde. I teorien var det påkrævet at observere hver arbejder og alle byggeteknologier. Men i praksis er sådan overvågning umulig, da titusindvis af bygherrer af forskellige specialer arbejder på byggepladsen, som i øvrigt ofte ændrer sig, når en ny bygning opføres og udstyres. Eller måske kaste alle dine kræfter ind i de vigtigste lokaler, hvor for eksempel ambassadøren og hans chifferkontorer sidder? Men hvad med kontorerne hos andre ambassademedarbejdere, der også arbejder med særligt vigtige dokumenter, besidder hemmeligheder, og som kan overvåges ved hjælp af "bugs"? Konklusionen antyder sig selv - det er umuligt at holde styr på alle, og det er dyrere at opdele diplomater efter graden af betydning, da man ved hjælp af en "fejl" får sin viden om en missionsmedarbejders personlige liv efterfølgende rekruttering kan skabe et brud på at sikre ambassadens sikkerhed og i sidste ende føre til en lækage af statshemmeligheder.

Ud over tilsynsstrategien skulle taktiske spørgsmål også tages op. For eksempel, hvad er bedre - at i hemmelighed observere og registrere alle mistænkelige handlinger fra bygherrer eller trodsigt stå bag dem og forhindre dem i at installere et radiomærke, en mikrofon eller lægge et hemmeligt kabel? Sidstnævnte var slet ikke behageligt for embedsmændenes sikkerhedsembedsmænd, der sagde:”Du vil skræmme alle 'bugs' væk her, og hvad får vi til at vurdere fjendens tekniske potentiale? Nej, mine herrer, kammeratskontrollører, vi skal give bygherrerne mulighed for at installere et par "fejl!" Men dette viste sig at være et meget delikat problem - hvor kan vi tillade, at der introduceres fejl, og hvor ikke? Prøv at finde en modig mand, der vil tage ansvaret for at vælge et værelse for at "erstatte" det med en "fejl"? Mest sandsynligt vil ikke en eneste ambassadør eller departementschef gå med til at levere deres kontorer til installation af "bugs", så de i fremtiden vil tjene som eksperter som modeller til vurdering af fjendens evner! En ambassadør kan for eksempel erklære: "Du, de særlige tjenester, løser dine problemer selv, for det du og statens sikkerhed, og lad os være i fred."

Og sådanne slet ikke simple spørgsmål stod over for de sovjetiske og amerikanske kontrollører, der allerede havde begyndt deres arbejde i Washington og Moskva i slutningen af 1970'erne. Mens opgaverne var ens, arbejdede controllerne under helt andre forhold. På byggepladsen i Moskva var situationen under kontrol af den almægtige KGB, der, efter at have modtaget "klarsignal" fra politbureauet i CPSU's centralkomité tilbage i 1969, metodisk implementerede operationelle og tekniske kombinationer, herunder pioner -student -subbotniks og søndage, som bragte fuldstændig kaos i amerikanske specialisters forsøg på at etablere en systematisk kontrol, regnskab og kontrol af importerede byggematerialer og færdige strukturer, der kom fra betonfabrikkerne nær Moskva.

AMERIKANSKE INSEKTER FRAKOMST I TIDEN

I den amerikanske hovedstad blev opførelsen af nye sovjetiske bygninger udført af et af de største private firmaer, som naturligvis ikke formelt var underlagt den amerikanske regering. Og hun ville ikke risikere sit forretningsmæssige ry ved at være i centrum for en skandale i tilfælde af opdagelse af "fejl". Pressemødet i februar 1980 i USA lød imidlertid som en bombeeksplosion, hvor sovjetiske diplomater demonstrerede mere end et dusin "bugs", bestilt af amerikanske bygherrer sammen med nye beboelseslejligheder. En af de "fejl", der blev fundet inde i en enorm armeret betonsøjle, bar det krydrede "Fuck you" -skilt, som chokerede udenrigsminister Cyrus Vance, der blev betragtet som tilhænger af elegant og fleksibelt diplomati. Vance kaldte modbydeligt fotografierne af amerikansk specialudstyr, delikat vist af chefen for Sovjetunionens ambassade, "lort".

Imidlertid viste den sovjetiske succes i Washington sig efterfølgende at være en pyrrisk sejr, da den befriede hænderne på kontrollerne i Moskva, hvis bistandsspecialister fra CIA og Pentagon kom. Som de amerikanske medier skrev, "på byggepladsen i Moskva begyndte de aktivt at bruge erfaringerne fra sovjetiske controllere, der røntgede betonsøjler og dristigt ødelagde færdige bygningskonstruktioner med jackhammere." CIA -specialister i Moskva begyndte at kopiere den sovjetiske erfaring med at opdage "fejl" og gik videre og sendte en armeret betonsøjle med diplomatisk post til Langley for en særlig, objektiv undersøgelse.

Resultaterne var så overvældende, at amerikanerne sendte et indignationsbrev til Gorbatjov selv, som derefter personligt blev besøgt af den amerikanske ambassadør, der viste de "unge" generalsekretærfotografier af den mistænkelige fyldning af bygningens ramme. Den forvirrede Gorbatjov forsøgte at berolige ambassadøren med henvisning til detaljerne i den perestrojka, han havde påbegyndt, hvilket sandsynligvis ved en fejl havde påvirket den nye amerikanske bygning i Moskva. Efter at have behandlet ambassadøren beordrede Gorbatjov formanden for KGB, Kryuchkov, omgående at indskrænke alt hemmeligt arbejde på det amerikanske byggeplads i Moskva. Vladimir Alexandrovich besluttede ikke at skændes og ved hans ordre "frøs" alt specialarbejde i 1986.

EMBASSIES KRIG

Gorbatjovs venlige forsikringer beroligede imidlertid ikke amerikanerne, der udtrykte deres følelser i udenlandske medier, hvilket gav Ronald Reagan en af hans strategiske antisovjetiske "chips". Den amerikanske præsident havde tidligere kaldt Sovjetunionen for et "ondt imperium" og har nu modtaget "konkrete beviser" for dette. Og for at belejre den sovjetiske leder, der blev mere og mere populær i udlandet og med samme tab af støtte i sit eget land, fakturerede Reagan Gorbatjov 200 millioner dollars for at genopbygge en amerikansk bygning i Moskva. Gorbatjov forsøgte at modstå og beordrede, at der skulle holdes et pressemøde i Moskvas pressecenter, hvor journalisterne fik vist amerikanske "bugs" opdaget på forskellige tidspunkter i sovjetiske missioner i USA.

Som svar forbød det amerikanske udenrigsministerium flytningen af den sovjetiske ambassade til nye bygninger i Washington, hvilket gjorde ondt på diplomater og andre afdelinger, der var inde i en lille gammel bygning. Der opstod en blindgyde med to nye komplekser i Moskva og USA, som på ingen måde kunne bruges.

I mellemtiden begyndte amerikanske specialister i Moskva en systematisk undersøgelse af strukturen i deres bygning, der dækkede tomme vinduesåbninger med træpaneler og ikke blev distraheret af Moskva -arbejdere, der blev forbudt at komme ind på byggepladsen. Stykker af sammenflettede kabler blev fjernet fra betonrammen, mærkelige beslag af forskellige metaller stødte på steder, og der blev fundet andre uforståelige genstande, som ifølge projektet ikke skulle være. Rastløse politikere med en rig fantasi skyndte sig at tale om det "enorme elektroniske øre af KGB", som var meget vellidt af livlige journalister, og medierne spredte denne fornemmelse over hele verden. Eksperter havde dog ikke travlt med vurderinger og stillede sig oftere og oftere spørgsmålet - hvad er essensen af hele dette komplekse KGB -system?

Vejen ud af dødvandet blev hjulpet af en sag, eller rettere sagt Vadim Bakatin, der ved et uheld faldt i formanden for KGB -formanden, der efter instrukser fra to præsidenter, Jeltsin og Gorbatjov, forelagde den amerikanske ambassadør i Moskva en sæt tegninger med en kort, på et ark, beskrivende del. Det angav antallet af søjler, bjælker og dragere med elementer af specialudstyr samt enheder, der er udpeget med særlige vilkår.

Lad os prøve at forstå disse dokumenter for at forstå formålet, værdien og entydigheden af alt, hvad Bakatin "bestod".

"ELEKTRONISK ØRE KGB"

Den grundlæggende bygningsrammetegning viser betonsøjler, lodrette søjler, bjælker og dele af en fundamentplade. Inde i disse strukturer er markerede kabelruter med mellemstik, specielle beholdere med ekstra kabler og stik. På ender og sider af armerede betonsøjler er der vist propper af skumbeton (til hurtig åbning af disse steder) med "kontakter" indeni, ved hjælp af hvilke nye kabler med informationsopsamlingssensorer kunne tilsluttes i den sidste periode af bygningens indretning, ved opførelse af mursten og panelomsluttende strukturer (hvilket ikke skyldtes byggestop). På tegningerne af de lodrette søjler er der også angivet særlige "kontaktløse overgange" (omtalt i dokumenterne som BP). Ved hjælp af PSU'er, der fungerer som højfrekvente kondensatorer, kunne hver nedre lodrette søjle med et afsnit af kabelruten indeni forbindes til den næste lodrette kolonne, og dermed blev alle individuelle kabelsektioner omdannet til et enkelt kablet system, fra fundamentet til bygningens øverste etager og videre., til terminalelementerne i informationssøgning (i tilfælde af fortsat konstruktion).

Ifølge beskrivelsen af Bakatin blev "betonkemiske strømforsyninger" (betegnet BCIT på tegningerne) placeret inde i de to bygningskonstruktioner, muligvis til strømforsyning af elektroniske enheder skjult på samme sted og to mikrofoner installeret, højst sandsynligt, til akustisk kontrol over amerikanske controllers handlinger på bygningens øverste etager, hvor senere lokaler med klassificerede oplysninger og elektronisk udstyr fra den amerikanske ambassade kunne være placeret. Tilstedeværelsen af mikrofoner i denne del af rammen af den stadig ufærdige bygning indikerer måske en øget opmærksomhed på handlingerne fra amerikanske controllere, der skulle omhyggeligt overvåge alle handlinger fra sovjetiske bygherrer, og om natten og i weekenden, visuelt og ved hjælp af forskellige udstyr, inspicere elementerne i rammen på de øverste etager … Det kan antages, at KGB, da han lyttede til amerikanernes samtaler, forsøgte at forstå resultaterne af inspektørernes arbejde for med tiden at skjule eller fjerne en opdaget eller mistænkelig bygningsdel med særlige elementer indeni.

En anden "information til eftertanke" - på tegninger nr. 61 og nr. 65 af vandrette armerede betonkonstruktioner, der i dokumenterne er benævnt "dragere", er vist "stykker plastrør med lille diameter". I analogi med tegningerne i kælderen kan det antages, at disse elementer efterfølgende skulle bruges til at lægge kabler af mikrofoner og sensorer til at opsamle information.

Beskrivelsen angiver også numrene på de to tværstænger, hvor de specielle sensorer "P" er installeret, og på nogle tegninger kaldes disse steder "sektioner af isoleret armering". Det er meget sandsynligt, at et sådant system kan bruges som en antenne til modtagelse af radio- og magnetiske emissioner fra kommunikationsudstyr, kryptering osv., Som ofte er placeret på de øverste etager i diplomatiske missioner.

I slutningen af den beskrivende del af "Baku" -dokumenterne siges det, at "de anførte elementer ikke er kombineret til systemer til indsamling af oplysninger og ikke udgør en trussel mod ambassadens sikkerhed på nuværende tidspunkt." Der er faktisk ingen bekræftelse på tegningerne om, at de enkelte dele af kablerne er forbundet til et enkelt ledningssystem. Det er sandsynligt, at Bakatin "afleverede" et ufærdigt aflytningssystem, der består af et stort antal individuelle kabler og stik, der er gemt i betonsøjler og bjælker, som efterfølgende skulle tilsluttes sensorer, mikrofoner og andre informationsopsamlingsenheder. Det er muligt, at disse terminalenheder aldrig blev installeret i overensstemmelse med Gorbatsjovs rækkefølge og i forbindelse med stop af amerikanerne i byggeriet på planlægnings- og afslutningsstadiet.

De dokumenter, der blev overdraget til amerikanerne, angiver placeringen af sådanne særlige systemer som beton-kemiske strømforsyninger, højfrekvente overgange mellem lodrette søjler, metoder og steder til at skjule containere under overfladen af bygningskonstruktioner, specielle "P" -sensorer og meget mere. Konklusionen antyder sig selv - "Baku" -gaven hjalp tydeligvis amerikanske specialister med at finde installationsstederne og med at dechifrere formålet med KGB -specialudstyret. Det kan antages, at "Baku" -dokumenterne gjorde det muligt for det amerikanske udenrigsministerium at løse problemet med at beskytte bygningen i Moskva ved at rive de to øverste etager ned og opføre fire nye, men på egen hånd.

Hvilke mål forfulgte Bakatin, da han overrakte den amerikanske ambassadør et sæt engang hemmelige tegninger? Måske var det et ønske om at glæde sine chefer, Gorbatjov og Jeltsin, og selve ideen kunne have været foreslået til Bakatin af hans amerikanske konsulenter, der på det tidspunkt var i Moskva. Vi kan ikke udelukke den sædvanlige amatørhed hos den sidste KGB -formand, som simpelthen ikke forstod ansvarsløsheden ved hans handling og måske ville se original ud midt i de politiske spil i den periode.

I forskellige artikler om Bakatins "gave" blev der udtrykt meninger om, at amerikanerne selv vidende fra praksis om de geniale operationelle kombinationer af KGB, ikke helt kunne tro på alle disse dokumenter og antage, at der ud over det "donerede" specialudstyr, russerne har andre, endnu ikke implementerede systemer til informationssøgning, som vil vente på en passende situation for deres implementering eller aktivering. Det er muligt, at sådan en tid allerede er kommet.

Anbefalede: