Den russiske delegation vendte tilbage til Brest den 9. januar (den gamle kalender opererer stadig i Rusland, den 27. december), og Lev Trotsky selv, folkekommissær for udenrigsanliggender, den anden person i den røde regering, var allerede i spidsen. Al den diplomatiske glitter af instruktioner, han modtog fra centralkomiteen og personligt fra lederen af Rådet for Folkekommissærer, Lenin, kan reduceres til en simpel til genial formel, udtrykt af Ilyich selv: "… det var aftalt mellem os, at vi kun holder fast indtil tyskernes ultimatum, efter ultimatumet overgiver vi os. "(1).
Umiddelbart efter hjemkomsten til Brest fremlagde den russiske delegation næsten sit vigtigste trumfkort - spørgsmålet om skæbnen for udkanten af det tidligere imperium. Trotskij besluttede sig for igen at bruge aftalen erklæret af repræsentanterne for centralmagterne med princippet om selvbestemmelse af nationer. Den russiske delegation forlangte, at tyskerne og østrigerne bekræftede, at de ikke havde til hensigt at beslaglægge Litauen, Polen og Finland, der tidligere tilhørte Romanovs, fra Rusland.
Trotskij selv gik videre og rejste straks spørgsmålet om tilbagetrækning af tropper fra de besatte områder og brugte her blandt andet den tyrkiske delegations position, som ville være meget glad for den. Men tyrkerne, der erklærede, at Trotskijs forslag, hvis det ikke var acceptabelt for dem, så i det mindste interessante, blev straks sat på plads af Hoffman. Og som svar på forslagene fra den russiske delegation forberedte de tyske repræsentanter en ubehagelig overraskelse - den 18. januar overrakte de Trotskij et kort med en ny russisk grænse.
Bolsjevikkerne blev bedt om straks at opgive 150 tusind kvadratkilometer af deres område. "Hoffmann -linjen", langs hvilken Rusland tabte selv Moonzund og Rigabugten, er ikke så berømt som for eksempel "Curzon -linjen", men det virkede.
Bolsjevikkerne kaldte de hårde tyske krav uacceptable, og Trotskij foreslog straks … endnu et brud i forhandlingerne, nu en ti -dages pause (husk i Lenin - sådan "blev de enige"). Tyskerne nægter ham i kategorisk form, hvilket ikke i det mindste forhindrer de røde folks kommissær i at rejse til landets nye hovedstad, Moskva, for at rådføre sig med Ilyich. Bolsjevikernes ledere konsulterede ikke engang ti, men elleve dage, men inden Trotskij vendte tilbage til Brest, nåede de at modtage et mere, måske det mest alvorlige slag fra deres modstandere.
I mangel af chefen for den russiske delegation lykkedes det Kuhlmann og Chernin ekstremt hurtigt at affinde sig med Ukraines repræsentanter. At komme til enighed, naturligvis, ikke med de lokale bolsjevikker, som de i Brest meget forsigtigt var i stand til at holde på afstand, men med Radovtsy. De fremtidige "Petliuritter" kontrollerede på det tidspunkt næppe et par amter i landet, men de havde allerede erklæret dets uafhængighed. Det skete den 6. februar - Trotskij var ikke engang vendt tilbage til Brest endnu.
Dette blev naturligvis efterfulgt af underskrivelsen af en fred - både tyskerne og delegaterne fra Central Rada måtte skynde sig, de røde afdelinger var ved at genoprette bolsjevikernes magt i Kiev. Freden blev underskrevet med glæde den 9. februar.
Central Rada viste fantastisk generøsitet og lovede tyskerne en million tons brød og mindst 50 tusinde tons kød inden 31. juli. Og til gengæld spurgte hun - bare støtte i kampen mod bolsjevikkerne. Støtte var imidlertid ikke nødvendig - bogstaveligt talt i løbet af få dage blev Sovjetmagten i Ukraine genoprettet, og tyskerne besatte den simpelthen - i henhold til den fred, der blev indgået med Rusland.
Derfor kan man ikke andet end tage højde for, at de russiske bolsjevikker gik til Brest-Litovsk-freden ikke mindst af alle for i det mindste at danne en midlertidig diplomatisk modvægt til initiativerne fra uafhængighedsfolkene fra Ukraine. Ifølge den fredsaftale, som UPR indgik med landene i Quadruple Alliance, blot få dage før russernes underskrivelse af den "uanstændige fred", "grænserne, der var før krigen mellem Østrig-Ungarn og Rusland "forblev mellem Østrig-Ungarn og Ukraine.
På det tidligere russiske imperiums område blev UPR's vestlige grænse defineret i generelle termer langs linjen Bilgorai - Shebreshin - Krasnostav - Pugachev - Radin - Mezhirechye - Sarnaki - Melnik - Vysoko -Litovsky - Kamenets -Litovsky - Pruzhany - Vygonovskoye sø. Samtidig med traktaten blev der underskrevet en hemmelig erklæring, der sørgede for forening af den østlige del af Galicien med en overvejende ukrainsk befolkning og Bukovina til et kroneområde som en del af Østrig-Ungarn. Faktisk betød dette, at den administrative polsk-ukrainske grænse blev trukket direkte inde i Habsburg-imperiet. Den østrigske regering lovede senest den 20. juli 1918 at forelægge et lovforslag herom for det østrig-ungarske parlament og søge dets godkendelse (2).
Indholdet af erklæringen måtte forblive hemmelig for ikke at forværre nationale modsætninger i det habsburgske imperium, som bogstaveligt talt smuldrede for øjnene af hele verden. Navnlig var det hensigten ikke mindst i juli 1918 at forårsage modstand mod den østrigske officielle politik fra de polske og ungarske kredse på jorden og i parlamentet. Det skulle også hemmeligholde den på ingen måde uomtvistelige tekst i hovedtraktaten.
Det lykkedes dog bare ikke. Traktatens tekst ramte siderne i aviser i Wien, Prag, Pressburg og Budapest og fremkaldte skarpe protester fra den polske offentlighed i Østrig-Ungarn, som straks blev støttet af ungarske suppleanter i parlamentet. Reichratens arbejde blev lammet, og demonstrationer og protester fra den polske offentlighed i Galicien øgede kun ustabiliteten i det todelt monarki. I polakkernes ikke alt for mange rækker i den østrig-ungarske hær forårsagede offentliggørelsen af Brest-aftalerne modløshed, da det kraftigt svækkede deres position som tilhængere af den østrig-tyske løsning på det polske spørgsmål.
Måske var kun Pilsudskis tilhængere ikke modløse, som i det øjeblik glædede sig over bogstaveligt talt alle nyhederne, hvis bare de var dårlige, hvis ikke for russerne, så for tyskerne og østrigerne. Senere var Leon Trotsky endda stolt over, hvor dygtigt han forsinkede tidspunktet for fredens indgåelse med sin unikke formel, men den endelige vurdering af Lenin var meget mere ærlig:
Imidlertid må det indrømmes, at Trotskijs formel alligevel kastede tyskerne i en reel dumhed i nogen tid. Da han så, hvor godt de røde klarer sig i Ukraine, udelukkede den tyske generalstab ikke muligheden for at genoptage aktive fjendtligheder på østfronten. Og dette er på tærsklen til den afgørende offensiv i Vesten, hvor der krævede betydelige kræfter for at støtte den østrigske allierede, da ubegrænset ubådskrig ikke længere gav resultater, da fronterne på Balkan, Asien og Afrika var ved at bryde sammen.
Og den 15. februar blev det kendt, at det polske korps i Frankrig under kommando af oberst Jozef Haller, der formelt var opført i den østrig-ungarske hær, meddelte overgangen til siden af Entente (4). Forresten har han allerede formået at genopfylde på bekostning af fanger mere end to gange. Samme dag fremsatte lederen af den polske Kolo i det østrigske parlament, Baron Gets, der talte i Reichsrat, polakkernes krav til hele Kholmshchina og Podlasie op til Bug -floden. Desuden talte han for at løse alle kontroversielle spørgsmål mellem ukrainere og polakker i deres bilaterale forhandlinger uden deltagelse af tredjemand (5).
Det er usandsynligt, at det var disse begivenheder, der fik deltagerne i forhandlingerne i Brest til straks at indgå en fred - så bare et par dråber mere i en overfyldt skål. Men tre dage senere, efter endnu et ultimatum af tyskerne, som Trotskij og Co. havde ret til at afvise igen, underskrev Sovjet -Rusland en fredsaftale med tyskerne i Brest. Formelt - separat, faktisk - besparelse for den unge republik.
Freden blev ikke længere underskrevet af hoveddeltagerne i forhandlingerne, men af sekundære personer på russisk side - af Grigory Sokolnikov, der straks erstattede Trotskij, som hurtigt havde forladt posten som folkekommissær for udenrigsanliggender. Kühlman og Chernin var heller ikke længere i Brest - de tog hurtigt til Bukarest for at acceptere overgivelsen af det besejrede Rumænien. Så meget er blevet sagt om indholdet af Brest-Litovsk-fredstraktaten, at det næppe er værd at gentage om emner, der ikke er relateret til problemet med Polens uafhængighed.
Ikke desto mindre blev den afvist så hurtigt som ingen anden kendt fredsaftale, men det var Brest-Litovsk-traktaten, der lagde det egentlige fundament for den fremtidige polske stat. Efter at Rusland, Østrig og Tyskland måtte affinde sig med eksistensen af et uafhængigt, omend stadig besat Polen - det vil sige dem, der engang delte det, måtte kun vente på afslutningen på verdenskrigen.
Kun én ting er overraskende - hvor uforberedt mange af dem, der, tilsyneladende, lagde al deres indsats på det, viste sig at være til genskabelse af den polske stat. Starter med Endeks og slutter med mange ledere af verdensdiplomati. Selv den fremtidige chef for den polske stat, der på det tidspunkt var i Magdeburg -fængslet, skjulte ikke sin flovhed, idet han "havde mistet Rusland" i rollen som sin hovedfjende.
Og på en sådan baggrund er kynismen hos en af de allierede særligt imponerende - i øvrigt førstnævnte for Rusland, men så ønskværdig for Polen. Den britiske general Ironside, der senere skulle lede interventionskorpset i Arkhangelsk, forsøgte ikke engang at skjule sin tilfredshed: "Ved at underskrive Brest-Litovsk-fredstraktaten gav bolsjevikkerne afkald på deres rettigheder til alle underordnede folk. Efter min mening var nu Allierede kunne begynde at befri Finland, Polen, Estland, Litauen, Letland og muligvis endda Ukraine "(6).
Det er ikke mindre karakteristisk, at i traktaten, der blev underskrevet i Brest, blev den ukrainske folkerepublik fuldt ud omtalt, men der blev ikke hørt et ord om Polen, som faktisk om Hviderusland. Sovjetiske diplomater var aldrig i stand til at få centralmagterne til at opgive de polske jorder direkte, men selve propagandaværket, som Trotskij selv næsten udførte selv, bar frugt.
Under alle omstændigheder blev vejene til den direkte overførsel af det ukendte regentsrig i Polen til en juridisk stilling for østrig-tysk diplomati faktisk afskåret. Derudover kan det ikke udelukkes, at bolsjevikkerne ved underskrivelsen af freden ikke kun tog hensyn til UPR -traktaten med landene i Quadruple Alliance, men også de oplysninger, de naturligvis havde om den hemmelige protokol til den. Dette befriede sådan set bolsjevikkerne, der var så fremmed for enhver følelse, fra enhver anden forpligtelse med hensyn til Polen. Udover faktisk at give den uafhængighed. Derfor ser underskrivelsen i slutningen af sommeren 1918 på en yderligere sovjetisk-tysk traktat til Brest-Litovsk-fredstraktaten, også hemmelig, ganske logisk ud.
For at fuldføre billedet er det kun tilbage at huske indholdet af dette dokument, underskrevet den 17. august i Berlin af samme Adolf Joffe og statssekretær i det tyske udenrigsministerium Paul Hinz:
Tyskland vil rydde det besatte område øst for Berezina-floden, så snart Rusland betaler de bidrag, der er specificeret i artikel 2 i den russisk-tyske finansaftale.
Tyskland vil ikke blande sig i forbindelserne mellem den russiske stat og de nationale regioner og vil ikke tilskynde dem til at forlade Rusland eller danne uafhængige statsorganismer.
Rusland vil øjeblikkeligt tage skridt til at fjerne ententens militære styrker fra dets nordrussiske regioner (7).
På det tidspunkt havde de på hinanden følgende tyske offensiver på Vestfronten endelig mislykkedes, og amerikanske felthære var allerede gået i aktion efter hinanden. Og i øst ændrede situationen sig også hurtigt - underskrivelsen af en ekstra traktat frigjorde kun hænderne på regeringen for folkekommissærer, og allerede den 29. august vedtog Rådet for Folkekommissærer et dekret om at give afkald på de traktater, der blev indgået af den tidligere Det russiske imperium ved delingen af Polen. Så endnu en erklæring om anerkendelse af det fremtidige uafhængige Polen "de jure":
"Alle traktater og handlinger indgået af regeringen i det tidligere russiske imperium med regeringen i Kongeriget Preussen og det østrig-ungarske imperium om polens opdeling i lyset af deres modsætning til princippet om selvbestemmelse af nationer og det revolutionære juridisk bevidsthed for det russiske folk, der anerkender det polske folk som en umistelig ret til uafhængighed og enhed, annulleres herved. uigenkaldeligt "(8).
Bolsjevikisk presse og radio skyndte sig straks for at formidle oplysninger om dekretet og mindede endnu engang om, at det blev vedtaget i udviklingen af dekretet om fred og erklæringen om de russiske folks rettigheder. Det ser ud til, at det polske spørgsmål, som et spørgsmål om indenrigspolitik, endelig blev fjernet fra dagsordenen af den nye russiske regering.
I efteråret 1918 fandt revolutioner sted i Tyskland og Ungarn, på grænsen til revolution, og med den reelle udsigt til at skabe et forenet rødt Tyskland, var der også Østrig alene. Alt dette forudbestemte resultatet af verdenskrigen ikke til fordel for de centrale magter, der besatte Polen. Og snart ophævede det revolutionære all-russiske centraludvalg selve Brest-Litovsk-traktaten (9). Så det polske spørgsmål, som allerede var løst de facto, på trods af enhver besættelse af de polakker, der beboede territorier, kunne allerede betragtes som løst på forhånd og de jure.
Noter
1. V. I. Lenin, VII RCP -kongres (b), Afsluttende bemærkninger til centralkomiteens politiske rapport den 8. marts, Collected Works, v. 36, s. 30.
2. Witos W. Moje wspomnienia. Warszawa, 1988. Cz. I. S.410.
3. VI Lenin, VII RCP -kongressen (b), Afsluttende bemærkninger til centralkomiteens politiske rapport den 8. marts, Collected Works, v. 36, s. 30.
4. Bulletin … V pik, nummer 8. s.11.
5. Ibid. Doroshenko D. Ukraines historie … v.1. s. 431-432.
6. Ironside E., Arkhangelsk 1918-1919, Cit. af Forladt i glemmebogen. Intervention i det russiske nord gennem dets deltagers øjne, komp. Goldin V. I., Arkhangelsk, Pravda Severa, 1997
7. Citeret. af A. Shirokorad, Store modsætninger. Langvarig tvist mellem slaverne. Rusland, Polen, Litauen. M. 2007, s. 582.
8. Sovjetmagtens dekret, T. III, M. 1964
9. Beslutning fra Det All-Russiske Centraludvalg, sandt, 1918, 14. november.
