Konceptet med et enkelt maskingevær opstod i slutningen af første verdenskrig. Fjendtlighedens forløb viste, at det er ganske berettiget at bruge det samme design med minimale ændringer, både som en let maskingevær og til installation på pansrede køretøjer, at bruge det i luftfart, i to luftværnsinstallationer og så videre. Selvom ideen om et enkelt maskingevær havde sine ulemper i individuelle situationer, var fordelene i form af at reducere variationen af design i drift åbenlyse.
På trods af at mange designere placerede deres arbejde præcist som et enkelt maskingevær, havde de ikke travlt med at opgive det, der var i drift på det tidspunkt. Efter første verdenskrig var der naturligvis ingen, der forventede, at der snart ville komme endnu en stor krig, som du skal forberede dig på.
Som allerede bemærket blev konceptet om et enkelt maskingevær annonceret i begyndelsen af det tyvende århundrede, men selv om det blev anerkendt som forsvarligt og lovende, var bevægelse i denne retning meget langsom. Tyskerne var de første til at deltage i den officielle vedtagelse af et enkelt maskingevær. De var de første til at vedtage et maskingevær, der fandt sted ikke kun i hænderne på en infanterist, men også på pansrede køretøjer.
Enkelt maskingevær MG-34
I 1934 blev et nyt våben vedtaget af den tyske hær under betegnelsen MG-34. Det nye maskingevær blev udviklet præcist under hensyntagen til muligheden for at bruge det både som et maskingevær med evnen til at montere på pansrede køretøjer og som et let maskingevær. Luis Stange stod i spidsen for projektet, men det er umuligt at sige, at MG-34 fuldstændig var hans hjernebarn.
Selv før det var den tyske hær bevæbnet med maskingeværer, hvis design tillod dem at blive brugt som en enkelt enhed, men det blev besluttet at oprette et nyt våben under særlige strenge krav. I designet af et enkelt MG-34 maskingevær kan du finde individuelle punkter, der blev brugt i tidligere modeller af tyske våben, eller endda løsninger helt, omend modificerede, fundet i udenlandske modeller af denne klasse.
På tidspunktet for vedtagelse eksisterede MG-34 i to versioner, til infanteri og til installation på MG-34T pansrede køretøjer. Designet på den sidste version adskiller sig lidt, og faktisk var det det samme maskingevær. I 1939 blev der på basis af MG-34 udviklet en anden version af maskingeværet, denne gang en luftfartsenhed-MG-81. Fra denne udvikling, efterfølgende, lavede MG-81Z, som er to koaksiale MG-81 maskingeværer med en fælles nedstigning. Således begyndte våbnet at blive brugt både på jorden og i luften.
Udformningen af maskingeværet MG-34 er baseret på et automatiseringssystem med et kort tønnslag, tøndeboringen er låst, når kamplarven drejes, hvor der er stop i form af trådsegmenter. Når de låses, interagerer disse stop med en kobling, som er placeret på tøndebøjlen. Selve processen med at dreje kamplarven realiseres ved hjælp af ruller, der kommer ind i modtagerens riller. Separat skal det bemærkes, at maskingeværets flammehæmmer også spiller en rolle i den problemfrie drift af automatiseringssystemet ved hjælp af pulvergasser til en sikker tilbagevenden af tønden, når der affyres. Det er interessant at implementere muligheden for at vælge brandmåden i våbnet, som udføres ved hjælp af aftrækkeren, som består af to dele.
For maskingeværet MG-34 kan følgende egenskaber angives. Massen af våbnet var 10, 5 kilo. Den samlede længde var 1219 millimeter, tønden var 627 millimeter. Maskinpistolen blev fodret fra bælter med ammunition 7, 92x57. Interessant nok blev der for infanteriet brugt afkortede kegleformede kasser, hvor der blev lagt et bånd til 50 runder. Mere rummelige kasser kunne også bruges, hvor fem bånd på 50 patroner hver var forbundet med hinanden. Derudover blev der udviklet et omslag med en modtager til magasinet MG-15, som havde en kapacitet på 75 runder.
Som du ved, er testning af våben på prøveområdet og på skydebanen meget forskellig hvad angår resultater fra deres anvendelse under reelle kampforhold. Allerede fra de første alvorlige militære sammenstød i Anden Verdenskrig viste maskingeværet MG-34 ikke den højeste driftssikkerhed i tilfælde af kraftig forurening. For ærlighedens skyld skal det bemærkes, at der ikke var særlige problemer med våben på pansrede køretøjer og i luftfarten, men der blev maskingeværer ikke badet i sumpgylle, som i infanteriet.
Udover klager over pålidelighed blev der foretaget en anden interessant konklusion. Det viste sig, at i infanteriversionen af våbnet er høj nøjagtighed ikke særlig nødvendig, tværtimod er det nødvendigt at øge spredningen ved affyring, samtidig med at ildens tæthed øges. Så i 1941 dukkede en ny ændring af maskingeværet MG-34/41 op. For denne version af våbnet blev ildfrekvensen øget med halvanden gang, op til 1200 runder i minuttet, hvilket, selvom det førte til en stigning i effektiviteten af brugen af våben, især når fjenden var på vej frem, men gjorde ikke maskingeværet mere pålideligt.
På grund af hyppige fejl med stor forurening ledte MG-34-maskingeværet aktivt efter en erstatning og fandt den i 1942, men MG-34 deltog stadig i krigen indtil dens afslutning.
Enkelt maskingevær MG-42
Det nye enkelt maskingevær blev ikke bare en passende erstatning for MG-34, men det design, der efterfølgende vil være i tjeneste med hærerne i Tyskland og andre lande i mere end et dusin år. Forfatterne til dette maskingevær er designerne af Metall-und Lackwarenfabrik Johannes Großfuß Werner Gruner og Kurt Horn. Med udgangspunkt i MG -34 omarbejdede de dens svage punkt - boltgruppen, hvilket gjorde våbnet ikke kun mere pålideligt under ugunstige driftsforhold, men også billigere at fremstille.
De lavere omkostninger ved det nye våben blev ikke kun forklaret af ændringen i boltgruppen, våbnet blev frataget muligheden for at vælge fodersiden fra båndene, brugen af butikker, muligheden for at udføre en enkelt brand. Et særskilt punkt skal bemærkes den udbredte anvendelse af stempling og punktsvejsning. Med andre ord lavede designerne et våben til krig med forbehold for efterfølgende modernisering i fredstid.
Som allerede nævnt omarbejdede designerne boltgruppen af våben, men det generelle princip for driften af maskingeværets automatisering er bevaret. Automatisering var også baseret på brugen af rekylenergi med et kort tøndeslag. Låsning blev nu udført ved hjælp af to ruller.
Det nye maskingevær viste sig at være noget tungere - 11, 5 kilo, men alle andre parametre var fuldstændig identiske med den tidligere version af våbnet.
For at være helt ærlig ville det være en strækning at kalde MG-42 for et enkelt maskingevær. Til brug på pansrede køretøjer og i luftfart blev MG-34 foretrukket, da den havde evnen til at vælge side af forsyningen, hvilket undertiden var en afgørende parameter. Ikke desto mindre blev MG-42 udgangspunktet for oprettelsen af ensartede maskingeværer i Tyskland, som nu er kendt under det fælles navn MG-3.
Enkelt maskingevær MG-3
I 1958 vedtog de tyske væbnede styrker deres gamle MG-42 maskingevær, som var tilpasset til brug af 7, 62x51 ammunition. Det ny-gamle våben modtog betegnelsen MG-1. Efterfølgende blev våbnet forfinet, det blev muligt at fodre fra både løse og ikke-løse bælter, kvaliteten af stålet i de enkelte enheder, våbenets tønde og så videre blev forbedret. Efter 5 muligheder, med tilføjelse af præfikser fra A1 til A5 til navnet på våbnet, dukkede den sidste version af det enkelte MG-2-maskingevær op, som det så ud til dengang. Men der er ingen grænser for perfektion, og våbnet fortsatte med at udvikle sig uden væsentlige ændringer i designet, men med en stigning i den samlede ydeevne, pålidelighed og holdbarhed. Dette maskingevær har allerede modtaget betegnelsen, kendt for os, MG-3.
At tale om designet af et enkelt MG-3 maskingevær er ensbetydende med at tale om designet på MG-42, der er ikke foretaget væsentlige ændringer. Faktisk blev våbnene bragt til moderne indikatorer, materialer og metoder til behandling af dele blev ændret til mere avancerede, men det er absolut nødvendigt at tale om fordelingen af dette maskingevær.
Sandsynligvis skal du starte med et forsøg på at gentage amerikanernes design af MG-42. Efter at have værdsat alle fordelene ved dette våben på slagmarken besluttede USA at lave sit eget enkelt maskingevær af lignende design, men med blackjack og … under sin egen patron, nemlig.30-06. Dette projekt fik navnet T24, men på grund af designfejl i forbindelse med en længere ammunition blev det lukket, hvilket efter min mening var forgæves.
Separat skal nævnes Zastava M53 maskingevær. Dette våben blev vedtaget af hæren i Jugoslavien og var stadig det samme MG-42, selv med bevarelse af den originale ammunition.
I 1974 blev MG-74 maskingeværet vedtaget i Østrig. Med dette våben er ikke alt så simpelt, det er generelt accepteret, at MG-42 blev taget som grundlag, men en række beslutninger svarende til MG1A2 indikerer, at våbnet bestemt blev lavet med øje på efterkrigstiden tyske designers arbejde.
MG-3 maskingevær blev og bliver produceret i Grækenland, Italien, Pakistan, Tyrkiet, Mexico, Sudan, Iran. Det er i tjeneste med den estiske hær, den svenske hær, de væbnede styrker i Australien, Brasilien, Spanien, Italien, Danmark, Litauen, Norge, Pakistan m.fl.
Som det fremgår af fordelingen af MG-3 maskingeværet rundt om i verden, viste våbnet virkelig at være i det mindste godt. Men selv de bedste våben bliver forældede før eller siden. I øjeblikket har den tyske hær vedtaget et nyt enkelt maskingevær under betegnelsen MG-5, tidligere kendt som HK 121.
Da vedtagelsen af en ny model ikke er en øjeblikkelig proces, blev MG-3 igen ændret og betegnet som MG-3KWS. De væsentlige kendetegn ved dette våben er som følger. Maskinpistolen modtog evnen til at udføre en enkelt brand, båndet kan leveres til begge sider af våbnet, et håndtag til at bære våbnet dukkede op. Op til en bunke var våbnet tilgroet med yderligere monteringsremme (på en maskingevær), en støddæmper blev tilføjet til rumpen, en elektronisk våbenslidtæller, evnen til at installere bipods i hele længden af tøndehuset.
Enkelt maskingevær MG-5
Det siger sig selv, at tyskerne byttede det tidstestede design ud til hvad, for udskiftningen skal helt sikkert i det mindste være et våben med ekstraordinære parametre. Men nej, designet til det nye maskingevær er skandaløst velkendt og er allerede blevet brugt gentagne gange i forskellige versioner.
Grundlaget for det nye våben var et automatiseringssystem baseret på brugen af en del af pulvergasserne, der blev udledt fra boringen med et langt stempelslag stift forbundet med boltholderen. Tøndeboringen låses ved at dreje kamplarven med 2 stop. Våbnet fodres fra et løst bælte, udkastning af brugte patroner udføres nedad. Hovedtrækket ved det nye maskingevær er muligheden for at vælge skudhastighed: 640, 720 og 800 runder i minuttet, selvom rækkevidden absolut er lille.
For første gang blev dette våben vist i 2009. Et nyt maskingevær blev lavet på basis af en relativt "frisk" udvikling af firmaet Heckler und Koch - det lette maskingevær HK43, kammeret til 5, 56x45. I øjeblikket er der tre muligheder for maskingeværer, der skal tilfredsstille alle den tyske hærs behov. MG-5, er en standardversion af våbnet med en tønde længde på 550 millimeter. MG-5S staffelversion af MG-5, hvor der er to håndtag i stedet for et lager. MG -5A1 - staffeli version med en tønde længde på 663 mm. Og endelig MG-5A2, som er en let "infanteri" version af våbnet med en tønde længde på 460 millimeter.
Det er ikke helt klart, hvad der dikterede overgangen fra et maskingevær til et andet, det er indlysende, at MG-42-designet, selvom det havde været i drift i en ret lang periode, klart stadig havde mulighed for at forbedre sig. Den eneste væsentlige fordel ved det nye våben kan kun bemærkes, at de lavere krav til materialekvalitet i sammenligning med dem, der er pålagt MG-3. Dette vil i teorien reducere produktionsomkostningerne. Hvis vi taler om en stigning i effektiviteten af våben, så forudsat at den samme ammunition bruges, er der ingen væsentlige fordele. Der er ingen væsentlig reduktion i vægt, der er ingen reduktion i tøndeudskiftningstiden, men der er en reduktion i tønde længde. Bundeswehr -kommandoen ved dog bedre.
