Røde imperium
I begyndelsen af 1980'erne virkede Sovjetunionen som en mægtig titan uden svagheder. Det er klart, at der var mangler og problemer, men de virkede små og ganske løselige. Verden, hvor med glæde og ærefrygt, hvor med frygt, så på den røde kæmpe, der kontrollerede halvdelen af Eurasien. En supermagt, der besad alle avantgarde-teknologier og industrier. Med avanceret videnskab og skole. Med den bedste landhær i verden. Militært kunne Sovjetunionen ikke besejres. Krig betød enten nederlag i Vesten eller en atomapokalypse.
Overraskende, men sandt: I begyndelsen af 80'erne tabte Vesten, ledet af USA, den tredje verdenskrig - den såkaldte. "Kold". Hvis det ikke havde været for Sovjetunionens sammenbrud i 1991, ville USA være faldet. Siden Vietnams dage har USA været ramt af en psykologisk krise. Den yngre generation blev ødelagt af pacifisme, seksuel revolution og stoffer. Vesten styrtede ind i en ny kapitalismekrise. Tabte det økonomiske løb mellem Japan og Sovjetunionen.
Det domineres nu af myten om, at det vestlige (kapitalistiske, marked) system var mere effektivt end det sovjetiske (socialistiske, planlagte) og derfor vandt. De siger, at Unionen kollapsede under vægten af socioøkonomiske modsætninger, ikke kunne klare racen med Amerika. Faktisk var alt anderledes.
Det sovjetiske system beviste sin effektivitet og lederskab under den store patriotiske krig. USSRꟷRussland knuste den frygteligste og mest effektive krigsmaskine i Vesten - Det Tredje Rige. Hun blødte ikke kun og faldt ikke i depression og kom sig i årtier efter frygtelige menneskelige, kulturelle og materielle tab. Men tværtimod blev den stærkere, blev fra en af stormagterne til en supermagt, begyndte at konkurrere på lige fod med den vestlige verden.
Det kapitalistiske Vesten trak sig trin for trin tilbage. Det koloniale system kollapsede. De nyligt frigjorte lande og folk så med håb på russernes succeser på vejen til at opbygge et nyt samfund af viden og kreativitet. Efter genopretningsperioden begyndte den vestlige verden at kaste sig ud i en ny krise.
Nu virker det overraskende, men i begyndelsen af 1980'erne, Moskva, med den gamle elite, der havde mistet energi og sund aggressivitet, med et voksende og forbenet bureaukrati, med en voksende ubalance i økonomien, med et folk, der havde mistet disciplin og tro på kommunisme, næsten besejrede Vesten. På trods af udenrigspolitikkens fejltagelser, da milliarder af fuldgyldige rubler blev brugt på at støtte nye afrikanske og asiatiske lande, "venlige" regimer. På trods af fejlene i våbenkapløbet, da der blev brugt en stor mængde ressourcer på produktion af tusindvis af fly, kampvogne og kanoner, selvom landets sikkerhed allerede var sikret. Og det var nødvendigt at fokusere på banebrydende projekter, især på programmer til udforskning af Månen og Mars.
Hvorfor var Sovjetunionen tæt på sejren? Pointen er i det stalinistiske system - grundlaget for den sovjetiske civilisation. Hun havde en enorm reserve af styrke og effektivitet. Selv efter Khrusjtjovs destruktive eksperimenter og Brezhnevs stabilisering (som begyndte at blive til en "sump") skyndte unionen sig stadig fremad mod stjernerne.
Mobilisering, kreative muligheder i landet og folket var kolossale. Det er nok at se gennem arkiveringen af magasinerne "Technology of Youth". Den sovjetiske civilisation var bogstaveligt talt vedende, den var fyldt med allerede erfarne forskere og designere og potentielle unge genier og talenter. Snesevis og hundredvis af vidunderlige projekter og udviklinger, der kunne vende livet i ikke kun Rusland, men hele menneskeheden.
Et skridt væk fra en ny stor sejr
På trods af sine mangler var det sovjetiske bureaukrati mindre, billigere og mere effektivt end det amerikanske (som det nuværende russiske). USA under præsident Ronald Reagan (1981-1989) indledte et nyt superdyrt våbenkapløb. Det viste sig imidlertid at være, som det viste sig senere (for det meste overdrevet) for Moskva.
Derudover havde Unionen effektive og billige svar på ethvert amerikansk træk. For eksempel blev den tunge, snigende strategiske bombefly B-2 Spirit det dyreste fly i luftfartens historie. I 1998 var prisen på en bil 1,1 milliarder dollar og under hensyntagen til NIOC - over 2 milliarder dollars. I Sovjetunionen, med den slags penge, ville det være let at tage flere strategiske missilsystemer i brug på jernbanebaseret RT-23 UTTH "Molodets" (i Vesten blev de kaldt "Scalpel"). Eller et par dusin strategiske topol-M mobile komplekser (Serp in the West).
Og Strategic Defense Initiative (SDI) eller "Star Wars" -programmet viste sig generelt at være upraktisk. USA kunne derefter ikke indsætte et rummissilforsvarssystem. Det blev også let overvundet af sovjetiske tunge strategiske missiler med et dusin sprænghoveder og et væld af lokkefugle. Plus et program med manøvrering af sprænghoveder og indsættelse af et simpelt system af jager -satellitter, der straks ville skyde fjendtlige kampplatforme ned i starten af en krig.
Hvis Stalin var i stedet for Andropov eller Gorbatjov, ville han have modtaget hundredvis af muligheder for at bringe Sovjetunionen til et nyt udviklingsniveau, foran Vesten med årtier. Han ville have haft gode startmuligheder, og ikke et ødelagt land, økonomi og demoraliseret samfund (som 1920'erne). Fremragende økonomi og produktion, avancerede teknologier (som lå i bulk "under kluden").
Sovjetunionen var en stor industriel og teknologisk magt. Industriel produktion var omkring 70% af Amerikas (og vi malkede ikke en stor del af planeten med dollarsystemet). Landbruget sikrede landets fødevaresikkerhed. Uddannede mennesker. Verdens bedste system for videnskab, designbureauer og forskningsinstitutter, skole. De væbnede styrker, der garanterede folks sikkerhed. Et atomarsenal, der gjorde åben aggression fra Vesten umulig.
Det var kun nødvendigt at bringe tingene i orden øverst, blandt bureaukratiet, for at stoppe forfald i de nationale republikker (ved at rense lokale kadre ville folk ikke engang lægge mærke til dette). Gennemfør flere højt profilerede showforsøg mod elitestyve. Gendan disciplin, herunder produktionsdisciplin. Enkel økonomi og optimering af våben, penge til gennembrudsprojekter og ikke tusinder af nye kampvogne.
Det militærindustrielle kompleks under Brezhnev begyndte at leve sit eget liv, idet man ignorerede de reelle muligheder for økonomien og statskassen og spredte midler over snesevis og hundredvis af projekter af samme type. Vi producerede en klart overdreven mængde våben: fly, helikoptere, kampvogne, pansrede biler, kanoner osv. Lageret af våben var allerede blevet akkumuleret enormt, det var muligt simpelthen at deltage i moderniseringen af eksisterende udstyr. Koncentrer indsatsen om avanceret udvikling, primært inden for luftfartsteknologi, præcisionsvåben osv.
I udenrigspolitikken: nægter at fodre forskellige "allierede" fra Asien og Afrika. "Optimer" krigen i Afghanistan. I stedet for militære operationer: handlinger fra specialoperationsstyrker, særlige tjenester. Træk tropperne tilbage, men fortsæt med at yde bistand til de pro-sovjetiske styrker ved hjælp af rådgivere, luftvåbenangreb på terror- og banditbaser, våben, udstyr, materialer, brændstof og ammunition.
På samme tid, efter at have frigjort ressourcer og midler, var det muligt hurtigt at løse problemet med forbrugsvarer. Udvikling af let industri. Som under Stalin (hvorfor Khrusjtjov ødelagde de stalinistiske arteller), tillad produktionsarteller, kooperativer - små og mellemstore virksomheder, der sigter mod at producere forbrugsvarer, mad. Ikke af handelsspekulativ, parasitisk karakter, som under Gorbatjov, men en produktion.
Således kunne Sovjetunionen hurtigt øge produktionen af forbrugsvarer til den gennemsnitlige europæiske standard. Således for at løse problemet med en del af det sovjetiske samfund, der opfylder borgernes filistinske behov. Boligproblemet blev også løst på flere år. Det eneste, der var brug for, var en frigivet ressource og udvikling af nye byggeprogrammer (husmandspladser til landdistrikter, træbyggeri på et nyt niveau osv.).
Mislykkedes nyt stort gennembrud
Som et resultat heraf havde Sovjetunionen enhver mulighed for ikke blot at bevare sin supermagtstatus i slutningen af den 20. - begyndelsen af den 21., men også at få et nyt gennembrud i fremtiden. Ikke kun for at overhale Vesten i årtier, men også for at begrave den kapitalistiske verden, der allerede rådner og på randen af en systemisk krise og efterfølgende katastrofe. Faktisk kunne det røde Kina gøre dette efter at have grundigt undersøgt den positive oplevelse af Stalin og den negative af Gorbatjov. Men startbetingelserne for Kina var værre, så kineserne har hidtil været i stand til at indtage positionen som den anden supermagt og delvist erstattet Sovjetunionen-Rusland på verdensscenen. Og Kina (uden russisk åndeligt og intellektuelt potentiale) kan ikke blive verdensførende.
I begyndelsen af 1980'erne havde den sovjetiske civilisation enhver mulighed for et nyt stort gennembrud (den første var under Stalin og i de første år efter ham). Stalin skabte en ny verden og et samfund. En særlig civilisation. Et samfund af viden, service og skabelse. Rusland kan blive centrum for en alternativ civilisationsudvikling, mere attraktiv for menneskeheden end det vestlige slaveejede projekt. Selv årtierne med Khrusjtjov og Brezhnev, da vores stat stadig havde fremragende "trumfkort" for at vinde den Store på grund af afvisningen af at fortsætte det stalinistiske udviklingsforløb og gennem ødelæggelse, skrammel og spredning. Spil.
Stalin skabte et land-selskab, en landsorden, en enkelt monolit, klar til store præstationer og sejre. Fagforeningen kunne koncentrere kræfter og midler om korrekt udvalgte prioriteringer og opgaver. I årtier blev denne mulighed hovedsageligt brugt til våbenkapløbet og udviklingen af det militærindustrielle kompleks. Men Sovjetunionens sikkerhed var allerede sikret i de kommende årtier. Det var nok til at modernisere flere strategiske missilsystemer.
Derfor var det muligt og nødvendigt at sætte andre mål. For eksempel den første til at skabe ny energi, til at mestre termonuklear, energien fra brint, vind, sol, bølger og tarm. Med fokus på energibesparelse. Opret de billigste og reneste byggeteknologier. Tilbage til rumprogrammer - til Månen og Mars. At lave en humanitær og teknologisk revolution, at være den første til at oprette centre for uddannelse af personale med vækkede evner i centralnervesystemet ("overmennesker").
Sovjetunionen havde enorm produktionskapacitet. En fremragende ingeniør, forskningsbygning, der kunne løse næsten enhver opgave. Myten om Sovjetunionen, der kun producerede "galoscher", blev skabt i den "demokratiske" RF for at skjule de strålende resultater fra den sovjetiske civilisation for folket.
Det sovjetiske uddannelsessystem producerede hundredtusinder af nye skabere og skabere hvert år. Det vil sige, at der var potentiale til at udvide de akademiske byers muligheder for at skabe videnskabelige teknopoliser med minimalt bureaukrati. Også i Sovjetunionen var der fremragende organisatoriske og ledelsesmæssige teknologier "under tæppet". De gjorde det muligt at løse problemet med bureaukratiets vækst, dets træghed og lave effektivitet. Implementere de mest komplekse programmer for udviklingen af landet uden vækst af det bureaukratiske apparat ved at øge effektiviteten og kombinere mulighederne i eksisterende strukturer. Organisationsteknologier forbandt arbejdet i tusinder af organisationer, institutter, fabrikker og kollektiver fra forskellige ministerier og afdelinger i en enkelt helhed.
Det eneste problem var, at den sovjetiske elite ikke ønskede at gøre dette. Beslutte ikke en ny stor sejr.
Moskva ønskede ikke længere at tage risici, konflikter og ændre noget radikalt. Sovjetunionen tabte ikke på grund af tilbagestående økonomi, mangel på ressourcer, teknologi eller specialister. Ikke på grund af manglerne i uddannelsessystemet.
Nøglen er i den gradvise psykologiske nedbrydning af den sovjetiske elite. Det var vores elite, der nægtede at kæmpe og kaste sig ud i fremtiden. Det viste sig at være lettere for hende at forhandle med Vesten og nyde verden.
Hele landet slappede af efter eliten.
Som et resultat - katastrofen i 1985-1993.
