Den fælles erklæring, der blev underskrevet den 19. oktober 1956 af repræsentanter for Moskva og Tokyo i hovedstaden i vores moderland, er en ret kontroversiel international aftale. Under alle omstændigheder fortsætter debatten om, hvorvidt det var den korrekte diplomatiske bevægelse fra den sovjetiske side eller oprindeligt var en kolossal geopolitisk fejlberegning, som japanerne simpelthen ikke formåede at udnytte, den dag i dag.
Lad mig minde dig om, at afslutningen på Anden Verdenskrig for Japan blev trukket af den fredsaftale, den indgik med sejrherrerlandene ved San Francisco -konferencen i 1951. Alt ville være fint, men Sovjetunionen nægtede kategorisk at underskrive dette dokument. Dette blev gjort af en række årsager. For det første deltog repræsentanterne for Folkerepublikken Kina ikke i konferencen, og den opfyldte ikke en række territoriale krav fra Kina mod Tokyo.
Den anden grund til en sådan beslutning var også amerikanernes forsøg på at "smide" Sovjetunionen. De nægtede pludselig blankt at anerkende vores lands tilhørsforhold til det sydlige Sakhalin og Kuriløerne. Dette er på trods af, at Roosevelt på Yalta -konferencen i 1945 ikke gjorde indsigelse mod disse krav, som Stalin gav udtryk for, selv i et halvt ord. Aftalerne eksisterede i øvrigt ikke kun i ord, men også skriftligt, men det var i 1945 … Seks år senere ændrede "vinden" sig, Sovjetunionen blev en fjende fra en tvungen allieret, hvis interesser USA ville ikke regne med.
Som et resultat af alt dette kaldte Sovjet -diplomatiets vigtigste "kriger", Andrei Gromyko, der var til stede i USA, San Francisco -aftalen for en "separat fred" og underskrev ikke en autograf under den. Som et resultat forblev Sovjetunionen og Japan formelt i en krigstilstand, som generelt ikke gjorde nogen lykkelige. Efter Stalins død begyndte Khrusjtjov, der af en eller anden grund kom til magten, og forestillede sig den største diplomat nogensinde og folk, hurtigt at "etablere gode naboskabsforbindelser" med alle mulige og for næsten enhver pris. Japan er ingen undtagelse.
Erklæringen, der blev underskrevet den 19. oktober 1956 i Moskva, fastlagde ikke kun lovligt afslutningen på krigen mellem landene og talte om genoprettelse af fuldgyldige diplomatiske og i fremtiden handel og økonomiske forbindelser mellem dem. Nikita Sergeevich begyndte på sin sædvanlige måde at give meget generøse gaver til sine modstandere og spildte det, han ikke havde vundet. Sovjetunionen "i ånden af venskab og godt naboskab" tilgav Japan for erstatninger, "opfyldte den japanske sides ønsker og tog hensyn til dets statsinteresser." Moskva indvilligede i at aflevere to af de fire Kuril -øer til Tokyo - Habomai og Shikotan.
Sandt nok burde dette først være sket efter indgåelsen af en allerede fuld og omfattende fredstraktat, men Sovjetunionen skitserede sine intentioner ganske klart: tag den! Det må siges, at dette svarede nøjagtigt til Tokyos "ønsker". Der forventede de (og drømmer stadig om det) at lægge poterne på alle fire øer. Ikke desto mindre besluttede den stærkt slagne samurai på det tidspunkt, at to stadig var bedre end ingenting (der er ingen tvivl om, at de ikke ville have modtaget et stykke småsten fra Stalin), og lod som om de var enige.
Khrusjtjov strålede af selvtilfredshed fra en sådan "diplomatisk succes". Ser du, han drømte om at gøre Japan til en fuldstændig neutral stat som Schweiz eller Østrig, og mente, at et par holme ikke var synd for sådan noget. På samme tid blev den ældgamle historie om russisk-japanske forbindelser, blændende af krige og konflikter forårsaget af, at Landet for den stigende sol i århundreder har været den største geopolitiske fjende i Fjernøsten-regionen, ikke taget i betragtning. konto.
Desto mere et slag i ansigtet for Khrusjtjov var afslutningen af Tokyo den 19. januar 1960 med USA i samarbejds- og sikkerhedstraktaten, inden for hvilke rammer en fuldgyldig amerikansk militær tilstedeværelse i landet blev konsolideret. Faktisk var det dengang, at Japan for USA, som på det tidspunkt ikke var et venligt land til Sovjetunionen, men en sandsynlig fjende nummer 1, fra blot det område, de besatte, blev til den vigtigste allierede og den vigtigste strategiske forpost i regionen.
I denne henseende sendte vores land to Aide Memoirs til den japanske regering: 27. januar og 24. februar 1960, der klart og utvetydigt sagde, at overførsel af øerne under de nyligt dannede omstændigheder er kategorisk umulig. I hvert fald indtil alle udenlandske troppers tilbagetrækning fra Japan og underskrivelsen af en fuldgyldig fredsaftale med Sovjetunionen. I Tokyo forsøgte de først at se overraskede ud:”Hvad har vi gjort?! Du lovede!”, Og begyndte så overhovedet at snappe og erklærede, at de ville“søge”overførsel af hele Kuril -højderyggen. Som svar tilknyttede Moskva samurai "hævn-søgende" og gjorde det klart, at emnet var lukket.
En fredsaftale mellem Japan og Rusland (som efterfølgeren til Sovjetunionen) er ikke indgået den dag i dag. Anstødsstenen er alle de samme øer, som japanerne længes efter, klamrede sig til erklæringen fra 1956. På et tidspunkt nævnte Sergei Lavrov, at vores land ikke nægter dette dokument, men udelukkende fra den del af det, der omhandler en fuldgyldig diplomatisk afvikling af forbindelser. Tokyo, der troede på amerikanernes almagt, savnede chancen for at få mindst halvdelen af kurilerne, sandsynligvis for evigt.
