Hitlers strategi. Hvorfor Fuhrer ikke var bange for en krig på to fronter

Indholdsfortegnelse:

Hitlers strategi. Hvorfor Fuhrer ikke var bange for en krig på to fronter
Hitlers strategi. Hvorfor Fuhrer ikke var bange for en krig på to fronter

Video: Hitlers strategi. Hvorfor Fuhrer ikke var bange for en krig på to fronter

Video: Hitlers strategi. Hvorfor Fuhrer ikke var bange for en krig på to fronter
Video: Новые гей-фильмы уже в прокате | #фильм 2024, November
Anonim
Hitlers strategi. Hvorfor Fuhrer ikke var bange for en krig på to fronter
Hitlers strategi. Hvorfor Fuhrer ikke var bange for en krig på to fronter

"Korshær" i Vesten mod Rusland. Hitler var godt klar over faren for en krig på to fronter. Ikke desto mindre gik Fuhrer i sommeren 1941 til en sådan krig og efterlod et voldsomt, men ikke ødelagt England.

Hvem hjalp Hitler

Adolf Hitler blev hjulpet med at komme til magten. Uden den organisatoriske og økonomiske støtte fra de mægtige i denne verden havde nazisterne ingen chance for at komme til magten i Tyskland. Vores liberale bebrejdede kommunisterne og Stalin. Men Sovjet -Rusland havde ingen grund til at støtte Hitler. Og der var ingen ressourcer til dette.

Finansielle bidrag til National Socialist German Workers 'Party (NSDAP) kom fra USA. Amerikas finansielle hovedstad havde brug for en stor krig, og Hitler fungerede som tilskynderen til en sådan krig, og riget blev en voldsom vædder for at ødelægge den gamle orden i Europa. Hitler blev støttet af London, det britiske aristokrati og finansielle kredse. Briterne spillede deres spil. De havde brug for en dæmonisk Fuhrer mod de voksende russere og i et spil mod USA. Det britiske imperium ønskede ikke at være juniorpartner i USA. Derfor pressede London bogstaveligt talt München -aftalen og gav ham Tjekkoslovakiet. Inden da vendte briterne det blinde øje til Anschluss i Østrig. Og i 1939 lod England Hitler knuse Polen og forventede, at han ville gå længere mod øst.

I denne ulvetid (det er stadig det samme) forsøgte alle således at bruge hinanden i det store spil.

Hvorfor startede Hitler en stor krig

Allerede fra begyndelsen af den store krig i Europa (Tyskland mod Storbritannien og Frankrig med deres koloniale imperier spredt over hele planeten) var Tysklands militærøkonomiske position håbløs. Og da Sovjetunionen og USA kom ud mod Tyskland, endnu mere. Hvorfor kom Hitler ind i krigen? For alle Führerens mangler var han hoved og skuldre over sine generaler i spørgsmål om militær strategi og krigsøkonomi. Tyskerne var ikke klar til en stor krig hverken i 1939 eller senere. Det vidste generalerne også, så de var bange, da Hitler opgav Versailles -restriktionerne, besatte Rhin demilitariserede zone, erobrede Østrig, Tjekkoslovakiet og Polen. De kendte til rigets svaghed og frygtede så, at der var flere sammensværgelser af højtstående militærpersonale mod Fuhrer for at redde Tyskland fra en ny militær katastrofe.

Pointen var, at Hitler vidste mere end sine generaler. Han ville ikke føre en klassisk langvarig krig for at nedbryde alle kræfter og ressourcer, efter eksemplet fra Første Verdenskrig. Han stolede på, at han alligevel ville få hvad han ville. Fuhreren vidste, at herrerne i London og Washington ønskede at starte en stor krig, et "korstog" mod øst. Derfor vil stormagterne lukke øjnene for rigets aggression i Vest-, Syd-, Nord- og Østeuropa. Han får lov til at oprette en "Hitleritisk europæisk union" for at forene det militærøkonomiske, menneskelige potentiale i Europa, rettet mod Sovjetunionen.

Derfor var Fuhrer ikke ligeglad med de generals nøgterne og rationelle beregninger. Han handlede med utrolig frækhed og udførte lynhurtige lokale operationer efter hinanden. Fra 1936 til marts 1939 annekterede Hitler, ved at undgå en krig med Europas stormagter, som han uundgåeligt og elendigt ville miste, Rheinland, Østrig, Sudetenland, Bøhmen-Bøhmen og Klaipeda-regionen til sit imperium. Den tyske leder besluttede også det "spanske spørgsmål" til sin fordel og ydede bevæbnet bistand til general Franco.

Billede
Billede

Manglende parathed til krig

På samme tid var Det Tredje Rige på dette tidspunkt svagere end det andet Rige i 1914 -modellen: de væbnede styrker var under dannelse og var meget ringere end Frankrigs og Englands styrker (plus allierede i hele Europa); Tyskland var klemt inde mellem stærke modstandere fra vest, syd og øst; flåden var svag; menneskelige og materielle ressourcer var ringere end de enorme koloniale imperier i Frankrig og Storbritannien; tyskerne havde ikke olie, metal og mange strategiske ressourcer til en stor krig, de havde ikke engang kul nok. Der er mangel på aluminium, et problem med ikke-jernholdige metaller, tømmer, mangel på lokomotivflåde osv. For eksempel importerede Tyskland op til 75% god jernmalm udefra, fra Frankrig og Norge. Olien var en mangelvare. Det var nødvendigt at spare på alt og udvikle produktionen af syntetisk brændstof, som ikke selv dækkede en tredjedel af behovene (det var planlagt at udvikle en fuldgyldig industri til produktion af syntetisk brændstof kun i midten af 40'erne). Hitler havde ikke engang soldater nok. Nazisterne stod konstant over for problemet med at genopbygge tab på den russiske front og behovet for at beholde faglærte arbejdere til industrien.

Det vil sige, at Tyskland fra begyndelsen var dømt til stillingen som en selvmordsbomber, der kunne påføre fjender frygtelige skader med de første slag, men var dømt til at dø i en langvarig kamp. Set fra et materielt beredskabssyn var krigen selvmord for riget. Selv med hensyn til det militærindustrielle komplekss parathed viste tyskerne sig at være uforberedte på en verdenskrig. Deres militære programmer i 1938 blev beregnet til at blive afsluttet i 1943-1945. Og oprustningen af jordstyrkerne og luftvåbnet og oprettelsen af en stærk flåde. I 1945 var det planlagt at afslutte moderniseringen af jernbanerne. Ingen af programmerne i 1939 blev afsluttet. Og da krigen begyndte, og vigtigst af alt (!) Den blev langvarig, begyndte tyskerne at improvisere. Og de opnåede meget, men de grundlæggende betingelser kunne ikke afbryde.

Hele lageret af ammunition, der var planlagt til Operation Barbarossa (nederlaget og besættelsen af Rusland) var allerede blevet brugt inden den 1. august 1941. I modsætning til myten skabt af biografen, hvor tyske soldater er fuldstændig bevæbnet med maskingeværer og let skyder den røde hærs soldater med gamle rifler (eller et riffel til tre), manglede nazisterne små automatvåben. Derfor brugte de ofte trofæ fra Vesteuropa eller russisk. Den tyske hær manglede sprængstof, bomber, fly og flymotorer osv.

Hitler startede krigen uden at mobilisere økonomien og folket til en altomfattende krig. Dette vil ske senere, under indflydelse af nederlag på den russiske front. Rigsøkonomien var rettet mod små, lokale krige. Til forberedelsen af krigen med Sovjetrusland var forberedelsen mere grundig, men den foregik også uden total mobilisering, befolkningen lagde næsten ikke mærke til det. Og kort efter starten på krigen med Sovjetunionen blev produktionen af nogle typer militært udstyr endda reduceret i forventning om, at krigen snart ville ende. Besættelsen af Europa blev ikke brugt til total mobilisering. De tog for det meste færdige, der var i arsenalerne: franske og tjekkiske kampvogne, franske fly, køretøjer, håndvåben osv. Hitler troede på en "lynkrig", at det i øst ville være det samme som i Vesteuropa.

Billede
Billede

Hitlers spil

Således er Hitlers hyperstrategi en tro på et "mirakel", en blitzkrieg, en barbermaskine. Dette er svært at tro, fordi tyskerne betragtes som meget rationelle. Men faktum er, at Fuhrer også havde et ganske rationelt grundlag for en sådan strategi.

Dette er nøglen til de to "mærkelige" år - 1940 og 1941. Især den "mærkelige" krig mellem England og Frankrig mod Tyskland. Svaret på spørgsmålet, hvorfor Hitler ikke afsluttede England, selvom han havde alle muligheder for dette. Führer kunne således have taget Gibraltar relativt let og lukket Middelhavet for Storbritannien; tage Egypten og Suez. Det vil sige at forværre Englands bånd til Persien og Indien kraftigt. Tag kontrol over Tyrkiet og Persien og truer britisk dominans i Indien. Og der var det muligt at komme i direkte kontakt med japanerne. Opret en reel trussel om landingen af en amfibisk hær på de engelske øer, og tving London til at gå til en separat fred. Herefter var det allerede muligt at angribe Sovjetunionen. Eller kom til enighed med Stalin om opdeling af verden.

I virkeligheden begik Hitler den ene fatale fejl efter den anden, selvom han ikke var gal. Han forstod perfekt faren for en krig på to fronter. Ikke desto mindre gik Hitler i sommeren 1941 til en sådan krig og efterlod et voldsomt, men ikke ødelagt England, dets magtfulde flåde. Samtidig førte tyskerne en krig i Middelhavet. Som et resultat kæmpede Riget på tre fronter!

Det er også værd at bemærke, at Stalin modtog advarsler om rigsangrebet via forskellige kanaler. Datoerne var forskellige, men essensen er den samme - Tyskland angriber Rusland. Men den sovjetiske leder troede stædigt på, at der ikke ville blive krig i 1941. Stalin var heller ikke en tåbe, ifølge sine egne fjender var han en af de største statsmænd i menneskehedens historie. Stalin kan ikke beskyldes for skødesløshed. Det vil sige, at Kreml ganske rimeligt forventede, at Hitler først ville løse problemet med den anden front, England. Og først derefter kan man forvente en krig. Derudover havde den sovjetiske regering alle data om Tysklands økonomi og militære styrker. Konklusionerne var klare: Det Tredje Rige er ikke klar til en lang krig. Den suicidale blitzkrieg -strategi, som vi ser nu, var da åbenbart dum. Hitler blev betragtet som en meget intelligent og farlig fjende.

Der er kun en forklaring - Hitler håbede på fred og endda en hemmelig alliance med Storbritannien. Det pro-tyske parti var stærkt i England, London og Berlin kunne opdele planeten i indflydelsessfærer. Hitleriternes elite blev opdraget om britiske idealer, britisk racisme, ideer om eugenik (forbedring, udvælgelse af den menneskelige race) og social darwinisme. Briterne blev betragtet som en del af den germanske familie, arier. Den angelsaksiske kolonimodel var benchmark for Hitleritterne, hvor flere tusinde mestre blev holdt i skak af millioner af indfødte. Storbritannien blev i Berlin set som den mest ideelle allierede. Derfor Storbritanniens finansiering af krigen før krigen, hemmelige kontakter med repræsentanter for den britiske elite, hemmeligheden bag Rudolf Hess flygtning (hemmeligheden om Rudolf Hess død).

Hvorfor Hitler ikke for alvor kæmpede mod England

Hitler mente alvorligt, at briterne ville gå med til at slutte fred med ham. At tilhængere af en alliance med riget ville komme til magten i England, og de ville gå med til en aftale med det. Desuden menes det, at der allerede var en sammensværgelse. Derfor en sådan jerntillid hos Hitler og ro i sindet på hans bagdel, mens han er i krig med russerne. Derfor klassificerede London sine andre verdenskrigs arkiver.

Berlin og London delte indflydelsessfærer. Storbritannien havde stadig det største kolonirige, der kunne tjene på det faldne Frankrig. Tyskland modtog "boligareal" og de ressourcer, det havde brug for på bekostning af russerne. Hitler var ikke bange for USA på det tidspunkt. På den ene side støttede en del af Amerikas finanshovedstad Hitler og hans ønske om en stor krig. På den anden side var USA endnu ikke gået ind i krigen og kunne ikke være kommet ind. Mange amerikanere sympatiserede derefter med Fuhrer, herunder Kennedy -klanen. Der var mulighed for at komme til enighed. Alliancen mellem Tyskland, Italien, Japan og England skulle formodes at opveje USA's magt.

I denne situation generede krigen med Sovjetunionen ikke Hitler. Først lovede de ham i hemmelighed en stille bageste, at der ikke ville være en egentlig "anden front", mens tyskerne kæmpede mod russerne. For det andet overvurderede Fuhreren rigets styrker og undervurderede russerne (krigen mellem Sovjetunionen og Finland syntes at bekræfte tesen "om en koloss med lerfødder"). Rusland var planlagt at knuse eller skubbe russerne over Volga, til Ural under "lynkrigen", før vinteren begyndte. Det vil sige at vinde krigen i en kampagne i 1941. For det tredje skulle Japan i Fjernøsten slå til mod russerne og indfange Vladivostok, Primorye og opsnappe den sibiriske jernbane. Dette var slutningen på det historiske Rusland.

Derfor kæmpede tyskerne ikke seriøst med Storbritannien. Efter at have besejret de franske og britiske ekspeditionsstyrker i maj - juni 1940, tillod Hitler briterne at flygte til sine øer. Tyskerne kunne arrangere en kødkværn i Dunkerque, ødelægge og fange resterne af den britiske hær. Men briterne fik mulighed for at flygte og tog endda nogle af våbnene. Desuden forbød Hitler angreb fra Luftwaffe på britiske flådebaser. Selvom dette var det mest rimelige skridt, hvis krigen var alvorlig. Som forberedelse til landingen i Skandinavien var det nødvendigt at påføre fjendens flåde et kraftigt slag. Men det gjorde de ikke. Det var klart, at Fuhrer ikke ønskede at ødelægge forholdet til London og synke det britiske foretrukne hjernebarn - flåden.

Efter Dunkerque kunne Hitler organisere en strategisk landingsoperation. At lande tropper i England. Storbritannien på dette tidspunkt blev demoraliseret, hæren blev besejret. På øerne blev der dannet militsenheder, bevæbnet med gamle ting, som ikke kunne stoppe Wehrmacht. Den Engelske Kanal kunne lukkes med miner, Görings fly, og en amfibiel hær kunne landes. Et glimrende øjeblik for Storbritanniens fuldstændige nederlag. Men det gjorde Hitler ikke. Tillad briterne at komme sig. I stedet for at løse problemet begrænsede tyskerne sig til en demonstration - den såkaldte. kamp om England. Tyskerne kæmpede med England uden at genere sig. Reichs økonomi, i modsætning til englænderne, blev ikke mobiliseret. Den tyske luftfartsindustri reducerede endda produktionen af kampbiler - midt i en luftoffensiv på England! På slagets højde producerede briterne i gennemsnit 470 køretøjer om måneden, og tyskerne - 178. Tyskerne byggede ikke op jagerdæksel til deres bombefly, udstyrede deres krigere med suspenderede tanke, indsatte ikke et netværk af flyvepladser i det nordlige Frankrig for at angribe fjenden.

Også de naturfødte teutoniske krigere kombinerede ikke deres luftangreb på Storbritannien med indsættelsen af en stor ubådskrig. Storbritannien havde kun få ubåde på vagt, der var ingen total flådeblokade. Det var først i sommeren 1941, at omfanget af ubådskrigen steg. På samme tid, når den tyske flåde indleder en mere alvorlig krig med briterne, stopper luftvåbnet angrebet.

Således var det også en "mærkelig" krig. Tyskerne kæmpede faktisk ikke seriøst mod England. Hitler havde enhver mulighed for at bringe England på knæ allerede i 1940. Det var nødvendigt at angribe fra flere retninger på én gang, seriøst. Tilpas ubåde og fly. Suppler luftangreb med en undervandsblokade, handlinger fra overfladeanfaldere, aflytning af havkommunikation. Lad briterne blive uden olie og mad. Angribe Englands flådebaser, fylde indgange og udgange med miner. At koncentrere luftangreb på Liverpool, den vigtigste havn, hvorigennem ressourcer blev bragt udefra, til at bombe flyfabrikker, virksomheder, der producerede flymotorer. Lamm jernbanetrafik ved at bombe jernbanebroer og transportnav. Luk den engelske kanal med minefelter og fly. Mobilisere søtransport og landtropper. Fang Gibraltar og Suez, Egypten og Palæstina, underkast regimerne i Tyrkiet og Persien. Truer Indien.

Således skånede Hitler England. De kæmpede ikke briterne seriøst. De blev betragtet som et tysk broderfolk, med hvem der skulle indgås en alliance. Det er meget sandsynligt, at Berlin og London havde stiltiende aftaler, der har været klassificeret indtil nu. Derfor ødelagde tyskerne ikke den britiske flåde, flådebaser og havne, militærindustri, jernbaner. Alt, hvad der gjorde Storbritannien til en stormagt. Faktisk reddede tyskerne Englands militære, flåde- og økonomiske magt. Luftangrebene var demonstrative. Ligesom, lad være med at fjolle. Hitler håbede til det sidste, at en pro-tysk regering ville komme til magten. Dette er mysteriet om Hess -flugten i maj 1941, en af Führerens nærmeste medarbejdere, til England. Og efter Hess -missionen indleder Hitler roligt en krig med Sovjetunionen i håb om, at briterne ikke vil blande sig i ham.

Anbefalede: