Vinterkrig. For 80 år siden, den 11. februar 1940, begyndte tropperne fra Nordvestfronten under kommando af S. K. Timoshenko at bryde igennem "Mannerheim-linjen". Finske betonbefæstninger blev ødelagt med tungt artilleri, sprængstof, flammekastere og luftbomber.
Arbejde med fejl
Første gang lykkedes det ikke for den røde hær at bryde igennem den finske hærs forsvarslinje. På samme tid blev begyndelsen på krigen mod Finland korrekt valgt af den øverste sovjetiske kommando. Området i finsk retning blev kendetegnet ved talrige floder, vandløb, søer, sumpe. I december blev jorden beslaglagt af frost, mange reservoirer frøs. Men der var stadig lidt sne. Det vil sige, at den Røde Hær kunne bruge sin fordel i mekanisering.
Den Røde Hær kunne godt have brudt igennem Mannerheimbanen. Den finske forsvarslinje var langt fra perfekt. De fleste af de permanente strukturer var en-etagers, delvist nedgravede armerede betonkonstruktioner i form af en bunker, som var opdelt i flere rum. Tre Dotas af typen "million" havde to niveauer, tre mere - tre niveauer. Finnerne havde ikke de underjordiske gallerier, der var fælles for Frankrig, Tyskland og Tjekkoslovakiet, som forbandt pillboxene. Der var ingen underjordiske smalsporede jernbaner. Mannerheimbanen havde i sammenligning med andre lignende forsvarslinjer en lavere tæthed af pillboxes pr. Kilometer og var ringere i antallet af artilleripillboxer. Finske artilleripillekasser havde ikke våben, der kunne ramme nogen datidens sovjetiske tank. Det vil sige, at "Mannerheim -linjen" ikke var "uigennemtrængelig".
Den røde hærs hovedproblem var manglen på intelligens om de finske befæstninger. Der var kun fragmentariske oplysninger om "Mannerheim -linjen". Som marskal Shaposhnikov bemærkede: "For os var sådan en dybde af forsvar en vis overraskelse." Især var der ingen oplysninger om de sene befæstninger i 1938-1939. En anden vigtig fejlfaktor er magtbalancen i den indledende periode af krigen. Hacking af det finske forsvar krævede en afgørende overlegenhed i arbejdskraft og udstyr, men der var ingen. Chefen for generalstaben for Den Røde Hær Tymosjenko skrev, at efterretninger rapporterede, at finnerne ville have op til 10 infanteridivisioner og 15 separate bataljoner. Faktisk indsatte finnerne meget mere, de planlagde at angribe før krigen begyndte. Finnerne indsatte 16 divisioner og et betydeligt antal separate bataljoner. Vi startede krigen med 21 divisioner. Den Røde Hær havde således ikke en afgørende fordel i begyndelsen af krigen. Allerede under krigen bragte vi styrker på den finske front til 45 divisioner og sluttede krigen med 58 divisioner.
I december 1939 blev kun fem sovjetiske divisioner i den 7. hær sendt til tre fjendtlige divisioner i langsigtede befæstninger på den karelske Isthmus. Og standardforholdet mellem angribere og forsvarere i retning af hovedangrebet er 1: 3. Senere blev forholdet 6: 9, hvilket også er langt fra normen. Med hensyn til antallet af bataljoner og tropper er billedet stadig indlysende: 80 anslåede finske bataljoner mod 84 sovjetiske; 130 tusinde finner mod 139 tusind sovjetiske soldater. Det er klart, at Den Røde Hær havde en stærk fordel inden for pansrede køretøjer, luftfart og artilleri. Men infanteriet er ikke forgæves "markens dronning". Derudover blev sovjetiske divisioner ikke sat i kamp på én gang. Som et resultat var sidernes kræfter på den karelske Isthmus omtrent det samme, men finnerne sad i permanente befæstninger. Og Den Røde Hær havde ikke fuldstændige oplysninger om pillekasserne og oplevelsen af at storme dem. Derfor det tilsvarende resultat.
Billedet i de sekundære retninger, for eksempel i intervallet mellem Ladoga og Onega søerne, var ens. Fem divisioner i den 8. armé angreb her. Det er 43 bosættelsesbataljoner. På den finske side blev to infanteridivisioner og et netværk af separate bataljoner forsvaret - det er 25 bosættelsesbataljoner. Det vil sige, at forholdet mellem kræfter er 1: 3 og ikke tæt. Den samme styrkeforhold var mellem den finske hær og de sovjetiske tropper, der blev afsat til offensiven. Finnerne havde 170 bosættelsesbataljoner, Den Røde Hær havde 185 bosættelsesbataljoner. Det er indlysende, at den sovjetiske overkommando undervurderede fjenden og ikke gav en afgørende overlegenhed af kræfterne i begyndelsen af krigen. Fejl blev rettet allerede under krigen.
Stormer af alle reglerne
Efter at det blev indlysende, at det finske forsvar ikke kunne brydes undervejs, satte stærke befæstninger foran Den Røde Hær og den finske militærpolitiske ledelse alle, de kunne sætte under våben, og tiltrak endda udenlandske frivillige (der var også udsigt ved ankomsten af briterne og franskmændene på fronten), blev det besluttet at storme "Mannerheim -linjen" i henhold til alle reglerne for militær kunst. Tropperne i den karelske retning blev betydeligt styrket. Fra tropperne i den højre fløj i 7. armé blev en ny 13. hær dannet. Den 7. hær blev bragt op til 12 divisioner, den 11. hær - 9 divisioner, 2 divisioner var i frontreserven, 3 divisioner - i hovedkvarterets reserve. Artilleri blev bygget op.
Som et resultat begyndte forholdet mellem kræfter i forhold til december 1939 den 12. februar 1940 at svare til 1: 3 -standarden. Den Røde Hær talte nu 460 tusinde mennesker mod 150 tusind finner. Sovjetiske tropper på den karelske Isthmus nummererede nu 26 divisioner, 1 riffel og maskingevær og 7 tankbrigader. Finnerne havde 7 infanteridivisioner, 1 infanteri, 1 kavaleribrigade, 10 separate infanteri-, jaeger- og mobile regimenter. Der var 239 sovjetiske bataljoner for 80 finske bataljoner. Sovjetiske tropper havde 10 gange overlegenhed i artilleri med en kaliber på 122 mm eller mere. Sovjetiske tropper havde fire divisioner med høj magt til at ødelægge forstærkninger af armeret beton.
Da de passende kræfter og midler blev akkumuleret til ødelæggelse af de finske befæstede områder, brød den røde hær ind i "Mannerheim -linjen", trods vinter, sne og finsk stædighed. Bunkere og bunkere blev ødelagt af artilleri af 152, 203 og 280 mm kaliber. 203 mm-haubitsen af 1931-modellen (B-4) fik tilnavnet "Stalins slegge" af finske soldater, og vores blev kaldt "karelsk billedhugger", da de forvandlede permanente strukturer til bizarre ruiner af beton og stål ("karelske monumenter"). For at ødelægge pillboxen tog det fra 8 til 140 hundrede kilo skaller af disse kanoner. På samme tid mistede pillboxen normalt sin kampbetydning allerede i begyndelsen af processen. Men kun fuldstændig ødelæggelse overbeviste infanteriet om, at de kunne komme videre.
For eksempel havde 123. infanteridivision i den 7. sovjetiske hær, som stormede Summayarvi, i februar 1940 18 203 mm "Stalins slæder" og 6 280 mm mørtel "Br-2". De brugte op 4419 skaller under forberedelsen af offensiven i de første ti dage i februar, efter at have opnået 247 direkte hits. Punkt "Popius", der stoppede divisionen i december 1939, blev ødelagt af 53 direkte hits. Også sprængstoffer blev aktivt brugt til at fjerne fjendens befæstninger. Således blev den anden kraftfulde befæstning af Summayarvi -krydset med pillbox nr. 0011 sprængt og lagde et bjerg af kasser med sprængstof oven på det. Først slog artilleriet det finske infanteri ud omkring bunkeren, de sovjetiske riflemen færdiggjorde denne proces, sapperne plantede sprængstof. En eksplosion på taget af den vestlige kasemat tvang den finske garnison til at flygte. Derefter blev pillboxen færdig med to tons TNT, lagt under væggene.
Også ganske sædvanlige midler behandlet andre tekniske strukturer i linjen. Nadolbs blev sprængt af eksplosive ladninger, flyttet af T-28 kampvogne, ødelagt af panserbrydende skaller. Gange i minefelter og pigtråd blev foretaget af artilleri og morterer. Alvorlig frost og dyb sne reddede ikke finnerne.
Sejr februar 1940
Den 11. februar, efter en stærk artilleri -spærring, begyndte en generel offensiv for Den Røde Hær. Det vigtigste slag blev slået på den karelske Isthmus. Efter et tre dages overfald brød 7. division i divisionen igennem linjens første forsvarslinje. Tanke blev introduceret i gennembruddet. Finnerne trak sig for at undgå omringningen tilbage til den anden forsvarslinje. Den 21. februar nåede vores tropper den anden forsvarslinje, den 13. marts kom de ind i Vyborg. Forsvaret blev brudt, den finske hær blev besejret, og yderligere modstand var meningsløs. Finland havde ikke andet valg end at bede om fred.
Standsningen af Den Røde Hær i Vinterkrigen var forbundet med fejl i kommando og intelligens, undervurdering af fjenden. Det var nødvendigt at arbejde med fejlene, samle kræfter og midler og storme "Mannerheim -linjen" i overensstemmelse med alle reglerne for militær kunst. Efter at have fjernet fejl og akkumuleret kræfter blev det finske forsvar hacket i et godt tempo.
Den Røde Hær har vist, at der ikke er noget "uigennemtrængeligt" forsvar for en moderne hær. Under den operationelle pause blev placeringen af alle fjendens befæstninger fundet ud. Konkrete befæstninger blev ødelagt med tungt artilleri, sprængstof, flammekastere og luftbomber. Derudover havde den finske hær svage artilleri, luftfart og tankenheder og kunne ikke yde effektiv modstand.
Som følge heraf afslørede den finske kampagne både manglerne i kommandoen over Den Røde Hær og Den Røde Hærs evner som en helt moderne hær for 1940, mekaniseret, med en masse artilleri, kampvogne, fly, special- og ingeniørenheder. Den sovjetiske hær kunne bryde igennem et stærkt fjendtligt forsvar, udvikle succes med et angreb fra tankformationer og infanteri.
Sandt nok forblev "verdenssamfundet" indtryk af krigens første fase - uden succes for Den Røde Hær. I januar 1940 meddelte Churchill, at Finland havde "udsat den røde hærs svaghed for hele verden". Denne fejlagtige mening blev delt af Hitler og hans følge, hvilket førte til fatale fejl i rigets militærpolitiske strategi i forhold til Sovjetunionen.
