Hemmeligheder fra det gamle Rus. Ifølge den russiske præsident V. V. Putin optrådte russerne ikke tidligere end det 9. århundrede. n. NS. Der er dog en anden mening. Så DNA-slægtsforskning viser, at russernes forfædre var arier, der boede på den russiske slette allerede for 5-6 tusinde år siden. Dette er endnu et bevis på, at den nordlige (russiske) civilisation har eksisteret i mere end et årtusinde, og at de russiske russers direkte forfædre var skyterne, og før dem arier og hyperboreanere.
Var der ingen russere?
Putin kritiserede igen Lenin. Formanden for Den Russiske Føderation behandlede dette emne tirsdag på et møde i Rådet for Udvikling af Civilsamfund og Menneskerettigheder (HRC) den 10. december 2019. Efter hans mening lagde skaberen af Sovjet-Rusland, Vladimir Lenin, en mine under den tusind år gamle russiske stat.
Samtidig rejste Putin emnet om det russiske folks oprindelse:”Hvem er russerne? Der var praktisk talt ingen russere før det 9. århundrede, det (det russiske folk. - Auth.) Gradvist udviklet sig fra mange etniske grupper. Således støttede statsoverhovedet uforvarende modstanderne af det russiske folk. Især polske historikere og nuværende ukrainske nationalister, der hævder, at russere er en blanding af slaver, finno-ugriske folk, mongoler og andre etniske grupper. For eksempel huskede Putin Khazar Kaganate, hvis befolkning bekendte jødedom, men etnisk ikke tilhørte det jødiske folk. Khazarerne blev en del af den russiske stat og de russiske etnos.
Sandt nok er faktum, at etnisk mindst en væsentlig del eller endda størstedelen af indbyggerne i Khazaria var Slav-Rus. Dette problem beskrives mere detaljeret i artiklen om "VO": The Mystery of Russian Khazaria.
Mysteriet om russernes oprindelse
Der er flere og flere oplysninger, der ikke passer ind i den "klassiske" version af historien, der blev introduceret for os fra Vesten. Samtidig styrker denne information positionen for historikere og forskere, der nægtede at tro på de "bibelske" og romano-germanske skoles ordninger. Helt fra begyndelsen blev historievidenskaben dygtigt rettet i en bestemt retning. Denne forretning begyndte med de romerske og græske kronikere, der repræsenterede Grækenland, Rom og Byzantium som avancerede "oplyste" civilisationer, kulturel ecumene og andre folk erklærede "barbarer". Derefter blev denne tradition fortsat af det katolske Rom.
Kun de historikere og skoler blev finansieret, der passede ind i en bestemt kanal af "bibelsk" og romano-germansk historie. Alle andre blev bevidst fastklemt, undertrykt, forvrænget og ødelagt. Kilder, der modsagde den version, der blev accepteret i Vesten, blev ødelagt, omskrevet og gemt i Vatikanets arkiver. Dette er sandheden i vores liv. Historien er skrevet af vinderen. Han skriver for sig selv, for sig selv og for programmeringen af "ikke-historiske" folk, der bliver koloniseret og udnyttet. Historien er en stærk ledelsesprioritet, som vil gøre det muligt at programmere udviklingen af menneskeheden, folk og lande i flere hundrede år fremover. Dette er et spørgsmål om globalisering, styring af menneskeheden, planeten, global politik.
I de sidste tre hundrede år har planeten været domineret af den vestlige verden og dens "kontrolcentre": Rom, London og Washington. Derfor skriver de i Vesten historie for sig selv og for sig selv. Det er nok at være opmærksom på de sidste to eller tre årtier for at lægge mærke til, hvordan historien om Anden Verdenskrig blev omskrevet i henholdsvis verden og dens hoveddel - den store patriotiske krig. Nu for den overvældende del af "verdenssamfundet" er Rusland-USSR en aggressor, ligesom Stalin er figuren af Stalin placeret ved siden af Hitler, russiske, sovjetiske soldater er "okkupanter", ikke befriere. Desuden bliver myten allerede aktivt implementeret om, at Hitler er bedre end Stalin, da han var "forsvarer" for det oplyste Europa fra "russiske barbarer" og bolsjevikker.
Menneskehedens historie er skrevet i Vesten. Udover øst, hvor der er skoler og historiske myter, men de kun forsvarer deres egne folk og civilisationer, dominerer Vesten fuldstændigt på globalt plan. "Bibelske" og romano-germanske skoler, som pålagde deres "klassiske (akademiske") skole Rusland. Sammenslutningen af disse skoler er meget stærk. Ethvert skridt til side i fortolkningen af historiske processer straffes med øjeblikkelig eksklusion fra den "klassiske skole", det vil sige fra tilskud, finansiering, enhver materiel, økonomisk og informativ støtte. Kun en historisk myte er skabt, der tilfredsstiller herskerne i Vesten.
Vi bør følge stien til russiske historikere, asketikere, der nægtede at erkende det "faktum", at "der ikke var russere", at slaverne "kravlede ud af sumpene og skovene" tidligst i det 6.-9. Århundrede. At den russiske stat blev skabt af normanniske vikinger, de skandinaviske tyskere og græske missionærer, der døbte de "vilde" slaver. De gav dem skrift, kultur, håndværk, trak dem ud af hedenskabets mørke, da russerne "bad til stubbe". Blandt russiske asketikere M. V. Lomonosov, V. N. Tatishchev, E. I. Klassen, D. I. Ilovaisky, A. F. Veltman, MK Lyubavsky, B. A., V. N. Demin, V. A. Chudinov og mange andre.
Hvis vores stat stoppede med at finansiere "verdenssamfundet" og dets institutioner og endelig tog det russiske folks historie op i nationale og statslige interesser, herunder store arkæologiske udgravninger, så kunne vi lære en masse interessante ting om vores egen fortid og verdenshistorie. Så de ville vide, at Hyperborea, Ariernes land og Store Skytien er vores moderland, Rusland. At russerne (Rus) i den seneste tid beboede de store lande i Europa og Asien, Skandinavien, de baltiske stater, Polen, Tyskland, Østrig, Balkan, Norditalien. At der for to årtusinder siden ikke var nogen nuværende lokale indbyggere, unge nationer, der kun optrådte i det 2. årtusinde e. Kr. NS. - Polakker, litauere, tyskere, østrigere, danskere, svenskere, franskmænd osv. Alle dukkede op som et resultat af den århundredgamle udvidelse af Middelhavssøen mod nord og øst, ledet af pavens trone. I århundreder blev romanisering, germanisering, romanisering, tvangsassimilering, nedfældning af de oprindelige folk i Europa, folkemordet på de oprørske, forskydningen af Slav-Rus mod øst bevidst udført.
Og Rus, vores direkte forfædre, boede i Hyperborea, aryernes og Stor -Skytiens land. De talte sproget i Rus (russisk). Dette bevises uomtvisteligt ved toponymiet i Europa, rodfundamentet i det russiske sprog, som let kan spores på alle sprog hos unge sønner og døtre fra etniske grupper. Det er klart, at man ikke kan tale om et bestemt imperium, en enorm statsdannelse i hele dette område (der var mange forskellige stater), men man kan roligt tale om det etnokulturelle og sproglige samfund i Rus i Europa og Asien (Hyperborean Rus). For eksempel blev litauerne først et separat folk i det 13.-15. Århundrede, før de talte samme sprog som russisk-rus, tilbad Perun i tide endnu mere end russerne i Kiev, Vladimir og Novgorod. Tidligere var der det samme etnokulturelle og sproglige samfund med "tyskerne", der først blev "dumme" efter mange århundreders blodige kampe, massakrer og brande, der ødelagde "Slavic Atlantis" i Centraleuropa ("Slavic Atlantis" i Centraleuropa).
Vi ser et farverigt moderne eksempel på disse politiske, informative, ideologiske, historiske og sproglige teknologier i Vesten i Lille Rusland - Ukraine. Hvor på bare et århundrede (især denne proces er accelereret i de sidste tre årtier) har skabt en "ukrainsk kimær" - russere, der blev tvunget til at tro, at de er et andet folk. Russere, der taler russisk, tænker på russisk og sværger på russisk, hvis fædre, bedstefædre og oldefædre er russere, al historie, kultur og tro er russisk. Men samtidig er de "ukrainere", der blev stillet op mod andre russere, der stadig husker dette. Så Vesten skabte endnu en "slagramme" rettet mod den russiske civilisation og de russiske etnos. Som tidligere skabt det polske Polen (fra Rus-Polyans), hadet inderligt russerne, og før det de "tyske" ridderhunde fra de slaviske russere i Centraleuropa.
Således besatte det russiske etnokulturelle og sproglige samfund (historiker Yu. D. Petukhov begrebet "Rus-super-etnos") fra oldtiden et stort område i Europa, Ural og Sibirien. Hvis der over tid findes bosættelser ud over polarcirklen og under lagene i Ishavet, så kan vi med sikkerhed forudsige, at dette var bosættelser af russ-russere. Derefter, med begyndelsen af koldt vejr, døde disse klaner fra Rusen eller forlod mod syd. Så mange klaner af arisk-rus nåede Indien, og i de højere kaster af hinduer (brahmanapræster og kshatriya-krigere) er der stadig mange af vores genetiske slægtninge. Der var ingen anden "mystisk" civilisation i Rusland. På det tidspunkt, hvor ung datter og filiale etniske grupper dukkede op i Europa, havde de første mennesker i Rus allerede mange årtusinder af deres historie og kultur. I Europa var denne kendsgerning skjult under udtrykkene "arier", "hyperboreanere" og "indoeuropæere". Det er umuligt at indrømme, at russerne (russerne) levede og arbejdede før tyskernes, franskmændenes, briternes eller italienernes udseende. Dette vil være et frygteligt geopolitisk, informativt og historisk nederlag for Vesten.
