Efter Stalins død turde partiledelsen ikke fortsætte sit livsværk. Partiet gav afkald på sin rolle som den vigtigste (konceptuelle og ideologiske) kraft i samfundsudviklingen, den moralske og intellektuelle leder af sovjetisk civilisation. Partieliten foretrak kampen om magten og degenererede gradvist til en ny klasse af "mestre", der endte i en ny civiliserende og geopolitisk katastrofe i 1991.
Derfor begyndte partiledelsen at begrænse den stalinistiske "mobiliseringsmodel" ved først at bryde det ideologiske grundlag, og derefter det organisatoriske. Det første trin i hovedstrømmen i populismens politik var afskaffelsen af indenrigsminister L. P. Beria og hans assistenter. Beria var farlig som en allieret med Stalin, den "bedste manager" i det 20. århundrede (sort myte om den "blodige" Beria; del 2), en person, der kontrollerede de særlige tjenester. Han kunne godt blive Unionens nye leder. Derfor blev han dræbt og bebrejdet for "vilkårlighed og massiv undertrykkelse". Samtidig omorganiserede og rengjorde de sikkerhedskonstruktionerne. Den separate MVD og MGB (statssikkerhed) blev slået sammen. Derefter blev personalet reduceret, og der blev foretaget en større udrensning af indenrigsministeriet. Nogle af medarbejderne blev stillet for retten og idømt forskellige vilkår, mens andre blev administrativt straffet. I 1954 blev Statsikkerhedsudvalget (KGB) under Ministerrådet i USSR adskilt fra ministeriet for indenrigsanliggender. Det særlige møde under ministeren for indenrigsanliggender i Sovjetunionen (OSO) blev likvideret. Under sin eksistens dømte CCA fra 1934 til 1953 10.101 mennesker til døden. Selvom den publicistiske litteratur om undertrykkelser præsenterede CCO som det organ, der passerede næsten de fleste sætninger.
I lyset af den særlige opmærksomhed på undertrykkelse blev der foretaget ændringer i straffeloven. I 1958 blev Fundamentals of Criminal Legislation i Sovjetunionen og EU -republikkerne vedtaget; I 1960 blev en ny straffelov, udviklet på grundlag af de grundlæggende, vedtaget, som erstattede 1926 -koden. Der blev også arbejdet meget med at gennemgå tilfælde af undertrykkelse og rehabilitering. Genoprettelsen af rettighederne til statsundervisning for de deporterede folk begyndte. Så i 1957 blev den tjetjenske-ingush autonome sovjetiske socialistiske republik restaureret (den eksisterede fra 1936 til 1944) og i større skala end den var før. Efter rehabiliteringen af Karachais blev Cherkess autonome region omdannet til Karachay-Cherkess autonome distrikt, tre distrikter i Stavropol-territoriet blev overført til det. Kabardin ASC, efter rehabiliteringen af Balkarer, blev igen omdannet til Kabardino-Balkarian ASSR (eksisterede i 1936-1944). I 1957 blev den autonome region Kalmyk restaureret: i 1935-1947. der var Kalmyk ASSR. I 1958 blev den autonome region omdannet til Kalmyk ASSR. I 1956, efter at have styrket venskabet med Finland, blev den karelo-finske SSR omdannet til den karelske ASSR som en del af RSFSR. Fra det øjeblik var der således 15 republikker i Sovjetunionen, og deres rettigheder blev væsentligt udvidet. Det vil sige, at Stalins politik om at styrke Sovjetunionens enhed blev krænket, hvilket i sidste ende ville blive en af årsagerne til Unionens død. En national "mine" vil igen blive bragt under Sovjetunionen.
I 1956 gav den evolutionære (skjulte) afstalinisering plads til et radikalt brud med fortiden: på et lukket møde i XX-kongressen i Kommunistpartiet lavede N. S. Chrusjtjov en rapport, der afslørede Stalins personlighedskult. Det var et kraftigt slag mod grundlaget for det sovjetiske projekt., Sovjetisk civilisation og stat. Dette var det første skridt mod ødelæggelsen af dets legitimitet. Den samme destruktive proces begyndte, hvilket førte til katastrofen i 1917 - civilisationsprojektets (understøttelse af folket under Stalin) divergens med sine egne elites politiske projekter. Det var denne grundlæggende modsætning, der sprængte landet i 1917 og 1991. (den nuværende RF går ad samme vej, men meget hurtigere). Denne tragiske uoverensstemmelse, defekt tillader ikke Rusland-Rusland at komme i harmoni, for at realisere idealerne for Light Russia.
Derudover opstod der som følge af XX -kongressen en krise i den kommunistiske bevægelse, der markerede begyndelsen på likvidationen af den kommunistiske bevægelse i Europa. Der var en splittelse i den socialistiske lejr. Især accepterede Kina ikke Khrusjtjovs revisionisme. Moskva har mistet sin strategiske alliance med den "anden menneskehed". På samme tid fortsatte Beijing med at bruge Sovjetunionens militære, tekniske, atomare, missiler og andre resultater til dens udvikling.
Det var ikke et spørgsmål om at "rette fejl og genoprette sandheden", og det var ikke et forsøg fra den nye regering på at nedgøre den gamle for at styrke sin egen. Det var netop et slag mod grundlaget for den sovjetiske civilisation. Partieliten blev bange for den nye virkelighed, Stalin skabte, den høje mission og ansvar over for folket. Partifunktionærer foretrak stabilisering i stedet for udvikling og ukrænkelighed i stedet for ændringer. Partieliten foretrak at affinde sig med den gamle verden, blive enige om sameksistens: det første skridt, så vil der være et forsøg på at fusionere. De stolede på materielle behov og personlig interesse. Dette vil føre til forfald og degeneration af partieliten, til kapitulationen 1985-1991.
Derfor gik Khrusjtjov til en direkte og stor løgn. Han fyldte den røde kejsers grav med skrald, sorte sit image for at udelukke muligheden for at vende tilbage til den stalinistiske kurs i fremtiden. For eksempel var det dengang med hjælp fra Khrusjtjov og derefter Solzhenitsyn, at myten om "millioner af uskyldige undertrykte", "ofre for stalinistiske undertrykkelser" blev oprettet (for flere detaljer se artikler om "VO": Myten om “Stalins blodige folkemord”; Solzhenitsyns propagandaløgne; GULAG: Arkiver mod løgne). Så sagde Khrusjtjov i sin rapport: "Da Stalin døde, var der op til 10 millioner mennesker i lejrene." I virkeligheden blev den 1. januar 1953 tilbageholdt 1,7 millioner fanger i lejrene, som Khrusjtjov burde have vidst om. Han blev informeret om dette ved et memorandum. I februar 1954 blev han præsenteret for et certifikat underskrevet af anklageren i Sovjetunionen, ministeren for indenrigsanliggender i Sovjetunionen og justitsministeren i Sovjetunionen, som indeholdt nøjagtige oplysninger om antallet af dem, der blev dømt af alle former for retsinstanser i perioden fra 1921 til 1. februar 1954. I sin rapport til XX -kongressen i CPSU og i mange andre taler forvrængede Khrusjtjov således sandheden bevidst til politiske formål.
Fra det øjeblik blev emnet undertrykkelse næsten det vigtigste informationsvåben for den nye "femte kolonne" (dissidenter) og "verdenssamfundet" under den kolde krig mod Sovjetunionen. Vesten modtog et kraftfuldt våben mod Sovjetunionen og begyndte at snurre myten om "Stalins blodige undertrykkelser". Sovjetunionen mistede støtten fra den liberale og venstreorienterede intelligens i verdenssamfundet, der indtil det øjeblik troede på det sovjetiske projekt om folks velstand og i socialismens sejr over kapitalismen. Verdenssamfundet begyndte at vende sig mod modstanderne af USSR i den kolde krig. Denne proces blev aktivt indført med sovjetisk og national intelligentsia, hvilket blev lettet af Khrusjtjovs "optøning". Den sovjetiske intelligentsia, ligesom den russiske intelligentsia før 1917, er ved at blive et vesten i Vesten mod sin egen stat. Desuden blev de "undertrykte" nationale mindretal stillet over for russerne - "besætterne" og "Stalins bødler". Dermed, undertrykkelsens emne blev et stærkt informativt og psykologisk våben mod det sovjetiske folk og landet.
Khrusjtjov formåede at fratage den sovjetiske civilisations hellighed, staten, for at ødelægge sine åndelige bånd til folket, for at rive partiet væk fra folket og samtidig skabe et kompleks af skyld i dem, der byggede og forsvarede Unionen. Tidligere helte, forsvarere og skabere blev "blodige bødler" eller "bødlers håndlangere", "tandhjul" i det stalinistiske "onde imperium".
Skete også ødelæggelse af statens ideokratiske grundlag (en stor idé, et billede af en lysere fremtid). Det gennemgik materialisering, "idealernes landing" - udskiftningen af det fjerne billede af et retfærdigt og broderligt liv i det sovjetiske samfund ("en lys fremtid" for alle) med et forbrugersamfund i vestlig stil. Det ideokratiske fundament omfatter utopi (ideel, stor idé) og teori, program (rationel livsforklaring og fremtidens projekt). Khrusjtjovs "perestroika" ødelagde begge dele og adskilte dem. Ideen blev ødelagt af vilifikationen af billedet af Stalin, dens tilgang ("den nuværende generation af sovjetfolk vil leve under kommunisme") og vulgarisering (materialisering). Teorien blev ødelagt af en afvigelse fra sund fornuft ved implementering af selv velbegrundede programmer som udvikling af jomfruelige lande samt forskellige kampagner - "kød", "mejeri", "majs", "kemikalisering af nationaløkonomien", afslag fra overdreven militarisering osv.
På regeringsområdet blev radikal afstalinisering reduceret til en skarp decentralisering og opdeling af hele det offentlige system. Fra fagforeningen til den republikanske administration i 1954-1955. mere end 11 tusinde virksomheder blev overført. I 1957 blev sektorstyringssystemet ændret til et territorialt. Republikkens øverste sovjetter dannede 107 økonomiske regioner (70 af dem i RSFSR), hvor kollegiale styringsorganer blev oprettet - økonomiske råd (SNKh). 141 fagforenings- og republikanske ministerier blev opløst. Der var 107 små regeringer med sektorielle og funktionelle afdelinger. Den republikanske SNKh blev bygget over dem - parallelt med de resterende ministerråd. Opdelingen af økonomistyringen førte til opdelingen af magtorganerne. I 1962 blev der i de fleste territorier og regioner oprettet to sovjeter for arbejdsfolks deputerede - en industriel og en landlig.
I 1962 udvidede og etablerede de økonomiske råd All -Union Economic Council i Sovjetunionen og i 1963 - Supreme Council of the National Economy of USSR, hvortil State Planning Committee, State Construction Committee og andre økonomiske udvalg var underordnet. Decentralisering førte til et fald i det tekniske produktionsniveau, og likvidation af ministerier fratog Sovjetunionen den vigtigste fordel - evnen til at koncentrere kræfter og midler til udvikling af videnskab og teknologi til at føre en enkelt teknologisk politik i hele Sovjetunionen stat og at udvide de bedste resultater til alle brancher.
Khrusjtjovs "perestrojka" fik ikke Sovjetunionen til at kollapse. I 1964 blev han fjernet fra magten. Partieliten var bange for Khrusjtjovs radikalisme og frivillighed. Hun ville have stabilitet og var endnu ikke klar til Sovjetunionens sammenbrud. Nogle af de tidligere reformer blev indskrænket. Foreningen af regionale og industrielle partiorganisationer blev gennemført; sektorprincippet for industriel forvaltning blev genoprettet, den republikanske SNKh og SNKh af økonomiske regioner blev afskaffet.
Det sovjetiske system og økonomi var så stabilt, at de uberettigede eller sabotagehandlinger fra den øverste magt ikke umiddelbart kunne forårsage en katastrofe. Radikale bevægelser blev "slukket" i systemet. Derfor gik Sovjetunionen, som inerti, stadig fremad, videnskab, teknologi og uddannelse, det militærindustrielle kompleks, de væbnede styrker, massehusbyggeri, forbedrede folks trivsel. Store programmer lanceret under Stalin, især rumprogrammet, begyndte at bære frugt. Sovjetunionen var en supermagt, hvis positioner bestemte magtbalancen i verden, hvilket gjorde det muligt at undgå en ny verden og store regionale krige. Især Amerikas manglende evne til at afvikle det revolutionære regime i Cuba (under selve næsen) gjorde stort indtryk på verdensopfattelsen. Der var mange andre positive udviklinger: inden for udenrigspolitik, økonomi, rum, væbnede styrker, sport, videnskab og uddannelse og kultur.
Khrusjtjov gjorde imidlertid det vigtigste: hans afstalinisering, "perestroika-1" gav et dødeligt slag mod det ideologiske grundlag for sovjetisk civilisation. Ødelæggelsesprocesserne blev lanceret og førte til katastrofen i 1991.
