Nogle aspekter af udviklingen af vores artilleri
Men han er virkelig glemt. Som det fremgår af siderne i aviser og blade, fjernsyn og radioudsendelser. Hvis de er dedikeret til den russiske hær og flåde, taler vi som regel om de strategiske missilstyrker og luftfarts-, luftforsvars- og flådestyrker …
Men inden jeg starter en samtale om emnet formuleret i undertitlen, vil jeg henlede læsernes opmærksomhed på følgende væsentlige punkt. Militærhistorie lærer, at hver ny type våben straks har højtstående fans, der overdriver effektiviteten af dens handling. Højpræcisionsvåben undgik heller ikke dette.
På ingen måde en wunderwaffe
Jo, ja, i hver af de sidste lokale krige (Jugoslavien, Afghanistan, Irak) brugte amerikanerne omkring 40 rumfartøjer, som forsynede luftfart og artilleri med intelligens, målbetegnelser, topografisk positionering, kommunikation osv. Det vil sige, at de gjorde hvad for os nu er det 90 procent uvidenskabelig fantasi.
Hvad med fremtiden? Skal vi absolut stole på satellitter i rummet nær jorden? Trods alt har USA antisatellitvåben (i Sovjetunionen var de det, men nu er de drevet af). Kina skyder også ned satellitter. Ja, og uden aflytningsmissiler og "dræbende" satellitter er det muligt at deaktivere et rumfartøj. For eksempel ved hjælp af en kraftig laser ombord på et passagerfly, der flyver i maksimal højde, eller kraftige elektromagnetiske pulser.
Lad mig minde dig om, at i 1959-1962 under tests af sovjetiske og amerikanske atomvåben i rummet på grund af den genererede stråling blev snesevis af rumfartøjer sat ud af drift, og midlerne til konventionel radiokommunikation ophørte med at fungere. Amerikanerne detonerede et atomvåben i 80 kilometers højde over Johnson Atoll, så kommunikationen blev afbrudt i hele Stillehavet for hele dagen. Bemærk: dette var kun en bivirkning af atomeksplosioner, der blev udført for at skabe et anti-missilforsvar.
I 2001 forsøgte et af Pentagons kontorer (Defense Threat Reduce Agency, DTRA) at vurdere de mulige konsekvenser af atomprøver på LEO -satellitter. Resultaterne var skuffende: en lille atomladning (fra 10 til 20 kiloton - bombens kraft faldt på Hiroshima), detoneret i en højde på 125 til 300 kilometer, er nok til at deaktivere alle satellitter, der ikke har en særlig beskyttelse mod stråling. Plasmafysiker ved University of Maryland, Denis Papadopoulos, havde en anden opfattelse: "En 10-kiloton atombombe, detoneret i en specielt beregnet højde, kan føre til tab af 90 procent af alle LEO-satellitter om cirka en måned."
Nå, hvordan fungerede lasersystemerne og infrarøde vejledningshoveder i den røgfyldte og brændende Grozny? Det ville være rart at huske, hvad der skete i Kosovo, da denne stadig autonome region i Serbien blev bombet af alle NATO -fly. Amerikanerne meddelte ødelæggelse af 99 procent af det sydslaviske militærudstyr. Og efter at Beograd besluttede at afslutte modstanden, i tilstedeværelse af journalister og NATO-inspektører, blev 80-90 procent af kampvogne, artillerisystemer, missiler osv. Trukket sikkert ud af Kosovo. Glem ikke, at nu er falske mål ikke bare dummies, men også unikke elektroniske og optiske fælder til alle former for præcisionsvåben.
Vi ødelægger gamle, vi producerer ikke nye
Den tjetjenske kampagne i 2000 viste, at en relativt lille offensiv operation kræver en enorm mængde ammunition. Desuden er de i det overvældende flertal ikke højpræcisions, men almindelige. Så for eksempel blev der i januar-februar 2000 ud af femten 240 mm tulipanmørtler affyret 1.510 miner, heraf kun 60 korrigerede (det vil sige, at deres andel var 4%). Den 18. januar nåede det daglige forbrug af alle former for ammunition 1.428 tons. Og inden den 30. januar havde russiske tropper brugt op over 30 tusinde tons ammunition.
De vil gøre indsigelse mod mig: De siger, at under konflikten med Georgien i 2008 var forbruget af ammunition meget lavere. Men der var intense kampe i to eller tre dage, og så gik det ad Lermontov: "Liderlige georgiere flygtede …"
Under sovjetisk styre blev der opbygget en enorm mobilisering af skaller. Det ser ud til, at han skulle levere den russiske hær i mange årtier. Imidlertid førte udbredt substandard lagrings- og designfejl ved visse typer skaller (skud) til en farlig mangel på mange typer ammunition.
For eksempel var det forbudt at bruge 122 mm granater, der blev affyret før 1987. Årsagen: kobberbælter "flyver", og skallernes sideafvigelse når to kilometer eller mere. Dette var en af årsagerne til opgivelsen af 122 mm kaliber. Sandt nok, her er det værd at bemærke, at beslutninger ofte tages her, men allerede før de begynder at blive implementeret, ændrer ledelsen mening og annullerer dem. Hvordan man ikke husker den uforglemmelige Ivan Aleksandrovich Khlestakov: "Jeg har en ekstraordinær lethed i mine tanker."
Panegyrics til haubitser "Msta" - selvkørende 2S19 og bugseret 2A65 - vi skrev ikke kun dovne, og jeg, en synder, roste dem for otte til ti år siden. Her kan de skaller OF-61 affyres i en afstand af 29 kilometer. Og hvor mange nye OF-61 og OF-45 skaller er der i tropperne? Katten græd. Men de gamle i bulk, men skydebanen af dem på "Msta" og den gamle kvinde 2C3 "Akatsiya" adskiller sig ikke meget.
I øvrigt er der overhovedet ingen 3NSO -skaller specielt skabt til Msta -ammunitionslasten i tropperne. Lad mig minde dig om, at 3NSO er udstyret med en aktiv radarstopgenerator. Den tabulære skydebane af dem fra 2S19 er 22, 43 kilometer. Sandt nok er der en opfattelse af, at dets interferens er ineffektiv for ny amerikansk kommunikation udstyret med et frekvenshoppesystem.
Efter min mening er udviklingen af projektiler, der skaber aktiv interferens, eller bare en superkraftig magnetisk puls, der deaktiverer fjendtlig elektronik, meget lovende. Desuden påvirker projektilets handling ikke personale og kan ikke påvises visuelt, hvilket gør det muligt at bruge det i konfliktsituationer, selv før man bruger konventionelle våben. Og gå og bevis "" var der en dreng … "Et andet spørgsmål er, at kraften og følgelig vægten af sådan ammunition skal være betydeligt større end 152 mm projektil 3NSO. Som bærer af sådanne projektiler kan du bruge MLRS "Smerch" eller nogle fjernstyrede fly, for eksempel "Pchelu-1".
Fra 1979 til 1989 blev der i Sovjetunionen produceret 1432 selvkørende baneanlæg "Nona-S". De var udstyret med unikke 2A51 120 mm kanoner, som kan affyre kumulative antitankskaller, roterende højeksplosive fragmenteringsskaller og alle former for 120 mm husminer. Desuden er pistolen i stand til at affyre 120 mm miner fra vestlig produktion, især fra den franske RT-61 mørtel.
I 1990 begyndte produktion i mindre skala af 120 mm selvkørende kanoner "Nona-SVK" 2S23 på hjul.
Begge systemer er generelt gode og brandeffektive. Det eneste spørgsmål er, hvor mange nye skaller der var tilgængelige for dem i tropperne i november 2011. Så hvad der er tilbage er at skyde fra 120 mm kanoner udelukkende med gamle 120 mm mørtelminer?
Problemet er, at der i de sidste ti år i Den Russiske Føderation ikke har været nogen storstilet produktion af ammunition. Kun pilotproduktion i små partier er i gang. Nå, de magtfulde fabrikker i den udviklede sovjetiske ammunitionsindustri blev lukket for længe siden, og deres udstyr blev stort set "privatiseret".
Uheld og held og lykke
Siden 1997 har State Unitary Enterprise “Plant No. 9” aktivt promoveret 152 mm haubits 2A61. Den er monteret på en tresidet vogn fra en 122 mm D-30 haubits og er designet til at bruge 152 mm skaller fra ML-20, D-20 og D-1, herunder Krasnopol-korrigeret projektil. Forfatteren til disse linjer skrev tilbage i 2000: "Dog vil en stor vægt - 4, 3 tons - gøre systemet til et dødfødt barn." Og nu (i midten af 2011) sælger SUE den eneste prototype 2A61 til organisationer eller enkeltpersoner. Prisen er ganske acceptabel - 60 tusind rubler.
I 2006 blev en prototype af den unikke selvkørende pistol "Coalition-SV" demonstreret for medierne. Systemet er udstyret med to to 152 mm tønder. I eksportversionen kan der bruges 155 mm rør.
SAUs hovedentreprenør er FSUE TsNII Burevestnik (Nizhny Novgorod), medeksekutører er FSUE Uraltransmash, FSUE TsNIIM, FSUE Uralvagonzavod. Lastesystemet er fuldt automatiseret til alle 50 runder, kamprummet er ubeboet.
I sammenligning med enkeltløbede storkaliberartillerisystemer er den maksimale tekniske skudhastighed blevet fordoblet ved at give mulighed for samtidig læsning af to tønder, hvilket bringer et sådant artilleriophæng tættere på flere affyringsraketsystemer med hensyn til brandydelse, mens opretholde nøjagtigheden af riflet kanonartilleri. Hele systemet skal serviceres af en besætning på to (til sammenligning: demomodellen blev betjent af et besætning på fem), som vil blive indkvarteret i et godt beskyttet rum placeret på forsiden af chassiset.
Alt sagt om "koalitionen" er hentet af mig fra reklamebrochurer. Men tilsyneladende er spørgsmålet om dens serieproduktion ikke løst. I begyndelsen af 2010 blev det rapporteret, at projektet ikke var finansieret af staten, da "Coalition-SV" ikke var inkluderet i de prioriterede prøver af militært udstyr, men der blev ikke afgivet officielle erklæringer om fuldstændig ophør af arbejdet.
Ikke desto mindre er arbejdet med "koalitionen" i gang, og ved udgangen af dette år er det planlagt at færdiggøre udgivelsen af arbejdsdesigndokumentation for hjul- og sporede versioner af systemet samt transportbelastningskøretøjet til dem. Og i midten af 2012 skal statstest angiveligt være gennemført. Hvorfor tilsyneladende? Nå, kan denne dato betragtes seriøst? Efter min mening, hvis de statslige tests kommer til enden, hvor der er stor tvivl, vil det være tidligst end 2014-2016.
Jeg vil gerne minde forfatterne til de rosende brochurer om, at der er en brandhastighed i de første sekunder af affyringen, som bestemmes af foderhastigheden, lukkertidens tid osv. Og der er brandhastigheden i 10 minutter i timen, bestemt af opvarmning af tønde og væske i rekylanordningerne. Howitseren er ikke en anti-tank-pistol, og den bør gennemføre brandtræning i 30 eller endda 60 minutter.
Efter den tjetjenske krig blev der under ledelse af V. A. Odintsov designet en let overfaldspistol-122/152 mm haubits D-395 "Tver". Dens vægt i affyringspositionen er 800 kg for en 122 mm tønde og 1000 kg for en 152 mm tønde. Højdevinkel -3º, + 70º. Skudhastigheden er fem til seks runder i minuttet. Forskellen mellem pistolen er en unik vogn, hjul fra en UAZ -bil. Ammunitionsbelastningen omfatter standardrunder fra 122 mm og 152 mm haubits, ladninger nr. 4 fra M-30 og D-1 haubitser.
Hvis der var finansiering til rådighed, kunne D-395 haubits have været sendt til test allerede i 2008.
Ak, den tjetjenske krig blev glemt, og arbejde i fuld skala med Tver og lignende systemer begyndte aldrig.
Efter min mening er det farligt at begrænse russisk artilleri med en kaliber på 152 millimeter. Lad os huske, at denne kaliber ofte ikke var nok i Tjetjenien og Dagestan. Lad os endelig huske de lokale krige i anden halvdel af det tyvende århundrede. Derefter var der snesevis af konflikter uden brug af luftfart og operationelt-taktiske missiler. Vi taler om en artilleriduel i Formosa -strædet i slutningen af 50'erne, artilleri -træfninger på tværs af Suez -kanalen og på Golanhøjderne i begyndelsen af 70'erne, den "første socialistiske krig" mellem Kina og Vietnam osv. Og overalt den afgørende rolle blev spillet af langtrækkende tungt artilleri.
Syrerne, der led af ilden fra de lange afstande (32 km) amerikanske 175 mm selvkørende M107-kanoner, henvendte sig til Moskva for at få hjælp. Og takket være kære Nikita Sergeevich havde vi ikke længere langdistancepistoler. Som et resultat huskede de S-23 180-mm Grabin-kanonen. Otte af disse våben blev fremstillet i 1953-1955, og derefter insisterede raketlobbyen på at stoppe deres produktion. Umiddelbart og bogstaveligt talt fra bunden var det nødvendigt at genoptage fremstillingen af våben på fabrikken "Barricades". I 1971 blev tolv S-23 kanoner afleveret til Syrien, hvortil de presserende designede og fremstillede et OF-23 aktivt-raket-projektil med en rækkevidde på 43,7 kilometer.
Selv nu pålægger amerikansk propaganda verden begrebet, at luftfart er et umenneskeligt våben, og dets deltagelse i lokale konflikter burde være forbudt.
Så efter min mening bør Den Russiske Føderations forsvarsministerium i fuld sikkerhed opretholde de få prøver af den 203 mm selvkørende pistol "Pion" og 240 mm morterer "Tulip", der stadig er i lagre. De har ikke været i hæren i cirka otte år. Heldigvis blev der lavet mange 203 mm skaller og 240 mm miner med specielle sprænghoveder til disse systemer. Jeg håber, at vores ledelse var smart nok til at bevare disse atomsprænghoveder.
Har du brug for "Hurricane" og "Buratino"?
Endelig skal du være lidt opmærksom på raketartilleri. I efteråret 2011 havde de russiske grundstyrker tre kaliber MLRS'er - 122, 220 og 300 millimeter. Division MLRS "Grad" (taget i brug i 1963) og regiment MLRS "Grad-1" (trådte i brug i 1976) blev oprettet i kaliber 122 mm. I kaliber 220 mm blev hæren MLRS "Uragan" udviklet (taget i brug i 1975), i kaliber 300 mm - langdistance -MLRS fra Reserve of the Supreme High Command "Smerch" (vedtaget i 1987). Indtil begyndelsen af det 21. århundrede blev disse systemer betragtet som de bedste i verden. F.eks. Blev Grad -systemet eksporteret til 60 lande.
Til dato er indenlandske systemer imidlertid ringere end de bedste udenlandske modeller med hensyn til graden af autonomi, niveauet for kampvognens automatisering, overlevelsesevne, genindlæsningstid og udførelse af affyringsmissioner, det faktiske fravær af klyngesprænghoveder med kumulativ fragmentering sprænghoveder.
Ikke desto mindre er det af økonomiske årsager meget mere hensigtsmæssigt at modernisere de eksisterende MLRS-systemer-122 mm Grad og 300 mm Smerch, frem for at skabe grundlæggende nye systemer.
Hvad angår Uragan MLRS, er der alvorlig tvivl om behovet for at have en mellemkaliber på 220 millimeter. Derudover har de allerede fremstillede skaller i "orkanen" en række designfejl, herunder udbrænding af kammeret og andre. Og motoren i et kampvogn er ikke økonomisk nok.
Det tunge flammekastersystem TOS-1 "Buratino" har et skydeområde på 45 kilo brændende projektiler kun 3,5 kilometer og 74 kilo termobariske projektiler-37 kilometer. Til sammenligning: et 300 mm projektil 9M55 MLRS "Smerch" med et termobarisk sprænghoved, der vejer 800 kilo (sprænghoved - 243 kg), har et skydeområde på op til 70 kilometer. Så "Buratino" har kun en chance for at overleve i kampen mod en fjende bevæbnet med håndvåben og granatkastere.
Udviklingen af kompositbrændstoffer gjorde det muligt at øge skydeområdet på 122 mm granater af Grad-systemet betydeligt, samtidig med at den samme vægt og dimensioner bibeholdes. Så på skibets A-215 løfteraketter er skaller med en skydebane på 40 kilometer allerede i drift. Tidligere oversteg skydeområdet for et 122 mm M-210F-projektil ikke 20 kilometer. Det kan antages, at grænsen på 40 kilometer for Grad-projektiler i overskuelig fremtid vil blive overgået og nå 60-70 kilometer.
Det er overflødigt at sige, at en fordobling af skydeområdet vil føre til en dobbelt stigning i spredningen. Hvis brandområdet stiger med 3–3, 5 gange, bliver spredningen også stor. Naturligvis er der en idé om at designe et kontrolsystem til et 122 mm projektil. To muligheder overvejes. Den første giver mulighed for design af et komplekst elektronisk kontrolsystem, tæt på det amerikanske, som blev oprettet til 240 mm MLRS MLRS. Vi har imidlertid ikke lignende udstyr, dets udvikling vil være dyr og omkostningerne ved et projektil vil stige betydeligt. Et alternativ er et forenklet korrektionssystem, som i "Tornado". Hvad der er i den første og hvad der er i den anden variant, er imidlertid ikke klart, hvor kontrolsystemet skal placeres i 122 mm Grad -projektilet - der er ikke ledig plads der. Måske ved at reducere vægten af sprængstoffet.
Afslutningsvis vil jeg gentage det, jeg har gentaget i 20 år i mine artikler og bøger. Under det nuværende økonomiske system i Rusland, redning af den indenlandske forsvarsindustri generelt og artillerifabrikker i særdeleshed - i den massive eksport af våben "i alle retninger", det vil sige uanset køberpolitik og udtalelse fra " Washington Regional Committee ".
Et eksempel er Frankrig i 1950-1990, hvor eksporten for en række typer militært udstyr varierede fra 50 til 80 procent. Franske våben blev brugt, kæmpede for Falklandsøerne, af briterne og argentinerne i Mellemøsten - af araberne og israelerne, begge sider i krigen mellem Iran og Irak. Forstår Kreml virkelig ikke at forstå, at hvis Rusland er bange for et råb på tværs af havet, vil det samme våben blive solgt til de "dårlige", ifølge amerikanerne, "fyre" til Hviderusland, Ukraine, Kasakhstan osv. Endelig, både kopier og og dyb modernisering af mange sovjetiske missiler og artillerisystemer. Så i det himmelske rige skabte MLRS PHL-03, kopieret fra vores "Smerch". Beijing er ikke bange for Washington og sælger våben med hvem som helst, og glemmer fuldstændig resterne af den kommunistiske ideologi. Som du kan se, viser den russiske forsvarsindustri sig under alle omstændigheder at være taberen.
