Shilka og Nerchinsk er ikke skræmmende nu, Bjergvagterne fangede mig ikke.
I naturen rørte det frådseriske dyr ikke, Skytterens kugle passerede.
"Glorious Sea - Sacred Baikal". Russisk romantik om versene fra den sibiriske digter D. P. Davydov
Vores konge var venlig
Sibirisk eksil af revolutionens ledere. Nå, de, det vil sige vores ledere af revolutionen, havde virkelig noget at inderligt hade hadet over tsaristmagten for. Hun fangede dem jo og sendte dem i eksil. Og de besøgte alle linkene - og ikke engang en gang. Desuden var Stalin rekordindehaver i denne henseende: seks "vandrere", meget mere. Sandheden er imidlertid, at næsten alle vores fremtrædende revolutionære ikke blev i eksil i lang tid. De tilbragte fra et til tre år i dem, og så slap de enten ganske vellykket, eller i slutningen af terminen modtog de frihed. Nogle blev endda løsladt under amnesti - de var så heldige. Og straks bemærker vi, at hvis der under tsaren var noget, der ligner vores sovjetiske GULAG, så ville ingen bolsjevik eller anden revolution være mulig selv i princippet. Vores konge var venlig. Venlig! Og nedladende til kriminelle, lad os sige, "ideologisk orientering." De sendte mordere og "bombefly" til hårdt arbejde, men hvis du organiserer cirkler og skriver brochurer, behandlede de dig på en helt anden måde. Men så snart de tidligere "zarismens fanger" kom til magten, tog de hensyn til det tidligere regimes fejl og ændrede praktisk talt straks straffesystemet radikalt. Så for en sovjetisk fange i 30'erne ville et prærevolutionært eksil virke som et rigtigt sanatorium for sundhedsforbedringer! Imidlertid vil kun alle disse ord og læserne af "VO" uden tvivl gerne kende specifikke eksempler på "tsarismens rædsler". Lad os se på, hvordan Lenin, Stalin og Trotskij havde de samme forbindelser til Sibirien.
House-Museum of V. I. Lenin i landsbyen Shushenskoye
Straf, straf, strid …
Lad os starte med, at de i Rusland altid har behandlet ideer dårligt og ikke virkelig værdsat dem, ligesom de ikke værdsatte mennesker, der var engageret i mentalt arbejde, men de var altid opmærksomme på deres handlinger. Derfor, hvis du allerede begik en kriminel handling i det prærevolutionære Rusland, endte du straks med hårdt arbejde, og først efter at have afsonet perioden blev de dømte sendt til frie bosættelser. Men de zaristiske myndigheder behandlede meget farligere politiske kriminelle med stor lethed. Det var imidlertid så længe siden, at nu ved vi kun alt dette fra erindringer og dokumenter. Der er ingen levende vidner tilbage. Men på den anden side ved vi, at i 1917 ændrede ikke kun selve systemet sig i landet, men også holdningen til det "kriminelle element". Kriminelle, det vil sige dem, der begik ulovlige handlinger, blev anerkendt som mennesker, der er socialt tætte og ikke så farlige som "politikere", der vil blive "tildelt det første nummer"! Platon sagde, at ideer styrer verden, og i så fald vil vi nu vise denne meget ideologiske. Vi var selv sådan, vi ved, hvad samspil fører til i sådanne tilfælde!
Udsigt over Shushenskoye ovenfra. Der er selvfølgelig ingen steder at "gå langs alléen" her …
Uanset hvad det var, men folk straffet under politiske artikler, og listen over artikler, ifølge hvilke de kriminelle blev anerkendt som sådan, i henhold til "Code of straffe of the Russian Empire", var, må jeg sige, meget omfattende, de var simpelthen sendt væk fra det centrale Rusland, hvor- et sted i ørkenen, som Sibirien var meget velegnet til. Men igen, alt afhang af skyld. Roen fik lov at bo i byer eller store landsbyer, men dem, der var tilbøjelige til at flygte, blev sendt væk. Desuden fik eksilerne lov til at arbejde, selvom det var forbudt at arbejde i staten eller militærtjeneste, at undervise og deltage i valg.
Museumsdelen af landsbyen.
Ikke liv, men spildte hindbær
Da de fleste af de professionelle revolutionære bare var ledige, det vil sige, at de ikke ejede nogen erhverv, var det svært for dem. Men selv de mest ægte hvidhåndede mennesker, der kom til revolutionen fra adelen, var slet ikke dømt til døden af sult fra regeringen. De blev tildelt penge fra statskassen både til mad og til leje af boliger (fra fire til otte rubler om måneden, afhængigt af afstanden fra centrum). Desuden var det for samme Sibirien og landdistrikterne anstændige penge, i betragtning af at en klassedame i et gymnastiksal uden lektioner på det tidspunkt modtog 30 rubler om måneden.
Landdistrikterne gade
Men på den anden side begyndte mange revolutionære med en god uddannelse og meget fritid straks at samarbejde med forskellige forlag, udgive artikler og endda udgive bøger. Selv i dag er der et tilstrækkeligt underskud af mennesker, der ved, hvordan de enkelt, forståeligt og interessant kan udtrykke deres tanker på papir. Og hvad kan jeg så sige om den tid? Derfor modtog folk meget anstændige gebyrer for artikler i aviser, endda tabloid. Derudover (uanset hvor mærkeligt det måtte være) kom revolutionærerne langt fra de fattigste familier, deres forældre stod oftest ikke ved maskinerne, så deres familier støttede også de "fattige eksiler" økonomisk. Tja, og mennesker uden uddannelse og ukreative, der lod sig rive med af ideerne om universel lighed og uden velhavende slægtninge, blev ufaglærte arbejdere, hvilket heller ikke var forbudt for nogen af de eksilerede af de tsaristiske myndigheder.
Hus - købmandsbutik
Alt for de eksilerede herres bekvemmelighed
Kan du ikke undvære en tjener? Og er det faktisk ikke den eksil, der selv vasker bukserne og vasker gulvene?! Desuden, hvis han er af ædel oprindelse og rang … Nå, hvis midlerne tillader det - ja, for guds skyld, lej. Vil du skrive korrespondance med slægtninge og endda andre eksiler? Det samme, selvom gendarmerne selvfølgelig kontrollerede bogstaverne. Glemte du at besøge venner i en anden by eller landsby? Jeg gik til politimesteren, han gav tilladelse og - gå! Har han tænkt på at samle en flok eksil for at diskutere, hvordan man bedst vælter tsarfaderen? Nå, hvis i en privat lejlighed, og ikke på et offentligt sted, så var der heller ikke noget forbud her. Lad dem tale til sig selv! Og vigtigst af alt er der ingen begrænsninger for at blive gift og blive gift, samt at invitere en familie til dig. Selv for at undslippe udtrykket blev de landflygtige på ingen måde tilføjet, nej, bare da de blev fanget, blev de holdt i fængsel i et stykke tid og derefter overført endnu længere ind i ørkenen. OG DET HELE!
Det indre af butikken. Alt hvad du behøver for livet er her
Alt læres ved sammenligning, ikke sandt?
Sammenlign denne straf med hvad de politiske fanger i GULAG havde? Tja, til at begynde med, lad os huske omkring 25 år uden ret til at svare, derefter det daglige virkelig hårde arbejde for at rationere brød, ingen seksuelle kontakter med det modsatte køn, og endda tale om at vælte det eksisterende system og glemme at tænke - nogle informanter vil straks rapportere alt. Du kan slet ikke forlade lejren. Og selvfølgelig terror fra "socialt ikke fremmede" kriminelle - det er bare hoveddelen af charmen ved det sovjetiske kriminalforsorgssystem. Som man siger, "tsarismens rædsler" hviler simpelthen!
"Vaskemaskine" fra slutningen af 1800 -tallet. "Sibirisk model"
Og kun fra hunden nægtede han …
Og lad os nu tale om omstændighederne ved V. I. Lenin i landsbyen Shushenskoye (Krasnoyarsk -territoriet), hvor han boede fra 1897 til 1900. Og det skete sådan, at han blev anholdt i 1905, og efter ham blev hans fremtidige livsven Nadya Krupskaya anholdt. Lenin fik et link i tre år i Shushenskoye, men efter syv måneders varetægt blev hun idømt seks års eksil i Ufa -provinsen. Det er tilsyneladende, at der var et princip - "jo længere, jo kortere." Derefter erklærede Krupskaya sig officielt som bruden til den eksilerede bosætter Vladimir Ulyanov og … derfor gik hun til ham i Krasnoyarsk -territoriet. Derefter erklærede mange revolutionære piger sig i øvrigt "brude". Faktum er, at udover så at sige naturlige årsager fik "brudene" lov til at hjælpe de anholdte - at sende dem penge, mad, ting, bøger. Nå, da der i Krupskaya og Lenins tilfælde også var en "følelse", så i maj 1898 kom hun til ham i Shushenskoye. Og hun kom ikke alene, men sammen med sin mor. Naturligvis for at hjælpe de unge med at styre husstanden. Det er svært at tro, at Ilyich så drømte om at bo sammen med sin svigermor, men af hensyn til bekvemmeligheden ved revolutionær aktivitet … hvorfor ikke? Men så var det i rækkefølgen, ja, ikke blive overrasket.
Hun er tæt på
Han led så meget, at … han kom sig
Skatkammeret betalte Iljitsj otte rubler om måneden - og vær ikke overrasket, dette var nok til at leje et værelse fra den lokale velhavende bonde Zyryanov og til mad og til vask og til at reparere tøj. Krupskaya, der kom til ham et år senere, mindede om, at Lenin blev fodret "dårligt" - de dræbte kun en væder om ugen. Så i yderligere syv dage købte de oksekød, og arbejderen lavede koteletter ud af det. Koteletterne havde en "ynkelig sidefad", som Krupskaya skrev, - rødbeder, majroer, ærter og kartofler. Ingen artiskokker, ingen broccoli, ingenting! Ikke desto mindre fandt hun ud af, at Vladimir Ilyich, selvom han var på denne "magre kost", ikke kun tabte sig, men endda "restituerede en del", indtil de så hinanden. Og hendes mening i denne sag kan man fuldstændig stole på, ikke sandt?
Da der var nældefeber, så var der honning!
Og svigermor blev sat i spidsen for husstanden
Da det simpelthen var umuligt for de unge at bo i samme rum med deres mor, blev det meste af hytten for fire rubler om måneden lejet af en lokal enke. Krupskaya Sr. stod op for gården, men en lokal pige blev ansat for at hjælpe hende. Men hvorfor ikke ansætte, hvis du har penge? Og Lenin levede ikke i fattigdom. Hans slægtninge sendte dem til ham: og overførslerne nåede undertiden hundredvis af rubler. Bøger, friske aviser og blade blev også sendt til ham - fornøjelse på det tidspunkt var slet ikke billig. Ilyich blev revet med på jagt - og hans familie købte straks en pistol til ham, og den lokale politimester sagde ikke noget om dette. Hans mor ville endda sende ham en jagt stamtavlehund, men han nægtede hunden.
Og i landsbyen Shushenskoye var der et eget fængsel, omgivet af et højt hegn. Hvad ville der være sket, hvis Lenin var blevet sat her?
"Kæreste" rapporterer …
I 1959 udkom en bog for piger i Sovjetunionen med titlen "Kæreste" - et meget interessant monument over de sociale relationer i denne æra. Begyndelsen blev viet til forskellige "heroiske" kvinder, med hvem de unge blev rådet til at følge et eksempel. Nå, og selvfølgelig fortalte den om Nadezhda Krupskayas skæbne. Så der stødte jeg på nogle interessante oplysninger:”i tre år i Minusinsk -eksil havde Ulyanov -parret et så stort bibliotek, at efter eksilens afslutning, da disse bøger skulle sendes fra Shushenskoye, og de blev lagt i en kasse, den vejede 15 bælte. (side 10) Fantastisk, ikke sandt? Han bestilte jo ikke brochurerne på 5 kopek fra Sytins forlag "People's Reading" og ikke "The Adventures of the King Detective Nat Pinkerton", men … seriøse og derfor dyre udgaver. Og han har akkumuleret 15 pooder af sådanne på tre år. En pudder er 16 kg. 15 bælte - 240 kg! Og der blev brugt ret mange penge på disse bøger, selvom han ikke selv havde bestilt alle disse bøger! Og her er andre oplysninger: I Shushenskoye skrev Lenin mere end 30 værker, og mange af dem blev offentliggjort. Det vil sige, at han blev betalt et gebyr for dem! Og hvad var denne straf i sidste ende? Behageligt i alle henseender, intellektuelt arbejde i frisk luft, blandet med jagt, arbejde i haven og sex med en ung kone! Jeg skrev et par sider - fyldt med lidenskabens varme … så et par mere, gik derefter gennem skoven og tænkte på, hvad jeg ellers skulle skrive. Jeg spiste frokost med oksekoteletter med kartofler og dampede majroer. Om aftenen spillede vi præference med min svigermor, så igen … En hyldest til det unge temperament. Og sådan i hele tre år! Skønhed og meget mere! Ja, der var ingen teatre der, det er helt sikkert, og før vinden var det nødvendigt at gå ind på gården, der var kold om vinteren - trods alt Sibirien. Men … der var også kammergryder til dette, så jeg tror, det unge par havde heller ingen særlige problemer med dette. De lavede ikke mad til sig selv, de vaskede ikke deres tøj, de vaskede ikke gulvene … Et sanatorium og ikke mere! Ikke underligt, som alle, der kendte Lenin, bemærkede i denne periode, forlod han den sibiriske landsby genoprettet og hvilede fra sit gamle og kedelige underjordiske liv.
House-Museum of V. I. Lenin i landsbyen Shushenskoye. Ganske anstændige levevilkår, ikke sandt? Alt er i tidens bedste traditioner. Jeg spekulerer på, hvordan de velstående bønder, som han boede sammen med, ville have reageret på ham, hvis de vidste, hvad der ville blive af dem efter revolutionen, som deres gæster havde lagt planer for?
Han gik midt om natten og i fuld dagslys …
"Folkenes fader" Joseph Stalin var seks gange i eksil under tsaren, men den sidste, Turukhanskaya, betragtes som hans sværeste eksil. Der tilbragte han også tre år fra 1913 til 1916. Men tiden var allerede en anden, og Stalins ry var uden betydning, da han allerede var flygtet fra eksil flere gange før. Derfor sendte de ham "hvor Makar ikke kørte kalve", nemlig til Arktis, til den lille landsby Kureyka. Vejen dertil var "lige" - om sommeren langs Yenisei på en damper, der sejlede en gang om året og om vinteren på hunde eller hjorte. Desuden varede vinteren der omkring ni måneder, så det var meget svært at flygte herfra. Derfor foretog Stalin ikke engang sådanne forsøg. Men at engagere sig i selvuddannelse - var engageret. Yakov Sverdlov var i eksil med ham. Men Stalin kunne af en eller anden grund ikke lide ham og var først glad, da han et år senere blev overført fra Kureika.
Jeg var nødt til at sætte en lampeskærm på en petroleumslampe. Det er trods alt hallen
I sit eksil spiste Stalin frisk stør
Stalin var også uheldig med, at han ikke havde rige slægtninge. Sandt nok blev bøgerne sendt til ham af festkammerater. Så de otte rubler, som blev diskuteret ovenfor, gik alle helt til ham for at leje et værelse i en bondehytte, varmt tøj - fåreskind, filtstøvler og tilbehør til jagt og fiskeri. Så han spiste hovedsageligt vildt og fisk. Engang kom to kammerater til ham om vinteren, det vil sige på en slæde for at diskutere nogle partisager. Og så huskede de, hvordan Stalin med dem, efter at have forladt i meget kort tid, vendte tilbage med en tre-pund stør, hvorfra de tre straks arrangerede en fest. Og nu igen, lad os tælle støren i tre pund - det er 48 kg. Og det var stør af den første, ikke den "anden friskhed". Sort kaviar er naturligvis også irriterende, hvis du spiser det konstant, men det var stadig en bedre mad end en Gulag -ration af brød og vælling lavet af mel med kålblade.
Så eksil for den fremtidige "nationernes fader" var meget vanskeligere end for lederen af verdensproletariatet. Derfor, da de forsøgte at inddrage Stalin i hæren, accepterede han højst sandsynligt med glæde. Desuden kom Stalin aldrig i front - udkastet til bestyrelse afviste ham!
Stedet hvor "uforgængelig" blev skrevet
Hård eksil af "revolutionens dæmon"
En af de mest fremtrædende skikkelser i den russiske revolution, Leib Bronstein, kendt under pseudonymet Leon Trotsky, undslap ikke strabadserne ved livet i eksil. I 1899 blev han også dømt til at blive sendt til Irkutsk-provinsen, til landsbyen Ust-Kut.
Men som kærlig og praktisk person giftede han sig med Alexandra Sokolovskaya, en kammerat i den revolutionære kamp, mens han stadig var i et transitfængsel. Derfor fik de lov til at acceptere straffen sammen. Det er klart, hvor manden er fra sin kone, det er umenneskeligt at adskille! De havde to døtre i eksil, så de blev betalt fra statskassen … 35 rubler for to (og det samme beløb modtog dengang af en faglært på store fabrikker i Moskva eller Skt. Petersborg, hvis kone også blev hjemme). Men ægtefællerne havde ikke penge nok. Og Trotskij gik på arbejde som fuldmægtig og derefter som fuldmægtig hos en lokal købmand. Men han klarede ikke arbejdet. Det var ikke hans …
Og det er skøjter, som V. I. Lenin skøjtede og kombinerede sit intellektuelle arbejde med fysisk anstrengelse.
Priser fra bogen af Elena Molokhovets
Her er det nødvendigt at minde læserne af "VO" lidt om de daværende priser, og de var som følger: 1 pund pasta koster 12 kopek, det bedste - 11; et pund smør - 50-60, provencalsk - 60; et dusin æg - 20-80 (ganske dyrt i øvrigt!), et pund 1. klasse oksekød er 17 kopek, men det tredje er 13! Svinekød var billigt - 12 kopek. pund og fjerkrækød - kylling 15 kopek, kylling - 40 (men det var ikke den magre blå kylling, kendt for os fra sovjettiden, men en tæer med et ganske anstændigt udseende). Brød, der er hovedet på alt i Rusland, kostede sådan: et pund rug 2 kopek, en "sitnik" - 6 kopek. Et pund granuleret mel - 6 kopek, rug - 3,5 kopek. Perlebyg kostede 8 kopek. pund og havregryn - 4 kopek. Sandt nok er finsk havregryn stadig dyrt, og så var det dyrt - 12 kopek. lb. Men "ris bare" kostede 8 kopek. pund. Granuleret sukker af dårligste kvalitet - 12 kopek. Det skal dog understreges, at det er data fra Elena Molokhovets bog, og hun boede i centrum af Rusland og købte alt dette på markedet eller i hovedstadens butikker. Det er klart, at i udkanten af Rusland var de samme æg billigere simpelthen af nødvendighed, såvel som kyllinger, kød og alle andre varer fra det lokale "spild".
Uanset hvordan du arbejder, skal du bare ikke arbejde
Da han så langt fra "kulturcentrene" hans indtjening ikke skinnede, bad Leiba Bronstein om tilladelse til at flytte til bydelen Verkholensk og modtog den. "Han har jo børn, og han har virkelig brug for det!" Der kom Trotskij straks ind i sit miljø - de eksilrevolutionære samfunds samfund og fandt straks et bekendtskab med Uritsky, Dzerzhinsky og andre fremtidige "stamgæster i Kreml." Og han begyndte aktivt at engagere sig i "forretninger": han diskuterede med folkets vilje, men vigtigst af alt foreslog nye kammerater ham, hvordan han kunne tjene gode penge ved at skrive til hovedstadens aviser og blade. Trotskij prøvede det, og det lykkedes ham, men "at have fået fingrene i det" begyndte at modtage meget anstændigt.
Og hvordan ville disse dynger blive genoplivet af figurerne af mennesker i datidens tøj …
Anstændigt klædt herre
Og så i 1902 havde den fremtidige "revolutionens dæmon" ideen om at flygte fra eksil. Nej, du tror ikke, han vandrede ikke gennem Akatuya -bjergene og svømmede ikke over Baikal -søen i en omul tønde. Alt var fuldstændig uinteressant og banalt. Efterladt sin kone og unge døtre i Verkholensk, skiftede han til en anstændig dragt, som hans kammerater i ulykke forsynede ham med de indsamlede penge og satte sig på toget. Det faldt ikke engang for gendarmerne at kontrollere dokumenterne fra en så velklædt herre. Så han nåede selv til Moskva, og det var lige så let som at skrælle pærer at fare vild der.
Typisk Shushensky køkkenhave.
Kugler til raslen, et reb til lederne
Ja, vi havde en venlig tsar, nedladende til uddannede mennesker, mennesker i deres sociale miljø. Bolsjevikkerne, der kom til magten, tog hensyn til hans fejl. Dagens slogan var: "Ingen nåde for det politiske!" I bedste fald havde de hårdt arbejde i Gulag og i værste fald fysisk ødelæggelse. Og det er klart, at ingen af modstanderne af det kommunistiske styre, der blev forvist til Sibirien, engang kunne drømme om at leje en hytte af en bonde med penge, som sovjetstaten ville betale ham, gå i skoven med en pistol og have en kone ved sin side, ansætter sig som tjener for kokke og vaskerier, til at skrive artikler i aviser og blade … Og der var ikke noget at drømme om at flygte fra eksil på et tog og rejse med det gennem hele Sibirien og derefter direkte til udlandet. Og det var nødvendigt at indføre i "Strafkodeksen …" bare et par punkter, som kun et medlemskab af partier og fagforeninger, hvis formål er at vælte det eksisterende system ved voldelige metoder, kræver 25 års hårdt arbejde uden korrespondanceret, og i særligt alvorlige tilfælde dødsstraf ved at hænge. Og det er alt … vi ville hverken have haft revolutionen i 1917 eller begivenhederne i 1991! Hvad er der galt med det? Hver stat skal være i stand til at forsvare sig selv!
