Yaroslav Vsevolodovich, prins af Pereyaslavl, Pereyaslavl-Zalessky, Novgorod, storhertug af Kiev og Vladimir er en bemærkelsesværdig personlighed i alle henseender. Beslutsom og aggressiv, energisk og initiativrig, uforsonlig over for fjender, loyale over for allierede, for at nå de fastsatte mål, viste han altid konsistens og vedholdenhed og, når det var nødvendigt, fleksibilitet og evnen til at søge og finde de nødvendige kompromiser. I moderne historiografi forbliver Yaroslav Vsevolodovich ofte i skyggen af sin søn, Alexander Nevsky, selvom hans personlige tjenester til den russiske stat efter min mening ikke er mindre. Til en vis grad kan denne artikel betragtes som et forsøg på at genoprette "historisk retfærdighed" i forhold til en af de fremragende figurer i russisk historie.
Yaroslav blev født den 8. februar 1190 eller 1191 i Pereyaslavl-Zalessky. Forvirringen med prinsens fødselsår forklares med særegenhederne i kronikkronologien - det er ikke altid klart, hvilken konto en bestemt kroniker brugte - marts (nytår begyndte den 1. marts), ultramart (nytår - 31. marts) eller september (nytår - 1. september), vi vil for nemheds skyld præsentere Yaroslav 1190s fødselsår.
Yaroslavs far var storhertug af Vladimir Vsevolod den store rede, og hans mor var prinsesse Maria Shvarnovna, datter af angiveligt "prinsen af Bøhmen". Yaroslav var barnebarn af Yuri Dolgoruky, oldebarn efter Vladimir Monomakh og var den tiende generation af Rurik.
Datoen for Yaroslavs fyrstelige tonsur er præcist kendt - 27. april 1194, der fandt sted i hovedstaden Vladimir.
I alt havde Yaroslav elleve brødre og søstre, men to brødre (Boris og Gleb) døde før hans fødsel. Hans bror Konstantin var fire år ældre end Yaroslav, og Yuri var to år ældre. Vladimir, Svyatoslav og Ivan var henholdsvis to, seks og syv år yngre. Den ældste søster til Yaroslav Verkhuslav var gift med prins Rostislav Rurikovich, fra det magtfulde og på det tidspunkt meget aktive dynasti Smolensk Rostislavichi.
For bedre at forstå de betingelser og miljø, hvor den unge prins voksede op, er det nødvendigt kort at forklare, hvad der efter de mest autoritative forskeres mening var den gamle russiske stat ved begyndelsen af det 12. - 13. århundrede. Vi har alle hørt om "feudal fragmentering", men ikke alle kan forestille sig præcis, hvordan denne "fragmentering" manifesterede sig i Rusland.
Så i slutningen af det XII århundrede. Den gamle russiske stat bestod faktisk af syv uafhængige territoriale enheder - fra nord til syd ville deres liste se sådan ud: Fyrstedømmet Novgorod, Smolensk og Vladimir -Suzdal fyrstedømme, Tjernigov fyrstedømme, Volyn, Kiev og Galich fyrstedømme. Nogle forskere inkluderer Polotsk- og Ryazan -prinserne i denne serie, men det skal bemærkes, at de faktisk ikke havde statsoverhøjhed - Polotsk -fyrstedømmet blev udsat for alvorligt pres fra Litauen og var afhængig af Smolensk, og Ryazan -prinserne var under den stærke indflydelse fra fyrstendømmet Vladimir-Suzdal, styret af en tung ved hånden af Vsevolod den store rede.
Fire af disse syv fyrstedømmer havde deres egne lokale dynastier - Vladimir -Suzdal, Smolensk, Volyn og Chernigov. Fyrstedømmet Vladimir -Suzdal blev styret af Yuryevichs - efterkommere af Yuri Dolgoruky, den yngste søn af Vladimir Monomakh, Smolenskoye - af Rostislavich, efterkommere af Rostislav Mstislavich, den tredje søn af Mstislav den Store, som til gengæld var den ældste søn af Monomakh, Volynskoe - søn af Iziaslav Mstislavich, efterkommere af Izyaslavich Mstislavich Great. Fyrstendømmet Chernigov blev styret af Olgovichi - efterkommere af Oleg Svyatoslavich, barnebarn af Yaroslav den vise, fætter til Vladimir Monomakh.
Tre fyrstedømmer - Novgorod, Kiev og Galicien erhvervede ikke deres egne dynastier og blev til "kollektive" besiddelser af Rurikitterne, som kunne påstås af en repræsentant for enhver gren af dynastiet. Således var Fyrstedømmerne i Novgorod, Kiev og Galicien det evige stridsspørgsmål blandt fyrsterne, der på grund af deres domænebesiddelser til gengæld forsøgte at tage dette eller det "fælles" bord i besiddelse. Af de "kollektive" besiddelser var den mest betydningsfulde (og den mest betydningsfulde i Rusland som helhed) Kiev, som var et alt -russisk center, Novgorod og Galich - de rigeste handelsbyer - var omend store, men stadig regionale centre med udviklede demokratiske institutioner - Boyar -rådet -oligarkisk elite og vechem, hvilket begrænsede fyrstemagten markant.
Ved slutningen af det XII århundrede. Vsevolod den store rede formåede at sikre Novgorod for sig selv, Volyn -prinsen Roman Mstislavich holdt fast i Galich, og for Kiev var der en uophørlig kamp mellem alle mere eller mindre betydningsfulde prinser, som følge heraf repræsentanter for alle fyrstelige dynastier besøgte Kiev -bordet på forskellige tidspunkter. Befolkningen i Kiev er så vant til det konstante magtskifte, at de behandlede alle omskiftelser i den politiske kamp med en vis ligegyldighed og ikke viste nogen egen vilje, i modsætning til Novgorod og Galich.
Ifølge reglerne for det daværende politiske spil (hvis ordet "regler" i princippet er gældende for politik), gjorde prinserne ikke krav på hinandens forfædres ejendele. Det var helt utænkeligt, at en repræsentant for eksempel Izyaslavichi ville forsøge at tage et bord i Chernigov -fyrstedømmet, Olgovichis domæne. Der var tilfælde, hvor der opstod strid mellem repræsentanter for et dynasti, og naboer greb ind og hjalp en eller anden ansøger med at indtage det ene eller andet bord, men der var praktisk talt ingen forsøg på at rive arv fra et forfædres land til fordel for et andet. "Lad alle beholde sit fædreland."
Vsevolod den store rede i den undersøgte periode var sandsynligvis den mest magtfulde prins i Rusland og udvidede sin indflydelse til Ryazan, Novgorod og Kiev, hvor hans protege, hans fætter og svigersøn, prins Rostislav Rurikovich, sad.
I 1201 modtog den elleve-årige søn af Vsevolod Yaroslav, som hans far sendte for at regere i Pereyaslavl (Pereyaslavl-Russkiy eller Yuzhny, nu Pereyaslav-Khmelnitsky, Ukraine) sin første arv. I denne sydlige by, på grænsen til steppen, konstant udsat for polovtsiske angreb, gik Yaroslavs teenageår - fra 1201 til 1206.
I 1204, fjorten år gammel, lavede Yaroslav som en del af en koalition af sydruslandske fyrster (Rurik Rostislavich fra Kiev, Roman Mstislavich Galitsky, begge med deres sønner og andre prinser, hvis komplette liste ikke er angivet i krønikerne) hans første militære kampagne i spidsen for hans egen trup til den polovtsiske steppe. Kampagnen viste sig at være vellykket, og i 1205 giftede Yaroslav sig sandsynligvis for at konsolidere de fredelige hensigter hos parterne, der opstod som følge af denne kampagne, datteren til den polovtsiske Khan Yuri Konchakovich, barnebarn af samme Khan Konchak, den helten i The Lay of Igors kampagne.
I 1205, som følge af prins Roman Mstislavich Galitskys død, begyndte en ny strid i det sydlige Rusland om hans arv og først og fremmest for det galiciske fyrstedømme. Der var mange kandidater til besiddelse af den rige Galich; i nogen tid optrådte Yaroslav også på deres liste, der blev inviteret til det galiciske bord af ingen ringere end den ungarske konge Andras II, der forfulgte sine interesser i dette spil. Det var imidlertid ikke muligt at tage det galiciske bord fra Yaroslav; det var ærgerligt, at han blev overgået af Olgovichi - sønnerne til Igor Svyatoslavich (husk igen "The Lay of Igor's Regiment") Vladimir, Roman og Svyatoslav. De regerede i Galich på en sådan måde, at de to sidste - romerske og Svyatoslav - blev henrettet af galicierne i 1211 foran hele byen ved at hænge (!), Hvilket blev betragtet som noget for meget selv på det tidspunkt. Striden om Galich vil vare i næsten fyrre år med en kort (1219 - 1226) pause under Mstislav Udatnys regeringstid, uden afbrydelse selv under den mongolske invasion, og slutter først i 1245 efter Daniel Galitsky besejrede den forenede polsk - ungarske hær, ledet af sønnen af Mikhail af Chernigov Rostislav. I mellemtiden, i 1205, blev Yaroslav tvunget til at vende tilbage til sin Pereyaslavl-Yuzhny fra midten af vejen.
I 1206 blev Kiev -bordet igen fanget af Olgovichi og prins Vsevolod Chermny høfligt "bedt" Yaroslav om at forlade Pereyaslavls område og erstatte ham på dette bord med sin søn Mikhail (den fremtidige Mikhail af Chernigov, der døde i hovedkvarteret af Khan Batu i 1245 og efterfølgende kanoniseret) … Sådan fandt det første interessekonflikt mellem Yaroslav og Mikhail sted, som i de næste næsten fyrre år vil være uforsonlige fjender, uanset ændringer i den gamle russiske stats politiske arena.
I begyndelsen af 1207 kom Yaroslav og hans unge kone til sin far i Vladimir og var lige i tide til den store kampagne, som blev arrangeret af hans far, og meddelte alle, at han ville mod Olgovichi til Chernigov. Da hæren blev samlet, sendte Vsevolod det imidlertid uventet til Ryazan, da han modtog oplysninger om, at Ryazan -prinserne ville "afsætte" fra ham og "lægge sig" bag Olgovichi. Ryazan blev forelagt, seks Ryazan -prinser blev taget til fange og ført til Vladimir. I 1208 blev Yaroslav guvernør i Vsevolod i Ryazan.
I Ryazan viste Yaroslav først sin hårde og afgørende karakter. Sandsynligvis krænkede han alvorligt noget, eller forsøgte at krænke adelen fra Ryazan, så der var gået mindre end et år, da der i 1209 opstod et oprør i Ryazan, Yaroslavs folk blev grebet og lænket "i jern", det lykkedes Yaroslav selv at flyg med sin familie fra byen og giv beskeden til min far. Vsevolod reagerede med det samme - han organiserede en kampagne, hvor Ryazan blev brændt. Ryazanprinserne blev endelig bragt til underkastelse, og de fik lov til at vende tilbage til deres ødelagte fyrstedømme.
Kampagnen til Ryazan i 1209 havde en meget ubehagelig konsekvens for Vsevolod. På ordre fra Vsevolod deltog Novgorod -trupperne under ledelse af borgmester Dmitry Miroshkinich, der støttede interesserne for Suzdal -partiet i Novgorod, i kampagnen. Under belejringen af Pronsk, forud for erobringen af Ryazan, ville Dmitry være blevet alvorligt såret og efter et stykke tid døde i Vladimir. I slutningen af kampagnen sendte Vsevolod Novgorod -truppen "med ære" hjem sammen med borgmesterens organ. I fravær af Dmitry lykkedes det hans politiske modstandere i Novgorod at vinde veche over til deres side, hvilket var endnu lettere efter at have modtaget nyheder om Dmitrys død. I Novgorod brød et oprør ud, prins Svyatoslav Vsevolodovichs yngre bror Yaroslav, der fungerede som guvernør der, tog Novgorodianerne i forvaring og inviterede Toropets -prinsen Mstislav Mstislavich Udatny, en repræsentant for Smolensk Rostislavichs, til at regere. Kælenavnet "Udatny" betyder ikke "Udatny", som du nogle gange kan finde i litteraturen, men "Lucky", det vil sige "heldig".
Mstislav tøvede ikke både med at træffe beslutninger og i handlinger. Med et lille hold fangede han hurtigt, i eksil, Torzhok, den sydlige forstad til Novgorod, idet han tog den lokale borgmester, en tilhænger af Suzdal -partiet i fængsel, befæstede byen og tog hurtigt af sted mod Novgorod for at samle tropper, som han forstod at en konfrontation med den mægtige Vsevolod den store rede var uundgåelig. Mstislav Udatny var en erfaren kriger, der for længst kom ind i modets tid - i 1209 skulle han have været omkring femogtredive år gammel (den præcise fødselsdato er ukendt), han havde mange kampagner og kampe bag sig, han var en meget farlig fjende.
Han var dog også heldig denne gang. Vsevolod blev syg og i stedet for sig selv i kampagnen mod Torzhok sendte han sine tre ældste sønner - Konstantin, Yuri og Yaroslav, der lærte om Mstislavs aktive forberedelser til krig, og besluttede ikke at risikere det og tilbød ham fred, på vilkår af hvilke Novgorod regeringstid forblev hos Mstislav, erobrede Svyatoslav Vsevolodovich vendte tilbage med sin familie til sin far, og Novgorod købmænd tilbageholdt i Vladimir fyrstedømmet vendte tilbage "med varer" til Novgorod. Faktisk indrømmede Vsevolod sit nederlag i kampen om Novgorod, som han håbede, midlertidig. Imidlertid var han ikke længere bestemt til at genoptage kampen for indflydelse i denne egensindige og lunefulde, men meget rige by, som faktisk ejede al handel i udlandet. Forretningen med at erobre Novgorod og holde den i kredsløbet om den gamle russiske stat vil blive videreført af hans tredje søn, Yaroslav.
I 1212 opdelte Vsevolod den store rede, som ventede sin forestående død, hans fyrstedømme som sædvanlig i fiefdoms. Konstantin, den ældste, fik Rostov, Yuri - Suzdal, Yaroslav - Pereyaslavl -Zalessky, Svyatoslav - Yuryev -Polsky (fra ordet "felt", ikke "Polen", det vil sige byen "blandt markerne"), Vladimir - Moskva, Ivan - Starodub (det er fra prins Ivan Vsevolodovich, at den dynastiske linje af prinserne i Starodub vil gå, hvorfra den berømte prins Dmitry Pozharsky vil komme). Sandsynligvis, efter Vsevolods plan, efter hans død, skulle den ældste søn Konstantin modtage hovedbyen i fyrstedømmet Vladimir, i den næstvigtigste Rostov Yuri skulle sidde, og alle de andre brødre skulle rykke op på arvstigen, som det blev fastsat ved lov. Imidlertid modsatte Konstantin sig, mens hans far stadig levede, hans vilje og erklærede, at han ikke ville forlade Rostov og ønskede således at koncentrere besiddelsen af de to vigtigste byer i Vladimir-Suzdal-landet i sine hænder. Vsevolod forsøgte personligt at tale med sin ældste søn, som han tilkaldte ham fra Rostov til Vladimir, men Konstantin, der henviste til hans sygdom, kom ikke til sin far. Den vrede Vsevolod fratog Konstantin hans anciennitet blandt brødrene og testamenterede det store Vladimir -bord til sin anden søn Yuri, uden om den ældste. Konstantin accepterede imidlertid ikke.
Så der opstod en konflikt mellem brødrene, som blussede op og var bestemt til at blive løst efter deres fars død, hvilket skete i april 1212.
Referencer:
PSRL, Tver annals samling, Pskov og Novgorod krøniker.
A. R. Andreev. Storhertug Yaroslav Vsevolodovich Pereyaslavsky. Dokumentarisk biografi. Historisk krønike fra det XIII århundrede.
A. V. Valerov. "Novgorod og Pskov: Essays om den politiske historie i det nordvestlige Rusland XI-XIV århundreder."
A. A. Gorsky. "Russiske lande i XIII-XIV århundreder: måder til politisk udvikling."
A. A. Gorsky. "Russisk middelalder".
Yu. A. Limonov. "Vladimir-Suzdal Rus: essays om socio-politisk historie."
Litvina A. F., Uspensky F. B. “Valget af navnet på de russiske prinser i X-XVI århundreder. Dynastisk historie gennem antroponymis prisme”.
VNTatishchev "Russisk historie".
OG JEG. Froyanov. “Det gamle Rusland IX-XIII århundreder. Populære bevægelser. Princely og Vechevaya Power”.
V. L. Yanin. "Essays om historien om middelalderens Novgorod".
