Om cirka 6 år skulle de strategiske missilstyrker i Rusland modtage et nyt tungt interkontinentalt ballistisk missil (ICBM), som vil være i stand til at overvinde det amerikanske missilforsvarssystem. Dette blev annonceret i begyndelsen af september af chefen for Ruslands strategiske missilstyrker, oberstgeneral Sergej Karakaev. Ifølge ham slutter udviklingen af en ny raket, som vil være flydende, i 2018. Det nye missil erstatter verdens tungeste ballistiske missil, R-36M2 Voyevoda, kendt i vest som SS-18 Satan. Ligesom Voevoda vil det nye missil, der endnu ikke har et navn, bruge den minebaserede metode.
Udviklingen af en ny ICBM er Moskvas reaktion på USA's planer om at implementere komponenter i sit globale missilforsvarssystem i Europa, tæt på Ruslands grænser. Ifølge Moskva krænker sådanne planer fra Washington den eksisterende globale balance mellem atomkræfter i verden. Samtidig insisterer Washington på, at missilforsvarssystemet, der indsættes i Europa, er rettet mod truslen fra uforudsigelige lande, herunder Iran og Nordkorea.
Ifølge chefen for Ruslands strategiske missilstyrker, Sergei Karakaev, er Topol- og Yars-klassen, der i øjeblikket er i drift, ikke nok til at overvinde missilforsvaret for en potentiel fjende. Til disse formål er flydende drivraketter bedst egnet. En anden årsag til udviklingen af sådanne missiler er udviklingen af ressourcen til de stadig sovjetiske ICBM'er R-36M2 Voevoda og UR-100N UTTH, som ikke kan forlænges efter 2020. Ifølge oplysninger for 2012 omfatter de strategiske missilstyrker 388 indsatte strategiske transportører, hvor der er 1290 sprænghoveder. På samme tid er de strategiske missilstyrker stadig bevæbnet med 58 R-36M Voevoda-missiler (580 afgifter) og 70 UR-100N UTTH-missiler (420 afgifter). Det vil sige, at langt de fleste russiske atomafgifter er indsat på missiler, hvis levetid vil udløbe i den nærmeste fremtid.
I fredags den 7. september afslørede militæret nogle detaljer om en ny russisk flydende ICBM, som udvikles til at erstatte R-36M2 Voevoda-missiler. Detaljer om det nye missil blev afsløret af rådgiveren for chefen for Ruslands strategiske missilstyrker, oberstgeneral Viktor Yesin. Ifølge ham er udviklingsarbejdet med oprettelsen af en ny raket allerede begyndt, og opgaven for dens udvikling blev godkendt i 2011. State Center (GRT'er) opkaldt efter Makeev (byen Miass) fungerer som hovedudvikler af raketten, og Reutov NPO Mashinostroyenia deltager også i oprettelsen af raketten. Disse to virksomheder udgør et samarbejde på første niveau. Krasnoyarsk maskinbygningsanlæg skal fungere som producent af missiler.
Den nye raket vil bære op til 10 falske blokke og bringe op til 5 tons nyttelast til den beregnede bane. Mens moderne jorddrevne missiler "Yars" bærer 4-6 sådanne blokke, sagde Yesin. Ifølge ham vil en stigning i antallet af falske blokke gøre det muligt mere effektivt at desorientere en potentiel modstanders missilforsvarssystem. Samtidig vil nyttelasten af den nye flydende drivraket 4 gange overstige nyttelasten for Yars-raketten. Nyttelasten på RS-24 Yars ICBM er 1,2 tons, mens den nye raket vil kunne sætte 5 tons nyttelast i kredsløb. Nyttelast er antallet af sprænghoveder, forskellige sæt midler til at overvinde fjendens missilforsvar samt aktiv jamming. Ifølge generalen vil det nye missil have meget større kapaciteter til at overvinde missilforsvarssystemet, der er skabt af amerikanerne. Men det vil også have sine ulemper, som han tilskrev tilstedeværelsen af "aggressive" komponenter i dets sammensætning.
Ifølge chefen for de strategiske missilstyrker bør man ikke udelukke, at amerikanerne muligvis kan placere rumelementet af missilforsvarsangreb, da staterne udfører eksperimentelt design og forskningsarbejde i denne retning. I betragtning af disse faktorer er potentialet i russiske små størrelse faste missiler ikke nok til at overvinde et lovende missilforsvarssystem. Til disse formål ville tunge flydende drivmidler ICBM'er med en affyringsmasse på omkring 100 tons være bedst egnet, som overgår lignende fastdrevne missiler i en så vigtig kvalitet som forholdet mellem affyringsmassen og nyttelasten. Denne slags missiler kan kun bruges minebaseret.
Tidligere blev det rapporteret, at de nye missiler vil blive placeret i de samme siloer, der nu bruges til at huse R-36M2 Voevoda-missiler. Samtidig påtænkes en dyb modernisering af missilsiloer, inden for hvilke det er planlagt at genudstyre dem teknologisk, samt at skabe et kvalitativt nyt niveau af befæstningsbeskyttelse ved hjælp af elementer af aktiv og passiv anti-missil forsvar. Disse foranstaltninger er designet til væsentligt at øge overlevelsesevnen for siloaffyringsramper fra virkningen af ødelæggelsesmidler for en potentiel fjende, både konventionelle og nukleare.
Det nye flydende drivmiddel ICBM bliver nødt til at erstatte R-36M2 Voevoda-raketten, der blev taget i brug i 1988, som er i stand til at kaste op til 10 tons nyttelast i kredsløb. I øjeblikket er det Voevoda -missilet, der danner grundlaget for grundkomponenten i de strategiske atomkræfter (SNF) for at afskrække Rusland. Der er stadig 58 sådanne missiler i konstant alarmberedskab, der hver bærer 10 sprænghoveder. I alt giver dette en tredjedel af alle atomsprænghoveder, der er tilladt af Rusland i henhold til den seneste russisk-amerikanske START-traktat.
Samtidig er levetiden for disse missiler langsomt men ubønhørligt ved at være slut og er allerede blevet forlænget flere gange. Efter 2020 skal de under alle omstændigheder fjernes helt fra drift. Ved hjælp af moderne russiske solid-drivende ICBM'er Topol-M og Yars vil Rusland ikke være i stand til at opnå en balance med amerikanerne i 1550 indsatte atomsprænghoveder. Topol-M missiler har kun en atomladning, RS-24 Yars missiler har 3 sådanne ladninger, men idriftsættelsesgraden for sådanne missiler overstiger ikke 10-15 enheder om året.
Ifølge generaloberst Sergei Karakaev, efter at Voevoda ICBM er blevet taget ud af drift, bliver det nye missil det tungeste af alle de resterende. Dens vægt på 100 tons vil være helt nok, bemærkede generalen. I dag er det ikke nødvendigt at have en raket, der vejer 211 tons, som det var tilfældet med Voevoda, i dag er der blevet skabt nye teknologier, som med en betydeligt mindre masse giver mulighed for at opnå en endnu større effekt. Samtidig besidder "Voevoda" et forældet kit til at overvinde missilforsvarssystemer, hvilket ikke er så perfekt som det er nu. På dette missil blev passive midler til fastklemning hovedsageligt brugt, mens i de nye komplekser bruges aktive, blænder deres radiosendere styringshovederne på anti-missiler. I øjeblikket bruges et sådant system på de nyeste indenlandske fastdrevne missiler: landbaserede-"Yars" og havbaserede-"Bulava". Ifølge Viktor Esin er der endnu ikke udviklet effektive midler til bekæmpelse af sådanne falske mål.
Andrei Frolov, chefredaktør for magasinet Arms Export, mener, at en moderne mellemvægt ICBM er nødvendig for Rusland. Let "Topols" og "Yarsami" vil ikke helt lukke alle eksisterende problemer, desuden vil flydende drivende missiler med en stor nyttelastmasse have flere muligheder og reserver til at modernisere og udstyre missilet med mere komplekse, manøvrerende sprænghoveder samt nye systemer til at overvinde systemer missilforsvar. På samme tid har både Sovjetunionen og Rusland altid været stærke i flydende motorer, mens vi i faste brændstoffer altid har haltet efter USA. Under hensyntagen til hele den nuværende situation kan det næppe siges, at situationen i den hjemlige kemiske industri er blevet bedre.
Eksperten henledte også opmærksomheden på, at raketter med fast drivmiddel er meget vanskeligere at forlænge deres levetid. Mens flydende drivraketter simpelthen kan dræne brændstoffet og derefter desinficere tankene og pumpe nyt brændstof ind med raketter med fast brændsel, hvis brændstoffet revner, skal raketten tages ud af drift.
Samtidig er det ikke alle, der er optimistiske med hensyn til udviklingen af nye missiler. Især Yuri Solomonov, generel designer af Moskva Institute of Thermal Engineering, der skabte Bulava-raketten, mener, at oprettelsen af et nyt stort flydende drivende missil er et unødvendigt spild af penge og sabotage. Fra hans synspunkt er det ikke helt hensigtsmæssigt at oprette en ny tung raket, som det vil være nødvendigt at omplacere produktionskapaciteter til. Formelt set får faste drivraketter hurtigere hastighed og er mere bekvemme at betjene. Samtidig kan en flydende drivraket på grund af kraftigere motorer kaste en højere vægt.
Næstformand for Academy of Geopolitical Problems Vladimir Anokhin mener, at det nye ICBM vil være et effektivt middel til at overvinde missilforsvarssystemet. Ifølge ham skaber ethvert gennembrud inden for raketter umiddelbart en masse hovedpine. På et tidspunkt blev Japans skæbne bestemt af 2 bomber. Hvis potentielt 1, 2 eller 4 missiler kan nå USA's område med deres moderne psykologi, vil panik begynde der. I dag er der i Rusland gigantiske intellektuelle muligheder og hovedproblemet med hænderne, der vil omsætte ideer til virkelighed. Fagskoler er blevet spredt, der er ingen kontinuitet i industrien, det militær-industrielle kompleks er stort set baseret på gamle mennesker. Ifølge Vladimir Anokhin ser alt diplomatisk og politisk meget godt ud, men teknisk set er der et hul.
