Meget vil ændre sig på grænsen til fasebarrieren, der adskiller forskellige teknologiske strukturer i den menneskelige civilisation og eksternt manifesteret af den globale systemiske krise. Og det er muligt, at vi vil se krige og metoder til krigsførelse, som ingen nogensinde har stødt på før. Mange processer vil udvikle sig på forskellige tidsskalaer fra måneder og år (for eksempel i slutningen af 2013 var det svært at forestille sig, hvordan vores lands position og de opgaver, det vil løse på bare halvandet år, vil ændre sig) til århundreder.
På den anden side udvikler den militære konfrontation mellem rivaliserende enheder sig på forskellige niveauer. På det tekniske plan er nogle typer våben i modsætning til andre; på det taktiske niveau bruges disse våben specifikt i kampforhold med en lang række samtidige omstændigheder under hensyntagen til de foranstaltninger og modforanstaltninger, der bruges af hver side for at få overhånd i denne konfrontation. På det operationelle niveau overvejes samspillet mellem mange enheder på begge sider, og individuelle taktiske succeser på dette niveau kan diskonteres, og tværtimod kan den operationelle kunst hjælpe med at kompensere for handlinger fra taktisk svagere enheder og opnå en afgørende sejr. På det næste strategiske niveau i operationsteatret overvejes militære kampagner, der består af mange kampe, og f.eks. Spørgsmål om logistik kan levering af hære få afgørende betydning. (Der er et ordsprog fra det britiske militær om, at deres hær normalt taber alle kampe undtagen de sidste). Krig viser sig imidlertid at være endnu et af redskaberne ved hjælp af hvilke stater der løser deres problemer. Og på niveau med en storslået strategi bør den overvejes i forbindelse med indenrigspolitik, økonomisk udvikling og systemet med internationale forbindelser.
Tilsyneladende vil videnskaben ændre hvert af disse niveauer i en ikke alt for fjern fremtid. Men underligt nok i udviklingen af krige og bevæbninger, som de seneste årtier har vist, blev der forudset centrale tendenser i det "useriøse" essay af den fremragende polske science fiction og futurist Stanislav Lem "Weapons of the XXI Century".
Den prognose, han præsenterede for et halvt århundrede siden, syntes da paradoksal. For mange militærer og ingeniører synes han stadig at være det. Overvej f.eks. Udviklingen af luftfart. Siden udseendet af det første kampfly er deres hastighed, bæreevne, forbundet med evnen til at bære våben, og derfor størrelse vokset hurtigt.
I sidste ende, med fremkomsten af strategiske bombefly, var en væsentlig del af supermagtenes militære magt koncentreret i flere dusin køretøjer og krydstogtmissiler, som de bærer.
Den tilbagelagte vej og militærflyvningens succeser er fascinerende. I øjeblikket kan et F-117-fly, der har afsluttet en sortie og tabt en bombe, fuldføre den mission, som B-17-bombefly udførte i 4.500 sortier under Anden Verdenskrig, der tabte 9.000 bomber eller bombefly i Vietnam, og kastede 190 bomber i 95 sortier.
Generelt er konventionelle våbens destruktive kraft blevet øget med fem størrelsesordener (100.000 gange) siden begyndelsen af den industrielle revolution.
Desuden, hvis vi ser på våbenprogrammerne i en række udviklede lande og delvist Rusland, ser vi igen et ønske om at bevæge os ad samme vej med stigende kvantitative indikatorer og implementere det samme olympiske motto "Hurtigere, højere, stærkere" i en fuldstændig forskelligt område.
Men mængde bliver til kvalitet. Det er det, S. Lem fokuserer på. Dette blev tydeligt demonstreret ved udviklingen af atomvåben. Hundred megaton-bomben, der blev testet på Novaya Zemlya i et snit, ændrede denne øs geografi. Men har vi brug for at ændre geografi for at nå vores mål i krigen? Derfor er udviklingen af atomvåben ikke gået ad vejen til at skabe superkræftige sprænghoveder, men ad deres specialisering og øge antallet af atomvåben …
I en æra med strategiske bombefly forudsagde S. Lem et fald i flystørrelse og fremkomsten af ubemandede systemer, praktisk talt som Pedator -angrebsdronerne, takket være hvilken den amerikanske hær var i stand til at bevare kontrollen over Iraks store vidder og Afghanistan.
Men så er der en overgang til det næste niveau - brugen af "siliciuminsekter" i kamp: flyvende mikrorobotter, der er i stand til at løse kampopgaver. Disse er allerede i tjeneste med Israels specialstyrker. De kan aflytte, tage billeder og om nødvendigt dræbe enkeltpersoner.
I øjeblikket arbejdes der på at oprette og kontrollere algoritmer til sværme og teams af mobile robotter. Sværme af sådanne "silicium græshopper" på hundredtusinder eller endda millioner af enkeltpersoner kan gøre mange tidligere generations militære systemer (kampvogne, fly, radarer, skibe) til en bunke unødvendigt metal. Nu ville det være nødvendigt at forhandle et forbud mod oprettelse af sådanne kampsystemer. Erfaringerne viser, at det er meget lettere at forhandle våben, der endnu ikke er skabt og indsat, end at gøre det, når de allerede er i brug.
Lems forudsigelse begyndte at blive begrundet på den mest paradoksale måde. På grund af den udbredte anvendelse af transgener i USA i landbruget, af ikke helt klare årsager, er bi -kolonier uddød på næsten 1/3 af dette lands område. Disse insekter er afgørende for bestøvning; og nu udvikles et projekt i USA med det formål at overlade dette arbejde til insektrobotter.
Projektet "smart dust", resultatet af den nanoteknologiske videnskabelige revolution, bliver fortsat diskuteret (og tilsyneladende udviklet). Det er et system med kollektivt virkende og usynligt for det blotte øje sendere og andre elektroniske komponenter, der er i stand til at overvåge, rekognoscere eller forstyrre kritiske fjendtlige systemer.
Lem går endnu længere. Forestil dig, at bakterier og vira ødelægger den modsatte befolkning. Og denne dystre udsigt bør også tages alvorligt. Faktisk adskiller mennesker af forskellige racer, nationaliteter, etniske grupper naturligvis ikke kun i udseende, men også genetisk. Derfor kan det antages, at der kan skabes patogener fra infektionssygdomme, der selektivt påvirker dem. Og her opstår en ny splittelse.
Klassikeren af militær strategi B. Kh. Liddell Hart skrev: "I mere end hundrede år har den militære doktrins grundlæggende kanon været, at" ødelæggelsen af de vigtigste fjendtlige styrker på slagmarken "er det eneste sande mål for krig."
Men er det sådan i den nuværende eller endnu mere i den fremtidige virkelighed? Den fremtrædende kinesiske strateg Sunzi skrev, at det højeste niveau af militær kunst er at vinde uden at komme ind på slagmarken, fratage fjenden sine allierede og ødelægge hans planer.
Og dette krigsformat viser sig også at være muligt, S. Lem skrev også om dette. Krige er normalt forbundet med hurtige, store, oplagte handlinger. Men hvis et land er teknologisk overlegen fjenden og måske ikke skynder sig at løse sine strategiske opgaver, åbner der udsigt til "langsomme krige" eller "kryptokrige". Under sådanne fjendtligheder indser fjenden muligvis ikke i lang tid, at han bliver ødelagt.
Ofte viser det nye sig at være godt glemt af det gamle. Husk, hvordan kolonisterne i Nordamerika smed indianerne ud af de områder, de besatte. På den ene side var indianerne meget mere sårbare over for alkohol end de hvide, så kolonisterne forsynede de indfødte regelmæssigt med "brandvand". På den anden side havde lokalbefolkningen ikke immunitet over for mange sygdomme, som europæerne efter adskillige epidemier fik modstand mod og udviklede også en medicin med fokus på behandling af disse lidelser. Indianerne havde ikke alt dette, og ganske hurtigt efter de hvides ankomst begyndte de at dø af grunde, der var uklare for dem, og frigjorde territoriet til en ny civilisation.
Teknologi er i dag, uddannelse er i morgen, videnskab er i overmorgen. Og hvis en civilisation modsætter sig en anden på karakteristiske tidspunkter i flere generationer, så er det netop på konkurrenternes uddannelse og videnskab, at hovedslaget skal slås. Vi vil dvæle nærmere ved dette nedenfor.
Historien viser, at i løbet af teknologiens udvikling over tid mestres nye miljøer, som straks begynder at blive brugt som rum for militære operationer. I oldtiden var det land, lidt senere blev havet tilføjet til det, i begyndelsen af det tyvende århundrede begyndte mennesket at bruge havets og oceanernes dybder, en stor rolle i Første Verdenskrig og en enorm rolle i Andet blev spillet af oppositionen i luften. I det sidste halve århundrede er rummet blevet det nye rum, der bruges til militære formål. Ballistiske missiler, spionsatellitter, kommunikationssystemer, der bruger rumsegmentet, har allerede radikalt ændret måden, hvorpå der føres krig.
Den amerikanske futurist og analytiker E. Toffler fremlagde i sin bog "War and Antiwar" en meget vigtig tese: "Måden at føre krige på afspejler måden at skabe rigdom på, og måden at bekæmpe krig bør afspejle måden at føre krig på."
Lad os faktisk vende os til den industrielle udviklingsfase. Hun skabte et samfund præget af masseproduktion, massekultur, masseuddannelse, masseforbrug, massemedier. Meget af rigdommen blev skabt på enorme fabrikker, og det meste af hele befolkningen var involveret i produktionen. Massehære og masseødelæggelsesvåben er blevet en militær afspejling af disse socioøkonomiske realiteter.
Tallene, der bekræfter denne afhandling om E. Toffler, er fantastiske. For eksempel blev der under Anden Verdenskrig trukket 15 millioner mennesker ind i den amerikanske hær, der blev fremstillet mere end 300 tusinde fly, 100 tusinde kampvogne og pansrede køretøjer, 71 tusind flådefartøjer og 41 milliarder stykker ammunition.
Hvordan kan man forudse nye områder af militær konfrontation og nye former for krige? En god retningslinje her er teorien om store bølger af teknologisk udvikling, fremsat af den fremragende økonom N. D. Kondratyev, såvel som dens generalisering forbundet med begrebet teknologiske strukturer og lokomotivsektorer i økonomien.
Perioden for første og anden verdenskrig blev bestemt af III og IV teknologiske orden. Den tids industri var præget af masseproduktion, aktiv udvikling af tung industri, metallurgi, stor kemi samt bilindustrien, flykonstruktion og tankbyggeri. I. V. Stalin kaldte Anden Verdenskrig en motorkrig, og han havde ret. Det var mængden og kvaliteten af motorer, der i høj grad bestemte kampstyrkernes kampstyrke og kapacitet. Det videnskabelige grundlag for disse strukturer var resultaterne af elektrodynamik (elens alder og elektriske motorer kom) og kemi (legemliggjort i metallurgiske og olieraffineringsindustrien).
Siden 1970'erne blev økonomiens udvikling bestemt af den V-teknologiske orden, og computere, telekommunikation, Internettet, lavt tonnage-kemi og nye metoder til at arbejde med massebevidstheden kom frem. De var baseret på resultaterne af fysikken i begyndelsen af det tyvende århundrede - kvantemekanik og relativitetsteorien og til dels psykologi og sociologi.
Hvis industrien indtil da søgte at identificere forbrugernes behov og den bedste måde at tilfredsstille dem på, blev der på et nyt udviklingsniveau en anden måde at handle på. Takket være effektiv, mangfoldig reklame var det muligt at "skærpe" en masse købere på producenternes muligheder og det produkt, de smider på markedet, skabe kunstige behov og dyrke irrationel adfærd.
Bagsiden af dette har været omdannelsen af massebevidsthedssfæren til en slagmark. Resultaterne af dette er nu i sigte. I den post-sovjetiske periode ydede Den Russiske Føderation i forskellige former økonomisk bistand til Ukraine for mere end 200 milliarder dollars, mens USA investerede $ 5 milliarder. Men disse midler blev investeret i massebevidsthedssfæren. Ukrainske kolleger siger, at skolebøger med vægt på genoplivning af "ukrainere", trykt i USA, blev leveret til landet i slutningen af 1991. Betydningen af transformationen af massebevidstheden for indbyggerne i Ukraine gjorde det muligt at omorientere eliterne, gennemføre et statskup, udløse en borgerkrig og påføre Rusland enorm, varieret skade, ændre sin plads i verdens geopolitiske og geo-økonomisk rum.
Siden 1970'erne er det virtuelle rum, cyberspace, blevet et andet rum, hvor der allerede finder konflikter sted, og forberedelser til meget større krige er i gang.
Den store sabotage i det iranske atomkompleks er blevet et klart eksempel på den militære brug af virtuelt rum. Et af de mest bevogtede steder i landet er isotopseparationsanlægget i byen Natanz. En computervirus specielt skabt til dette formål satte centrifugerne i en uacceptabel funktionsmåde, dette førte til deres fiasko og kastede Irans atomprogram for flere år siden.
Bemærk, at det er ret svært at forsvare sig på dette område. Undersøgelser har vist, at det ikke er muligt at oprette computerprogrammer, hvor der er mindre end en fejl pr. 1000 kodeinstruktioner, selv for stærkt beskyttede farlige objekter. Derfor indeholder det populære Windows -operativsystem fra Microsoft mere end 50 tusinde sårbarheder. Efterretningstiden i fredstid bruger 1, 5-2 tusind af dem. Men i det cyberkrigsregime, som computertropperne skabte i mange førende lande i verden, forbereder resultaterne af disorganiseringen af edb -systemer og aflytningen af kontrollen med en række objekter mange gange større end dagens forventninger.
Dette blev tydeligt demonstreret af Golfkrigen (1991). Omkring fem hundrede tusinde soldater fra landene i den anti-irakiske koalition blev indsendt til Iraks område, yderligere 300 tusinde var i reserve. Men i høj grad blev sejren vundet takket være aktiviteterne fra 2.000 medarbejdere, der ikke forlod USA og sad ved terminalerne. Det var dem, der ødelagde kontrolsystemer, guidede fly til mål, opfangede hemmelige beskeder, blokerede bankkonti for irakiske betjente og deres slægtninge.
Siden dannelsen af den V-teknologiske orden og den udbredte distribution af computere er projekter om såkaldte netværkscentriske krige dukket op og delvist implementeret. Denne metode til at udføre kampoperationer indebærer, at en soldat på slagmarken i en form, der er bekvem for ham, forsynes med data fra rummet og luftfartens rekognoscering, om hans partners og modstanderes tilstedeværelse på det terræn, han aktuelt opererer i, kommandoer og prioriteter for kampmissioner, som han skal beslutte.
Selvfølgelig skaber handling modstand. Elektronisk, edb -rekognoscering, kommunikation og målbetegnelse modsætter sig elektronisk krigsførelse (EW), som gør det muligt at blokere fjendens informationsstrømme og "lukke" deres mål fra observation.
Den udbredte indtrængning af den virtuelle virkelighed i det moderne samfund ændrer imidlertid den måde, hvorpå krig føres, ikke kun på det tekniske, taktiske niveau, men også på den store strategis niveau. Muligheden opstår for at skabe en verden "gennemsigtig" for militæret og særlige tjenester. E. Snowden bekræftede kun, hvad der allerede var oplagt for specialister. De amerikanske efterretningstjenester holder mere end 1 milliard mennesker "under hætten" i mere end 50 lande i verden. De har adgang til e-mail, SMS-beskeder, opkald, køb foretaget med et bankkort, konto, bevægelse. Desuden registreres, gemmes disse oplysninger, og edb -systemer kan finde svar i dette ocean af data, analysere en persons synspunkter, hans psykotype, identificere organiserede grupper for om nødvendigt at levere præcise afvæbningsangreb.
Denne teknologi (som alle andre) har imidlertid sin egen akilleshæl. Det blev tydeligt vist af Julian Assange og hans Wikileaks -portal. I nærvær af et stort udvalg af distribueret information og udviklede computernetværk kan man ikke være sikker på, at hemmeligheden ikke vil blive afsløret ret hurtigt. Hvad der skete er af global karakter - de offentliggjorte fortrolige oplysninger er ikke hemmelige - det viser bedrageri og kynisme i det amerikanske etablissement.
I betragtning af denne situation er der imidlertid al mulig grund til at frygte for sikkerheden af klassificerede oplysninger meget mere end før. I tilfælde af en forværring af situationen kan denne faktor spille en meget vigtig rolle.
Ikke desto mindre er de lande, der er førende inden for teknologisk udvikling, i øjeblikket ved at overgå til VI teknologiske orden. Lige nu finder genindtagelsen af historien sted, og det bliver klart, hvilke industrier der bliver førende, og hvilke der vil blive ledet; hvilke lande der bliver sælgere, hvilke købere; som vil tage fart på bølgen af den nye teknologiske orden, og som vil forsvinde fra historien for evigt.
Lokomotivindustrierne i VI-strukturen kaldes ofte dem, der er afhængige af bioteknologi, robotteknologi, nanoteknologi, ny naturforvaltning, virtual reality-teknologier i fuld skala, høje humanitære teknologier, ny medicin og kognitive teknologier. Valget af hovedudviklingsretningen for de næste 40-50 år træffes i øjeblikket.
SocioCognitoBioInfoNano (SCBIN) konvergente teknologier navngives som det teknologiske grundlag for denne nye fase af teknologisk udvikling. Selve udtrykket understreger, at en kombination af flere typer teknologier fra disse fem kan give nye kvaliteter. Hvad bliver det videnskabelige grundlag for denne orden? Dette emne diskuteres nu aktivt i det videnskabelige samfund.
Vi vil vove at udtrykke vores mening om dette spørgsmål. Sandsynligvis vil det videnskabelige grundlag for det næste gennembrud være resultaterne af molekylærbiologi, kunstig intelligens og tværfaglige tilgange (især teorien om selvorganisering eller synergetik). Resultaterne af disse discipliner vil sandsynligvis bestemme formatet på fremtidens krige.
En af de enestående opdagelser i det tyvende århundrede var faktisk opdagelsen af den genetiske kode - en universel måde for alle levende ting at registrere genetisk information på. En enorm præstation inden for anvendt bioteknologi har været oprettelsen af effektive genom -sekventeringsteknologier. Human Genome Programmet er blevet et af de mest succesrige økonomisk (over en årrække i USA er der investeret mere end 3 milliarder dollars i dette program). Ifølge Barack Obama har hver dollar investeret i dette program allerede genereret $ 140 i fortjeneste. Disse videnskabelige resultater har allerede stort set ændret medicin, medicin, retshåndhævelse, landbrug og er blevet grundlaget for en række forsvarsprogrammer.
I betragtning af fasebarriererens nærhed og behovet for at omorientere verdensøkonomien mod vedvarende ressourcer, kan det antages, at andelen af den "grønne økonomi" vil vokse hurtigt. En stigende del af verdens rigdom vil blive skabt i den, og i tilfælde af en militær konfrontation vil der blive givet et slag mod den. Lad os være opmærksom på kun en mulighed. Bakteriologiske våben blev ikke udbredt under anden verdenskrig og i den kolde krig, hovedsagelig på grund af manglen på et begreb om kampbrug (den angribende side er mere tilbøjelig til at blive udsat for de samme infektioner) og på grund af umuligheden af en hemmeligt angreb.
Situationen er imidlertid ændret. I 2012 blev den japanske videnskabsmand Shinya Yamanaka tildelt Nobelprisen for teknologien til at omdanne almindelige kropsceller til stamceller, hvorfra væv i ethvert organ potentielt kan dyrkes.
Vi kan sige, at for de enkelte celler blev miraklet beskrevet i eventyret "Den lille pukkelhest" legemliggjort, forbundet med foryngelse som følge af badning i en kedel med kogende vand. Denne grydes rolle spilles af pluripotensfaktoren (det er ham, der omdanner almindelige celler i kroppen til stamceller), som kan transformere transplantationsverdenen. I stedet for at transplantere fremmede organer og den tilhørende undertrykkelse af immunsystemet, kan du transplantere "dit" organ vokset fra dine egne stamceller.
Undersøgelser har imidlertid vist, at hvis pluripotensfaktoren sprøjtes over en metropol (hvilket kan gøres skjult), vil det øge forekomsten af kræft med 5%. Der er mange andre sårbarhedsvinduer i det biologiske rum.
Et af de vigtigste og lukkede amerikanske forsvarsprogrammer nu er programmet til beskyttelse af det biologiske rum i landet. Dette arbejde forventes afsluttet i 2022.
Historikere påpeger, at i begyndelsen af det tyvende århundrede offentliggjorde den polske bankmand I. Blioch et multivolume -værk, der afslørede teknologiens karakter, træk og forløbet af den kommende verdenskrig. Dette arbejde var påfaldende forskelligt fra generalstabens prognoser og var, som det viste sig, meget præcist og vigtigt. Hvis det blev taget alvorligt, kunne meget i Ruslands historie have været anderledes. Det er meget sandsynligt, at der allerede er skrevet lignende værker, hvor både hovedtræk og træk ved det 21. århundredes krige præsenteres i detaljer.
Forhåbentlig vil denne lektion være nyttig, og vi vil have modet til at se ind i fremtiden uden at trøste os med fortiden.
