Dette var et meget interessant arkivfund. I en af de tidligere artikler, nemlig i "Høst og anskaffelse af brød i Sovjetunionens besatte områder", berørte jeg allerede emnet landbrug i de regioner, der var besat af tyskerne, og forsøgte groft at bestemme, hvilke afgrøder der var samlet der. Nu er der nøjagtige rapporteringsdata for 1942 og 1943.
Selvfølgelig forstod jeg, at den tyske besættelsesadministration indsamlede data om pløjet areal, udbytte og høstmængde. Disse er de mest grundlæggende udgangspunkt for enhver landbrugspolitik, der kræves, f.eks. Til beregning af afgifter, indkøb af korn og forsyningsplaner for ikke-landbrugsbefolkningen, regulering af kornmarkedet og andre behov. Det kunne ikke være, at tyskerne ikke indsamlede og generaliserede disse data. Men hvor er dette generaliserede resultat i dokumenterne? I en tidligere artikel udtrykte jeg håbet om, at dokumentet ville blive fundet, omend uden megen entusiasme. Du ved aldrig hvad, gik til tænding eller rullning.
Og nu blev dette dokument fundet. Det var et tillæg til den månedlige rapport fra det økonomiske hovedkvarter Ost (1-31. Oktober 1943). Der var en vis logik i dette: De modtog rapporteringsdata i slutningen af september 1943, og de inkluderede det i den månedlige rapport. Men for en forsker er det slet ikke så let at gætte på, at de vigtigste statistiske data om landbruget i de besatte områder i Sovjetunionen skulle søges der. Desuden var dokumentet midt i en temmelig omfangsrig sag, hvis annotation sagde, at det indeholdt rapporter om situationen i de besatte områder ved de økonomiske inspektioner, Ost Economic Headquarters, det autoriserede rigsministerium for besatte områder, hovedkommando for Army Group South, og så videre. Abstraktet antydede generelt den aktuelle officielle korrespondance. Generelt kunne dokumentet kun findes ved en tilfældighed under kontinuerlig scanning i nogle vage søgninger efter noget interessant.
Uanset hvad det var, blev dokumentet fundet, og du kan se på landbruget i de besatte områder i Sovjetunionen i en statistisk sammenhæng. Vi er mest interesserede i korn, men for andre forskere rapporterer jeg, at rapporten også indeholder data om bælgfrugter og oliefrø.
Årgang 1942 og 1943
Rapporten indeholder data for alle besatte områder: administreret af både civiladministrationen og de militærøkonomiske myndigheder. Dette er meget vigtigt, da tyske dokumenter ikke ofte og detaljeret beskriver situationen bag i hærgrupper, der besatte store områder.
Så opsummeringstabellen (TsAMO, f. 500, op. 12463, d. 61, ll. 52-55):
Dataene kan let suppleres baseret på den givne størrelse på høsten og udbyttet. I 1942, 2711, blev der sået 3 tusind hektar i Reichskommissariat Ostland (uden Hviderusland) og 340, 2 tusind hektar i Økonomisk Inspektorat "Nord". I alt var afgrøderne for 1942 i disse områder 11.817,9 tusinde hektar.
Det er interessant at bemærke brugen af udtrykket "Vest -Ukraine" (Westukraine) i dokumentet. Formelt fortsatte Reichskommissariat Ukraine og blev formelt afskaffet den 10. november 1944. Men i slutningen af september 1943 var næsten hele Dneprens venstre bred allerede tabt; i december 1943 (selve rapporten blev udarbejdet den 1. december 1943) var fuldstændig tabt, sovjetiske tropper indtog Kiev. Efterårene for hærgrupperne "Syd" og "A" flyttede til Reichskommissariatets område, militær og civil administration af disse områder var blandet. Derfor fremhæves denne del af det besatte område i dokumentet med et så specielt udtryk.
Disse er bruttoproduktionen af korn, citeret på tidspunktet for det faste skøn foretaget før høsten. Ifølge erfaringen var staldudbyttet cirka 15% lavere end det anslåede for væksten; under alle omstændigheder vedtog tyskerne i deres skøn over sovjetiske udbytter en sådan omregningsfaktor for estimaterne i kornhøsten. I 1942 blev der faktisk høstet 7126 tusinde tons, i 1943 - 7821, 3 tusinde tons kornafgrøder.
Mulige unøjagtigheder i plov- og udbytteestimater. Der var naturligvis unøjagtigheder. For det første på grund af den mulige underrapportering af data på stedet, da de sovjetiske agronomer, der arbejdede for tyskerne, langt fra altid var loyale over for dem. For det andet på bekostning af bøndernes hemmelige afgrøder, som i høj grad blev lettet af den kaotiske naturforhold og besættelsesmyndighedernes manglende evne til at kontrollere alle gårde; hemmelig pløjning var en typisk bonde teknik til at sikre deres overlevelse i krigstid. For det tredje på grund af pløjning i områder, der faktisk blev kontrolleret af partisanerne. Jeg tror, at det for 1943 er muligt at tilføje endnu en million hektar og 760 tusinde tons kornhøst til de givne data.
Tysk indkøbsniveau
Vi har data om tyske høst fra høsten i 1942. I år blev der indkøbt 3269 tusinde tons (RGVA, f. 1458k, op. 3, d. 77, l. 92). Dette er 35,5% af afgrødens volumen i henhold til den estimerede stand eller 41,7% af staldafgrøden.
For sovjetisk landbrug i slutningen af 1930'erne er dette det normale indkøbsniveau under hensyntagen til de obligatoriske kornleverancer og naturalier fra MTS og forudsat at størstedelen af bønderne arbejder på kollektive gårde. Så meget er givet af data om gennemsnitlige høst og indkøb i 1938-1940: bruttohøst - 77, 9 millioner tons, offentlige indkøb - 32, 1 million tons, forhold 41, 2%. På trods af planerne om at afkollektivisere bønderne, lykkedes det den tyske besættelsesadministration ikke at opløse de kollektive gårde, og kornproduktionen blev hovedsageligt udført af kollektive gårde. Konklusionen om, at indkøbsniveauet var normalt, underminerer talrige forsikringer i litteraturen om, at tyskerne kun tænkte på at stjæle bønderne. For det første er røveri af bønder kun mulig én gang, hvorefter uundgåeligt følger et kraftigt fald i pløjning og høst, hvilket følger af mangel på frømateriale under betingelser for total rive af korn fra bønder. Tyske data viser en lille reduktion i arealet under afgrøder med omkring 600 tusind hektar, hvilket er forbundet med situationen ved fronten og partisanernes aktivitet, og udbyttet i 1943 var bedre end i 1942, hvilket i det mindste indikerer, at såningen var normal. For det andet planlagde tyskerne klart at bosætte sig i de besatte områder i lang tid og fodre de tyske tropper fra dem, derfor var de ikke interesserede i at underminere landbruget. For det tredje følger det, at konfiskation af korn fra bønder i 1942 var et lokalt fænomen og var forbundet med operationer mod partisaner.
Vi har endnu ikke mulighed for at vurdere høsten fra høsten 1941, da der endnu ikke er fundet nøjagtige rapporteringsdata for dette år. Imidlertid kan vi allerede med tilstrækkelig sikkerhed sige, at tyskerne havde sådanne data, og rapporten ligger et sted i arkiverne.
Indkøb fra høsten fra 1943 var betydeligt mindre og beløb sig til 1.914 tusinde tons, hvilket utvivlsomt skyldes, at tyskerne under kampene mistede betydelige territorier i Ukraine, og lige under indkøb af korn. En del af afgrøden fra 1943, der blev dyrket under tyskerne, gik til Den Røde Hær.
Landbrugets tilbagegang i krigstid
De tilgængelige data giver os mulighed for igen at vende tilbage til vurderingen af forholdet mellem høst før krigen og under den tyske besættelse. Ifølge tyske data producerede den vestlige del af Ukraine (før Dnjepr) 5,8 millioner tons i 1943 og 4,2 millioner tons i 1942. I 1940 indsamlede den ukrainske SSR 26,2 millioner tons, inklusive den sydvestlige region - 11,2 millioner tons, den sydlige region (uden Krim) - 4,8 millioner tons, Donetsk -Pridneprovsky -regionen - 10,1 millioner tons …
I 1932 høstede den ukrainske SSR 14,6 millioner tons, i 1933 - 22,2 millioner tons, i 1934 - 12,3 millioner tons. Heraf tilhørte 5, 1 million tons i 1934 og 5,5 millioner tons i 1933 ikke regionerne, der senere blev taget i betragtning i deres statistik af tyskerne (disse er regionerne: Kharkov, Chernigov - højre bred af Dnepr og Odessa, der tilhørte Transnistrien). Den samlede samling for det pågældende område var 16,7 millioner tons i 1933 og 7,2 millioner tons i 1934.
Den samlede høst under besættelse i Ukraine var omkring 40% lavere end i 1934 og 66% lavere end den gode høst i 1933 eller høsten i 1940 (det er svært at beregne præcist på grund af dataens territoriale uforlignelighed). Inden krigen i 1940 blev der dømt efter udbytte og høst 12,3 millioner hektar i de sydvestlige og sydlige regioner i Ukraine. I 1942 var pløjning 54% af førkrigsniveauet og i 1943 - 65%. Dette er ikke overraskende i betragtning af faldet i landbefolkningen i den erhvervsaktive alder, faldet i antallet af heste og det kraftige fald i brugen af traktorer på grund af mangel på brændstof. Et ganske typisk billede af landbrugets tilbagegang under krigsforhold.
Imidlertid viser tyske data, at de havde et vist potentiale i restaurering af landbruget, og i Ukraine steg afgrøderne i 1943 med 1,7 millioner hektar i forhold til 1942, hvilket endda i høj grad kompenserede for reduktionen af afgrøder i andre besatte regioner. Den højere høst i 1943 var tilsyneladende forbundet med bedre vejrforhold, da dataene fra før krigen viser de samme udsving i udbytter og høst. Først nu, på grund af nederlag ved fronten i slutningen af 1943 og i begyndelsen af 1944, var de ikke længere i stand til at drage fordel af disse resultater.
Som du kan se, bør den tyske statistik over de besatte områder ikke undervurderes. Det ser ud til, at det er muligt at indsamle oplysninger om alle de områder, der er besat af Tyskland og sammen med statistikken over tysk landbrug fuldstændigt udfylde hullet i den anden verdenskrigs økonomiske historie i forbindelse med produktion og forbrug af kornafgrøder i Tyskland og de besatte områder.
