MiG-31B / BM for luftforsvarsstyrkerne i Republikken Kasakhstan vil blive en meget vigtig luftkomponent i det forenede regionale luftforsvar i Rusland og Kasakhstan og i fremtiden SCO's forenede ABM i den centralasiatiske luft kraft. Nu opgraderes tunge langdistanceinterceptorer til modifikationen af "BM", takket være hvilket et luftregiment med 32 "Foxhounds" samtidig vil kunne ødelægge fra 120 til 180 fjendtlige krydstogtsraketter
Ligesom EU er Shanghai Cooperation Organization en meget kompleks, dynamisk og modstridende organisation i mange politiske og økonomiske spørgsmål. Dens struktur er baseret både på tæt udenrigspolitik, økonomisk og militær-strategisk interaktion mellem landene i "Shanghai Five", hvoraf de fleste ud over Kina er medlemmer af CSTO og tilstedeværelsen af "problematiske" deltagere, der "med åbne arme" accepterer NATO's strategier og koncept for konfrontation med andre stater, som USA og alliancen ikke kan lide. En sådan vanskelig situation observeres i dag i de intraorganisatoriske forbindelser i Indien med Pakistan og Kina, hvor førstnævnte endda formår at udføre Malabar flådeøvelser med den amerikanske flåde, rettet mod det teoretisk partnerskabende Himmelrig. Det samme billede ses i EU / NATO om eksemplet på de anstrengte forbindelser mellem Grækenland og Tyrkiet på grund af den Ægæiske Strid, såvel som om Grækenlands og Ruslands konvergerende holdninger i mange vigtige geopolitiske spørgsmål. Men hvis CSTO, EU og NATO er mere eller mindre etablerede og "modne" organisationer, så har SCO på grund af tilstedeværelsen af dårligt forudsigelige Pakistan og Indien en temmelig "rå" baggrund, der bør tages i betragtning i enhver forudsigelsesarbejde vedrørende udviklingsmulighederne for denne organisation.
I dag, under hensyntagen til alt det ovenstående, vil vi forsøge at analysere erklæringer fra russiske eksperter vedrørende dannelsen af de vigtigste SCO -deltagere (Rusland og Kina) af et enkelt missilforsvarssystem i organisationens medlemsstater. En diskussion om dette vanskelige spørgsmål fandt sted den 18. juli i det internationale mediecenter i MIA "Russia Today", hvor hovedemnet for diskussionen var den amerikansk-sydkoreanske aftale om indsættelse af THAAD-missilforsvarskomplekset i Republikken Korea. I flere år har den amerikanske side forsøgt at overbevise Den Russiske Føderation og Kina om, at komplekset er designet til at beskytte Seoul mod en missiltrussel fra Nordkorea. Men fremkomsten af den største amerikanske base i Fjernøsten i Pyeongtaek, samt stigningen i tilstedeværelsen af ubemandede strategiske efterretningsagenter "Global Hawk" på japanske luftbaser indikerer, at versionen med kun én Nordkorea er udelukket. Faktisk er der langs alle de østlige maritime grænser mellem Kina og Rusland i Stillehavets luftretning fra Japan til Filippinerne en kraftig anti-missilbarriere opført i form af flere THAAD-komplekser, flere dusin mere langdistance- og høj- højde Aegis-systemer baseret på japanske og amerikanske Arley-type EM'er. Burke "," Congo "og" Atago ", samt Patriot PAC-3 territorial missilforsvarssystem, som vil dække amerikanske flåde- og luftstyrker i Kasakhstan, Japan, Filippinerne og Guam.
De samme destroyere, udstyret med Mk41 UVPU, er bærere af hundredvis af Tomahawk- og SM-6 ERAM-missiler med mulighed for at ramme overflademål langs en ballistisk bane, hvilket skaber store risici for den russiske stillehavsflåde og den kinesiske flåde i tilfælde af af en forværring af situationen i Asien-Stillehavsområdet. Dette foranledigede til at tænke på at give SCO funktionerne i en militær-politisk alliance med det formål at indeholde de amerikanske væbnede styrker i de strategiske hovedretninger. Men et fuldgyldigt missilforsvarssystem inden for SCO er stærkt afhængigt af medlemmernes forskellige udenrigspolitiske præferencer. I Stillehavsområdet vil dannelsen af missilforsvarets "paraply" blive udført af de russiske luftfartsstyrker samt den kinesiske flåde og luftvåben, der har de bedste missilforsvarssystemer i SCO, på andre områder situationen vil være anderledes.
INDIEN OG PAKISTAN UD AF "SPILET"
De lovende projekter fra 5. generations FGFA (Project 79L) jagerfly, BrahMos multifunktionelle supersoniske missil samt Su-30MKI-moderniseringsprogrammet til Super Sukhoi-modifikationen (der overvejer at udstyre AFAR-radaren) er ikke en indikator på, at det indiske ministerium for Forsvaret vil nogensinde, eller det vil bruge sin hærs luftværn til at afskrække amerikanske luftangrebsvåben til fordel for SCO. Kontrakten om levering af S-400 Triumph til indianerne vil heller ikke hjælpe, for hvem, hvis ikke amerikanerne, hjælper Delhi med at opretholde militær paritet med Kina i Det Indiske Ocean. Og af denne grund er inkluderingen af denne voksende supermagt i et enkelt SCO -missilforsvarssystem ude af spørgsmålet. Indien vil fortsat være en fremragende strategisk partner for os udelukkende med hensyn til indkøb af nye teknologier til de militærtekniske og rumfartsindustrier.
Med Pakistan ligner tingene, men også med komplikationer. I flere årtier har Pakistans territorium og luftrum været brugt af amerikansk rekognoscering og kampfly: først til at foretage rekognosceringsflyvninger i højder over USSRs strategiske militære installationer, nu til at bekæmpe Taleban og andre terrororganisationer. På lignende måde kan pakistansk luftrum bruges til at udføre elektronisk rekognoscering af russiske militæranlæg i CSTO's sydlige stater (Tadsjikistan og Kirgisistan). På grund af umuligheden af at danne et SCO-missilforsvarspositionområde i Pakistan vil antallet af affyringspunkter for amerikanske strategiske krydstogtraketter af typen AGM-86B ALCM i CSTO-staterne, herunder Den Russiske Føderation, stige. Dette er på trods af, at Islamabad har et tæt og stabilt militærteknisk samarbejde med Kina, baseret på lignende anti-indiske følelser. Pakistan og Indien er et klart eksempel på asiatiske stater, der økonomisk og endda politisk er orienteret mod Vesten, men ikke isolerer sig fra ønsket om at mestre så mange af de mest moderne russiske militære teknologier som muligt.
"OBSERVER", SOM ER VIGTIGERE FOR DELTAGERNE
Som nævnt ovenfor er det helt meningsløst at regne med Indien og Pakistan som deltagere i det fælles missilforsvarssystem i Shanghai Cooperation Organization, hvilket ikke kan siges om en sådan observatørstat som Den Islamiske Republik Iran. Det er den eneste regionale supermagt i Vestasien, som er den vigtigste geostrategiske modvægt til "arabisk koalition", USA og Israel, og uden megen tøven kan rangeres blandt Ruslands lande-allierede i spørgsmålene om at bremse den sandsynlige Vestens aggression mod vores stat. På trods af at Iran hverken er medlem af CSTO eller SCO, viser landets øverste embedsmænds anti-amerikanske retorik og dets væbnede styrkers reelle militær-taktiske handlinger yderligere skridt til at fastsætte prioriteter for interaktion.
Nu leveres 48N6E2 SAM til 5 divisioner af S-300PMU-2 luftforsvarssystem fra det iranske luftvåben. Udbredelsen af disse komplekser omkring Irans strategiske atomkraft- og militærindustri faciliteter vil ikke kun beskytte udviklingslandets forsvarsevne, men også danne en ekstra VKO -linje med en længde på ca. 1200 - 1500 km, der dækker en stor del af den sydlige luftrute i Rusland, som tidligere repræsenterede et enormt ukontrollabelt hul med et svært fly A-50U bjergrigt terræn. Desuden er Iran, takket være kinesiske og russiske specialister, næsten det eneste land i regionen (undtagen Israel og Saudi-Arabien) med et moderne stærkt computeriseret luftforsvarskvarter i en netværkscentrisk model, hvor oplysninger om alle luftobjekter opdaget af landmålere er indsamlet, analyseret og systematiseret. og multifunktionelle luftforsvarssystemradarer, RTR -radarsystemer og radarsystemer til advarselssystemer mod missilangreb af typen "Gadir", hvis første prototype tog kampopgave i provinsen Khuzestan, nær den iranske -Iraqi grænse.
Med næsten 100% sikkerhed kan vi sige, at hvis den amerikanske flåde nogensinde får ordre om at "bryde igennem" vores luftvåben fra den sydlige luftretning, vil den første informationslinje med advarsel og konfrontation med deres luftvåben netop være perfekt forberedt luftforsvar -PRO Iran.
På billedet ledsager F-14A "Tomcat" fra det iranske luftvåben et russisk strategisk bombefly-missilbærer i sit eget og syriske luftrum på tidspunktet for MRAU om ISIS militære infrastruktur. På trods af 40 års tjeneste i Iran opdateres "Tomkats" og modtager "luft" -versioner af MIM-23B-missiler. AN / AWG-9-radaren giver gode AWACS-kapaciteter, men ikke mere end 200-300 km. Til effektiv drift af S-300PMU-2-divisionerne i bjergrige terræn har Iran brug for mindst 3 A-50U-bestyrelser
I den centralasiatiske del af den sydlige luftrute bør luftforsvarssystemerne i Tadsjikistan, Kirgisistan og Kasakhstan, som er en del af CSTO -strukturen, være ansvarlige for et enkelt SCO -missilforsvarssystem. Men i øjeblikket er det kun Kasakhstan, der har et anstændigt luftforsvar-missilforsvarssystem i regionen: omkring 20 operationelle divisioner af S-300PS luftforsvarsmissilsystemer og flere tidlige S-300P'er er i tjeneste med luftforsvarets styrker i Republikken i Kasakhstan. Disse komplekser er ganske nok til at beskytte hele længden af statens sydlige grænser mod forskellige luftangrebsvåben, der nærmer sig fra den sydlige retning. Men her er ikke alt så glat, som vi gerne vil. Nu i det 21. århundrede svarer S-300PS ikke længere fuldstændigt til niveauet for moderne trusler fra rumfart: den maksimale hastighed for mål, der er ramt, er kun 4.700 km / t, og krydshastighederne for lovende amerikanske hypersoniske fly er allerede over 5 -7 tusinde km / t Og minimum RCS for et opsnappet mål for S-300PS er 0,05 m2, hvilket er mere end for moderne stealth-kampudstyr. Alle kasakhiske "PS'er" skal hurtigt bringes til niveauet "PM1", og ingen begyndte engang at tale om sådanne planer. Republikken Kasakhstan har længe haft behov for systemer som S-300VM Antey-2500 og S-400, ellers vil vi observere det "svækkede sted" i det sydlige VN i flere år.
Tadsjikistan og Kirgisistan har endnu mere brug for moderne luftforsvarssystemer. Disse stater er CSTO's forsvarslinje. Tadsjikistan deler en grænse med Afghanistan, og Kirgisistan har en grænse tæt på Afghanistan og Pakistan, hvor det amerikanske luftvåben længe har været hjemme. Luftforsvaret i disse republikker er fyldt med forældede og ineffektive luftfartøjer missilsystemer som "Pechora", "Volga" og "Cube", som simpelthen kan "knuses" af en fuldgyldig eskadrille af F-16C multifunktionelle krigere med 48 HARM-missiler om bord og konsolider resultatet med et par dusin JASSM-ER, og vi taler stadig om et enkelt missilforsvarssystem. Og hvad kan man overhovedet sige, når den strategisk vigtige optisk-elektroniske knude "Nurek" og den 201. russiske militærbase er placeret på Tadsjikistans område, som har brug for mindst to dækninger af to brigader S-300PM2 og S-300V4 med vedhæftet "Pantsir- C1". Vores oversøiske "kolleger" forsvarer hvert deres militære anlæg i Europa og Asien ved hjælp af "Patriot PAC-2/3" eller SLAMRAAM, mens vores lande inden for blokken er bevæbnet med luftforsvarssystemer, der opfyldte kravene i 70'erne og 80'erne … På den anden side modtager Aserbajdsjan, der stirrer på allieret Armenien med djævelen, en helt ny S-300PMU-2-på en eller anden måde fungerer det ikke særlig godt. Hele "syd" af CSTO har akut brug for at modtage moderne missilforsvarssystemer, og så kan man tænke på missilforsvar inden for SCO.
Men det er værd at give æren, de første fremskridt i denne retning bliver allerede observeret. Ifølge erklæringer fra vicechefen for generalstaben i Kirgisistan, Marat Kenzhisariev, der blev afgivet tilbage i marts 2015, vil republikkens luftforsvarssystem gradvist blive opdateret under vejledning af specialister fra Almaz-Antey Concern East Kazakhstan-regionen. Sandt nok går disse værker meget langsomt. Så selv spørgsmålene om at oprette et fuldgyldigt luftforsvarssystem inden for CSTO er endnu ikke løst, for slet ikke at tale om det mangefacetterede arbejde med anti-missilforsvarssystemet i Shanghai Cooperation Organization.
En endnu mere ubehagelig situation observeres omkring det tidligere CSTO -medlemsland Usbekistan såvel som det evigt neutrale Turkmenistan. I løbet af de sidste 7 år har Ashgabat, undtagen underskrivelsen i 2009 af mellemstatslige aftaler om strategisk samarbejde inden for energi og maskinteknik, ikke indgået nogen aftaler i det militærstrategiske område med Den Russiske Føderation og CSTO. Turkmenistan reagerede absolut ikke på opfordringerne fra CSTO -sekretariatet og organisationens ministerråd. Selv det ømme punkt for Centralasien blev ignoreret vedrørende behovet for interaktion mellem alle lande i regionen med CSTO i lyset af truslen om at underminere deres statsskab af terrororganisationen ISIS, Taleban og andre ekstremistiske formationer, der opererer i hele syd- vest for det eurasiske kontinent, som rapporteret af generalsekretæren for organisationen Nikolai Bordyuzha den 17. marts 2015. Alt tyder kun på, at en sådan samarbejdsmodel er til gavn for Turkmenistan, som kun giver mulighed for overførsel af militære og industrielle teknologier, der udelukkende tager sigte på at overholde sine egne økonomiske og forsvarsmæssige interesser.
Det er allerede en god idé, at IS har sin egen informations- og uddannelsesstruktur i lang tid i Turkmenistan, som er indhegnet fra CSTO og SCO, og som det ofte ser ud til, har Ashgabat en vis økonomisk fordel. Slipset i den centralasiatiske narkotikahandel på flere milliarder dollars tillader ikke statens højeste celle endda at indrømme ideen om at slutte sig til strukturen i en regional militær-politisk blok, da øjeblikkelig koordinering af handlinger med andre medlemmer af organisationen, herunder Den Russiske Føderation, vil være påkrævet, og alle rentable aktiviteter skal straks indskrænkes. Man bør ikke forvente nogen oplysning i interaktion med Turkmenistan: Ashgabat vil fortsat stille og roligt abstrahere og begrænse sig til meget rentable, uforpligtende kontrakter med Den Russiske Føderation, med jævne mellemrum se på den eksterne vektor i Aserbajdsjan, Tyrkiet og andre regionale ansatte i USA Stater. Luftforsvarsstyrkerne i Turkmenistan, hvad angår teknologi, er på et niveau lavere end luftforsvaret i Libyen før luftoperationen "Odyssey. Dawn". I tjeneste er der flere divisioner af S-75 "Dvina", S-125 "Neva" og en af ændringerne af S-200 luftforsvarssystem. Det vil sige, selvom vi teoretisk vurderer, at forskellige TFR'er og en hypersonisk WTO fra US Navy / Air Force, der blev lanceret fra Den Persiske Golf, vil flyve gennem luftrummet i Turkmenistan mod Kasakhstan og Rusland, det turkmenske luftforsvar, selv med alt ønsket, kunne ikke svække dette slag med dets tilgængelige midler …
Usbekistan har en endnu mere "mystisk" historie om forbindelser med CSTO og Rusland. I modsætning til Ashgabat, der ikke satser på militærteknisk samarbejde, ønsker Tashkent også fuldt ud at opretholde hele det militærtekniske samarbejde med Rusland, uden absolut at deltage i anti-terroraktiviteterne i den kollektive sikkerhedstraktatorganisation. I mere end et år har Usbekistan demonstreret en fuldstændig uvillighed til at interagere med organisationens lande inden for oprettelse af et centralasiatisk samlet luftforsvarssystem, hvor Tashkent ville blive tildelt rollen som et kommando- og personalecenter baseret på det sovjetiske 12. luftforsvarssystem. I flere år led Usbekistan CSTOs styrelsesorganer ved næsen, enten forlod organisationen eller genindtrådte i dens struktur.
Den såkaldte "særlige" position i Tasjkent ændrede sig konstant, hvilket var påvirket af eventuelle endda ubetydelige træk i den sammensatte model af det centralasiatiske luftforsvar. For eksempel var den usbekiske ledelse i 2007 ikke enig i oprettelsen af et fælles luftforsvarssystem i Centralasien sammen med Tadsjikistan, Kirgisistan og Kasakhstan. Usbekerne ønskede kun at få et enkelt luftforsvarssystem med Den Russiske Føderation, hvilket endda er teoretisk umuligt, da det endda geografisk er klart, at uden Republikken Kasakhstans deltagelse kan der ikke være tale om noget fælles luftforsvarsnetværk. Men Usbekistan abstraherede sig selv fra dannelsen af et samlet luftforsvarssystem i Centralasien, som tvang Rusland til at fokusere sin indsats på de tre resterende stater i Centralasien, hvilket er hvad der sker i dag.
Flere gange forårsagede Usbekistan kritik og forvirring fra CSTO -sekretariatet, fra 1999 til 2006, og afbrød dets medlemskab af organisationen og derefter igen skarpt integreret i det efter undertrykkelsen af Akramit -oprøret i Andijan i 2005, da Vesten pludselig forårsagede skræk i rangerer den usbekiske ledelse med typiske beskyldninger om "krænkelse af menneskerettighederne og tilsidesættelse af demokratiske standarder." Skjulte igen under "paraplyen" i CSTO den 16. august 2006, Usbekistan i næsten 6 år (indtil 28. juni 2012) var i organisationen på en meget snedig "let" -base, der ikke integrerede sig i de juridiske klausuler i aftale. Dette krævede ikke, at Ashgabat deltog i intrablokoperationer for at løse mulige lokale konflikter i organisationens lande (optøjer, farverevolutioner, magtovertagelser fra ulovlige militære formationer osv.), Men det åbnede vejen for tættere bilaterale militære samarbejde med Den Russiske Føderation og fælles militære øvelser. Men dette passede heller ikke til Usbekistan.
Fokusering af Ruslands og andre medlemslandes organisation på utilfredshed med strukturen og konceptet for handlinger i CSTO, Usbekistan, forlader blokken, erklærede ikke officielt problemerne ved fælles brug af vandressourcer i Tadsjikistan og Kirgisistan. Tasjkent var ikke tilfreds med vandmonopolet i disse stater, mens Usbekistan havde et underudviklet system til distribution af vandressourcer, hvilket ikke var nok. Tasjkent blev endnu mere rasende over Tadsjikistans og Kirgisistans planer om at bygge kraftfulde vandkraftværker, som endelig ville forlade Usbekistan ude af drift med sin uvillighed til at udvikle sine egne vandforsyningssystemer. Moskva støttede på ganske tilstrækkelige grunde aldrig Usbekistan med at lægge pres på udviklingsprogrammerne i sine nabolande, hvilket også blev en af grundene til at forlade organisationen.
Men der var også udsagn, der vidner om en fuldstændig ændring af den usbekiske ledelses udenrigspolitiske vektor til USA, EU og NATO. Dette blev oplyst af den tadsjikiske stedfortræder Sh. Shabdolov. Tadsjikistan bemærker, at Tashkent allerede regner med, at vestlige stater støtter initiativet om at lægge pres på Dushanbe og Bishkek for at stoppe programmer til opførelse af vandkraftværker. Det ser selvfølgelig latterligt ud, men staterne kan meget vel forgæves love sådan støtte til gengæld for indsættelsen af sine egne radio -efterretningsenheder og andet udstyr på Usbekistans område for at åbne CSTO -operationerne i det sydlige ON. Turkmenistan og Usbekistan har virkelig brug for øje og øje i dag, og det er godt, at denne retning mod syd er meget tæt dækket af Irans luftvåben og luftforsvar, som er mere venligt over for CSTO.
OM SCOEN I DEN ØSTLIGE LUFTRETNING: FRA RUSSISK-KINESISKE KSHU-COMPUTERE TIL DEN NUVÆRENDE GENNEMFØRELSE. ER DENNE MÅDE NEM?
Fra 26. maj til 28. maj 2016 var Moskva vært for den første i historien om russisk-kinesisk militær-strategisk interaktion, Aerospace Security-2016 computeriseret kommando og personaleøvelse, der udarbejdede anti-missilforsvarstaktik mod fjendtlige krydstogter og ballistiske missiler på samme tid. Hovedmålet var at bestemme metoderne for systematisk koordinering mellem de operationelt indsatte divisioner af russiske og kinesiske luftforsvarssystemer. Men simuleringen af et missilforsvarssystem i et moderne virtuelt operationsteater, selvom det bærer ligheder med reelle kampafbrydelser, efterligning af integrationen af russiske og kinesiske luftforsvarssystemer i et enkelt missilforsvarssystem med alle funktioner i dataudveksling og generel målbetegnelse i den, kræver udelukkende felttest, der kræver lang uddannelse, som består i at installere den nødvendige integration af radio-elektronisk udstyr (enkelt databus) i PBU'en i luftforsvarsmissilsystemet på begge sider og derefter yderligere installation og forfining af den nye software. I dette har kineserne og jeg både en færdiglavet base og en "rå", som der er behov for alvorlige foranstaltninger over.
S-300PMU-familien af luftfartøjsmissilsystemer leveret af Himmelriget fra 1993 til 2010 fungerer som en færdiglavet base. Ifølge cinodefence.com-ressourcen modtog det kinesiske luftforsvar: 8 S-300PMU-divisioner, 16 S-300PMU-1 luftforsvarsmissiler og det samme antal batterier i den seneste S-300PMU-2-modifikation. Kontraktens samlede værdi var omkring 1,6 mia. Som en del af divisionssæt: 160 PU 5P85T / CE / DE med et samlet antal 5V55R / 48N6E / E2 missiler - mere end 1000 enheder, RPN 30N6 / E / E2 og kommando- og kontrolpunkter af 5N63S og 83M6E / E2 typer. "Almazovskaya" elementbase i PBU'en, der er købt af kineserne, såvel som det fælles med vores kommunikationsudstyr fra OLTC og PU, gør det meget let og hurtigt at danne fuldgyldige luftforsvarssystemer fra 6 missilforsvarssystemer, uanset tilstedeværelsen af vores komplekser i systemet eller omvendt. Med andre ord, på niveau med elementkomponenten er både vores og de kinesiske "tre hundrede" praktisk talt udskiftelige til mindste detalje. Der vil være en lignende lighed med S-400 Triumph-komplekserne købt under en kontrakt på 3 milliarder dollar.
De 2 S-400-bataljoner, der er gået ind i kamptjenester nær Nakhodka (Primorsky Krai), kan integreres i et enkelt SCO-anti-missilforsvarssystem i Fjernøsten ON med de kinesiske S-400-bataljoner indsat i Jilin- og Heilongjiang-provinserne pga. hvortil de kinesiske beregninger "Triumph" Vil være i stand til hurtigt og med mindre risiko at konfrontere et japansk eller amerikansk luftvåben, der nærmer sig fra Japans Hav. Den første forsvarslinje vil blive dannet netop af de russiske S-400'er, der dækker Pacific Fleet-faciliteterne i Vladivostok, og de vil teoretisk set svække den første MRAU både i Stillehavsflåden og i de strategisk vigtige provinser i Kina.
Heilongjiang er den vigtigste energismederi i Folkerepublikken Kina med mere end 200 kraftværker af forskellige typer med en samlet kapacitet på mere end 12-15 millioner kW. Uden disse faciliteter ville et stort antal virksomheder inden for tungindustrien, elektronik og værftsværfter ikke kunne fungere fuldt ud. En lige så vigtig økonomisk facilitet er Harbin-Daqing-Qiqihar Industrial Corridor, der forbinder de 3 største industribyer i provinsen og producerer petrokemiske, farmaceutiske og højteknologiske produkter. Fælles konfrontation med den amerikanske trussel i Stillehavet bestemmer vigtigheden af at forsvare denne strategisk vigtige kinesiske region.
Kombination til et fælles system kan udføres på grund af PBU 55K6s evne til at understøtte udveksling af taktiske data med andre PBU'er i en afstand på 100 km ved hjælp af repeatere. Derudover gennemfører foreningen af sådanne automatiserede kontrolsystemer som "Polyana-D4M1" og 73N6ME "Baikal-1ME" forbindelsen til den generelle struktur for missilforsvar af alle ændringer af S-300P og endda højt specialiserede versioner af S- 300V / VM / V4. Alle disse komplekser kan allerede fungere i morgen i et enkelt luftforsvarssystem med de kinesiske "Favoritter" og "Triumphs".
Det automatiserede kontrolsystem ACS 73N6ME "Baikal-1ME" er et centralt netværkscentrisk led i integrationen af blandede luftfartøjs missildivisioner, brigader og regimenter i et enkelt missilforsvarssystem. Det er dette system, der kan blive grundlaget for at bygge et fremtidigt SCO -missilforsvarssystem. Alle principperne for driften af "Baikal" er præsenteret på 2 billeder. Dens høje anti-missilpotentiale er angivet ved en instrumental rækkevidde på 1200 km og et loft på 102 km.
Kina på den anden side kan midlertidigt forsyne vores Stillehavsflåde med at styrke anti-missilforsvaret for skibets strejkegruppe i nær- og fjernhavszonerne, indtil luftforsvarsfregatterne af projekt 22350 "Admiral Gorshkov" og andre NK'er med kraftfuld missil forsvarssystemer optræder i flådens arsenal. De kinesiske flådestyrker kan bruge flere Lanzhou- og Kunming-klasse URO-destroyere (Type 052C og Type 052D) til søværnets luftforsvarsformål, udstyret med kampinformations- og kontrolsystemer og skib HQ-9 luftforsvarssystemer med en rækkevidde på op til 200 km. Det er rigtigt, at man ikke kan undgå spørgsmålet om en omfattende modernisering af hardware- og softwaredelene i PBU og OMS i S-300F "Fort-M" -komplekset, som nu absolut ikke er tilpasset fælles aktioner med det kinesiske skibs- baseret CIBS af typen "ZJK-5". Den første ting, der vil være påkrævet, er en komplet digitalisering af alle "Fort" -systemerne og derefter installationen af en bus til udveksling af taktiske oplysninger med kinesiske destroyere. Dette vil kræve ekstra tid, hvorfor programmet til at fremskynde fornyelsen af Stillehavsflåden med nye korvetter af projektet 20380 med Redoubts om bord ser mere rosenrødt ud. Ud over de fremragende anti-missilkvaliteter ved denne KZRK har projektets skibe også en komplet digitalisering af operatørens punkter i strejke- og forsvarskomplekserne, bygget op omkring BIUS "Sigma" med en åben softwarearkitektur.
Sigma har flere datatransmissionsbusser (MIL STD-1553B, Ethernet og RS-232/422/485), der tillader synkronisering med andre ubåde, overflade- og luftbekæmpelsesenheder, herunder AWACS-fly og helikoptere, anti-ubåds patruljefly og helikoptere, som samt skibe med lignende grænseflader om bord. Højhastigheds taktisk kommunikation (950 kbit / s) i centimeter X-båndet gør det muligt at organisere anti-jamming netværkscentrisk grænseflade mellem KUG-skibene.
En anden "rå" del af det russisk-kinesiske samarbejde inden for SCO-missilforsvar bør tilskrives fraværet af mangefacetteret arbejde inden for oprettelse af et enkelt center for luftfartsforsvaret, hvis informationskilder ikke kun ville være Russiske advarselssystemer for missilangreb "Don-2NR", "Daryal-U", Samt "Voronezh-M / DM", men også den kinesiske tidlig varslingsradar, der er i stand til at underrette organisationens samlede missilforsvarskommando om ICBM-opsendelser fra NATO SSBN'er, der opererer i de sydlige dele af Stillehavet og Det Indiske Ocean.
Med hensyn til AWACS og PRC Air Force i drift kan AWACS-fly noteres en akut mangel på A-50 (15 køretøjer), A-50U (3 enheder), KJ-2000 (4 enheder), KJ-500 (2 enheder) og KJ-200 (4 enheder). For det samlede areal i Den Russiske Føderation og Kina (26.722.151 km2) er det officielle antal 26 RLDN-fly ubetydeligt, da der kan følge massive missiler og luftangreb med lavhøjde-TFR'er fra flere VN'er på én gang. Der burde være mere end 100 - 150 sådanne biler. Og vi forsømte også områderne i andre allierede stater i CSTO og SCO, billedet ville se endnu svagere ud.
Det forenede SCO-missilforsvarssystem skal være så fleksibelt, mangefacetteret og aggregeret, så et eller flere netværkscentriske elementers fejl ikke fører til sammenbrud i en hel operationel luftsektor. Vi har allerede beskrevet gode forudsætninger for dette i vores gennemgang, men en lang række spørgsmål og opgaver udsætter implementeringen af en ambitiøs plan i en periode, der udelukkende afhænger af parternes ønske om at koordinere indsatsen hurtigst muligt for at indeholde global vestlig udvidelse.
