Komplicerede følelser fanges, når man læser tobindsbogen "Names of Victory", udgivet af forlaget "Kuchkovo Pole" i 2015. Vi vil aldrig helt forstå dem, der mødte krigen fra den første dag og gennemgik den til enden, indtil den sejrrige maj. Foran os er et galleri med 53 navne på sovjetiske kommandanter og militære ledere under den store patriotiske krig, indehavere af de højeste ordrer - Victory, Suvorov, Kutuzov og Ushakov.
Udgivelsen af bogen blev mulig takket være det uselviske arbejde fra forfatteren af projektet - datteren til den berømte marskal R. Ya. Malinovsky N. R. Malinovskaya og kompilatoren - barnebarnet til den berømte general L. M. E. V. Sandalova Yurina, andre kompilatorer - slægtninge til heltene, journalister.
Bogens genre er usædvanlig - et historisk portræt baseret på erindringerne om selve heltene, såvel som erindringer om andre militær- og statsledere på den tid, officielle dokumenter og avisrapporter, interessante fotografier og materialer fra familiearkiver. Vi ser krig og menneske i krig gennem øjnene på deltagerne i denne hidtil usete historiske kamp mellem godt og ondt, vi begynder bedre at forstå vores helters mål og design, deres aktiviteter, de personlighedstræk, der tillod dem at modstå den hårdeste kamp der nogensinde fandt sted i menneskehedens historie. stå op og vind.
Efter vores opfattelse er denne tilgang af kompilatorerne til emnet den eneste korrekte: du kan kun undervise i patriotisme ved dit eget eksempel.
Før os er sande, ikke falske helte. Historiens skalaer er uforgængelige, de bestemmer omfanget af personligheden og dens korrespondance med æraen; på disse skalaer betyder æresbevisninger, rækker, titler og priser, ligesom officiel smiger, ingenting. Det er ikke for ingenting, at siden oldtiden har ordene "Her er Rhodos, her hoppet!" tal ikke om dine herlige gerninger, begået et eller andet sted, men vis dine evner her og nu. Det er netop i dette - fremvisning af heltemod, der er blevet en integreret del af livet for russiske kommandanter og militære ledere - der er hovedindholdet i denne bog. Alle blev født ved begyndelsen af XIX-XX århundreder, de fleste kom ud af det populære miljø og tøvede ikke med at vælge et militært erhverv og forbandt deres skæbne med fædrelandets forsvar, den unge sovjets skæbne stat. Alle er kommunister, der delte sovjetiske idealer og ikke forrådte dem. Dette synes også at være en stor historisk lektion; det er på tide at revurdere dette faktum, prøv at forklare det.
Bogen åbner med et udvalg af dokumenter og fotografier dedikeret til de spændende første dage i verden, der fulgte efter Nazitysklands nederlag og sejrsdagens parade. Budskaberne fra lederne af de allierede magter, hvis forhold til os endnu ikke er stærkt skæmmet af stridigheder i efterkrigstiden, udtrykker oprigtig respekt og beundring for folkene i Sovjetunionen, der "besejrede nazistisk tyranni". Budskabet fra den amerikanske præsident Harry Truman taler om de sejrrige "sovjetisk-anglo-amerikanske tropper", dvs. i første omgang er Den Røde Hær, der har givet et afgørende bidrag til den samlede sejr. Og dette udtryk er ikke kun en hyldest til den etablerede diplomatiske tradition.
Figuren af den øverste øverstkommanderende I. V. Stalin. Samlerne gav mulighed for at "tale" om Stalins rolle i krigen for Stalins våbenkammerater og ledere fra begge krigførende sider-både vores allierede og vores modstandere.
Resultatet er et billede, der er slående i sin multidimensionalitet, fuldstændighed og på samme tid inkonsistens. "Grusom, klog, snedig", besidder et "genialt sind og strategisk følelse", "evnen til at fordybe sig i finesser" og "en subtil forståelse af menneskelig karakter", "tillid og bevidsthed om sin styrke", uhøflig humor, "ikke blottet for nåde og dybde "," Enkel kommunikation "," stor lærdom og en sjælden hukommelse ", evnen til at" charme samtalepartneren "med karakteren" vanskelig, hidsig, ustabil ", holdning til mennesker," som til skakbrikker, og hovedsageligt bønder ", fasthed i hensigten om at opnå" store idealer, kontrollere virkeligheden og mennesker "- dette er en meget ufuldstændig liste over egenskaberne ved den stalinistiske personlighed, givet i erindringer fra fremtrædende militære og regeringsembedsmænd fra forskellige lande. Og mere end tres år efter sin død er Stalin den absolutte "rekordholder" i antallet af publikationer, der er afsat til ham. Den videnskabelige tilgang til studiet af dette fænomen er ikke i nogen forbindelse med de moderne forsøg på en bestemt og, lad os understrege, en del af samfundet, der er engageret, for at opfordre til "en offentlig retssag mod stalinisme."
Du kan tage Stalins krop ud af Lenins mausoleum, men du kan ikke "slette" denne person fra russisk og verdenshistorie. Man kan også henvise til en historisk præcedens, der ikke havde nogen succes: Blandt mere end 120 historiske personer, hvis billeder er placeret på monumentet over Ruslands årtusinde, opført i Novgorod i 1862, er der ikke noget billede af Ivan den frygtelige. Det er klart, at dette var en indrømmelse til liberale offentlige følelser, som svarede til ånden i reformerne af Alexander II. Og så, som i dag, så "progressive kredse" i Ivan IV en grusom tyran og tyran, hvis regeringstid for dem var en direkte parallel med Nicholas I.s nyligt afsluttede regeringstid. Men den formidable tsars personlighed nyder stadig begge opmærksomhed historikere og det russiske samfund …. En lærerig historielektion for os …
G. K. Zhukov var den første blandt sovjetiske militærledere, der blev forfremmet til marskalk af Sovjetunionen (18. januar 1943), og den 10. april 1944 modtog han sejrsordenen nummer et. Kommandør for reserven, Leningrad og vestlige fronter, en helt i Moskva og Berlin slagene, han koordinerede også fronternes handlinger under slaget ved Stalingrad, for at bryde blokaden af Leningrad, i slaget ved Kursk og ved passage af Dnepr. Vanskelige forbindelser til den øverste øverstkommanderende forhindrede ikke Zhukov i at nyde sin konstante støtte og tillid.
Zhukov var hård og kompromisløs og passede perfekt til rollen som den mest loyale og konsekvente eksponent for Stalins vilje i tropperne.
Den 5. juli 1943, da slaget ved Kursk begyndte, blev bladet Time med et portræt af A. M. Vasilevsky på forsiden. På dette tidspunkt havde han ledet generalstaben i mere end et år. Lederen sagde: "Stalin valgte Vasilevsky, aggressiv marskal Zhukov udførte Vasilevskys planer." Og selvom alt i virkeligheden var anderledes, blev hovedideen understreget - chefen for den sovjetiske generalstab, med Zhukovs ord, tog "smarte beslutninger" på sin post. Han var den anden, der modtog rang som marskal i Sovjetunionen (16. februar 1943) og sejrbekendtgørelse nummer to (10. april 1944). Den tredje var Stalin - rang som marskal blev tildelt ham den 11. marts 1943, han blev tildelt sejrorden nummer tre den 29. juli 1944. Så de gik over i historien - den øverste øverstkommanderende og hans to nærmeste medarbejdere i krigsårene. "Hvis det var muligt at bortskaffe menneskers personlige kvaliteter," sagde Stalin, "ville jeg tilføje Vasilevskijs og Zhukovs kvaliteter sammen og dele dem i to." Ifølge kolleger var Vasilevskijs hovedkaraktertræk tillid til underordnede, dyb respekt for mennesker, respekt for menneskelig værdighed. Vasilevsky blev berømt ikke kun for sine stabsaktiviteter, men også som repræsentant for hovedkvarteret i tropperne, hvor han tilbragte det meste af sin tid, som øverstkommanderende for de sovjetiske tropper i Fjernøsten, som besejrede Kwantung hær.
Lad os fra os selv konstatere, at Stalin på alle mulige måder tilskyndede til en akut rivalisering mellem marskallerne, fronternes befalingsmænd. Dette var især tydeligt under Berlin -operationen. Stalin så dette som et effektivt kontrolmiddel, da han følte en reel trussel mod sin eneste magt i samhørigheden af den militære elite. For ære for kompilatorerne, dykkede de ikke ind i dette emne, viste delikatesse og fastholdt den festlige stemning i hele bogen.
Hver af marskallerne havde deres egen fineste time. Ledelsesgaven af K. K. Rokossovsky manifesterede sig i løbet af nederlaget for Paulus 'tre hundrede tusinde hær ved Stalingrad, ved Kursk Bulge, under den glimrende gennemførte hviderussiske operation.
Rokossovsky besad en sjælden gave af fremsynethed, og gætte næsten altid umiskendeligt på fjendens hensigter.
Et lyst sind, bredde i tænkning og kultur, beskedenhed, personligt mod og mod adskilte denne kommandant.
I den første række af militære ledere og marskal I. S. Konev, der i den indledende fase af krigen måtte beskæftige sig med de udvalgte personaleafdelinger i Wehrmacht. At studere på slagmarken var ikke let, men Konev overlevede. Eksempler på marskalens militære talent er Korsun-Shevchenko, Uman og Berlin offensive operationer.
Slaget ved Stalingrad indtog en særlig plads i mange sovjetiske militærleders skæbner. Amerikanske præsident F. Roosevelt kaldte det "et vendepunkt i de allieredes nationers krig mod aggressionskræfterne". Det var i Stalingrad, at de tyske hære til sidst mistede deres offensive impuls. Østfronten begyndte langsomt men støt at bevæge sig mod Vesten. Blandt dem, der opnåede berømmelse her, var chefen for 2. gardehær, R. Ya. Malinovsky. Midt i slaget samlede Hitlerit -kommandoen i Kotelnikovo -området chokgruppen for general Hoth for at befri Paulus hær fra omringningen. Den 21. december 1942 nærmede Hoths fremadrettede enheder med kampe 50 km til ydre forkant af omkredsen, og Paulus 'hær var klar til at gå ud for at møde dem. På dette kritiske tidspunkt bad kommandoen for Stalingradfronten, der ikke håbede at indeholde gennembruddet på egen hånd, om hjælp. Fra hovedkvarterets reserver blev 2. gardehær avanceret til at møde fjenden og standse fjenden.
Det er svært at afstå fra at nævne helten i Stalingrad V. I. Chuikov. Marshalens ord fra hans vilje indånder episk storhed: "Efter min død begraver asken på Mamayev Kurgan i Stalingrad, hvor min kommandopost blev organiseret af mig den 12. september 1942."
Kommandanten for den berømte 64. hær, oberst-general M. S. Shumilov, der blev berømt i slaget ved Stalingrad, ligger også begravet på Mamayev Kurgan.
I midten af september 1942, da kampe udspillede sig i selve byen, beordrede Shumilov:”At rydde hele højre bred af Volga i området omkring hæren og troppens hovedkvarter fra færgefunktioner. Lad ingen tvivle: vi kæmper til det sidste."
K. K. Rokossovsky bemærkede, at i general Shumilovs tropper føltes "omsorg for soldaten overalt", og der var en "høj kampånd". Den 31. januar 1943, ved hærens hovedkvarter, forhørte Shumilov feltmarskal Paulus. På anmodning fra feltmarskal om ikke at fotografere ham, svarede generalen: "Du filmede vores fanger og viste hele Tyskland, vi vil fotografere dig alene og vise hele verden."
Et par ord om personlige indtryk: Når du står på Mamayev Kurgan i stilhed, ser det ud til, at overalt fra jorden og fra himlen uforstyrret brusen fra en frygtelig kamp suser, den kontinuerlige stønnen i tusinder og tusinder af kampe og døende soldater. En uforglemmelig følelse, et helligt sted!
General for hæren M. M. Popov, der i krigsårene stod i spidsen for de nordlige, Leningrad, reserve, Bryansk, Baltiske fronter. Marskallerne og generalerne, med hvem vejene førte Popov, bemærkede generalens enestående militære evner, personlige mod (med let stalinistisk hånd begyndte de at kalde ham "Generelt angreb"), alsidig uddannelse, venlighed, munterhed og vid. Måske var det vigtigste, som kollegerne huskede, generalens store selvkontrol, som selvom tingene ved fronten udviklede sig i modstrid med planerne og hovedkvarteret forlangte at gøre det umulige, "ikke tolererede nervøsitet over for sine underordnede, talte høfligt med hærens chefer, holdt dem muntre."
Kommandøren for den 2. hviderussiske front, general for hæren I. D. Chernyakhovsky, dødeligt såret under den østpreussiske operation i februar 1945. Ifølge erindringer fra K. K. Rokossovsky,”Han var en vidunderlig kommandant. Ung, kultiveret, munter. Fantastisk mand! Det var tydeligt, at hæren elskede ham meget. Dette er umiddelbart tydeligt. Hvis de henvender sig til kommandanten for ikke at rapportere med gys, men med et smil, så forstår du, at han har opnået meget."
General for hæren A. V. Khrulev, chef for bagsiden af Den Røde Hær. For at forstå mængden af arbejde i en person i denne stilling, de evner, viden og erfaring, som han burde have, er det nok at give et eksempel. I Berlin -operationen, på vores side, 19 kombinationsvåbenhære, 4 - tank, 3 - luft, en flotille, 2,5 millioner mennesker (inklusive fronters bageste enheder), 3, 8 tusinde kampvogne, 2, 3 tusinde selv- fremdrevne kanoner, mere end 15 tusinde feltpistoler, 6, 6 tusinde fly og andet udstyr. Hele denne troppemasse og militært udstyr skulle forsynes med mad og uniformer, ammunition, brændstof, kommunikation, broovergange (i betragtning af den komplekse karakter af teatret for militære operationer), teknisk forberedelse af brohoveder og mange andre. Men i løbet af krigsårene gennemførte den Røde Hær mere end 50 større strategiske defensive og offensive operationer. Under deres diskussion på hovedkvarteret udtrykte hver frontkommandant og medlemmer af statsforsvarsudvalget deres krav og krav bagud; nogle var imidlertid ikke modvillige til at bebrejde generalen for problemer i fronten eller i forsvarsindustrien.
Jeg vil også gerne sige om dem, hvis skæbne var tragisk. Blandt dem var general for den 33. hær M. G. Efremov, der døde i Vyazma i april 1942. Han foretrak døden frem for fjendens fangenskab, efter at have opfyldt sin militære pligt til ende.
Der var også en plads i bogen til general L. M. Sandalov, der gik ind i krigen som stabschef for vestfrontens 4. hær. Det var mod tropperne på denne front, at de tyske troppers hovedslag blev rettet, hvilket endte med en katastrofe for os. Skylden for nederlaget blev helt tildelt kommandoen ved fronten, såvel som kommandanten for den 4. hær, general Korobkov. Alle blev dømt til døden. Sandalov betragtede denne beslutning som "åbenlys uretfærdighed", og efter Stalins død lagde han en stor indsats i rehabilitering af sin kommandør.
Den 29. november 1941 blev Sandalov udnævnt til stabschef for den nyoprettede 20. hær og indtil den 19. december under de mest hårde kampe nær Moskva ledede han hæren på grund af fraværet på grund af sygdom hos dens øverstbefalende, den berygtede general A. A. Vlasov.
Efter sejren i slaget ved Moskva lovpriste sovjetisk propaganda på alle mulige måder rollen som Vlasov, og efter hans overgang til fjendens side gjorde han til en stilhed. Sandalov, der forlod en af de mest sandfærdige beretninger om begivenhederne i 1941, blev tvunget til at regne med denne omstændighed og ikke berøre dette emne.
Det bedste es under Anden Verdenskrig A. I. Pokryshkin. Han gik som mange helte igennem krigen fra den første til den sidste dag på frontlinjen. Den russiske pilot satte sig aldrig et mål i sig selv for at øge den personlige score for fjendtlige fly ned. Under hele krigen døde ikke en eneste slave af Pokryshkin på grund af hans skyld."For mig er min kammerats liv dyrere end nogen junkere eller Messerschmitt, sammen med ham banker vi dem mere," gentog han flere gange. De fleste af de modstandere, han skød ned, var esser, da den taktik, der blev udviklet og brugt af Pokryshkin, var at sprede den lukkede dannelse af fly, som lederen af gruppen først måtte rammes for. I foråret 1943 begyndte en ny taktik inden for jagerflyvning at bære frugt, hvis grundlægger med rette kaldes Pokryshkina af alle frontlinjesoldater i foråret 1943, hvor den hårdeste kamp i anden verdenskrig om luftoverherredømme udspillede sig. I 1944-1945. han befalede den berømte 9. Guards Fighter Aviation Division, som blev sendt til de afgørende retninger for vores offensiv. Deltog i kampmissioner indtil slutningen af krigen, Pokryshkin viste sig at være en fremragende militær tænker og kommandør.
I modsætning til hvad mange tror, kan jeg som universitetslærer med sikkerhed sige, at unge stadig er interesserede i krigshelte, og vi alle, læsere, har modtaget en vidunderlig gave. Desværre tillader omfanget af anmeldelsen ikke engang en kort omtale af alle bogens helte.
