På billedet følger den strategiske bombefly-missilbærer B-1B "Lancer" og det strategiske lufttankskib KC-10A "Extender" langs landingsbanen. Disse former for strategisk luftfart vil snart blive indsat til australske flybaser for at "indeholde den kinesiske trussel." Men for at udføre kampopgaver i luften nær den kinesiske kyst behøver B-1B'er ikke yderligere tankning fra Extender, da rækkevidden til Sydkinesiske Hav fra Tyndal-flybasen er 4.000 km, og Lancer's rækkevidde er 5.500 km. Derfor er listen over sandsynlige mål for B-1B langt fra begrænset til Kina alene.
For snesevis af analytiske publikationer om emnet langsigtede territoriale tvister om ø-øerne Spratly og Diaoyutai, hvis strategiske betydning får styrke for Kina og USA bogstaveligt talt hver måned, er det muligt ikke at være opmærksom på det faktum at blandt de ti bedste planer for det amerikanske luftvåben er der fremkommet et ret interessant punkt om den forestående omplacering af amerikanske strategiske missilbærende bombefly B-1B "Lancer" til en flybase i Northern Territory i Australien. Oplysninger om dette emne på nettet er temmelig knappe, ligesom udsagnene i begyndelsen af marts fra US Air Force Lieutenant Colonel Damien Pickart og offentliggjort på theaviationist.com.
Med den allerede velkendte for alle fordømmende retorik for de amerikanske magt- og udenrigspolitiske afdelinger fangede D. Picart Himmelriget i ekspansion i regionen Indo-Asien og Stillehavet og fokuserede også på behovet for at træffe gengældelsesforanstaltninger, som faktisk, er overførsel af "strateger" B-1B til det australske kontinent. Den amerikanske oberstløjtnant noterede sig også de betydelige operationelle og strategiske fordele ved at levere globale strejker i denne region efter Lancers udseende. Oplysningerne er, som du kan se, absolut standard, typiske for de amerikanske centrale medier og indeholder ingen oplysninger om detaljerne og konsekvenserne af brugen af disse fly i det sydøstlige OH fra det eurasiske kontinent. Det faktum, at amerikanerne simpelthen har imponerende arsenaler med forskellige former for missilvåben for alle slags taktiske manøvrer til at indeholde PLA i Asien-Stillehavsområdet, skubbes også til eftertanke. Flåde- og flybaser i Okinawa, Guam, Filippinerne, en hel militærby i Sydkoreansk Pyeongtaek, dækket af flere Aegis-destroyere (bevæbnet med titusindvis til hundredvis af Tomahawks) og snesevis af Patriot PAC-2 luftværnsmissilsystemer / 3 ", hundredvis af taktiske jagerfly med alle former for højpræcisions missilvåben (ALCM "JASSM-ER", "SLAM-ER" osv.), en eskadre af strategisk rekognoscering ubemandede luftfartøjer RQ-4 "Global Hawk". Hele den kinesiske kyst er inden for rækkevidde af dette våben. Så opstår spørgsmålet: hvorfor er der også strategisk strejke luftfart, og endda med en fuldgyldig luftfløj af tankning af fly?
For at besvare det skal du huske, at strategisk luftfart er et sart spørgsmål, og når det drejer sig om omplaceringer eller nye koncepter til brug, er årsagen til dette globale ændringer, og alle mulige små Spratly og Senkaku dukker straks op i baggrund i rollen som sekundære problemstillinger. Det er værd at se på udviklingen af selve de australske væbnede styrker, der finder sted på den amerikansk-japanske teknologiske base, samt dette kontinents geografiske placering.
På grund af den manglende information om antallet af B-1B'er, der er planlagt til omplacering, bygger vi på den præcise base for de overførte køretøjer. Baseret på åbne kilder kan det bestemmes, at de vil blive indsat på RAAF Tyndal -flybasen (den nordlige del af staten Northern Territory, 260 km fra Timorhavet). Den nordlige del af kontinentet blev ikke valgt tilfældigt: Det er trods alt 2000 km tættere på Eurasien end Amberley og Edinburgh luftbaser, hvilket tilføjer yderligere 30% til B-1B's rækkevidde. Det amerikanske luftvåben spiller også i hænderne på AvB Tyndalls relative nærhed til Australiens nordlige kyst, samtidig med at det er dybt nok på kontinentet til at dække objektet med et echeloned luftfartsforsvar bestående af Patriot PAC-3 og THAAD'er. Kystmilitære anlæg er mindre forsikret mod massive SLCM -missilangreb fra fjendtlige flerbruds atomubåde. Nærheden til Stillehavet og de indiske oceaner vil gøre det muligt for Lancers hurtigt at blive involveret i mulige anti-skibsoperationer (B-1B er bærere af stealth anti-skib missiler AGM-158C LRASM).
Men mere alarmerende, et år tidligere blev alle 63 B-1B missilbærere overført fra det amerikanske luftvåbens almindelige kommando til den 8. armé af Global Strike Command, som tilhører atomstyrkerne. "Lancere" er tilbage i atomtriaden og kan bruge både konventionelle ALCM / ASM "JASSM-ER" / "LRASM" og strategisk AGM-86B / C (sidstnævnte kræver installation af specialiserede ophængspunkter, som blev demonteret i 1996, da Jeltsins Rusland i vestens øjne ikke var en truende geopolitisk enklave i Eurasien). At få disse missilbærere ind i de såkaldte "atomklasser", baseret på Tyndal-basen, ændrer dramatisk den geostrategiske situation ikke kun i Indo-Asien og Stillehavsområdet, men også i Central- og Vestasien. Og dette taler allerede om truslen mod CSTO's sydlige grænser. Det finesser ved at bruge denne region som et luftbrohoved til planlægning af en sandsynlig strategisk luft- og rum offensiv operation af det amerikanske luftvåben er en hel masse. Hver af de 63 B-1B'er er i stand til at bære 20 AGM-86B ALCM strategiske ALCM'er i sine interne våbenrum og på eksterne suspensioner, og alle Lancers kan bære 1.260 missiler, hvilket overstiger det officielle antal ALCM'er i det amerikanske luftvåben.
AGM-86B har en rækkevidde på 2.780 km, som, når de lanceres over pakistansk territorium, giver dem mulighed for at nå militære installationer i ethvert af de sydlige CSTO-lande (Kasakhstan, Tadsjikistan, Kirgisistan) samt strategisk vigtige byer som Novosibirsk. Denne bys betydning for landets militærindustrielle kompleks kan kun bedømmes ud fra en "gren" af produktionen af højpræcisions frontlinje jagerbomber Su-34 og deltagelse i PAK FA-programmet fra JSC NAPO im. V. P. Chkalov ". Og hele eskadriller af strategiske lufttankskibe KC-10 “Extender” vil sikkert hjælpe Lancers med at komme til Pakistans og andre asiatiske stater, hvoraf nogle kan bruges fra baser i selve Australien, og nogle fra arabiske flybaser. Truslen viser sig også for strategiske objekter i Det Kaspiske Hav og ved Sortehavskysten.
De dækker Tyndal B-1B'erne og hele det celestiale imperium og Fjernøsten, hvor amerikanske lufttankskibers handlinger absolut ikke er begrænset af nogen under dækning af snesevis af øfaciliteter i luftvåbnet og den amerikanske flåde, bombefly og tankskibe er som en fisk i vandet. Det klare og snedige "parti" i USA med afsendelse af B-1B'er til australske Tyndall Air Base, der udspiller sig i dag, forestiller sig en flerårig indsættelse med den efterfølgende omdannelse af Australien til den største højborg for amerikanske interesser i det sydlige halvkugle. Det er ikke tilfældigt, at Royal Australian Navy kraftigt er gået ind i kvantitativ og teknologisk vækst (indkøb af patrulje Poseidons, aftaler med Japan om de unikke Soryu-ubåde), og luftvåbnet erhvervede en logistikbase til servicering af F-35A i APR.
Militariseringen af det australske kontinent er slet ikke overraskende. Washington har længe forstået, at Ruslands bestræbelser på at kontrollere den arktiske region er mange gange mere effektive end demonstrationsflyvninger med NORAD -luftforsvarsfly eller lejlighedsvis overfladebehandling af ubåde fra Sea Wolf og Los Angeles. De russiske luftfartsstyrker og den russiske flåde opretter her en stærk militær infrastruktur med flere luftforsvars- / missilforsvarslinjer baseret på S-400 og MiG-31BM-interceptorerne i Tiksi, AvB med anti-ubådsfly og andet udstyr til rekognoscering og ødelæggelse af havmål. Amerikanerne i Alaska og Grønland, set fra deres afstand til kontinentale faciliteter til logistik med udstyr og proviant, har dårligere kapaciteter end vores baser i Franz Josef Land, Novaya Zemlya og andre øer. Vi er bevidst opmærksom på alle operationelle missilfarlige områder i Arktis.
Når man planlægger en luftfarts "strategi" gennem Australien og Centralasien, er alt meget mere kompliceret, da de fleste stater her har en ustabil militærpolitisk situation forbundet med både religiøse forskelle og forskellige territoriale tvister og handlinger fra terrororganisationer, "fodret" af Oplyser selv. Her kan man forvente et "stik i ryggen" fra enhver retning, og efter at have blandet deres strategiske led i dette vage geopolitiske "rod" opretter amerikanerne meget dygtigt et nyt "puslespil" for Rusland og dets allierede, hvilket kræver brug af yderligere militærtekniske redskaber i en ny runde af "den kolde krig".
