Skudåret 2016, fra de allerførste dage i januar, bekræftede titlen på den sværeste periode i eksistensen af vores "skrøbelige" og uperfekte verden, som i løbet af få år i det 21. århundrede har ændret sig uden anerkendelse af kræfterne af vestlig hegemoni og dets mange medskyldige.
Dette afspejlede sig tydeligst i regionen, der har et 1400 år gammelt internt problem, hvor den århundredgamle og blodige religiøse strid mellem repræsentanter for de to førende fortolkninger af islam, de sunnimuslimske og sunnimuslimske fortolkninger, blev et glimrende ideologisk redskab for total manipulation og kontrol af Vesteuropa og USA, der i årevis "pumpede" staterne i Mellemøsten og Vestasien med de mest kraftfulde dødelige våben, som før eller siden skulle bruges.
Den generelle baggrund for spændinger i regionen blev organiseret på grund af fremkomsten af terrorgruppen Daesh (IS), drevet af finansielle og tekniske indtægter fra USA, Saudi -Arabien, Tyrkiet, Qatar og De Forenede Arabiske Emirater med støtte fra dværg allierede: Bahrain, Kuwait og Sudan. Så fulgte en forværring. Regionale supermagter - Tyrkiet og Saudi -Arabien - begyndte at diktere deres egne regler. Den første slog et forfærdeligt "stik i ryggen" til vores luftfartsstyrker, der "krydsede vejen" til Erdogan -familiens meget rentable forretning med ISIS -terrorister; den anden tog en mere snedig vej. I fortsat rimeligt militærteknisk samarbejde med russiske forsvarsselskaber dannede Saudi-Arabien i et accelereret tempo den såkaldte "arabiske koalition" fra staterne på Den Arabiske Halvø, der under påskud af at bekæmpe den jemenitiske folkefrigørelsesorganisation "Ansar Allah" (repræsenteret af iranskvenlige shiiter-zeiditter) i den mest magtfulde vestasiatiske militærpolitiske blok, der sigter mod åben konfrontation med den største russiske allierede i Vestasien-Den Islamiske Republik Iran, som vi er vidne til i dag.
Men den eksplosive eskalering af spændingerne mellem det shiitiske Iran og den sunni-arabiske halvø krævede en endnu stærkere "gnist" end aggressionen fra den "arabiske koalition" mod den shiitiske "Ansar Allah" (de såkaldte houthier eller houthier) i Yemen. Og sådan en "gnist" blev tændt af det arabiske indenrigsministerium den 2. januar 2016. Repræsentanter for de arabiske sikkerhedsstyrker rapporterede henrettelse af 47 mennesker, der fra det arabiske synspunkt var mistænkt for undergravende og terroristiske aktiviteter i kongeriget. Ikke desto mindre var der ikke et enkelt forståeligt argument til støtte for disse anklager, og blandt denne solide liste over mennesker blev der kørt så kendte shiitiske skikkelser som Nimr al-Nimr og Faris al-Zahrani, hvilket indikerede en udtalt religiøs og geopolitisk baggrund af Er- Riyadh.
En fuldstændig tilstrækkelig reaktion fra det iranske folk og ledelse fulgte straks. Den saudiarabiske ambassade i Teheran blev fuldstændig ødelagt af iranske shiitiske demonstranter den 3. januar, og repræsentanter for ledelsen og det islamiske revolutionære vagtkorps i Iran talte for fuldstændig styrt af det anti-islamiske saudieregime og bemærkede også behovet at straffe det nuværende arabiske regime for repressalier mod shiitiske repræsentanter. Saudi -Arabien reagerede med et fuldstændigt brud på de diplomatiske forbindelser ledsaget af et angreb fra det saudiske luftvåben på den iranske ambassade i Yemen. Derefter huskede andre deltagere og medskyldige i den "arabiske koalition" gradvist deres ambassadører fra Iran: Kuwait, Qatar, De Forenede Arabiske Emirater; også blev diplomatiske forbindelser afbrudt af Bahrain, Somalia, Sudan og Comorerne, der sluttede sig til "arabisk koalition" for at modtage "udbytte" fra at støtte den militære operation mod houthierne i Yemen.
Forudsigeligheden af en sådan "besætningsreaktion" blandt dværglangens lande i Saudi -Arabien i Vestasien forklares ikke kun af den dominerende sunnimuslimske befolkning, men af det mest alvorlige geopolitiske bånd til amerikanske kejserlige planer i regionen. For eksempel afviste sunnimagypten ethvert angreb mod Iran som reaktion på de iranske lederes erklæringer, og vi ved, at Kairo er en af de "strategiske partnere i" den arabiske koalition ", herunder i spørgsmålet om konfrontation med yemenitterne" Ansar Allah "… Ifølge erklæringer fra pressesekretæren i det egyptiske udenrigsministerium, Ahmed Abu Zeid, overvejede staten i Mellemøsten ikke engang muligheden for at afbryde de diplomatiske forbindelser med Iran. Dette er ikke overraskende, for efter fremkomsten af general al-Sisi ved roret i staten ændrede Egypten radikalt sin geopolitiske vektor. Sfæren for militærteknisk samarbejde vendte tilbage til de sædvanlige tider i anden halvdel af det tyvende århundrede, da praktisk talt alle former for moderne våben til de egyptiske væbnede styrker blev købt fra Sovjetunionen, og støtte fra det egyptiske luftvåben fra Sovjetunionen rekognoscering MiG-25 havde praktisk talt ingen grænser.
Vi kan se det samme i dag: hele det moderne luftforsvar / missilforsvarssystem i Egypten er baseret på luftforsvarssystemet S-300VM Antey-2500, og landets forsvarsministerium, ud over at købe franske Rafale, kan snart blive den første udenlandske kunde i en serie af 4 ++ generations MiG multifunktionskæmpere -35, hvis udseende dramatisk vil ændre magtbalancen i Mellemøsten i et årti fremover. Af særlig betydning i egyptisk-russisk samarbejde er det tætte samspil mellem staters udenlandske efterretningstjenester vedrørende anti-terroraktiviteter og tilvejebringelse af militærtaktisk information om situationen i Mellemøsten. Sådan et højt informationsudvekslingsniveau er ikke blevet etableret af Rusland med nogen stat i regionen, undtagen Irak. Denne kendsgerning bekræfter også det faktum, at næsten alle stater i den "arabiske koalition" (ledet af Saudi -Arabien og Qatar, med tyrkisk støtte) er direkte sponsorer af terrorisme, som faktisk kun modsættes af Rusland, Syrien, Egypten og Irak.
Denne runde af den kolde krig mellem Iran og den "arabiske koalition", som til enhver tid kan udvikle sig til en stor regional konflikt, passer perfekt ind i den amerikanske anti-iranske strategi i Vestasien, hvor Washington fortsat stræber efter den militære styrt af den iranske ledelse, da Washington forstår, at underskrivelsen af "atomaftalen" absolut ikke ændrer situationen. Hele den videnskabelige og tekniske infrastruktur og elementbase for Irans atomprogram er blevet fuldstændig bevaret og midlertidigt frosset, restaureringen af de tidligere uranberigelseshastigheder kan implementeres i løbet af få måneder. Uden udviklingen af et atomprogram, ved hjælp af selv konventionelle taktiske våben og mellemdistance ballistiske missiler som "Sajil-2" med kraftige HE-sprænghoveder, er Iran i stand til at påføre ethvert flagskib i en "halshuggende" missilangreb "pro-vestlig klub" i Vestasien og Mellemøsten (Saudi-Arabien, Israel). Og styrkelsen af Irans luftforsvar med de russiske "foretrukne" luftforsvarssystemer vil gøre det muligt for MRAU at blive opretholdt af de "arabiske koalition" militære styrker i regionen i den strategisk vigtige Persiske Golf.
Så vi er vidne til saudiernes aktive provokation af Iran til konfrontation netop i det øjeblik, hvor det iranske luftvåben endnu ikke har modtaget 4 moderniserede russiske S-300PMU-2 Favorit luftforsvarssystemer. Uden disse luftforsvarssystemer i Iran vil 450 moderne vesteuropæiske og amerikanske taktiske krigere, der er i tjeneste med luftstyrkerne i Saudi -Arabien, De Forenede Arabiske Emirater, Kuwait og andre, ikke holde ud i lang tid under missil- og bombeangreb. Denne konflikt er til gavn ikke kun for amerikaneren, men også for det saudiske "klokketårn", da enhver militær konfrontation i den olieførende Persiske Golf automatisk øger omkostningerne ved en tønde olie betydeligt, hvilket vil dramatisk øge Saudi Arabiens indkomst som det andet land i verden med hensyn til oliereserver (268 milliarder tønder).
Forværringen af den geopolitiske situation i Vestasien finder sted på baggrund af resultaterne af mødet i Samarbejdsrådet for De Arabiske Golfstater (GCC), som blev kendt om morgenen den 10. januar. Deltagerne støttede fuldt ud Saudi -Arabien og anklagede Iran for "indblanding" i sagerne i staterne på Den Arabiske Halvø, og Riyadh truede generelt Iran med "yderligere foranstaltninger". Et sådant mod hos den "arabiske koalition" kan forklares ved geografien i havnens infrastruktur i Saudi -Arabien og Iran.
Hvis du ser på kortet, kan du tydeligt se, at alle Irans olielasthavne og de raffineringskapaciteter, der er knyttet til dem, er placeret ved kysten af Den Persiske Golf, hvor de hurtigt kan blive beskadiget eller ødelagt selv ved hjælp af taktiske kortdistancemissiler til rådighed i Saudi-Arabien eller raketartilleri, der strækker sig ind i Kuwaits område. Den store olieraffinering og olielading Iransk havneby Abadan ligger kun 45 km fra Kuwait -øen Bubiyan, som er en del af fjendens "arabiske lejr".
For saudierne er alt i denne henseende mere gunstigt. Ud over olieindlæsning og forarbejdning af havneinfrastrukturen på landets østlige kyst har Saudi-Arabien også et "strategisk aktiv" i form af havnebyen Yanbu-el-Bahr. Byen ligger på Saudi -Arabiens vestkyst i Det Røde Hav (1250 km fra Iran). Mange tusind kilometer olieledninger fra felter, der ligger nær kysten af Den Persiske Golf, er blevet lagt til byens olieraffinaderier. I tilfælde af en større militær konfrontation med Iran kan havnen i Yanbu al-Bahr være dækket af snesevis af Patriot PAC-3 anti-fly missilbataljoner samt de nyeste THAAD toplinje missilforsvarssystemer, herunder Aegis-skibe af den 6. flåde amerikanske flåde i Det Røde Hav. Et sådant forsvar kan meget vel indeholde slag af de eksisterende iranske ballistiske missiler.
I dag har det iranske luftvåben ikke taktisk luftfart, der er i stand til at føre en lige kamp med luftfarten og luftforsvaret for den "arabiske koalition". Det iranske luftvåben i sin nuværende sammensætning er betydeligt ringere end selv UAE Air Force, der har mere end 70 F-16E / F Block 60 multifunktionelle krigere og mere end 60 meget manøvrerbare Mirage 2000-9D / EAD-fly. De moderniserede Falcons er udstyret med en AN / APG-80 multikanal luftbåren radar med AFAR med et detekteringsområde på en 3m2 jagerfly på cirka 160 km, så selv 1 F-16E Block 60 i DVB overgår alle eksisterende versioner af iranske krigere (F -4E, MiG-29A).
UAEs Mirage 2000-9 flerbrugerjager tilhører 4+ generationens taktiske luftfart. Køretøjet kendetegnes ved en øget vinkelhastighed i pitchplanet (hovedindikatoren for en jagerflys manøvredygtighed), som overstiger F-16-familien af køretøjer. "Mirage 2000-9" er designet til at udføre en lang række luftoperationer (fra at opnå luftoverlegenhed til at undertrykke luftforsvar og fastslå angreb mod jordmål)
Korrigering af det iranske luftvåbens position foran "Arabisk koalition" kan kun være en kontrakt om køb af et stort antal (4-5 IAP) multifunktionelle Su-30MK- eller J-10A-krigere med yderligere modernisering, information om som gentagne gange har "efterladt kulisserne" i de iranske medier …
ANNULLERING AF EMBARGOET FOR LEVERINGER AF S-300PMU-2 IRI OG UDVIKLINGEN AF DE “FIRE HUNDREDE” TYRKISKE GRÆNSER HAR STÆRKT BEGRÆNSET VESTSTRATEGIEN I MELLEMØSTEN OG FRONTASIEN. ANKARAS ROCKET PROGRAM MISTET STRATEGISK VÆGT
Det amerikanske koncept om at erobre militær og politisk dominans i Vestasien og Mellemøsten på grund af forskydningen fra det geopolitiske kort over Den Islamiske Republik Iran af styrkerne fra de mest magtfulde hære i den "arabiske koalition", Israel og Tyrkiet er baseret ikke kun på den kraftfulde og teknologisk avancerede flyflåde fra disse staters luftstyrker, men også på kort- og mellemdistance jordbaserede missilsystemer, som er under udvikling af Tyrkiet og ejes af den saudiarabiske hær.
Det er velkendt om eksistensen af de kongelige saudiske strategiske missilstyrker, som kan være bevæbnet med omkring 50-100 kinesiske mellemdistance ballistiske missiler (MRBM'er) DF-3 ("Dongfeng-3"), leveret til kongeriget i eksport modifikation med en kraftig HE sprænghoved masse 2, 15 tons. Missilerne blev solgt til saudierne i slutningen af 1980'erne, og næsten ingenting er kendt om deres nøjagtige antal og tilstanden for flyelektronik. Vi ved kun, at underskrivelsen af kontrakten og kontrollen med levering af produkter fra Mellemriget til Vestasien blev udført under tæt kontrol af de amerikanske specialtjenester.
Alle arsenaler er placeret i det indre af kongeriget (i den sydvestlige og centrale del af den arabiske halvø). TPK-missiler opbevares i velbeskyttede underjordiske lagringsfaciliteter, der er usårlige over for de velkendte ikke-nukleare sprænghoveder af iranske ballistiske missiler, og derfor vil KSSRS kunne bruge alt det eksisterende missilpotentiale mod Irans industri- og transportinfrastruktur. Og i dag har det iranske luftvåben ikke et anstændigt svar på denne trussel.
Men efter start af driften af den opgraderede version af S-300PMU-2 "Favorit" vil et sådant svar utvivlsomt dukke op. Komplekset er i stand til at ramme ballistiske mål med hastigheder op til 10.000 km / t i højder over 30.000 meter. Hvis vi tager højde for den mulige brug af den saudiske "Dongfeng" mod Iran, så lige over Den Persiske Golf, vil missilerne gå til den nedadgående bane, hvilket betyder, at de vil falde ind i de store højder i det iranske S -300PMU-2, og endda et par divisioner af komplekset vil være i stand til at ødelægge den nærliggende DF-3 længe før de går ind på slagmarken.
En endnu mere interessant situation dukker op med det ambitiøse missilprogram fra det tyrkiske forskningsinstitut TUBITAK. I løbet af en kort periode lykkedes det instituttet at udvikle og bygge flere prototyper af operationeltaktiske ballistiske missiler og MRBM'er, som skulle tilfredsstille det tyrkiske forsvarsministeriums ambitioner om muligheden for at levere en operationel angreb mod fjendtlige mål inden for 300 - 1500 km fra den tyrkiske grænse. OTBR "Yildirim 1/2" har allerede bestået flyvetest over Tyrkiet og har med succes testet en mere avanceret MRBM (rækkevidde 1500 km). Men Tyrkiet selv "gravede et hul" i sit eget missilprogram. Efter at have begået den barbariske ødelæggelse af den russiske Su-24M tvang Tyrkiet de russiske væbnede styrker til at give et asymmetrisk svar, hvilket fuldstændigt eliminerede alle fremtidige muligheder for at bruge tyrkiske ballistiske missiler.
Faktum er, at de vigtigste strategiske retninger for brugen af tyrkiske missilvåben vedrører de østlige og sydøstlige luftretninger, hvor Armenien, Syrien, Iran (de vigtigste modstandere af Vesten i regionen) er placeret. Og på alle dele af den tyrkiske grænse (også i armensk retning) er S-400 "Triumph" positioneringsområder indsat, som skaber et uoverstigeligt luftfart "skjold" for tyrkiske ballistiske missiler. Selv IRBM'er med en relativt stor aktionsradius vil ikke være i stand til at "springe" grænserne for højde over Triumphs nederlag, og derfor kan dette program betragtes som håbløst i en meget lang periode.
Fra nu af begyndte den herlige familie på "tre hundrede" at deltage i de farligste og mest betydningsfulde afsnit af "storspillet" for vores allierede, hvor forsinkelse og "diplomatisk beslutning" i stigende grad vil falme i baggrunden.
