Amerika mod England. Del 17. Store indsatser i det store spil

Amerika mod England. Del 17. Store indsatser i det store spil
Amerika mod England. Del 17. Store indsatser i det store spil

Video: Amerika mod England. Del 17. Store indsatser i det store spil

Video: Amerika mod England. Del 17. Store indsatser i det store spil
Video: Премьера песни! ★ ОСТАВИТЬ СЛЕД ★ поёт Юлия БЫКОВА (группа АУРА) 2024, November
Anonim
Billede
Billede

Franklin D. Roosevelt tale til kongressen den 6. januar 1941

Efter Frankrigs nederlag fik Amerika en reel chance for at realisere sin længe drømte om at bygge et verdensimperium, Pax Americana. For at USA kunne blive en verdenshegemon havde det brug for en langsigtet konflikt, "modstandernes nederlag og de allieredes svækkelse" (Hvordan Roosevelt fremprovokerede det japanske angreb // https://www.wars20century.ru/ publ/10-1-0-22). England på det tidspunkt modsatte sig Tyskland og Italien på egen hånd. Japan er fastlåst i en krig med Kina. Kun USA og Sovjetunionen forblev neutrale i forhold til de førende spillere i Great Game. Ved at organisere et angreb fra Tyskland på Sovjetunionen og Japan på Amerika gav amerikanerne (da hverken Tyskland eller Japan kunne klare Sovjetunionen og USA alene) krigen en langvarig og ekstremt ødelæggende karakter for sine deltagere. Desuden, hvis England og Sovjetunionen var væsentligt svækket af denne tilpasning, blev Tyskland og Japan simpelthen ødelagt.

På samme tid blev Amerika med sin hjælp fra "demokratiets arsenal" af både Storbritannien og Sovjetunionen og Tyskland efterhånden uundgåeligt en økonomisk og finansiel leder og havde ledet anti-Hitler-koalitionen bl.a. en politisk leder.

Koncentrerede de allieredes indsats om nederlaget i først Tyskland og derefter Japan, Amerika kom ud af krigen som en supermagt sammen med Storbritannien og Sovjetunionen. Et forsøg fra England på at knuse Sovjetunionen i forfølgelse blev nippet i knoppen af Amerika, som ikke havde til hensigt at dele verdensherredømme med nogen, der rimeligt troede at gribe magten over hele verden "efter sejrherrens ret". Efter at have underlagt England ved hjælp af Sovjetunionen, Amerika, samlede Vesten under parolen om at konfrontere "sovjetisk trussel" og bruge al sin magt, sammen med Sovjetunionen, ødelagde den bipolare verden og endelig opnåede enmands global dominans så længtes efter det og blev den førende magt på planeten.

I mellemtiden var det langt fra let at tvinge Tyskland og Japan til at angribe Sovjetunionen og Amerika, og endnu mere tilfældigt. Eksemplet på den store krig viste umuligheden af en samtidig militær konfrontation mellem Tyskland og Vesten og Østen. I Mein Kampf paradiserede Hitler uden at skjule nogen sin plan om at indgå en alliance enten med England mod Sovjetunionen for at erobre nye lande i Europa eller med Sovjetunionen mod England for at erobre kolonier og styrke den tyske verdenshandel (Fest I. Hitler. Biografi. Vejen op / Oversat fra tyske A. A. Fedorov, NS Letneva, A. M. Andropov. - M.: Veche, 2006. - S. 355). For første gang blev spørgsmålet om afgrænsning af indflydelsessfæren på Balkan mellem Tyskland, Italien og Sovjetunionen samt Sovjetunionens deltagelse i krigen med England rejst af Tyskland den 4. marts 1940 under forberedelse af besættelsen af Norge, Holland, Belgien og Frankrig (Lebedev S. America mod England Del 16. Historisk vejkryds // https://topwar.ru/73396-amerika-protiv-anglii-chast-16-perekrestok-dorog -istorii.html). Efter Frankrigs nederlag fortsatte Churchill sin konfrontation med Tyskland og fik hjælp fra Amerika. Rudolf Hess forsøg på at forhandle med de pro-tyske styrker i England endte i et komplet fiasko. Det ser ud til, at Tyskland bogstaveligt talt var dømt til at indgå en fuldgyldig alliance med Sovjetunionen. Blandt andet havde Tyskland forpligtelser med hensyn til Sovjetunionen til det venlige Japan.

”Da Frankrig i sommeren 1940 led et knusende nederlag, blev Belgien og Holland besat, og Englands position virkede håbløs, følte Tokyo, at der åbnede sig en ekstraordinær mulighed for Japan. De store kolonier af de europæiske magter var nu "ejerløse", der var ingen til at forsvare dem. … De japanske militaristers voksende aggressivitet kan kun sammenlignes med størrelsen på det bytte, de havde til hensigt at gribe i Sydhavet "(Yakovlev NN FDR - mand og politiker. Pearl Harbor Mystery: Selected Works. - Moskva: Internationale forbindelser, 1988. - S. 577-578).

"I juni 1940 … blev de tyske og japanske repræsentanter enige om en foreløbig plan for 'styrkelse af harmonien' mellem Tyskland, Japan og Italien baseret på opdeling af indflydelsessfærer. Planen fastslog, at Europa og Afrika ville tilhøre domænesfæren i Tyskland og Italien, og regionen i Sydhavet, Indokina og Hollandsk Østindien (Indonesien) ville blive inkluderet i området for japansk indflydelse. Det var forudset, at der ville udvikle sig et tæt politisk og økonomisk samarbejde mellem Tyskland og Japan”(Historie om Anden Verdenskrig. 1939 - 1945. I 12 bind. Bind 3. - Moskva: Military Publishing, 1974. - s. 244-245). Parallelt begyndte "den japanske ledelse i stigende grad at udtrykke en mening om behovet for at" neutralisere "Sovjetunionen så hurtigt som muligt under bevægelsen mod syd" (Koshkin AA "Kantokuen" - "Barbarossa" på japansk. Hvorfor Japan gjorde ikke angribe Sovjetunionen. - M.: Veche, 2011. - S. 97-98).

"Senest den 12. juni 1940 … udarbejdede generalstaben for den japanske flåde … en plan" Imperiets politik under betingelserne for svækkelse af England og Frankrig ", som gav mulighed for" et generelt diplomatisk forlig med Sovjetunionen "og aggression i Sydhavet. Den 2. juli 1940 tog den japanske ambassadør i Moskva S. Togo i en samtale med V. M. Molotov fremsætter et vidtrækkende forslag til indgåelse af en neutralitetstraktat mellem Japan og Sovjetunionen, som lå inden for rammerne af det nye strategiske koncept om Tokyo. Derudover foreslog Togo i denne traktat at inkludere en henvisning til den sovjetisk-japanske traktat fra 1925 og som et bilag til den en hemmelig note om Sovjetunionens afslag på at hjælpe Kina "(A. Mitrofanov, A. Zheltukhin Gromyko's afslag, eller hvorfor Stalin ikke beslaglagde Hokkaido//https://www.e-reading.club/chapter.php/147136/5/Mitrofanov, _Zheltuhin _-_ Otkaz_Gromyko, _ili_Pochemu_Stalin_ne_zahvatil_Hokkaiido.html).

”Den nye internationale situation krævede en ny regering. Den 16. juli 1940, under pres fra hæren, trådte et relativt moderat kabinet op i den tykke skygge af Khalkhin Gol. Den nye regering blev ledet af den 49-årige prins Fumimaro Konoe "(Yakovlev N. N. dekret, op.-s. 578). Statsminister Konoe udpegede Matsuoka til udenrigsminister.”Den 26. juli 1940, på den fjerde dag i dets eksistens, besluttede Konoe -kabinettet at oprette en ny orden af Japan i det store Østasien. Matsuoka offentliggjorde denne beslutning som en regeringskommunikation. "Japan, Manchukuo og Kina vil bare være kernen i en blok af lande i den store østasiatiske sfære af fælles velstand," hedder det.”Komplet autarky er målet for blokken, som ud over Japan, Manchukuo og Kina vil omfatte Indokina, Hollandsk Indien og andre lande i Sydhavet. For at nå dette mål skal Japan være klar til at overvinde alle hindringer på vej, både materielle og åndelige”(Matsuoka Yosuke //

Den 31. juli 1940 forbød Roosevelt eksport af luftfartsbenzin til Japan under det latterlige påskud af mangel og afbrød hovedkilden til brændstof til japanske kampfly. “Efter at have givet et slag mod det japanske luftvåbens magt, fortsatte Roosevelt sine uvenlige handlinger over for Japan og overførte 44 millioner dollars til Kina i sommeren 1940, yderligere 25 millioner dollars i september og allerede 50 millioner dollars i november. Dette penge blev brugt af den kinesiske regering til krigen mod Japan "(Hvordan Roosevelt fremprovokerede det japanske angreb. Ibid.). Efter at Konoe kom til regeringen, accelererede processen med konsolideringen af den tysk-japanske militære alliance mærkbart. I august 1940 fortsatte begge sider forhandlingerne "(Historie om Anden Verdenskrig. Dekret. Op. - s. 245). Da Moskva ikke reagerede på forslagene den 2. juli, telegraferede Matsuoka den 5. august den japanske ambassadør i Togo om behovet for hurtigst muligt at indgå en aftale om neutralitet mellem de to stater, som han meddelte Molotov samme dag. Den 14. august svarede Molotov om en positiv holdning til indgåelsen af en traktat om neutralitet (Mitrofanov A., Zheltukhin A. Ibid).

4. september 1940 på et møde i Tokyo med deltagelse af Konoe, Matsuoka, krigsminister Tojo og marineminister Oikawa Matsuoka udtrykte "ideen om at udvikle" trepagten "til en" pagt med fire "og "tildeling" af Indien og Irans territorium til Sovjetunionen. … På mødet blev det besluttet at "indeholde Sovjetunionen i øst, vest og syd og dermed tvinge det til at handle i en retning, der er til gavn for Japans, Tysklands og Italiens fælles interesser og at forsøge at tvinge Sovjetunionen for at udvide sin indflydelse i en sådan retning, hvor den vil have den mest ubetydelige, direkte indflydelse på Japans, Tysklands og Italiens interesser, nemlig i retning af Den Persiske Golf (det er muligt, at det om nødvendigt kan vil være nødvendig for at gå med til udvidelsen af Sovjetunionen i retning af Indien). " Således blev alt, hvad Ribbentrop foreslog Molotov i november 1940, gennemtænkt og formuleret på et møde mellem fire ministre i Tokyo "(Matsuoka Yosuke, ibid.).

Den 22. september besatte japanske tropper det nordlige Indokina. Således begyndte "Japan faktisk at implementere den sydlige version af ekspansion" (Koshkin AA -dekret. Op. - s. 97).”Et par dage senere … Den 26. september 1940 meddelte præsident Roosevelt på vegne af den amerikanske regering forbuddet mod eksport af metalskrot, jern og stål til fremmede lande med undtagelse af Storbritannien, Canada og landene i Sydamerika. Japan var ikke inkluderet på denne liste over forbrugere af amerikansk skrot. Derfor forstod Roosevelt udmærket, hvad der tvang hende til at angribe USA "(Buzina O. Pearl Harbor-Roosevelts setup // https://www.buzina.org/publications/660-perl-harbor-podstava-rusvelta.html) …

Den 27. september 1940 blev Triple Pagten indgået i Berlin mellem Tyskland, Italien og Japan.”Pagten gav mulighed for afgrænsning af indflydelseszoner mellem akselandene i etableringen af en ny verdensorden og militær gensidig bistand. Tyskland og Italien var bestemt til at spille en ledende rolle i Europa og det japanske imperium - i Asien”(Berlin -pagten (1940) // https://ru.wikipedia.org). Med hensyn til Sovjetunionen tog det et særligt forbehold om, at det ikke var rettet mod Sovjetunionen, hvilket hovedsageligt var en invitation til at udvide pagten til de fire vigtigste deltagende lande. "I hemmelige breve, der blev udvekslet mellem Japan og Tyskland ved undertegnelsen af" trepagten ", accepterede Tyskland at inddrage Sovjetunionen i denne pagt" (Matsuoka Yosuke. Ibid.).

I november 1940 tog Molotov til Berlin for at "finde ud af Tysklands og alle parterne i de tre pagts reelle hensigter … i gennemførelsen af planen om at skabe et" nyt Europa ", samt en "Great East Asian Space"; grænser for "Nyt Europa" og "Østasiatisk rum"; arten af de enkelte europæiske staters statsstruktur og forbindelser i "Nyt Europa" og "Østasien"; stadier og vilkår for gennemførelsen af disse planer og i det mindste de nærmeste; udsigter for andre lande til at tilslutte sig pagten 3; USSR's plads i disse planer nu og i fremtiden. " Han var nødt til at "udarbejde en indledende oversigt over Sovjetunionens interessesfære i Europa såvel som i nær- og centralasien og undersøge muligheden for en aftale om dette med Tyskland såvel som med Italien, men ikke indgå nogen aftale med Tyskland og Italien på dette forhandlingsstadium under hensyntagen til fortsættelsen af disse forhandlinger i Moskva, hvor [var - SL] Ribbentrop skulle ankomme i den nærmeste fremtid "(Dokumenter om Sovjetunionens udenrigspolitik. I 24 T. bind 23. Bog 2 (del 1). 1. november 1940.- 1. marts 1941 - M.: Internationale forbindelser, 1998. - S. 30-31).

I forhandlingerne, "ud fra den kendsgerning, at den sovjet-tyske aftale om delvis afgrænsning af Sovjetunionens og Tysklands interessesfærer er blevet opbrugt af begivenheder (med undtagelse af Finland)", blev han instrueret "at sikre, at Sovjetunionens interessesfære omfatter: -Tysk aftale fra 1939, ved gennemførelsen af hvilken Tyskland havde [havde - SL] fjernet alle vanskeligheder og uklarheder (tilbagetrækning af tyske tropper, ophør af alle politiske demonstrationer i Finland og Tyskland rettet mod skade på Sovjetunionens interesser) c) Bulgarien - hovedspørgsmålet i forhandlingerne bør efter aftale med Tyskland og Italien tilskrives Sovjetunionens interessesfære på samme grundlag for Bulgariens garantier fra Sovjetunionen, som det blev gjort af Tyskland og Italien i forhold til Rumænien, med indførelsen af sovjetiske tropper i Bulgarien "(Dokumenter om Sovjetunionens udenrigspolitik. Dekret. Op. - s. 31).

I tilfælde af et positivt resultat af hovedforhandlingerne skulle det "foreslå at foretage en fredelig aktion i form af en åben erklæring om 4 beføjelser … på betingelse af at bevare det britiske imperium (uden mandatområder) med alle de besiddelser, som England nu ejer, og på betingelse af ikke-indblanding i europæiske anliggender og øjeblikkelig tilbagetrækning fra Gibraltar og Egypten, samt med forpligtelsen til straks at returnere Tyskland til sine tidligere kolonier og straks give Indien herredømmet. … Angående Kina i den hemmelige protokol, som et af punkterne i denne protokol, at sige om behovet for at opnå en hæderlig fred for Kina (Chiang Kai-shek), hvor USSR, måske med deltagelse af Tyskland og Italien, er klar til at påtage sig mægling, og vi gør ikke noget imod, at Indonesien bliver anerkendt som Japans indflydelsessfære (Manchukuo forbliver hos Japan) "(Dokumenter fra Sovjetunionens udenrigspolitik. Op. Cit. - s. 32). Den 11. november sendte Stalin Molotov til et specielt tog, hvor han var på vej til Berlin, for øjeblikkelig levering et telegram, hvor han bad om ikke at rejse spørgsmålet om Indien af frygt for, at "modparterne kunne opfatte klausulen om Indien som en trick med det formål at fremme en krig "(Documents Foreign Policy of the USSR, op. cit. - s. 34).

Ribbentrop inviterede allerede i den første samtale den 12. november 1940 Molotov til at tænke over, i hvilken form Tyskland, Italien og Japan kunne nå til enighed med Sovjetunionen. "Under Molotovs samtaler med Hitler sagde sidstnævnte direkte, at" han tilbyder Sovjetunionen at deltage som den fjerde partner i denne pagt. " Samtidig lagde Fuhrer ikke skjul på, at det var et spørgsmål om at gå sammen i kampen mod Storbritannien og USA og sagde:”… Vi er alle kontinentstater, selvom hvert land har sine egne interesser. Amerika og England er ikke kontinentstater, de stræber kun efter at stille europæiske stater mod hinanden, og vi vil udelukke dem fra Europa. Jeg tror på, at vores succes vil være større, hvis vi står ryg mod ryg og bekæmper ydre kræfter, end hvis vi står mod hinanden med vores kister og kæmper mod hinanden."

På tærsklen skitserede Ribbentrop den tyske vision om de geopolitiske interesser for deltagerne i den "projekterede" alliance: og Det Arabiske Hav … "Ribbentrop foreslog en aftale mellem Sovjetunionen, Tyskland, Italien og Japan i form af en erklæring mod krigens udvidelse, samt det ønskelige af et kompromis mellem Japan og Chiang Kai-shek. I reaktion på disse oplysninger instruerede Stalin Molotov i Berlin på følgende måde:”Hvis resultaterne af den videre samtale viser, at du dybest set kan nå til enighed med tyskerne, og for Moskva vil der fortsat være sagens ende og formalisering, så så meget bedre … pointer "(Koshkin AA -dekret. op. - s. 109-110).

Til gengæld for at tilslutte sig tredobbeltpagten krævede Molotov den fulde kontrol over Finland, som Tyskland havde lovet, samt strædet for at sikre sikkerheden ved de sydlige grænser for Sovjetunionen og Bulgarien for at sikre sundhedens sikkerhed. Som svar begyndte Hitler at pålægge ulige vilkår på den sovjetiske side og begrænsede sovjetiske krav. I stedet for at acceptere Moskvas erklærede pris for en fuldgyldig alliance, forlangte Hitler, at den”skulle komme til livs med den tyske invasion af den sovjetiske interessesfære i Finland, dannelsen af en tysk indflydelsessfære på Balkan og revisionen af Montreux -konventionen om sundet i stedet for at aflevere dem til Moskva. A. Hitler nægtede at sige noget specifikt om Bulgarien og henviste til behovet for konsultationer med partnere i trepartspagten - Japan og Italien. Forhandlingerne sluttede der. Begge sider blev enige om at fortsætte forhandlingerne via diplomatiske kanaler, og I. von Ribbentrops besøg i Moskva blev aflyst (Lebedev SP sovjetisk strategisk planlægning på tærsklen til Anden Verdenskrig. Del 5. Kamp om Bulgarien // https://topwar.ru / 38865-sovetskoe-strategicheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy-otechestvennoy-voyny-chast-5-bitva-za-bolgariyu.html).

Churchill indrømmede engang, at”det er svært at forestille sig, hvad der ville ske som følge af en væbnet alliance mellem de to store kontinentale imperier, der besidder millioner af soldater, med det formål at dele byttet på Balkan, Tyrkiet, Persien og Mellemøsten Øst, med Indien og Japan - en ivrig deltager i "sfæren i Det Store Østasien" - som dets partner "(W. Churchill. Anden Verdenskrig // https://www.litmir.co/br/?b= 81776 & ShowDeleted = 1 & p = 227). Ifølge F. von Pappens erindringer kan Hitlers beslutning ændre verdens ansigt: "Jeg kunne forstå, hvor fristende Hitler må synes at være tanken om at modsætte sig det britiske imperium og USA med sin alliance med russerne. "Tyskland. 1933-1947 / Oversat fra engelsk af M. G. Baryshnikov. - M.: Tsentrpoligraf, 2005. - S. 458). Ifølge Hitler selv vil “koalitionen mellem Tyskland og Sovjetunionen være en uimodståelig kraft og uundgåeligt føre til fuldstændig sejr” (F. von Papen, op. Cit. - s. 458). Og selv om Hitler var utilfreds med de garantier, som Sovjetunionen gik med til at give Bulgarien, "for at løse det største problem i forbindelse med Tysklands erhvervelse af kolonier og sejr over England accepterede han i princippet Molotovs krav og var allerede tilbøjelig mod en alliance med Moskva "(Lebedev S. Ibid.).

Især ifølge Churchill “blandt den beslaglagte korrespondance mellem det tyske udenrigsministerium og den tyske ambassade i Moskva blev der fundet et udkast til en magtpagt på fire, hvor ingen dato blev angivet. … I kraft af dette projekt blev Tyskland, Italien og Japan enige om at respektere hinandens naturlige indflydelsessfærer. Da deres interesseområder overlappede, forpligtede de sig til konstant at rådføre sig i mindelighed om problemerne i denne forbindelse. Tyskland, Italien og Japan erklærede på deres side, at de ville anerkende de nuværende grænser for Sovjetunionens besiddelse og ville respektere dem. De fire magter lovede ikke at slutte sig til nogen kombination af magter og ikke at støtte nogen kombination af magter, der ville være rettet mod en af de fire magter. De lovede at hjælpe hinanden på alle mulige måder i økonomiske spørgsmål og at supplere og udvide de eksisterende aftaler mellem dem. Denne aftale skulle gælde i ti år.

Aftalen skulle ledsages af en hemmelig protokol indeholdende en erklæring fra Tyskland om, at den territoriale revision ud over den territoriale revision i Europa, som skulle udføres efter fredens indgåelse, var koncentreret omkring Centralafrikas område; Italiens erklæring om, at dens territoriale krav ud over territorial revision i Europa er koncentreret omkring Nord- og Nordøstafrikas område; Japans erklæring om, at dets territoriale krav er koncentreret i regionen Østasien syd for de japanske øer, og Sovjetunionens erklæring om, at dets territoriale krav er koncentreret syd for Sovjetunionens nationale område i retning af Det Indiske Ocean. De fire magter erklærede, at ved at udsætte løsningen af specifikke spørgsmål vil de gensidigt respektere hinandens territoriale krav og ikke modsætte sig deres gennemførelse”(W. Churchill, ibid.).

Men i sidste ende valgte Hitler, "at vælge mellem det uundgåeligt fører til sejr i koalitionen i Tyskland med Sovjetunionen og Tysklands uundgåeligt nederlag i en krig på to fronter med Storbritannien og Sovjetunionen … nederlaget af Tyskland "(Lebedev S. sovjetisk strategisk planlægning på tærsklen til Anden Verdenskrig. Del 5. Ibid.). "Som bemærket efter krigen, dens deltager, general G. Blumentritt," efter at have taget denne fatale beslutning, tabte Tyskland krigen "(MI Meltyukhov, Stalins tabte chance. Sovjetunionen og kampen for Europa: 1939-1941 // https:// militera. lib.ru/research/meltyukhov/12.html). Det må antages, at Hitlers hovedmål stadig var "ikke oprettelsen af Større Tyskland og dets erhvervelse af boligareal, og ikke engang kampen mod kommunismen, men ødelæggelsen af Tyskland i kampen med Sovjetunionen af hensyn til amerikansk nationalitet interesser "(Lebedev S. sovjetisk strategisk planlægning dagen før Den store patriotiske krig. Del 5. Ibid.). Hvilket slet ikke er overraskende med sådanne kuratorer tildelt ham på et tidspunkt som Ernst Hanfstangl og brødrene Dulles.

Den 26. november”i Berlin modtog Molotov det første detaljerede svar på Ribbentrops forslag om at oprette en alliance. Som forudsætninger blev der fremsat krav om øjeblikkelig tilbagetrækning af tyske tropper fra Finland, indgåelse af en gensidig bistandspagt mellem Bulgarien og Sovjetunionen, tilvejebringelse af baser til sovjetiske land- og flådestyrker i Bosporus og Dardanellerne og anerkendelse af territorier syd for Batum og Baku i retning af Den Persiske Golf. sfære med dominerende indflydelse fra russerne. Den hemmelige artikel antog en fælles militær aktion i tilfælde af Tyrkiets afslag på at slutte sig til alliancen”(F. von Papen, op. Cit. - s. 459).

Da Moskva, efter at have bekræftet sine krav, nægtede at følge i kølvandet på tysk politik som juniorpartner, den 29. november, 3. og 7. december 1940, holdt tyskerne operationelt-strategiske spil på kort, hvor "tre faser af fremtidige østkampagne blev udarbejdet, henholdsvis: grænsekampen; nederlaget for den anden echelon af sovjetiske tropper og adgang til Minsk-Kiev-linjen; ødelæggelsen af sovjetiske tropper øst for Dnepr og erobringen af Moskva og Leningrad "(Lebedev S. sovjetisk strategisk planlægning på tærsklen til den store patriotiske krig. Del 5. Ibid). Den 18. december godkendte Hitler endelig Barbarossa -planen. Essensen i denne plan var at ødelægge hovedstyrkerne i Den Røde Hær op til linjen i de vestlige Dvina - Dnepr floder. Det blev antaget, at den største del af Den Røde Hærs gruppering i Vesten ville være placeret i Bialystok, der var fremtrædende nord for Pripyat -sumpene. Planen var baseret på en ekstremt lav vurdering af Den Røde Hæres kampkapacitet - den samme Hitler sammenlignede den 9. januar 1941 Den Røde Hær med en halshugget koloss med fødder af ler.

Ifølge Hitlers optimistiske tidsplan var der “afsat otte uger til Sovjetunionens nederlag. I midten af juli 1941 skulle Wehrmacht nå Smolensk og i midten af august besætte Moskva "(S. Lebedev, Sovjetunionens militære og politiske krise i 1941 // https://regnum.ru/news /1545171.html). Hvis den sovjetiske ledelse for at indgå fred ikke vil tvinge hverken Leningrads fald med Moskva eller erobringen af Ukraine, var Hitler fast besluttet på at gå frem "i det mindste kun af kræfterne fra motoriserede korps op til Jekaterinburg" (von Bock F. I stod ved Moskvas porte.- M.: Yauza, Eksmo, 2006.- s. 14). Ifølge Hitler, "Den 15. august 1941 vil vi være i Moskva, og den 1. oktober 1941 slutter krigen i Rusland.".: Tsentrpoligraf, 2007. - S. 272).

Det var først efter angrebet på USSR, da Barbarossa -planen sprakk i sømmene, blev nazisterne pludselig "tydelige, at russerne forsvarede sig mere modigt og desperat end Hitler troede, at de havde flere våben og kampvogne meget bedre end vi havde troet "(von Weizsacker E., op. cit. - s. 274), at Den Røde Hær havde betydelige styrker uden for de vestlige Dvina -Dnieper -floder, og den største del af Røde Hærs gruppering i Vesten var placeret i Lvov afsats syd for Pripyat sumpene. Kernen i Barbarossa -planen viste sig at være baseret på Hitlers falske løfter og var mere egnet til at implementere det princip, der tilskrives Napoleon "On s'engage et puis … on voit" ("Lad os starte, så ser vi") end for det garanterede nederlag for Sovjetunionen under lynets lynkrig.

Efter Mikhail Meltyukhovs opfattelse var "hele den militære planlægning af" østkampagnen "så eventyrlig, at der ufrivilligt opstår tvivl om, hvorvidt den tyske militærpolitiske ledelse generelt var styret af sund fornuft. … Hele "Østkampagnen" kan ikke betragtes som andet end et selvmordseventyr for den tyske ledelse "(MI Meltyukhov, Stalins tabte chance // https://militera.lib.ru/research/meltyukhov/12.html). I mellemtiden betød Wehrmachtens udgang til Ural og endda Sibirien ikke Sovjetunionens fuldstændige nederlag og ødelæggelse. For en fuldstændig og ubetinget sejr måtte Hitler enten fortsætte sin fremrykning mod øst op til Vladivostok eller søge inddragelse af Japan i krigen mod Sovjetunionen for at erobre Sibirien. Men i stedet fusionerede Hitler, i modsætning til Tysklands interesser og til fordel for USA's interesser, japansk ekspansion sydpå - i det væsentlige ind i ingenting, til en gapende afgrund.

Især”den nye øverstkommanderende for Den Forenede Flåde, admiral Isoroku Yamamoto, udnævnt til denne post i august 1940, påpegede direkte den daværende premierminister, prins Konoe:” Hvis de siger til mig at kæmpe, så i de første seks til tolv måneder af krigen mod USA og England vil jeg handle hurtigt og demonstrere en kontinuerlig kæde af sejre. Men jeg må advare dig: hvis krigen varer to eller tre år, er jeg ikke sikker på den endelige sejr. " I tilfælde af en langvarig krig med USA skrev Yamamoto i et privat brev, "det er ikke nok for os at tage Guam og Filippinerne, selv Hawaii og San Francisco. Vi skal tage Washington og underskrive en fredsaftale i det Hvide Hus." Sidstnævnte overskred klart Japans muligheder”(Yakovlev N. N., op. Cit. - s. 483-484).

”Den 9. december modtog FDR Churchills besked. … Da han beskrev Englands position i dramatiske toner, bad han præsidenten om at hjælpe i stor skala med våben, skibe, beordre den amerikanske flåde til at eskortere skibe, der sejlede over Atlanterhavet, og for at få tilladelse fra Irland til at etablere amerikanske baser på sin vestkyst. … På dette tidspunkt havde den britiske regering allerede brugt 4,5 milliarder dollars på indkøb i USA, landets guld- og valutareserver var kun 2 milliarder dollars. Og andre forsyninger "(Yakovlev NN -dekret. Cit. - s. 319-320). Den 17. december 1940 vidnede den amerikanske finansminister "Henry Morgenthau for kongreskommissionen, at England [faktisk - SL] var ved at løbe tør for alle sine ressourcer." Khoroshchanskaya, G. Gelfand, 2003. - S. 202).

Den 29. december 1940 accepterede Roosevelt at sælge våben til Storbritannien på kredit. "Vi skal," sagde han, "blive demokratiets store arsenal." Den 6. januar "foreslog præsidenten ideen om en" lov til at hjælpe demokratier ", kendt i historien som. udlån. Advokater opsporede en passende lov i arkiverne, vedtaget i 1892, hvorefter krigsministeren kunne lease våben, hvis han anså det "i statens interesse". Lend -Lease -lovforslaget, der blev udarbejdet på dets grundlag, modtog nummer 1776. Præsidenten mindede om en vigtig dato i USA's historie - begyndelsen på den amerikanske revolution”(Yakovlev NN, op. Cit. - s. 322). Låne-leaseloven blev vedtaget den 11. marts 1941. Churchill, der var yderst tilfreds med dette forløb, kaldte den nye lov "den mest uinteresserede handling i vores folks historie" (GD Hitlers Preparation, Inc. Hvordan Storbritannien og USA skabte det tredje rige // https:// www.litmir.co /br /? b = 210343 & p = 93). Desuden i en tid, hvor mange amerikanere støttede isolationismens politik og stærkt modsatte sig USA's indtræden i krigen, Roosevelt, der blev genvalgt to måneder tidligere for en tredje periode, trods alt, i sin årlige besked til kongressen den 6. januar 1941 opfordrede Amerika til at opgive isolationismen og deltage i kampen mod det nazistiske styre i Tyskland.

Roosevelt sluttede sin tale med en erklæring om skabelsen af en sikker verden i den nærmeste fremtid ("i vores tid og i hele vores generations liv"). "Han så den fremtidige konfrontation som en kamp mellem godt og ondt" (Tabolkin D.100 berømte amerikanere // https://www.litmir.co/br/?b=213782&p=117), sammenstødet mellem “totalitarisme” og “demokrati” (Meltyukhov MI Stalins forpassede chance // https:// militera. Lib.ru/research/meltyukhov/01.html). Overalt i verden modsatte Roosevelt sig den "tyranni af den såkaldte nye orden" med et "mere storslået begreb om moralsk orden" baseret på "fire grundlæggende menneskelige friheder": ytringsfrihed, religionsfrihed, frihed fra mangel, frihed fra frygt for ydre aggression. Ifølge ham er "et respektabelt samfund i stand til uden frygt at se på forsøg på at erobre verdensherredømme eller foretage en revolution" (Four Freedoms //

"En udflugt i messiansk ånd blev foreslået af præsidenten selv" (Yakovlev NN -dekret. Op. - s. 322). Roosevelt gentog bevidst og målrettet mange gange om behovet for at bekræfte frihed "overalt i verden": ytrings- og ytringsfrihed - overalt i verden, enhver persons frihed til at tilbede Gud på den måde, han vælger - overalt i verden, frihed fra nød - overalt i verden er frihed fra frygt overalt i verden. I hans ord betyder”frihed reglen om menneskerettigheder overalt. … Implementeringen af dette store koncept kan fortsætte på ubestemt tid, indtil sejren er opnået”(Four Freedoms. Ibid.). Til bemærkning fra hans nærmeste medarbejder Hopkins siger de, at dette påvirker et anstændigt område, og amerikanerne er tilsyneladende ikke særlig bekymrede over situationen for Java -befolkningen, svarede præsidenten roligt: ”Jeg er bange, Harry, at en dag bliver de tvunget til at gøre dette. Verden bliver så lille, at indbyggerne i Java bliver vores naboer”(NN Yakovlev, op. Cit. - s. 322).

Før Roosevelts tale den 6. januar 1941 var amerikanske tilbøjeligheder uden for Amerika ret lokale og sporadiske. Mens Roosevelt beslutsomt gik over den grænse, der blev trukket af Monroe -doktrinen og brød med isolationisme, bebrejdede Amerika for global stabilitet, sikrede rollen som "verdenspolitimanden" for USA og legitimerede Washingtons indblanding i ethvert land i verden. Det såkaldte forsvar af lande mod potentiel aggression fra deres naboer til Roosevelt-doktrinen gav USA ret til at diktere sin vilje til andre lande og, ved at organisere statskup i dem, invadere deres område, bidrog det kun til implantation af amerikansk verdenshegemoni. Roosevelt udnævnte den amerikanske nation som standard, leder og forsvarer af demokrati og indledte en kamp, der endte med Amerikas samlede sejr over totalitære regimer, amerikansk verdensherredømme, opbygningen af et godhedsimperium og en sikker unipolar verden af Pax Americana.

Allerede den 29. januar 1941 begyndte hemmelige forhandlinger mellem repræsentanter for det amerikanske og britiske hovedkvarter i Washington, som varede i to måneder. … Opgaverne … på møderne i repræsentanterne for hovedkvarteret var: a) at udarbejde de mest effektive foranstaltninger, der skulle træffes af USA og Storbritannien for at besejre Tyskland og dets satellitter, hvis USA var tvunget til at gå ind i krigen; b) at koordinere planer for brug af amerikanske og britiske væbnede styrker i tilfælde af, at USA går ind i krigen; c) i udviklingen af aftaler om hovedlinjen i militærstrategi, hovedansvarspunkter og kommandograder, hvis (eller når) USA går ind i krigen. Møderne blev indkaldt dagligt, enten i rækkefølgen af plenarforsamlinger eller i form af kommissionernes arbejde”(SE Morison, op. Cit. - s. 216-217).

”I slutningen af 1940 fik den japanske ledelse at vide, at Tyskland forberedte sig på en krig mod Sovjetunionen. … Den 23. februar 1941 gjorde Ribbentrop det ganske gennemsigtigt for den japanske ambassadør Oshima, at Tyskland forberedte sig på en krig mod Sovjetunionen, og udtrykte sit ønske om, at Japan skulle gå ind i krigen "for at nå sine mål i Fjernøsten. " Japanerne var dog bange for at starte en krig mod Sovjetunionen samtidig med Tyskland. Minderne fra Khalkhin-Gol-begivenhederne, sørgelige for Japan, var for friske. Derfor begyndte de igen at tale om en pagt med Sovjetunionen, som på den ene side skulle sikre Japan fra nord og på den anden side kunne være en undskyldning for at nægte at angribe Sovjetunionen umiddelbart efter starten på Tysk aggression”(Koshkin AA, op. - S. 103-104).

For at afklare situationen, “blev det besluttet at sende Matsuoka til Europa for at finde ud af under forhandlinger … med de tyske ledere, om Tyskland virkelig forbereder sig på et angreb på Sovjetunionen, og hvis ja, når et sådant angreb kunne forekomme”(Koshkin AA Op. Cit. - s. 104). Parallelt har “siden slutningen af 1940 været hemmelige japansk-amerikanske forhandlinger i gang. Konoe -regeringen pressede på for, at USA anerkendte japansk dominans i Fjernøsten og det vestlige Stillehav. Tokyos ublu krav fra starten dømte forhandlingerne til fiasko. Ikke desto mindre fortsatte Roosevelt dem (Yakovlev NN -dekret. Op. - s. 345).

”Den 12. marts 1941 rejste Matsuoka til Europa. Da han tog til Moskva, havde han myndighed til at indgå en ikke-aggressions- eller neutralitetspagt med den sovjetiske regering, men på japanske vilkår. … Som det fremgår af samtalens indhold, forsøgte Matsuoka i form af gennemsigtige hentydninger at undersøge Stalins holdning til udsigten til, at Sovjetunionen i en eller anden form ville slutte sig til tredobbeltpagten. Samtidig foreslog den japanske minister åbent for at "ødelægge angelsakserne" - "at gå hånd i hånd" med Sovjetunionen. Matsuoka udviklede ideen om at inddrage Sovjetunionen i denne blok og støttede sig på oplysninger om Molotovs forhandlinger med Hitler og Ribbentrop, der blev afholdt i november 1940 i Berlin”(AA Koshkin, op. Cit. - s. 105, 109).

Under Berlin -forhandlingerne fra den 27. marts til den 29. marts vildlede Hitler sin allierede i Fjernøsten om sine fremtidsplaner og overtalte flittigt Matsuoka til at angribe England i Sydøstasien (Yakovlev N. N., op. Cit. - s. 586; Koshkin A. A… Op. - s. 111-112; Schmidt P. Hitlers oversætter // https://militera.lib.ru/memo/german/schmidt/07.html). "Efterfølgende indrømmer Matsuoka, at han som følge af sit besøg i Berlin vurderede sandsynligheden for starten på en tysk-sovjetisk krig til 50/50. En neutral pagt (med Sovjetunionen)," meddelte han den 25. juni, 1941 på et møde i regeringens koordinerende råd og det kejserlige hovedkvarter. Men det bliver senere. I mellemtiden skulle der foregå forhandlinger i Moskva”(AA Koshkin, op. Cit. - s. 114).

Matsuoka vendte tilbage til Moskva fra Berlin den 7. april. I mellemtiden, i Amerika, modtog Helvede den 9. april japanske forslag om tilbagetrækning af japanske tropper fra Kina, Kinas anerkendelse af Japans erobring af Manchurien, anvendelse af "åben dør" -læren i den japansk-amerikanske fortolkning til Kina, restaurering af handelsforbindelser mellem USA og Japan og gratis adgang til Japan til råmaterialekilder og et lån.”Egentlig var der ikke noget at forhandle om. Accept af disse forslag ville betyde USA's samtykke til japansk herredømme i Fjernøsten”(Yakovlev NN -dekret, op. S. 606).”Den 13. april 1941 blev der undertegnet en neutralitetspagt mellem Japan og Sovjetunionen i Kreml. Samtidig blev en erklæring om gensidig respekt for den territoriale integritet og ukrænkelighed ved grænserne for Den Mongolske Folkerepublik og Manchukuo underskrevet”(AA Koshkin, op. Cit. - s. 124). Den sovjetisk-japanske traktat blev ratificeret den 25. april 1941. På trods af deres udenrigsministers kraftige protester "besluttede japanerne at fortsætte forhandlingerne i Washington og skjule dem for tyskerne" (W. Churchill. Anden Verdenskrig // https://www.litmir.info/br /? b = 6061 & p = 28).

”Den amerikanske regerings reaktion på indgåelsen af denne pagt var smertefuld og sammenlignelig med det indtryk, som Washington havde på 1939-ikke-aggressionspagten mellem Tyskland og Sovjetunionen. I 1939 g. USA indførte økonomiske sanktioner mod Rusland i april 1941 - de blev styrket, så det i juni i år. handelsomsætningen mellem begge stater blev reduceret til nul”(A. Mitrofanov, A. Zheltukhin, ibid.).”Den 15. april 1941 autoriserede præsident Roosevelt formelt amerikansk militærpersonale til frivilligt at deltage i krigen i Kina. Formelt indgik de frivillige en aftale med det kinesiske firma CAMCO (Central Aircraft Manufacturing Company), og servicemændene fik orlov i kontraktens varighed i deres enhed i USA. … Officielt trådte en ny enhed, bestående af tre jagereskadroner, i drift den 1. august 1941 (Flying Tigers //

“Men Roosevelt stoppede ikke der. Kina er blevet et andet land, der begyndte at modtage militær bistand under Lend-Lease "(Hvordan Roosevelt fremprovokerede det japanske angreb. Ibid). Især for amerikanske piloter købte regeringen i Chiang Kai-shek i USA med et amerikansk lån (under Lend-Lease) 100 R-40C Tomahawk-fly (Flying Tigers. Ibid.). "Den 19. april … Chiang Kai-shek fordømte offentligt pagten og hævdede, at den skaber bekvemmelighed for japansk aggression mod England og Amerika og forværrer situationen i Kina" (A. Mitrofanov, A. Zheltukhin, ibid.).

Således fratog Hitler Tyskland Japans støtte i krigen med Sovjetunionen, så de allierede skiftedes til at ødelægge deres modstandere og derved dømte Japan til at gå til grunde efter Tyskland. Især den 27. marts 1941 sluttede hemmelige forhandlinger mellem England og USA med indgåelsen af ABC-1-aftalen,”som afspejlede de grundlæggende principper for anglo-amerikansk samarbejde under krigen. … Samtidig blev der i Washington underskrevet en aftale med Canada "ABC-22" om det fælles forsvar af Canada og USA. Denne aftale var inkluderet i ABC -1. Aftalen. Et karakteristisk træk ved disse aftaler var det vigtigste strategiske koncept for Anden Verdenskrig, som bestod i beslutningen om at besejre Hitler i første omgang”(SE Morison, op. Cit. - s. 217-218).

Den 18. april meddelte USA's regering etablering af en afgrænsningslinje mellem den østlige og vestlige halvkugle. “Denne linje, der løb langs den 26. meridian vestlige længdegrad, blev derefter de facto maritime grænse i USA. Det omfattede i USA zone alle britiske territorier på eller i nærheden af det amerikanske kontinent, Grønland og Azorerne, og blev hurtigt fortsat mod øst, herunder Island. I overensstemmelse med denne erklæring skulle amerikanske krigsskibe patruljere farvande på den vestlige halvkugle og i øvrigt informere England om fjendens aktiviteter i området. USA forblev imidlertid et ikke-krigsførende parti og kunne på dette stadium endnu ikke yde direkte beskyttelse … til campingvognene. Dette ansvar lå helt og holdent på de britiske skibe, som skulle levere beskyttelse … skibe langs hele ruten "(W. Churchill. Anden Verdenskrig // https://www.litmir.co/br/?b=73575&ShowDeleted = 1 & p = 27) …

Den 10. maj 1941 fløj Hitlers stedfortræder for ledelsen af det nazistiske parti, R. Hess, til England. Den 12. maj 1941 informerede den britiske regering verden om Hess -missionen. Ifølge Churchill så Stalin under flyvningen i Hess "nogle hemmelige forhandlinger eller en sammensværgelse om fælles handlinger mellem England og Tyskland under invasionen af Rusland, som endte med fiasko" (W. Churchill. Anden Verdenskrig //. Http:/ /www.litmir.co /br /? b = 73575 & ShowDeleted = 1 & p = 13). »Allerede før starten på den sovjet-tyske krig, den 5. juni 1941, indledte den amerikanske regering forhandlinger med den nye japanske ambassadør i USA, K. Nomura, for at nå til et kompromis i Kina og landene i Østasien. Disse forhandlinger fortsatte i løbet af sommeren og efteråret 1941; deres varighed vidner om premierminister Konoes intention om fredeligt at blive enige med Hull om USA's ikke-intervention om fremmedgørelse af de franske og nederlandske kolonier i Sydhavet”(A. Mitrofanov, A. Zheltukhin, ibid.).

”Den 10. juni udviklede ledelsen for det japanske krigsministerium et dokument med titlen” En fremgangsmåde til løsning af aktuelle problemer.” Den indeholdt: udnyttelse af muligheden for at bruge væbnede styrker både i syd og i nord; samtidig med at man overholder tredobbeltpagten, bør spørgsmålet om brugen af de væbnede styrker under alle omstændigheder afgøres uafhængigt for at fortsætte fjendtlighederne i det kinesiske fastland "(Koshkin AA -dekret. op. - s. 133). Den 11. juni 1941 blev hær, luftvåben og flåde sendt et udkast til direktiv nummer 32 om "Forberedelse til perioden efter implementeringen af" Barbarossa "-planen. "Den endelige version af direktiv nr. 32 blev vedtaget allerede under Tysklands krig mod Sovjetunionen - 30. juni 1941" (Historie om Anden Verdenskrig. Dekret. Op. - s. 242). Den 22. juni 1941 angreb Nazityskland Sovjetunionen.

Efter Frankrigs nederlag besluttede Japan sig derfor for at besætte stillehavskolonierne i de væltede europæiske imperier. For at legitimere sine påstande begyndte Japan forhandlinger med Tyskland og Italien om opdeling af indflydelsessfærer, og for at fjerne truslen fra Sovjetunionen begyndte det først at normalisere forholdet til Sovjetunionen. Snart rejste Japan spørgsmålet om at tildele sin indflydelsessfære til Sovjetunionen. Med ord var Hitler enig med japanerne, men i virkeligheden, ved at fremsætte uacceptable betingelser for Moskva i forhandlinger med Molotov og give instruktioner om at forberede krig med Sovjetunionen uden at underrette japanerne om triumfen af amerikanske nationale interesser, torpederede han Sovjetunionens tiltrædelse af trepagten. Derefter brød Amerika til sidst med isolationisme, annoncerede Roosevelt -doktrinen med det formål at bygge under påskud af at bekæmpe alt godt mod alle dårlige Pax Americana, besluttede at gå ind i krigen og begyndte at koordinere sin indsats med England og accepterede at gøre alt for at besejre Tyskland først og derefter Japan.

For at forhindre Sovjetunionens nederlag i løbet af en lyn -blitzkrieg og langvarige fjendtligheder baserede Hitler en plan for en krig med Sovjetunionen på sine falske løfter. Da japanerne alligevel hørte om Hitlers planer, vildledte han, ligesom ild, for at hjælpe Kwantung -hæren til Wehrmacht fra øst, japanerne om sit angreb på Sovjetunionen og forsikrede dem om det presserende behov for at angribe Storbritannien og USA. Således tillod Japan at indgå en traktat om neutralitet med Sovjetunionen og give en undskyldning efter Tysklands angreb på Sovjetunionen for ikke straks at erklære krig mod Sovjetunionen. Desuden var Japan nu ikke alene frit for ikke at tage hastige beslutninger, men også for at træffe et valg med hensyn til retningen for dets aggression mod nord eller syd og baseret på Tysklands militære succeser eller fiaskoer.

Anbefalede: