Den gamle russiske by Smolensk, der ligger på begge bredder af Dnjepr, er kendt fra krønike siden 862-863 som byen foreningen af de slaviske stammer i Krivichi (arkæologiske beviser taler om dens mere gamle historie). Siden 882 blev Smolensk -landet annekteret af Prophetic Oleg til den russiske stat. Denne by og dette land har skrevet mange heroiske sider til forsvar for vores fædreland. Det blev hovedfæstningen på vores vestlige grænser lige op til den store patriotiske krig. En af de mest berømte bedrifter i Smolensk er forsvaret af Smolensk i 1609-1611.
Det skal bemærkes, at efter den gamle russiske stats kollaps blev Smolensk returneret til Rusland i 1514 af storhertug Vasily III. I 1595-1602, under tsarernes regeringstid Fyodor Ioannovich og Boris Godunov, under ledelse af arkitekten Fyodor Kon, blev Smolensk fæstningsmur bygget med en væglængde på 6,5 kilometer og 38 tårne op til 21 meter høje. Højden på den stærkeste af dem - Frolovskaya, som var tættere på Dnepr, nåede 33 meter. Ni tårne i fæstningen havde porte. Vægternes tykkelse nåede 5-6, 5 m, højden-13-19 m, fundamentets dybde var mere end 4 m. Disse befæstninger spillede en enorm rolle i forsvaret af byen. Arkitekten introducerede flere nyheder til den i forvejen traditionelle ordning for ham: Væggene blev højere - i tre niveauer, og ikke to, som før, tårnene er også højere og kraftigere. Alle tre vægge blev tilpasset til kamp: Det første lag, til plantarkamp, var udstyret med rektangulære kamre, hvor der blev installeret hvinker og kanoner. Det andet niveau var til mellemkamp - de byggede skyttegravlignende hvælvede kamre i midten af væggen, hvori der blev placeret kanoner. Skytterne klatrede op til dem langs de vedhæftede træstiger. Øvre kamp - var placeret på det øvre slagområde, som blev indhegnet af slagter. Døve og kæmpetænder skiftedes. Mellem kantene var der lave murstensgulve, på grund af hvilke bueskytterne kunne slå fra knæet. Over platformen, hvor også kanonerne var installeret, var dækket af et gavltag.
Uroen i den russiske stat blev forårsaget af et kompleks af årsager, interne og eksterne, en af årsagerne var indgreb fra vestmagterne - Sverige, Polen. Polen handlede oprindeligt gennem bedragere, løsrivelser fra den polske herredømme, der handlede på egen risiko og risiko. Men så besluttede polakkerne sig for direkte aggression og udnyttede det faktum, at Moskva havde indgået en aftale med Sverige (Vyborg -traktaten). Vasily Shuiskys regering lovede om hjælp til kampen mod "Tushino -tyven", gav Korelsky -distriktet og betal for lejesoldaters tjenester, som bestod af det meste af den svenske hær. Og Polen var i krig med Sverige, som blev Moskvas allierede.
Model af Smolensk fæstningsmur.
Parternes kræfter, forberedelse af Smolensk til forsvar
I sommeren 1609 indledte polakkerne militær aktion mod Rusland. Polske tropper kom ind på russisk territorium, og den første by på vej var Smolensk. Den 19. september 1609 nærmede forskudsafdelingerne i Commonwealth, ledet af kansleren i Storhertugdømmet Litauen Lev Sapega, byen og begyndte en belejring. Tre dage senere nærmede hovedstyrkerne i det polsk-litauiske rigsfællesskab, ledet af Sigismund III (12, 5 tusind mennesker med 30 kanoner, den polske hær omfattede ikke kun polakker, men også litauiske tatarer, ungarsk og tysk lejesoldat infanteri). Derudover kom over 10 tusinde frem. Kosakker, ledet af hetman Olevchenko. Den polske hærs svaghed var det lille antal infanteri, som var nødvendigt for angrebet på fæstningen - omkring 5 tusinde mennesker.
Garnisonen i Smolensk i 5, 4 tusinde mennesker (9 hundrede adelige og børn af boyarer, 5 hundrede bueskytter og kanoner, 4 tusinde krigere fra byens borgere og bønder), ledet af voivode Mikhail Borisovich Shein. Han udmærkede sig i slaget ved 1605, nær Dobrynichy, da den russiske hær påførte det falske Dmitry I.s afdelinger et knusende nederlag - blev den øverste voivode i Smolensk. Voivode besad rig kampoplevelse, blev kendetegnet ved personligt mod, karakterfasthed, udholdenhed og udholdenhed og havde bred viden på militærområdet.
Fæstningen var bevæbnet med 170-200 kanoner. Derefter sluttede byens indbyggere sig til garnisonen, befolkningen i Smolensk var 40-45 tusind mennesker før belejringen (sammen med posaden). Ultimatumet for den polske hersker om overgivelsen af Smolensk blev efterladt ubesvaret, og MB Shein fortalte den polske budbringer, der leverede det, at hvis han stadig kom med sådanne forslag, ville han blive "givet Dnjepr -vandet" (det vil sige druknet).
Fæstningens kanoner sikrede fjendens nederlag op til 800 meter. Garnisonen besad store lagre af håndholdte skydevåben, ammunition og fødevarer. Om sommeren begyndte voivoden at forberede belejringen, da han modtog oplysninger fra agenterne om, at den polske hær ville være i Smolensk den 9. august. Før belejringen lykkedes det Shein at rekruttere "biflodsmennesker" (bønder) og udviklede en forsvarsplan. Ifølge den blev garnisonen i Smolensk opdelt i to grupper af styrker: belejringen (2 tusind mennesker) og ramaskriget (ca. 3, 5 tusinde mennesker). Belejringsgrupperingen bestod af 38 detacheringer (i henhold til fæstningens tårne), 50-60 krigere og kanoner i hver. Hun skulle forsvare fæstningsmuren. Vylaznaya (reserve) -grupperingen udgjorde garnisonens generelle reserve, dens opgaver var sortier, fjendens modangreb, styrkelse af de mest truede forsvarssektorer, mens de afviste angrebene fra fjendens tropper.
Da fjenden nærmede sig Smolensk, blev posaden omkring byen (op til 6 tusinde træhuse) brændt ud på ordre fra guvernøren. Dette skabte gunstigere betingelser for defensive aktioner (forbedret synlighed og beskydning for artilleri, fjenden blev frataget krisecentre for at forberede et overraskelsesangreb, boliger på tærsklen til vinteren).
Fæstningens forsvar
Hetman Stanislav Zolkiewski, der direkte ledede den polske hær, var en meget fornuftig mand, derfor modsatte han sig krigen med den russiske stat. Hetman mente, at det ikke svarede til Commonwealth's interesser. Men hans fredselskende rapporter nåede ikke deres mål.
Efter rekognoscering af Smolensk befæstninger og diskussion i militærrådet om måder at beslaglægge fæstningen på, blev hetman tvunget til at rapportere til kong Sigismund III, at den polske hær ikke havde de kræfter og midler, der var nødvendige for overfaldet (talrige infanteri, belejring) artilleri osv.). Han foreslog, at kongen begrænsede blokaden af fæstningen. og hovedstyrkerne gik til Ruslands hovedstad.
Men Sigismund tog en beslutning med alle midler om at beslaglægge Smolensk og afviste dette tilbud. Hetman Zolkiewski opfyldte den kongelige testamente og beordrede at begynde angrebet på fæstningen natten til den 25. september. Det var planlagt at ødelægge Kopytitsky (vestlige) og Avraamievsky (østlige) porte med eksplosive skaller og bryde ind i Smolensk fæstning gennem dem. Til overfaldet blev infanterikompagnier fra tyske og ungarske lejesoldater tildelt, for at bryde igennem portene de bedste hest hundredvis. Garnisonen skulle være distraheret af gevær og artilleriild omkring hele fæstningens omkreds. Hun skulle skabe udseendet af et generelt overfald.
Men Shein forudså et sådant scenario, og alle fæstningens porte var på forhånd dækket af bjælkehytter fyldt med jord og sten. Dette beskyttede dem mod belejringsartilleriild og mulig detonation. Polske minearbejdere var i stand til kun at ødelægge Abraham -porten, men tropperne modtog ikke et betinget signal, før de blev opdaget. Forsvarerne for den østlige mur tændte fakler, da de så fjenden og dækkede ordren med artilleri, der forberedte sig på at angribe. De polske styrker led store tab og trak sig tilbage. Natangrebet blev forpurret.
Den 25. -27. September forsøgte den polske hær at indtage byen, de hårdeste kampe blev udkæmpet i nord - ved Dnepr- og Pjatnitskij -portene og i vest - ved Kopytitsky -portene. Polakkernes angreb blev frastødt overalt med betydelige tab for dem. En vigtig rolle i forsvarets succes blev spillet af reserven, som hurtigt blev overført til de truede områder.
Fæstningens forsvarere, samtidig med forsvaret, forbedrede befæstningssystemet. Mellemrummene blev straks repareret, portene, der kunne undværes, var dækket med jord og sten, bjælkehytterne foran portene var dækket af et vagthegn.
Derefter besluttede den polske kommando at svække fæstningens forsvar ved hjælp af ingeniørarbejde og artilleriild og derefter begynde et andet angreb. Men effektiviteten af ilden viste sig at være lav, polakkerne havde lidt artilleri, desuden var det kanoner med lav effekt, der ikke var i stand til at forårsage alvorlig skade på fæstningens mure. Den russiske garnisons fæstningsartilleri påførte polakkerne store skader og forstyrrede ingeniøruddannelsen. I denne situation blev den polske konge tvunget til at opgive genoverfaldet på fæstningen, og fra den 5. oktober gik den polske hær over til belejringen.
Belejring. Polakkernes ingeniørarbejde opnåede heller ikke succes, selvom de blev overvåget af udenlandske specialister. Under fundamentet af fæstningens mure var der "rygter" (gallerier beregnet til strejfer uden for fæstningen og minekrig). Voivode Shein beordrede at bygge yderligere "rygter", for at styrke rekognoscering af tilgange til fæstningen og for at indsætte modarbejde.
Den 16. januar 1610 kom russiske minearbejdere til bunden af den polske tunnel og ødelagde fjenden, der var der, og sprængte derefter galleriet. Nogle militærhistorikere, for eksempel EA Razin, mener, at dette var det første underjordiske slag i militærhistorien. Den 27. januar vandt Smolensk minearbejdere endnu en sejr over fjenden, fjendens tunnel blev sprængt i luften. Snart var Smolensk -folket i stand til at sprænge endnu en polsk tunnel i gang, hvilket beviser, at det var nytteløst at føre en minekrig mod dem. Russiske soldater vandt den underjordiske krig vinteren 1609-1610.
Det skal bemærkes, at den russiske garnison ikke kun med succes afviste fjendens angreb og vandt minekrig, men også foretog sorteringer, hvor hundredvis af soldater deltog, hvilket ikke gav fjenden et stille liv. Derudover blev der foretaget sorteringer for at få vand i Dnepr (der var ikke nok vand i fæstningen, eller vandkvaliteten var lav) om vinteren til brænde. Under en af sortierne kom 6 smolyaner over Dnjepr med båd, tog stille og roligt vej til den polske lejr, fangede det kongelige banner og vendte sikkert tilbage til fæstningen.
I Smolensk -regionen udspillede en partisan kamp sig, hvilket ikke er overraskende i betragtning af datidens europæiske hærers skikke - forsyning på bekostning af lokalbefolkningen, plyndring, vold mod mennesker. Partisanerne blandede sig stærkt i fjenden og angreb hans finsnittere, små enheder. Nogle grupper var meget mange, så i Treska -løsrivelsen var der op til 3 tusinde mennesker. Den fremragende russiske chef for problemernes tid, M. V. Skopin-Shuisky, hjalp med at organisere partisanbevægelsen. Han sendte tre dusin militærspecialister til Smolensk -regionen for at danne partisanafdelinger og desorganisere bagsiden af polakkerne.
Klushino -katastrofen og dens indvirkning på forsvaret af Smolensk
Belejringen af Smolensk fastlagde det meste af den polske hær, dette tillod MVSkopin-Shuisky at foretage en række sejre, store områder i den nordvestlige del af den russiske stat blev ryddet for fjenden, Tushino-lejren i False Dmitry II var likvideret. Og i marts 1610 blev hovedstaden befriet for belejringen. Men lidt over en måned efter den triumferende indrejse i Moskva døde den unge talentfulde kommandant, som mange forudsagde at være tsars i Rusland, uventet. Han døde på et tidspunkt, hvor han kraftigt forberedte en kampagne for at befri Smolensk. Den unge kommandør var kun 23 år gammel.
Kommandoen over hæren blev overført til broren til zar Vasily Shuisky - Dmitry. I maj 1610 gik den russisk-svenske hær (omkring 30 tusind mennesker, herunder 5-8 tusinde svenske lejesoldater) under ledelse af D. I. Shuisky og Jacob Delagardie ud på en kampagne for at befri Smolensk. Den polske konge løftede ikke belejringen og sendte 7 tusinde korps under kommando af hetman Zolkiewski for at møde den russiske hær.
Den 24. juni i slaget nær landsbyen Klushino (nord for Gzhatsk) blev den russisk-svenske hær besejret. Årsagerne til nederlaget var de øverste officeres fejl, fuldstændig middelmådighed af D. Shuisky personligt, forræderiet i det afgørende øjeblik i slaget om udenlandske lejesoldater. Som et resultat fangede Zholkevsky bagagetoget, statskassen, artilleriet, den russiske hær flygtede næsten helt og ophørte med at eksistere, den polske hær blev styrket af 3 tusinde lejesoldater og 8 tusind af den russiske løsrivelse af guvernøren G. Valuev, der svor troskab til kongens søn Vladislav.
Vasily Shuiskys regime modtog et frygteligt slag, og zaren blev styrtet. Boyar -regeringen - "Seven Boyars", anerkendte den polske prinses magt. Smolensk position blev håbløs, håbet om hjælp udefra faldt sammen.
Stanislav Zholkevsky.
Fortsættelse af belejringen
Situationen i Smolensk blev ved med at forværres, men belejringen, sulten og sygdommen brød ikke byfolkets og garnisonens mod. Mens forsvarernes styrker var ved at løbe tør, og der ikke var nogen hjælp, kom der flere og flere forstærkninger til den polske hær. I foråret 1610 ankom polske tropper til fæstningen, som tidligere havde tjent den anden bedrager. Betydelige styrker fra det polsk-litauiske rigsfællesskab nærmede sig også. I alt modtog hæren 30 tusinde forstærkninger og belejringsartilleri. Men garnisonen ville ikke overgive sig, alle forsøg fra polakkerne på at overtale Smolensk -beboerne til at overgive var uden held (de blev tilbudt at overgive sig i september 1610 og i marts 1611).
I juli 1610 genoptog den polske hær det aktive ingeniørarbejde, samtidig med at de begyndte at bruge det modtagne belejringsartilleri og slagmekanismer. Polske ingeniører lagde skyttegrave og begyndte at bevæge sig mod tårnet ved Kopytitsky -porten. Garnisonen førte skyttegrave til at modvirke fjendens fremskridt og var i stand til at ødelægge en del af fjendens bevægelser. Selvom polakkerne alligevel nåede tårnet, var alle forsøg på at bryde dets magtfulde fundament uden held.
Den 18. juli, efter at have koncentreret næsten hele deres belejringsartilleri her, kunne polakkerne bryde. Om morgenen den 19. juli indledte den polske hær et angreb på fæstningen, som varede to dage. Demonstrative aktioner blev udført langs hele forsiden af befæstningerne, og det største slag fra tyske lejesoldaters kræfter blev påført i området ved Kopytitsky -porten (fra vest). Men forsvarerne trods fjendens desperate indsats frastødte angrebet. Den afgørende rolle blev spillet af reserveenhederne, som blev bragt ind i kampen i tide.
En hård kamp gik den 11. august, forsvarerne frastødte det tredje store angreb. Den polske hær mistede op til 1000 mennesker, der kun blev dræbt. Den 21. november frastødte garnisonen det fjerde overfald. Hovedrollen i at afvise fjenden blev igen spillet af reserven. Den polske hær led betydelige tab og gik igen over til belejringen uden at foretage nogen aktiv handling.
Fæstningens fald
Vinteren 1610-1611 var meget vanskelig. Kulde sluttede sig til hungersnød og epidemier, der svækkede mennesker; der var ikke længere nok mennesker til at gå ud til brænde. Manglen på ammunition begyndte at mærkes. Som et resultat heraf var der i begyndelsen af juni 1611 kun to hundrede mennesker i live i fæstningens garnison, der var i stand til at holde våben i deres hænder. Dette tal var knap nok til at observere omkredsen. Af indbyggerne i byen overlevede ikke mere end 8 tusind mennesker.
Tilsyneladende vidste polakkerne ikke om dette, ellers ville angrebet være begyndt tidligere. Beslutningen om det femte angreb blev truffet af den polske kommando, først efter at en afhopper fra fæstningen, en bestemt A. Dedeshin, fortalte om Smolensk situation. Han påpegede også det svageste punkt i forsvaret af fæstningen i den vestlige del af Smolensk -muren. I de sidste dage, før det afgørende angreb, udsatte den polske hær befæstningerne for kraftig beskydning. Men dens effektivitet var lav, det var muligt at lave et lille hul kun ét sted.
Om aftenen den 2. juni forberedte den polske hær sig på et angreb. Hun havde fuldstændig overlegenhed i styrke. Ved midnat startede tropperne et angreb. I området ved Avraamievsky -porten kunne polakkerne umærkeligt klatre på væggene langs angrebstrappen og bryde ind i fæstningen. På det sted, hvor de lavede et brud i muren, blev hundredvis af tyske lejesoldater mødt af en lille løsrivelse (flere dusin soldater), ledet af guvernøren Shein. I en hård kamp lagde næsten alle hovedet, men gav ikke op. Shein selv blev såret og fanget (han blev tortureret i fangenskab og derefter sendt til Polen, hvor han tilbragte 9 år i fængsel).
Polakkerne brød ind i byen og i vest og sprængte en del af muren i luften. På trods af den desperate situation overgav Smolensk sig ikke, de fortsatte med at kæmpe i byen, en hård kamp i gaderne foregik hele natten. Om morgenen erobrede den polske hær fæstningen. De sidste forsvarere trak sig tilbage til Cathedral Hill, hvor Assumption Cathedral tårnede sig op, hvor op mod 3 tusinde byboere søgte tilflugt (hovedsageligt gamle mennesker, kvinder og børn, siden mænd bekæmpede fjenden). Garnisonens krudtreserver blev opbevaret i katedralens kældre. Da de sidste helte, der forsvarede Cathedral Hill, faldt i et ulige slag, og lejesoldaterne, brutaliseret fra slaget, brød ind i katedralen, tordnede en frygtelig eksplosion, som begravede byfolk og fjender.
Ukendte russiske patrioter foretrak døden frem for fangenskab … 20 måneders forsvar uden sidestykke endte på en høj tone. Den russiske garnison kæmpede til ende, efter at have udtømt alle defensive evner. Hvad fjenden ikke kunne gøre, blev udført af sult, kulde og sygdom. Garnisonen faldt helt i slaget, fra indbyggerne i byen overlevede flere tusinde mennesker.
Værdien og resultaterne af forsvaret af Smolensk
- Det russiske folk modtog endnu et eksempel på, hvordan man lever og kæmper, til ende, uanset ofre og tab. Deres urokkelige styrke og mod inspirerede alle folk i den russiske stat til at bekæmpe aggressorerne.
- Den polske hær blev tømt for blod (det samlede tab udgjorde 30 tusind mennesker), demoraliseret, var ikke i stand til at kaste Moskva, og Sigismund III turde ikke gå til den russiske hovedstad, tog ham med til Polen.
- Forsvaret af Smolensk spillede en kæmpe militærpolitisk rolle i kampen om den russiske stat om dens eksistens. Smolensk garnison, byens indbyggere i næsten to år bandt fjendens hovedkræfter, forpurrede hans planer om at besætte de vitale centre i Rusland. Og dette skabte betingelserne for en vellykket national befrielseskamp for det russiske folk mod interventionisterne. De kæmpede ikke forgæves.
- Set fra militær kunst er forsvaret af Smolensk fæstning et klassisk eksempel på forsvaret af en befæstet position. Det skal bemærkes, at den gode forberedelse af Smolensk til forsvar hjalp sin relativt lille garnison uden hjælp udefra kun at stole på sine egne styrker og ressourcer til med succes at kunne modstå 4 overfald, et betydeligt antal små angreb, en belejring af et numerisk overlegen fjendes hær. Garnisonen frastødte ikke kun angrebene, men var i stand til at udmatte styrkerne i den polske hær så meget, at polakkerne selv efter erobringen af Smolensk mistede deres offensive magt.
Smolensk heltemodige forsvar vidner om datidens høje russiske militærkunst. Dette kom til udtryk i garnisonens høje aktivitet, forsvarets stabilitet, dygtige brug af artilleri og sejren i undergrundskrigen mod vestlige militærspecialister. Fæstningens kommando brugte dygtigt reservemanøvren og forbedrede kontinuerligt forsvaret af Smolensk under fjendtlighedens gennemførelse. Garnisonen udviste høj kampånd, mod og skarpt sind indtil de allersidste forsvarsøjeblikke.
- Fæstningens fald skyldtes ikke garnisonens fejl, men svagheden ved Vasily Shuiskys regering, direkte forræderi af de russiske stats nationale interesser af individuelle elitegrupper, middelmådighed af en række tsaristiske militærer ledere.
