Sociale netværk er fulde af 25-årige minder: hvad der senere ville blive kaldt et "kup" fangede folk pludselig, og få mennesker forstod, hvad det handlede om. Når vi ser tilbage, må vi konstatere med bitterhed - på den ene side var der et mislykket forsøg på at redde Sovjetunionen. På den anden side opstod en uhyrlig kraft, som efterfølgende dræbte vores fælles hjemland.
Efter 25 år fortsætter mange medier med at kalde disse begivenheder et kup, angiveligt af medlemmer af Statens beredskabsudvalg, selvom de rigtige putschister netop var dem, som magten faldt i hænderne efter det.
Kampen for Sovjetunionen, der overlever de sidste måneder, ligner en kamp på slagmarken nær Trojas mure om Patroclus 'lig. Med kun en forskel - Patroclus var allerede håbløst død, og Sovjetunionen kunne stadig reddes. Men forsvarerne var for svage, der var ingen støtte bag dem. På den anden side stemte dem, der ville afslutte den mægtige tilstand og spytte på den, allerede døde, med skam og ødelægge alt, hvad der var dyrt, som mere end en generation blev opdraget til …
Jeg har også en hukommelse, omend en skrøbelig. Derefter var jeg 13 år, og min mor og jeg var i Moskva, i den mest berømte "Børneverden" - vi skulle købe papirvarer inden den 1. september. Derfra, fra vinduet, var den dæmoniske skare for tydeligt synlig, hvilket angreb monumentet til Felix Edmundovich Dzerzhinsky. De triumferende vindere forsøgte tydeligvis at slå kæmpen af piedestalen. Jeg husker, at mange af dem, der kiggede på dette fra vinduerne i Børneverdenen, sagde:”Sikke tosser! Hvad har Dzerzhinsky at gøre med det?"
Næste morgen lærte vi af nyheden, at monumentet ikke længere eksisterer. Men så forstod vi stadig ikke: det var ikke kun monumentet, der blev demonteret. Demonterede vores land. Demonteret over 70 års historie. Demonterede alle vores værdigenstande. Midt i skrigene fra den liberale skare … Og den 1. september i skolen fik vi at vide, at vi ikke længere kunne bære pionerbånd. Derefter blev nyheden hilst med et brag - vi var ikke klar over, hvad vi havde mistet.
Hovedbegivenhederne fandt ikke sted på Dzerzhinsky -pladsen. Og ikke engang i Sovjethuset, hvor den liberale skare byggede legetøjsbarrikader mod dem, der ikke ville angribe nogen, og hvor Jeltsin oprettede et improviseret teater for sig selv lige på tanken. Hovedbegivenhederne fandt sted i udlandet, på høje kontorer, hvor Gorbatjoverne, Jeltsinerne, Boerbulis og andre havde mestre.
I dag vil jeg ikke kaste en sten mod dem, der gjorde det sidste desperate forsøg på at redde den knap så åndede sovjetiske Patroclus, som Gorbatjov allerede forberedte sig på at lægge en dødelig dolk i form af en unionstraktat i. Det var planerne om at underskrive denne traktat (ifølge hvilken Sovjetunionen ville have forvandlet sig til en svag konføderation og sandsynligvis alligevel ville have været ødelagt snart), der skubbede medlemmerne af statens nødudvalg til et fatalt skridt. Men de viste sig at være ude af stand til at modstå en klik af udenlandsk styrede "demokrater". For alt dette betalte GKChPisterne - de fleste i fængsel, og Boris Karlovich Pugo og Sergei Fedorovich Akhromeev - med deres liv.
Disse to og jeg vil gerne huske og ære deres minde. Uanset hvad, så døde de i kampen mod en frygtelig fjende. Og deres tvivlsomme”selvmord” har længe krævet en grundig undersøgelse.
Jeg vil også gerne huske en anden meget værdig person - Valentin Ivanovich Varennikov. En veteran fra den store patriotiske krig, Sovjetunionens helt, som på trods af sin høje alder nægtede amnesti givet af Statens beredskabsudvalg-istam og gik med til at gennemgå retssagen til ende. Og han fik en frifindelse.
Denne dom berettigede ikke kun Valentin Ivanovich. Faktisk er dette historiens frifindelse mod alle GKChP-ister.
Ja, de havde ikke beslutsomhed om at skyde. Skyd den liberale skare. På dette "brændte" dengang og andre politiske skikkelser kaldet "diktatorer", men som adskilte sig fra de "demokratiske" vilde bare den samme manglende evne til at skyde ubevæbnet.
De allerførste "hellige ofre" - der døde af deres egen dumhed, Dmitry Komar, Ilya Krichevsky og Vladimir Usov - bandt hænderne på Sovjetunionens forsvarere, men løsnede dem for "demokraterne". Ironisk nok blev alle tre tildelt titlen som Helt i Sovjetunionen - og dette er til dem, der lige har bidraget til mordet på den store stat, villigt eller uvilligt. Disse fyre var dog blandt de sidste til at modtage denne høje titel - den blev hurtigt afskaffet. Og mange rigtige helte i Sovjetunionen befandt sig i et "demokrati" i en sådan position, at de blev tvunget til at sælge deres guldstjerner på markederne.
Ja, kort efter statens beredskabsudvalgs fiasko gik mange, mange, herunder naive "videnskabsfolk, lektorer med kandidater", der aktivt støttede "demokrati" og forbandede "det forbandede scoop", på markedet.
Og den sidste handling af den frygtelige tragedie fandt sted nær den samme bygning - det snehvide Sovjethus - godt to år senere, i det blodige efterår 1993. Da den samme Jeltsin, den falske helt på tankbarrikaden, skød forsvarerne for Det Højeste Sovjet og smed dem, der var med ham i august-91 i fængsel. Derefter sejrede "demokratiet" fuldstændigt, hvis frugter vi stadig hænger af (og sammen med os - indbyggerne i andre lande, der er blevet ofre for Washington). Fordi det er let at ødelægge en stat, er det meget vanskeligere at genoprette eller bygge noget nyt.
Snart fejrer Rusland statens flagdag - tricolor, som blev hævet i de augustdage af de arrogante vindere. Og selvom dette flag har sin egen historie og sine egne meritter, er det stadig synd for de skarlagenrøde bannere, som derefter blev groft nedtrampet af de liberale …
