Beskyldninger fra Holodomor er en yndet hest af ukrainsk anti-russisk propaganda. Angiveligt organiserede Sovjetunionen, som moderne Kiev identificerer sig med Rusland, en kunstig hungersnød i den ukrainske SSR, hvilket førte til kolossale menneskelige tab. I mellemtiden fandt "Holodomor", hvis man kalder den hungersnød i begyndelsen af 1930'erne, også sted i det vestlige Ukraine. De har også deres egne museer dedikeret til historien om Holodomor. Men vent et øjeblik! I de sultne år 1931-1932 havde det vestlige Ukraine intet at gøre med Sovjetunionen og den ukrainske SSR, som var en del af det.
Landene i det moderne vestlige Ukraine var delt mellem flere østeuropæiske stater. Områderne i moderne Lviv, Ivano-Frankivsk, Ternopil, Volyn, Rivne-regioner indtil 1939 var en del af Polen. Området for den transkarpatiske region fra 1920 til 1938 var en del af Tjekkoslovakiet. Chernivtsi -regionen tilhørte indtil 1940 Rumænien.
Således var ingen af regionerne i det moderne vestlige Ukraine en del af Sovjetunionen. Men hvis vi analyserer publikationerne fra datidens presse, herunder polsk og tjekkoslovakisk, og endda amerikaner, bliver det indlysende, at sultproblemet i Galicien, Transcarpathien, Bukovina var meget mere akut end i regionerne i Sovjet Ukraine. Hvem sultede de vestlige ukrainere?
Den ukrainsk-sprogede avis ukrainske Schodenny Visti blev på det tidspunkt udgivet i USA og var et trykorgan med fokus på den imponerende ukrainske diaspora, der bor i USA. Det overvældende flertal af "amerikanske" ukrainere kom fra det vestlige Ukraine, især fra Galicien. Og de var naturligvis meget interesserede i begivenhederne i deres historiske hjemland. Og derfra kom helt ulykkelige nyheder.
Hele familier lå i landlige hytter, hævede af sult. Tyfus bærer hundredvis af mennesker ind i kisten, både gamle og unge. I landsbyen Yasenevoe om aftenen er det helt mørkt; der er ingen petroleum eller tændstikker, - rapporterede publikationen den 16. april 1932.
Den polske avis Novy Chas skrev om det samme. Ifølge avisen sultede 40 landsbyer i Kosivsky, 12 landsbyer i Naddvirnyansky og 10 landsbyer i Kolomiysky -distrikterne i 1932. Situationen tog en virkelig frygtelig drejning. Så i nogle landsbyer døde bogstaveligt talt hele befolkningen. Folk, der tilfældigt gik forbi og kom ind i hytterne, så med forskrækkelse lig af hele familier - fra unge til gamle. Nogle gange lå ligene bare på vejene.
Men hvad forårsagede en så hård sult? En af hovedårsagerne var Polens politik over for befolkningen i det vestlige Ukraine. Det kan virkelig kaldes kriminelt. Warszawa lagde aldrig meget skjul på, at de ville se Volyn og Galiciens lande befolket af polakker, ikke ukrainere. Ukrainerne i mellemkrigstidens Polen blev behandlet som "undermennesker". Og denne holdning fandt ikke kun sted på husstandsniveau, men blev også stærkt støttet af den polske regering.
Den polske ledelse søgte at skabe virkelig uudholdelige levevilkår for ukrainere. Politikken for total diskrimination kombinerede økonomiske, sociale, kulturelle og administrative foranstaltninger. Således blev skatter kunstigt forhøjet, og lønninger til ukrainske arbejdere blev reduceret, og for at presse skatter fra de fattige sendte Polen gendarmeri og endda hærenheder. Fogedens ankomst til de ukrainske landsbyer frygtedes som ild. For det første kom han ikke alene, men dukkede op ledsaget af vagter eller gendarmer. For det andet beskrev han enhver værdifuld ejendom og solgte den med det samme for en slant. Han solgte den selvfølgelig til polakkerne, da de ukrainske bønder ganske enkelt ikke havde den slags penge.
Forbuddet mod at dyrke skovbrug blev et knusende slag for hutsulerne. Før dette forbud jagtede mange hutsuler i udvinding og salg af tømmer og andre skovindustrier. Nu stod hele landsbyer tilbage uden levebrød, da familiens forsørgere ikke længere kunne arbejde.
Undergravningen af den økonomiske base for den ukrainske befolkning blev målrettet udført af Polen for at fjerne ukrainerne fra Galicien og Volyn. Parallelt hermed begyndte de polske myndigheder tilbage i 1920'erne en politik med massekolonisering af vest -ukrainske lande af polske bosættere. I december 1920 udstedte den polske regering et dekret om kolonisering af den polske befolkning i "Østpolen", det vil sige Vest Ukraine. For kolonisering skulle det foretage genbosætning af så mange polske kolonister som muligt, mest med erfaring fra den polske hær, gendarmeriet eller politiet, til de vestlige ukrainske lande.
Tidligere militærpersonale skulle spille rollen som militære bosættere, det vil sige at engagere sig ikke kun i landbrug, men også i grænsevagter og offentlig orden. Kun fra 1920 til 1928 i Volhynia og Polesie lykkedes det de polske myndigheder at genbosætte mere end 20 tusinde polske militære bosættere. De modtog 260 tusind hektar jord. Ud over militære nybyggere ankom mere end 60 tusinde civile bosættere til det vestlige Ukraine og det vestlige Hviderusland i de samme år. De fik 600 tusinde hektar jord. En polsk familie modtog en grund på 18-24 hektar.
Det skal bemærkes, at i modsætning til genbosættelse af russiske bønder fra det centrale Rusland til tyndt befolkede Sibirien, flyttede polske kolonister ind i de ekstremt tætbefolkede områder i Galicien og Volyn. Men de polske myndigheder var fuldstændig ligeglade med, hvordan denne genbosættelse ville påvirke lokalbefolkningens tilstand. Desuden håbede Warszawa, at et stort antal polske kolonister ville "holde styr på" den lokale ukrainske befolkning. De satte deres håb til kolonisterne for forsvaret af den polske grænse med Sovjetunionen.
Konflikter mellem polske kolonister og ukrainske bønder blussede ofte op. Men de lokale myndigheder og politiet har altid, af indlysende årsager, taget på siden af deres medstammefolk - polakkerne, og ikke på siden af de galiciske bønder. Ud fra dette følte kolonisterne sig praktisk talt ustraffet og kunne tolerere enhver vilkårlighed i forhold til lokalbefolkningen.
Til gengæld led de galiciske bønder selv under mangel på fri jord. Så de begyndte også at kvæle skatter, forbud mod skovbrug. De galiciske bønder befandt sig i en praktisk talt håbløs situation, da der heller ikke var arbejde for dem i byerne, og de var også uvante med industriarbejde. Situationen blev forværret af, at polakkerne begyndte at leje det modtagne land, hvilket ikke tillod de galiciske bønder at bruge selv de sidste indtjeningsmuligheder. Dette førte til en massiv udvandring af vestlige ukrainere til USA og Canada. Toppen af galiciens emigration faldt præcist i 1920'erne - 1930'erne.
Men hvem havde råd til at rejse så langt? Enlige unge eller unge par, som regel ingen børn. De ældre, de syge, midaldrende mennesker, familier med et stort antal børn forblev i deres hjembyer. Det var dem, der mest af alt led af sult og udgjorde hovedparten af dens ofre. Hungersnøden blev efterfulgt af epidemier af tyfus og tuberkulose.
De ukrainske bønderes sociale situation var simpelthen forfærdelig, men de polske myndigheder ignorerede simpelthen dette problem. Desuden undertrykte de hårdt ethvert forsøg på at protestere mod deres politik i det vestlige Ukraine. Således blev ukrainske aktivister anholdt, dømt til lange fængselsstraffe eller endda til døden. For eksempel blev tre bønder dømt til døden for opstanden i Lviv -provinsen. Og sådanne sætninger var på det tidspunkt i tingenes rækkefølge.
De polske myndigheders kulturpolitik matchede også social og økonomisk. I et forsøg på fuldt ud at assimilere den ukrainske befolkning begyndte de polske myndigheder at udrydde det ukrainske sprog i skolerne. Landdistrikterne børn blev forbudt at tale ukrainsk. Hvis lærerne hørte ukrainsk tale, måtte de bøde børnene. I hungersnødsårene blev disse bøder en ny overvældende byrde for mange familier. Derfor var det lettere at tage et barn, der ikke talte polsk, helt ud af skolen end at betale bøder for ham.
Situationen var ikke lettere i andre regioner i det moderne vestlige Ukraine, som i mellemkrigstiden var en del af Tjekkoslovakiet og Rumænien. Så begyndte de tjekkoslovakiske myndigheder efter Polens eksempel at genbosætte omkring 50 tusind tjekkiske kolonister i Transcarpathia, for det meste også tidligere militærpersonale. Den samme ukrainske emigrantavis bemærkede, at i bjergområderne i Transcarpathia på grund af de tjekkoslovakiske myndigheders økonomiske politik er børn tvunget til at nøjes med en lille mængde havrebrød og et par kartofler om dagen. Befolkningen har ingen penge, ejendomme sælges bogstaveligt talt for næsten ingenting, bare for at købe mindst en mængde mad.
I Transcarpathia begyndte også epidemier af tuberkulose og tyfus, der sammen med sult dræbte den lokale befolkning i tusinder. Men de tjekkoslovakiske myndigheder tog ikke nogen reelle foranstaltninger for at rette op på situationen. Og dette skete i Tjekkoslovakiet, som i de år blev betragtet som et af de mest forbilledlige vestlige demokratier.
I Rumænien, som omfattede Bukovina (den nuværende Tjernivtsi-region i Ukraine), var situationen endnu værre end i Tjekkoslovakiet. Den frygtelige hungersnød var blandet med stærkere national undertrykkelse. Rumænerne, der slet ikke er slaver, behandlede den lokale ukrainske befolkning endnu værre end de polske og tjekkiske myndigheder. Men hungersnød opslugte ikke kun landene i Bukovina, men også det samme Bessarabia. I efteråret 1932 var priserne på brød steget med 100%. De rumænske myndigheder blev endda tvunget til at afbryde jernbaneforbindelser med de sultende regioner i landet, og ethvert forsøg på at protestere blev brutalt undertrykt af politi og tropper.
Oplysninger om hungersnød i de ukrainske regioner i Polen, Tjekkiet, Rumænien blev offentliggjort i amerikansk og tysk presse. Og det var dem, der dannede grundlaget for myten om Holodomor i den ukrainske SSR, som fra midten af slutningen af 1930'erne begyndte at blive pustet op af USA på den ene side og Hitleritisk Tyskland på den anden side.
Det var fordelagtigt for USA og Tyskland at vise Sovjetunionen som en frygtelig stat som muligt for at demonstrere for resten af menneskeheden den påståede destruktivitet af den socialistiske model for økonomien. Og de økonomiske problemer, der fandt sted, blev oppustet af den vestlige presse til utrolige proportioner. Samtidig blev mange grunde af Holodomor lånt fra Polen, Tjekkoslovakiet og Rumænien.
Tilbage i 1987, en bog af journalisten Douglas Tottle “Svindel, sult og fascisme. Myten om folkemordet i Ukraine fra Hitler til Harvard. " Heri afslørede forfatteren sandheden om talrige forfalskninger organiseret i slutningen af 1930'erne på initiativ af USA og Tyskland. For eksempel argumenterede Tottle for, at fotografierne af sultne børn, der gik rundt i verden, blev taget halvandet årti før "Holodomor" - under borgerkrigen, der rystede Rusland og virkelig førte til sult.
Men moderne anti-russisk propaganda fortsætter med at hævde, at Holodomor fandt sted i den ukrainske SSR. Selvom hvis vi sammenligner, hvordan Sovjet -Ukraine udviklede sig, hvilket blev en af de mest velstående og økonomisk udviklede unionsrepublikker, og hvor fuldstændig forarmet Vest -Ukraine levede i 1920'erne - 1930'erne, det være sig polske, tjekkoslovakiske og rumænske territorier, så alle myter om vestlig propaganda smuldre straks som et korthus.
Hvor er de industrielle faciliteter, universiteter og institutter, hospitaler, sanatorier for børn og arbejdere, åbnet af de polske, tjekkiske eller rumænske myndigheder i det vestlige Ukraine i 1920'erne - 1930'erne? Hvorfor forlod så mange mennesker Galicien og Transcarpathia, Bukovina og Bessarabia i de år, fordi de ikke tilhørte de "frygtelige sovjetter", der blev ikke foretaget nogen kollektivisering der, og der var ikke noget at være bange for? Svarene på disse spørgsmål er indlysende, og de er slet ikke til fordel for moderne ukrainsk propaganda og dens vestlige kunder.
