Tro og klasse
Og det hele starter med et notat eller et dokuments sprog - med en befaling til en soldat og et portræt af den regerende kejser Nicholas Alexandrovich, der følger det, så det derfor er klart for hvem man skal opfylde eden.
Derefter er der et kort notat om enhedens historie, datoen for regimentferien og regimentets priser. Så at sige en enkel måde at introducere en ung soldat til sagens forløb og beskylde ham for patriotisme. Bogen blev udstedt efter eden og regnede med læsekyndige. Teksterne slutter på dette tidspunkt, og detaljerne begynder.
Hvad tiltrækker opmærksomhed?
Først kolonnerne "klasse" og "religion", som ikke er nu, men som dengang var af stor betydning. I teorien var det Alexander befrieren, der begyndte at adskille klasseskillevægge, men det dokument, der blev udskrevet før verdenskrig, siger tydeligt, at alt dette forblev og påvirkede, herunder passage af militærtjeneste.
Også religion - jøder, muslimer og katolikker med lutheranere var ikke forpligtet til at besøge garnisonskirken, de havde en række forskelle i hverdagen, de blev endda begravet på særlige områder på garnisonskirkegården i tilfælde af død. Faktisk spillede præsterne rollen som sovjetiske politiske officerer og blandt andet teoretisk set skulle de også være involveret i missionæraktiviteter blandt soldater fra andre trosretninger. Men med alt dette blev religiøse forskelle respekteret og taget ekstremt alvorligt.
Karrierestigen for en værnepligtig soldat nederst på siden er også interessant. Her har der, udover at udskifte underofficerer med sergenter, intet ændret sig.
En standard lægeerklæring, og hvert regiment havde sin egen læge, og der var en hospitalsstue i garnisonen til at rumme patienter. Yderligere er der en liste over bøder og ferier, og der er en graf på ferielisten - han var til tiden eller forsinket.
Tilfredshed
Og vi bevæger os jævnt videre til de væbnede styrkers grundlag - tilfredshed, penge og tøj.
En interessant note - en ting fra listen om året, og ikke nødvendigvis ny, den kunne godt bruges. På den anden side må de samme ruskindshandsker slet ikke gå glip af; i dag ser selve ideen om at udstede sådanne ting til almindelige servicemænd i en motoriseret riffelenhed vild. Men generelt igen er forskellen med det nuværende militærpersonale ikke stærk og stor: to uniformer, ceremonielle og hverdagslige (derefter - marcherende), en liste over modtagne …
Men udstyret dengang og nu er anderledes, rusks æra er gået, og ellers har alt ændret sig meget. De samme musikere går ikke længere på en kampagne, revolvere er endda dengang, skal man tro, for underofficerer, ikke for menige, der er ingen savklinger endnu, men en lang række instrumenter. Infanteriet har altid gravet meget, hvad enten det er i spidsen for landet Nikolai Aleksandrovich eller Joseph Vissarionovich eller Vladimir Vladimirovich, og smarte mennesker forsøger ikke at udgive blod, men sved. Fløjterne er væk, midlerne er forskellige, og skovlen og saven er stadig soldatens bedste venner.
Løn (løn) og sengelinned. Det er ikke angivet her, at en privat værnepligtig modtog 6 rubler om året, en junior underofficer - 24 rubler, en højtstående underofficer - 48 rubler om året. Fra 50 kopek til 4 rubler om måneden. Traditionelt vil en privat værnepligtig under Gorbatjov modtage 3,89 om måneden, hvilket er ganske sammenligneligt med inflationen nu - 2086 rubler, hvilket er bedre, men det er ikke gået langt. Under zaren stolede de stadig på svejsning, kornpenge og sæbetillæg, det blev givet i naturalier. Men svejsning og korn blev udelukkende brugt på mad, og ikke af en soldat, men af en artel valgt af virksomheden.
Soldaten kunne beholde sin kapital hos kommandanten.
Eller på en pasbog. Det var ikke forbudt at have kontanter med, men det var også ubelejligt, kaserne, sommerlejre, konstant træning … De kan stjæle eller simpelthen tabe.
Skydeforretning
Og endelig vender bogen til skydning.
Først kommer instruktion, noget arkaisk.
Jeg blev rørt over udsagnet om, at geværild skulle bane vejen for en bajonet, i noget der ligner propaganda, med passager om kejserens beskyttelse og i noget med fornuftige råd skrevet i enkelt sprog til analfabeter. Desuden blev der lagt vægt på præcis skydning. Og meget opmærksomhed i instruktionen rettes præcist til de øjeblikke, hvor man skal holde et gevær, hvordan man sigter, hvordan man tager hensyn til vejr og vinds indflydelse, hvordan man holder sig kølig. Den russiske hær vidste, hvordan man skulle skyde i 1914, hvilket historien om Dorogobuzh-regimentet er bevis på, men under forholdene i Første Verdenskrig var superskarp skydning ikke så vigtig.
Pension
Dette efterfølges af en bestemmelse om velgørenhed (pension) til de lavere rækker.
Baseret på det skulle de årlige pensioner for forældreløse soldater være på 48 til 84 rubler for enker om året, afhængigt af tjenestens længde. Og for handicappede - fra 21 til 30 rubler om året, afhængigt af handicapprocenten. Samtidig blev de, der befandt sig i krisecentre, der aflagde klosterløfter, som var ansat og dømt, frataget deres pensioner. På den positive side - pensionen kunne ikke tages for gæld, fra negativerne - dens størrelse på 4 rubler om måneden på det tidspunkt er omtrent ingenting, og de handicappede 2,5 rubler var ikke tilfredse. Det maksimale pensionsloft blev fastsat for fuldstændig invaliditet, hvis der var behov for en permanent sygeplejerske. Alligevel skal vi hylde - der var et system til social bistand til tjenestemænd, og dets nuancer blev bragt til hver soldat.
Nå, i slutningen af bogen, den russiske hærs foretrukne underholdning i alle epoker.
Ordningen med at lægge ting ud til verifikation, betragtet, at dømme efter placeringen af siden, den vigtigste: hvad der er vigtigere er penge, hvad er instruktionerne, hvad er portrættet af Nicholas II.
Men generelt …
Som et resultat, ved at sammenligne hæren med den i den moderne hær, forstår du, at servicemanden nu, uanset om den haster eller ved kontraktbetjening, selvfølgelig lever mere velstående og fysisk arbejder mindre, men ikke er blevet meget rigere og mere beskyttet. Og i sovjettiden var der ikke den store forskel. Det er ikke mærkeligt, den røde hær voksede ud af den kejserlige hær, og den nuværende russer - fra sovjetten er tradition og kontinuitet ikke gået nogen steder. Selvom det ikke er let at kalde en russisk soldat sulten eller dårligt uddannet, har vi fundet midler til hæren i næsten alle epoker af historien, og udbuddet af soldater var, omend ikke rig, som i USA, men ganske god kvalitet. Tæller naturligvis ikke med problemernes tid, men dette er en anden samtale.
