For ikke så længe siden, Alexander Timokhin i sine vidunderlige artikler Sea warfare for begyndere. Sætte et hangarskib i strejke og Naval Warfare for begyndere. Problemet med målbetegnelse undersøgte detaljeret problemet med at søge efter hangarskibs- og flådestakergrupper (AUG og KUG), samt at pege missilvåben mod dem.
Hvis vi taler om Sovjetunionens tider og om den nuværende rekognosceringskapacitet for den russiske flåde, så er situationen virkelig ret trist, og brugen af langdistance missiler kan være ekstremt vanskelig. Dette kan imidlertid siges ikke kun om flåden, men også om intelligensmulighederne for de væbnede styrker i Den Russiske Føderation som helhed. Mangel på tidlige advarselsfly (AWACS), radar, radio og optisk-elektronisk rekognoseringsfly (analoger af den amerikanske Boeing E-8 JSTARS), fuldstændigt fravær af tunge ubemandede luftfartøjer (UAV'er), utilstrækkeligt antal og kvalitet af rekognoscering satellitter og kommunikationssatellitter, forværret efter sanktionernes indførelse på grund af manglen på en indenlandsk elementbase.
Ikke desto mindre er intelligens og kommunikation hjørnestenen i moderne væbnede styrker, og uden dem kan der ikke være tale om nogen konfrontation med en moderne højteknologisk modstander. Baseret på denne afhandling vil vi overveje, hvilke rumsystemer der effektivt kan bruges til at opdage og spore AUG og KUG.
Rekognosceringssatellitter
Legend-systemet for global satellit-maritim rekognoscering og målbetegnelse (MCRT'er), der blev oprettet i Sovjetunionen, omfattede US-P passive radiorekognitionssatellitter og US-A aktive radar-rekognosceringssatellitter.
I sin artikel taler Alexander Timokhin om den ret lave effektivitet af Legend MCRC, og det er ganske enkelt at forklare dette. Ifølge data taget fra stedet navy-korabel.livejournal.com, i forskellige tidsperioder for Legend MCRC (fra 1975 til 2008) var der fra 0 (!) til 6 arbejdende satellitter i kredsløb:
”Det største antal Legend -rumfartøjer (seks) kunne kun observeres i kredsløb en gang i løbet af 20 dage i tredje fase (i perioden 04.12.1990 - 24.12.1990), hvilket er 0,2% af den samlede driftstid for ICRC -systemet. En gruppe på fem rumfartøjer arbejdede 5 "skift" med en samlet varighed på 175 dage. (15%). Yderligere (i retning af at reducere antallet af CA'er) fortsætter det med at stige: fire CA'er - 15 episoder, 1201 dage. (ti%); tre - 30 "skift", 1447 dage. (12%); to - 38 "skift", 2485 dage. (21%); en - 32 afsnit, 4821 dage (40%). Endelig ingen - 12 tidsintervaller, 1858 dage. (15% af det samlede beløb og 24% af den anden periode).
Derudover fungerede "Legenden" aldrig i sin standardkonfiguration (fire US-A og tre US-P), og antallet af US-A i kredsløb oversteg aldrig to. Selvfølgelig var tre eller flere US-Ps i stand til at levere en daglig uautoriseret undersøgelse af verdenshavet, men uden US-A mistede de data, der blev indhentet fra dem, pålidelighed”.
Det er klart, at ICRTs "Legend" -system i denne form ikke fysisk kunne give USSR / RF -flåden pålidelig efterretning om fjendens AUG og KUG. Hovedårsagen til dette er den ekstremt korte levetid for satellitter i kredsløb-i gennemsnit 67 dage for US-A og 418 dage for US-P. Selv Elon Musk vil ikke være i stand til at udsende via en satellit med et atomkraftværk hver anden måned …
I stedet for ICRC "Legend" bliver rumrekognitionssystemet "Liana", der omfatter satellitter af typen "Lotos-S" (14F145) og "Pion-NKS" (14F139), taget i brug. Satellitterne "Lotos-S" er beregnet til passiv elektronisk rekognoscering og "Pion-NKS" til aktiv radar-rekognoscering. Pion-NKS-opløsningen er cirka tre meter, hvilket gør det muligt at opdage skibe, der er lavet med brug af signaturreduktionsteknologier.
Under hensyntagen til forsinkelser i idriftsættelsen af satellitter i Liana -systemet samt de russiske satelliters fortsatte problemer med aktiv eksistensperiode kan det antages, at Liana -systemets effektivitet langt fra er ønsket. Derudover er banen for satellitter i "Liana" -systemet i en højde af omkring 500-1000 km. Derfor kan de blive ødelagt af SM-3 Block IIA-missiler med et slagområde på op til 1.500 km i højden. Der er et betydeligt antal SM-3-raketter og affyringsbiler i USA, og omkostningerne ved SM-3 er sandsynligvis lavere end Lotus-S- eller Pion-NKS-satellitterne kombineret med omkostningerne ved at sætte dem i kredsløb.
Følger det heraf, at satellitrekognoseringssystemer er ineffektive til at søge efter AUG og IBM? I intet tilfælde. Det følger kun heraf, at et af de mest prioriterede områder for industriens udvikling i Rusland bør være udviklingen af elektroniske komponenter generelt og "rum" elektronik separat. Visse arbejder i denne retning er i gang. Især modtog STC "Module" -firmaet 400 millioner rubler til oprettelse og lancering af produktion af chips beregnet til brug i rumfartøjer af en ny generation. De, der er interesseret i dette emne, kan rådes til at læse historien om udviklingen af rummikroprocessorer i to dele: Del 1 og Del 2.
Så hvilket rumfartøj (SC) kan mest effektivt søge efter AUG og KUG? Der er flere mulige muligheder
Konservativ løsning
Den mest konservative udviklingsmåde er fortsættelsen af forbedringen af rekognosceringssatellitter fra MKRTs "Legend" - "Liana" -linjen. Det vil sige oprettelsen af ret store satellitter placeret i kredsløb i størrelsesordenen 500-1000 km. Et sådant system vil være effektivt, hvis flere betingelser er opfyldt:
- oprettelse af kunstige jordsatellitter (AES) med et aktivt liv på mindst 10-15 år
- lancering af et tilstrækkeligt antal af dem i Jordens bane (det krævede antal afhænger af egenskaberne ved rekognoseringsudstyret installeret på satellitten)
-at udstyre rekognosceringssatellitter med aktive systemer til beskyttelse mod antisatellitvåben, primært i "jorden-rum" -klassen.
Det første punkt indebærer oprettelse af en pålidelig elementbase, der er i stand til at fungere i et vakuum (i utætte rum). Implementeringen af det andet punkt afhænger stort set ikke kun af omkostningerne ved selve satellitterne, men også af reduktionen af omkostningerne ved at sætte dem i kredsløb, hvilket indebærer behovet for at udvikle genanvendelige lanceringskøretøjer (LV).
Det tredje punkt (udstyring af rekognosceringssatellitter med aktive systemer til beskyttelse mod antisatellitvåben) kan omfatte noget som et tankkompleks med aktiv beskyttelse (KAZ), som sikrer nederlag for indkommende anti-missil sprænghoveder med kinetiske elementer, blænding af optoelektronisk homing hoveder (GOS) med laserstråling, udsendelse af røg og aerosolgardiner, infrarøde og radarfælder. Det er muligt at bruge oppustelige lokkefugle med den enkleste enhed til at opretholde orientering og simulere ydeevne.
Hvis det kinetiske nederlag af missilspidshoveder er ret svært at sikre (da passende styringssystemer vil være påkrævet), kan midlerne til at skubbe lokkefugle og beskyttelsesgardiner godt implementeres.
Konstellationssatellitter
En alternativ mulighed er at installere et stort antal små satellitter med multispektrale sensorer ombord i LEO (low reference orbit), der danner et distribueret sensornetværk. Det er usandsynligt, at vi bliver de første her. Efter at have opnået erfaring med at implementere enorme klynger af SpaceXs Starlink -kommunikationssatellitter, vil USA sandsynligvis bruge det grundlag, de har opnået, til at oprette store netværk af LEO -rekognosceringssatellitter, "vinder i antal, ikke færdigheder."
Hvad vil det enorme antal LEO -rekognosceringssatellitter give? Globalt overblik over planetens territorium - de "klassiske" overfladeflåder og mobile jordmissilsystemer (PGRK) for de strategiske atomkræfter (SNF) har stort set ingen chance for at undgå opdagelse. Desuden er et sådant efterretningssatellitnetværk næsten umuligt at deaktivere på én gang. Kompakte satellitter er vanskeligere at ødelægge, og anti-missiler vil være dyrere end de satellitter, de målretter mod.
I tilfælde af at nogle af satellitterne mislykkes, kan en transportør sætte flere dusin små satellitter i kredsløb på én gang for at kompensere for tabene. Hvis "store" lanceringskøretøjer kun kan lanceres fra kosmodromer (som er ganske sårbare mål i tilfælde af krig), kan små satellitter, der vejer 100-200 kg, blive lanceret i kredsløb af ultralette opsendelsesbiler. De kan placeres på mobile lanceringsplatforme eller på stationære, men uden behov for at implementere kompleks og besværlig infrastruktur - noget i retning af "spring mellemrum". Sådanne missiler kan om nødvendigt straks trække en rekognosceringssatellit tilbage så hurtigt som muligt efter at have modtaget en anmodning.
Da fjenden ikke har oplysninger om opsendelsestidspunktet og den bane, som satellitten vil blive affyret i, vil den "pludselige" opsendelse af rekognosceringssatellitten i kredsløb skabe en virkning af usikkerhed, der gør det svært at camouflere AUG og KUG ved undvige et møde med rekognosceringssatellitens synsfelt.
Forresten, den korte levetid for satellitterne MKRTs "Legenda", hvilket forårsagede deres utilstrækkelige antal i kredsløb, førte til beslutningen om forhåndsproduktion af rekognosceringssatellitter US-A, US-P og LV "Cyclone-2", og deres opbevaring. For at sikre muligheden for hurtig lancering i kredsløb inden for 24 timer fra det tidspunkt, hvor de træffer en beslutning om deres lancering.
"Muligheden for operationel indsættelse af satellitter af ICRTs" Legend "-systemet blev bekræftet under en parlancering den 15. og 17. maj 1974 og blev testet under Falklands -krigen, ved hvilken begyndelsen (1982-02-04 - 06/ 14/1982) systemets satellitter var fraværende i kredsløb, men den 04/29. 1982-1982-01-06 blev to US-A og en US-P lanceret."
Rusland har endnu ikke kompetence til at oprette og opsende satellitter i kredsløb, hvis antal er i hundredvis og tusinder. Og ingen har dem, undtagen SpaceX. Det er ikke en grund til at hvile på vores laurbær (i betragtning af vores generelle forsinkelse i elementbasen og oprettelsen af genanvendelige affyringsbiler).
Samtidig annonceres Amerikas planer om at oprette et stort netværk af små satellitter allerede åbent. Især USA og Japan planlægger i fællesskab at oprette en konstellation af lavbane-detekteringssatellitter til et anti-missilforsvar (ABM) system. Som en del af dette program planlægger amerikanerne at sende omkring tusind satellitter ind i en bane med en højde på 300 til 1000 kilometer. De første 30 eksperimentelle satellitter er planlagt til at komme i drift i 2022.
DARPA Advanced Research Projects Department arbejder på Blackjack -projektet, der giver mulighed for samtidig opsendelse af 20 små satellitter, der opererer som en del af en enkelt konstellation. Hver satellit vil udføre en bestemt funktion - fra advarsel om et missilangreb til kommunikation. Satellitterne til Blackjack -projektet, der vejer 1.500 kg, er planlagt til at blive opsendt i grupper hver sjette dag ved hjælp af et affyringsvogn med reversible etaper.
US Space Development Agency (SDA), der også er involveret i Blackjack -projektet, udvikler projektet New Space Architecture. Inden for rammerne af dette er det planlagt at lancere en satellitkonstellation i kredsløb, som giver løsningen af informationsopgaver af hensyn til anti-missilforsvar og omfatter serielt producerede satellitter, der vejer fra 50 til 500 kg.
De direkte angivne programmer vedrører ikke midlerne til at detektere AUG og KUG, men kan bruges som grundlag for oprettelse af sådanne systemer. Eller endda få sådan funktionalitet i udviklingsprocessen.
Manøvrerende rumfartøjer
En anden måde at opdage og spore AUG og KUG kan være at manøvrere rumfartøjer. Til gengæld kan manøvrering af rumfartøjer være af to typer:
- satellitter udstyret med motorer til kredsløbskorrektion, og
- genanvendeligt manøvrerende rumfartøj, der blev opsendt fra jorden og periodisk landede til service og tankning af motorer.
Rusland har kompetencer både med hensyn til oprettelse af ionmotorer og med hensyn til oprettelse af manøvrerende satellitter, hvoraf nogle (de såkaldte "inspektorsatellitter") tildeles funktionerne som angrebsrumfartøjer, der er i stand til at ødelægge fjendtlige rumfartøjer ved hjælp af en kontrolleret kollision.
Teoretisk set gør dette det muligt at udstyre satellitter fra MKRT'erne "Liana" med fremdriftssystemer. Muligheden for hurtigt at ændre satellitens bane vil komplicere AUG og KUG betydeligt opgaven med at undgå krydset med synsfeltet for passerende satellitter. Begrebet "døde" zoner vil også blive temmelig sløret. Desuden vil evnen til at manøvrere aktivt, kombineret med tilstedeværelsen af aktive beskyttelsessystemer, tillade satellitter at undgå at blive ramt af antisatellitvåben.
Ulempen ved at manøvrere satellitter er den begrænsede forsyning af brændstof om bord. Hvis vi planlægger en satellits livscyklus på omkring 10-15 år, så vil den være i stand til at foretage justeringer ekstremt sjældent. En vej ud af denne situation kan være oprettelsen af specialiserede rumfartøjstankende køretøjer. Under hensyntagen til Den Russiske Føderations erfaring med oprettelsen af manøvrerende satellitter og i den automatiske docking af rumfartøjer er denne opgave ganske løsbar.
Hvad angår den anden mulighed (manøvrering af genanvendelige rumfartøjer), kan vores kompetence i deres oprettelse desværre stort set gå tabt. Der er gået for lang tid siden den automatiske flyvning af "Buran", og alle projekter med genanvendelige affyringsfartøjer og rumfartøjer er i den indledende fase af udviklingen.
Samtidig har USA nu mindst et rumfartøj, på grundlag af hvilket et orbital rekognoseringskøretøj kan oprettes. Dette ubemandede rumfartøj Boeing X-37B, hvis koncept ligner konceptet med rumfærger "Space Shuttle" og "Buran".
Boeing X-37B er i stand til at starte i kredsløb og forsigtigt sænke 900 kg nyttelast til jorden. Den maksimale periode for sit ophold i kredsløb er 780 dage. Han har også evnen til intensivt at manøvrere og ændre kredsløbet inden for området fra 200 til 750 kilometer. Muligheden for at lancere Boeing X-37B i kredsløb med Falcon 9 LV med en genanvendelig første fase vil reducere omkostningerne ved at lancere den i kredsløb i fremtiden betydeligt.
I øjeblikket oplyser USA, at X-37B kun bruges til eksperimentering og forskning. Rusland og Kina har imidlertid mistanke om, at X-37B kunne bruges til militære formål (herunder som en rumfanger). Hvis den placeres på Boeing X-37B rekognosceringsudstyr, kan den effektivt foretage rekognoscering i alle grenene af de amerikanske væbnede styrker. Supplerer eksisterende rekognosceringssatellitter i truede områder eller udskifter dem i tilfælde af fejl.
En division af Sierra Nevada Corporation i det private selskab SpaceDev opretter Dream Chaser genanvendelige rumfartøjer, udviklet på grundlag af det sovjetiske projekt af BOR-4 eksperimentelle genanvendelige rumfartøjer. Det overordnede koncept for lanceringen og landingen af Dream Chaser-rumfartøjet er sammenligneligt med det for det ubemandede X-37B rumfartøj. Både bemandede og lastversioner er planlagt.
Lastversionen af Dream Chaser Cargo System (DCCS) burde kunne sende 5 tons nyttelast i kredsløb og returnere 1.750 kg til Jorden. Så hvis vi antager, at massen af rekognosceringsudstyr og ekstra brændstoftanke er 1, 7 tons, så falder yderligere 4, 3 tons på brændstof, hvilket gør det muligt for rekognosceringsversionen af Dream Chaser Cargo System at udføre intensiv manøvrering og kredsløbsjusteringer i lang tid. Den første lancering af Dream Chaser Cargo System er planlagt til 2021.
Både Boeing X-37B og Dream Chaser har en blød retur- og landingsprofil. Dette vil reducere mængden af overbelastning, som lasten returnerer fra stationen (i sammenligning med et rumskib med lodret landing) betydeligt. Hvilket er afgørende for sofistikeret rekognoseringsudstyr. Især for rumfartøjet Dream Chaser er landingsoverbelastningen ikke højere end 1,5G.
Med brændbart modul i Shooting Star (ekstraudstyr) kan nyttelasten til Dream Chaser Cargo System øges til 7 tons. Det vil være i stand til at operere i kredsløb, op til og med meget elliptisk eller geosynkron.
I betragtning af de potentielle muligheder i Dream Chaser Cargo System med Shooting Star -modulet har Sierra Nevada Corporation foreslået det amerikanske forsvarsministerium, at Shooting Star -modulerne også skal bruges som "orbitalposter" til rekognoscering, navigation, kontrol og kommunikation hvad angår eksperimenter og andre missioner. Det er endnu ikke endegyldigt klart, om modulet betragtes som adskilt fra det genanvendelige rumfartøj Dream Chaser Cargo System, eller om det vil blive brugt sammen.
Hvad er nichen for genanvendelige ubemandede rumfartøjer med hensyn til at foretage rekognoscering for AUG og KUG?
Genanvendelige rekognosceringssatellitter erstatter ikke rekognosceringssatellitter, men de kan suppleres på en sådan måde, at opgaven med at skjule AUG og KUG's bevægelse bliver meget mere kompliceret
konklusioner
Spørgsmålet opstår, hvor realistisk og økonomisk begrundet er indsættelsen af store satellitkonstellationer til at opdage AUG og KUG samt målrette mod missilvåben? Det er trods alt gentagne gange blevet sagt om de enorme omkostninger ved ICRC's "Legend" -system, kombineret med dets ret lave effektivitet?
Hvad angår ICRC's "Legend", er spørgsmålene om dens høje omkostninger og lave effektivitet uløseligt forbundet med den korte tid, hvor rekognosceringssatellitter har været aktive siden dets sammensætning (som nævnt ovenfor). Og lovende rumsystemer bør være fri for denne ulempe.
Hvis Den Russiske Føderation ikke løser problemerne med at skabe pålidelige og moderne rumfartøjer og satellitter, lovende genanvendelige affyringsbiler, bemandede og ubemandede rumfartøjer, så vil hverken kampvogne eller hangarskibe eller femtegenerationskæmpere redde os. For militær overlegenhed i en overskuelig fremtid vil være baseret på de muligheder, som rumsystemer giver til forskellige formål
Ethvert militærbudget er dog ikke gummi, selv ikke USA. Og den bedste løsning kan være oprettelsen af en enkelt rekognosceringsrumsgruppe, der handler i alle væbnede styrkers (AF) interesse.
En sådan konstellation kan omfatte både satellitter og genanvendelige orbitale manøvrerende rumfartøjer. På mange måder vil en sådan sammenslutning ikke have modsætninger og konkurrence om ressourcer, da "arbejdsområderne" for forskellige flytyper næppe vil overlappe hinanden. Og hvis de gør det, betyder det, at Forsvaret vil handle inden for rammerne af at løse en enkelt opgave. For eksempel inden for rammerne af et fælles angreb på fjendens AUG af flyvevåbnet (luftvåben) og flåden.
Spørgsmålet om interspecies interaktion er et af de vigtigste. Især det samme USA lægger øget opmærksomhed på det. Og det vil helt sikkert give resultater. For eksempel bør de seneste AGM-158C LRASM anti-skibsmissiler også bruges fra B-1B bombefly fra det amerikanske luftvåben, hvilket indebærer behovet for et tæt samarbejde mellem luftvåbnet og den amerikanske flåde.
Selvfølgelig er rumopklaringsgruppen alene endnu ikke i stand til at give en 100% sandsynlighed for at opdage AUG og KUG samt målrette mod skibsfartøjer til dem. Men dette er det vigtigste og mest kritiske element i kampeffektiviteten for de væbnede styrker generelt og flåden i særdeleshed.
