I anden halvdel af 20'erne besejrede Stalin fuldstændig både venstre- og højreoppositionister (Stalins hårde kamp om magten i 20'erne), der modsatte sig hans gang med at opbygge socialisme i et enkelt land, som var baseret på industrialisering baseret på en mobiliseringsøkonomi og en kontinuerlig kollektivisering. Gennemførelsen af dette kursus kom med en kolossal anstrengelse af kræfterne i hele samfundet og forårsagede utilfredshed blandt befolkningen med den ekstremt vanskelige situation i landet. Hvilket naturligvis skabte trusler både for den politik, han førte og for hans personlige magt.
Det skal ikke glemmes, at oprettelsen af en mobiliseringsøkonomi i Sovjetunionen var en af Stalins vigtigste bedrifter. Ved sit forløb lagde han grundlaget for den fremtidige militære og økonomiske magt i en stat, der var i stand til at modstå militær aggression og drive forretning på lige fod med vestens ledende magter. Industrialiseringen lagde grundlaget for en stor fremtid for landet og Sovjetunionens plads i stormagternes klub gennem en hel historisk æra.
Efter at have ført en hård politik med uundgåelige omkostninger forstod han, at jo længere og mere vellykket han skrider frem med at løse sine problemer og undertrykke sine modstanderes modstand, jo større kreds bliver hans reelle og potentielle modstandere. Besejrede og offentligt angrende modstandere fra venstre og højre accepterede slet ikke deres nederlag.
Kampen med besejrede modstandere er flyttet til en anden fase.
Den taktik, som Stalin valgte i 1920'erne til gradvist at danne sit image som en forbilledlig leder, baseret på kollegialitet og den første blandt ligemænd, ændrede sig i begyndelsen af 1930'erne.
Nu begyndte billedet af den eneste leder at blive pålagt. Hvert år udvidede propagandaen kampagnen til at ophøje lederen med vægt på hans visdom, jernvilje og urokkelige fasthed i udførelsen af partiets overordnede linje.
At modsætte sig Stalin betød at modsætte sig partilinjen. Og han gjorde alt for at blive opfattet som en person, der opfylder den historiske mission, der ramte ham.
Elimineringen af kulakkerne som klasse
Resterne af den besejrede venstre- og højre -opposition udgjorde stadig en form for trussel mod Stalins politiske kurs. Desuden blev kollektiviseringen ikke afsluttet. Og Bukharins appeller og rettighederne til at tage hensyn til bøndernes interesser tvang Stalin til at handle omhyggeligt for ikke at fremkalde modstand fra landet.
Han gik ud fra den antagelse, at succesen med kollektivisering i høj grad vil afhænge af, om det vil være muligt at bryde modstanden fra kulakkerne og feje dem af historiens scene. De repræsenterede også en alvorlig styrke. I 1927 var der 1,1 millioner kulakfarme i landet, som såede 15% af landets tilsåede areal. Og de ville ikke give op.
I december 1929 besluttede Stalin at give et afgørende slag mod kulakkerne. Og han annoncerede overgangen fra en politik med begrænsning af udnyttelsestendenser på landet til en politik om eliminering af kulakkerne som klasse.
I januar 1930 regerede Politbureauet
"Om foranstaltninger til at eliminere kulakfarme i områder med fuldstændig kollektivisering", ifølge hvilken kulakkerne blev opdelt i tre kategorier.
Den første kategori - arrangørerne af antisovjetiske demonstrationer og terrorhandlinger blev genstand for isolation ved domstolsafgørelse. For det andet blev store kulakker flyttet til tyndt befolkede områder i landet. Og den tredje - resten af kulakkerne flyttede de til lande uden for de kollektive gårde.
Dette dekret gav brede beføjelser på stedet til at afgøre, hvem der var udsat for bortvisning. Og det skabte forudsætningerne for misbrug.
I 1930–1931 blev 381.026 familier med et samlet antal på 1.803.392 mennesker sendt til særlig genbosættelse. Denne kampagne fremkaldte modstand i landsbyen. Og det blev en tragedie for de velstillede bønder, der blev likvideret. Hun udlignede alle i rettigheder - på de kollektive gårde.
Stalin gjorde dette bevidst, han forsøgte at eliminere den sidste udnyttende klasse og omfordele ressourcer fra landskabet til industrien og udvide mulighederne for industrialisering.
Bekæmpelse af ikke-systemisk opposition
I begyndelsen af 1930'erne blev Stalins politik ofte modsat i hemmelighed. Det var en række små partigrupper, der viste, at ikke alle i partiet er enige i lederens forløb.
Syrtsov blok. Et kandidatmedlem fra Politbureauet, Syrtsov, begyndte i sit følge at udtrykke utilfredshed med Stalin personligt. Han henledte opmærksomheden på abnormiteten i situationen i politbureauets arbejde, hvor alle spørgsmål er forudbestemt af Stalin og hans nærmeste. Set fra Stalins synspunkt var dette uacceptabelt. Syrtsov blev anklaget for at skabe
"Fraktionerede underjordiske grupper".
Og i december 1930 blev han og en række højtstående funktionærer udvist af centralkomiteen for fraktionisme i partiet.
Smirnovs gruppe. I januar 1933 blev gruppen af Smirnov, den tidligere sekretær for centralkomiteen, der førte tilsyn med landbruget og blev direkte konfronteret med de alvorlige konsekvenser af kollektivisering, erklæret kontrarevolutionær og blev fuldstændig besejret, hvilket aktivt modsatte Stalins politik. Til oprettelsen af en "underjordisk fraktionsgruppe" for at ændre politikken inden for industrialisering og kollektivisering blev de udvist af partiet.
Ryutins platform. Den lavtstående partifunktionær Ryutin og hans gruppe i deres platform (1932) fremførte i en koncentreret form de vigtigste politiske anklager mod Stalin. Dette dokument kan betragtes som det mest komplette og velbegrundede anti-stalinistiske manifest.
”Stalin var aldrig en rigtig, ægte leder, men det var lettere for ham i løbet af begivenhederne at blive til en rigtig diktator.
Han kom til sit nuværende udelte herredømme ved snedige kombinationer, stole på en håndfuld mennesker og apparater loyale over for ham og ved at narre masserne …
Folk, der ikke ved, hvordan de skal tænke i marxismen, tror, at eliminering af Stalin på samme tid vil være styrtet af sovjetmagt.
Stalin dyrker og spreder et sådant syn på enhver mulig måde.
Men han tager absolut fejl."
Ryutin til
"Kontrarevolutionær propaganda og agitation"
i oktober 1930 blev han bortvist fra festen.
Men han stoppede ikke sine aktiviteter. Og han skabte en gruppe ligesindede. Men han blev hurtigt anholdt.
På et møde i Polyutburo foreslog Stalin at skyde Ryutin. Men i sidste ende blev han efterladt i fængsel. Hvor han i 1937 blev skudt uden retssag.
Små politiske grupper kunne på ingen måde påvirke den styrkede Stalins politik. Og han behandlede dem hurtigt (stadig "blødt").
Selvmord på Stalins kone
Snart fandt to vigtige begivenheder sted i Stalins liv: hans hustru Nadezhda Alliluyevas selvmord (november 1932) og mordet på Kirov (december 1934), hvilket uden tvivl satte et uudsletteligt præg på alle Stalins fremtidige aktiviteter.
Hans kones død blev et vendepunkt i hans skæbne. Og hun forhærdede ham til det yderste. Gjorde det endnu mere mistroisk og mistroisk. Styrket i ham følelser af uforsonlighed og stivhed. Lederens personlige tragedie blev forvandlet til hans nådesløse holdning til virkelige og imaginære fjender.
Hans kone var mere end tyve år yngre end ham. Hun havde en stærk karakter. Og de elskede virkelig hinanden. Men Stalin kunne på grund af sin arbejdsbyrde ikke være opmærksom på sin unge kone. Nadezhda udviklede en alvorlig sygdom - ossifikation af kranialsuturerne, ledsaget af depression og hovedpine angreb. Alt dette påvirkede hendes psykiske tilstand markant. Hun var også meget jaloux. Og mere end én gang truede hun med at begå selvmord.
Ifølge Molotovs erindringer fandt der endnu et skænderi sted i Voroshilovs lejlighed, hvor de fejrede den 7. november. Stalin rullede en klump brød og kastede det foran alle i marskalk Yegorovs kone. Nadezhda var i ophidset tilstand efter et skænderi med sin mand, der havde fundet sted dagen før på grund af hans forsinkelse hos frisøren. Hun reagerede skarpt på denne "klump" og rejste sig fra bordet. Sammen med Polina Zhemchuzhina (Molotovs kone) gik hun derefter rundt i Kreml i lang tid.
Om morgenen fandt Stalin hende skyde sig selv med en pistol givet til hende af sin bror.
Der er en version, som Stalin betragtede perlen som en af årsagerne til hans kones død. Og i 1949 behandlede han hende hårdt. Hun blev sendt til lejrene for kontakt med "jødiske nationalister".
Efter sin kones død oplevede Stalin en dyb indre krise. Han modererede sin offentlige aktivitet, talte lidt og forblev ofte tavs. Mange forskere mener, at det var denne omstændighed, der fik lederen til grusomme gengældelser mod sine allerede besejrede modstandere.
Siden november 1932 blev der annonceret endnu en udrensning i partiet med det formål at
"At sikre i partiets jernproletariske disciplin og rense partiets rækker for alle upålidelige, ustabile og vedhæftende elementer."
Dette påvirkede især dem, der talte (eller kunne handle) imod den generelle linje.
I alt i 1932-1933 blev omkring 450 tusinde mennesker udvist af festen.
I maj 1933, på initiativ af Stalin, blev den ildevarslende beslutning "Om OGPU troikas" vedtaget. I republikkerne, territorierne og regionerne har de hidtil været forbudt at afsige dødsdomme.
Kirovs attentat
Attentatet på Kirov (medlem af Politbureauet og en personlig ven af Stalin) var et grundlæggende vendepunkt i landets udvikling. Og et vendepunkt i Stalins organisation af masseundertrykkelser, hvis konsekvenser var så massive, at de satte et dybt præg på en hel generations liv.
Kirov blev dræbt den 1. december 1934 i Leningrad i Smolny med et pistolskud. Der var mange versioner af, at mordet var organiseret af Stalin for at eliminere hans rival. Denne version blev især fremmet af Khrusjtjov.
Senere undersøgelser viste, at mordet blev begået af Nikolaev, som var kendetegnet ved en skandaløs karakter og konflikter med sine overordnede. For hvilket han under udrensningen blev bortvist fra festen og forsøgt at komme sig ved hjælp af Kirov.
Hans kønne kone Milda Draule arbejdede i Smolny og var Kirovs elskerinde, der blev anset for at være en lidenskabelig beundrer af kvinder. Ved hjælp af sit festkort kom Nikolaev ind i Smolny og af jalousi skød Kirov med en prispistol. Det var uacceptabelt at indrømme drabet på en af partilederne af den banale årsag til at forføre en andens kone. Og naturligvis begyndte de at lede efter en anden grund.
Stalin besluttede straks at bruge dette mord til gengældelse mod hans modstandere. Og han rejste til Leningrad. Ved at overtage føringen i undersøgelsen kunne han sætte den på den vej, han allerede havde forestillet sig.
Han instruerede Yezhov, der fører tilsyn med NKVD's arbejde:
"Kig efter mordere blandt zinovjitterne."
Styret af dette bandt NKVD kunstigt Nikolaev med de tidligere medlemmer af Zinoviev -oppositionen. Han forfalskede straffesagerne i "Leningrad" og "Moskva" centrene, "Leningrad kontrarevolutionære gruppe", "Trotskistblokken", de "forenede" og "parallelle" centre.
På ledelse af lederen blev et dekret fra CEC af 1. december 1934 udviklet og offentliggjort
"Om proceduren for at føre sager om forberedelse eller udførelse af terrorhandlinger."
Loven foreskrev at afslutte efterforskningen af sager om terrororganisationer inden for ti dage, at behandle sager i retten uden deltagelse af anklagemyndighed og forsvar, ikke at tillade kassation og andragender om benådning og at foretage fuldbyrdelsesstraffe med det samme.
I løbet af denne sag planlagde Stalin at skabe det nødvendige grundlag for at erklære tilhængerne af Trotskij og Zinovjev ikke som ideologiske krigere, men som en bande af snigmordere og agenter for udenlandske efterretningstjenester. Det tilsvarende forberedende arbejde blev betroet Yezhov.
Efter den passende "behandling" begyndte Nikolaev at afgive det nødvendige vidnesbyrd. I Leningrad, Moskva og andre byer begyndte massearrestationer af tidligere zinovjevitter og medlemmer af andre oppositionsgrupper tidligere. Zinoviev og Kamenev blev anholdt og konvojeret til Leningrad. Fra de anholdte, ved trusler og løfter om at lette deres skæbne, opnåede de vidnesbyrd om eksistensen af "Leningrad Center" og "Moskva Center" forbundet med det og anerkendelsen af politisk og moralsk ansvar for forbrydelsen begået af Nikolajev. Til sidst blev denne anerkendelse modtaget fra Zinoviev og Kamenev.
Stalin udvalgt personligt 14 personer blandt de 23, der blev anholdt til retssagen i Leningrad Center -sagen, mens han slettede navnene på Zinoviev, Kamenev og andre oppositionelle, som senere blev dømt i Moskva Center -sagen.
Den 29. december 1934 dømte Højesterets militære kollegium alle de anklagede i "Leningrad Center" til døden. Og den 16. januar 1935 i Moskva Center -sagen blev Zinovjev, Kamenev og andre oppositionelle dømt til fængsel i fem til ti år.
I de to en halv måned efter Kirovs mord blev 843 mennesker anholdt i Leningrad -regionen. Og fra Leningrad blev 663 familiemedlemmer fra de undertrykte sendt til det nordlige Sibirien og til Yakutia.
I januar 1935 blev der sendt et brev fra centralkomiteen til alle partiorganisationer, der understregede, at den ideologiske og politiske leder af Leningrad -centret var Moskva -centret, som kendte til Leningrad -centrets terrorsimenter og opildnede disse følelser. Begge "centre" blev forenet af en fælles Trotskyite-Zinoviev-platform, som sætter målet om at opnå høje poster i partiet og regeringen.
I denne periode steg antallet af anholdelser på anklager om forberedelse af terrorhandlinger markant. Hvis der i hele 1934 blev arresteret 6.501 mennesker, så var der allerede i 1935 15.986 mennesker. Fremkomsten af den skumle figur af Yezhov, som Stalin allerede havde planlagt at erstatte Yagoda, begyndte også.
"Kreml -affære" eller tilfælde af rengøringsdamer
I juli 1935 forfalskede NKVD-betjentene "Kreml-sagen" om kontrarevolutionære terrorgrupper i regeringsbiblioteket og Kreml-kommandantkontoret, hvorefter 110 mennesker blev dømt, to af dem blev dømt til døden. I dette tilfælde var Kremls sikkerhedsofficerer, ansatte på regeringsbiblioteket, ansatte og teknisk personale i Kreml involveret, som angiveligt forberedte mordet på Stalin.
En af opgaverne var at underbygge den fremtidige anklager mod Kamenev og knytte den til sin brors ekskone, der arbejdede i Kreml-biblioteket og er involveret i denne sag.
Faktisk var dette en sag mod en ven af Stalins underjordiske ungdom, CEC -sekretær Abel Yenukidze, der mere end en gang forsvarede de personer, der blev diskrediteret af Stalin og på det tidspunkt mere aktivt begyndte at udtrykke tvivl om rigtigheden af hans handlinger.
Det blev tydeligt, at Stalin ikke stoppede, selv før hans tidligere nærmeste venner blev fjernet. Yenukidze blev anklaget for politisk og indenlandsk korruption og overført til perifert arbejde. Og i 1937 blev han anholdt og sigtet for forræderi og spionage. Og i oktober 1937 blev han skudt af en dom.
Stalins politik i midten af 1930'erne var ambivalent og modstridende.
På den ene side har der været et kolossalt økonomisk og socialt gennembrud. Et kvalitativt nyt niveau af landets forsvarsevne. Enestående vækst i uddannelse og kultur hos folket. Og en mærkbar forbedring i befolkningens materielle situation. Den nye forfatning (1936) erklærede og nedfældede demokratiske normer og grundlæggende sociale og politiske rettigheder for borgerne.
På den anden side var det i denne periode, at forberedelserne til store undertrykkelser og udrensninger fandt sted. Og der blev også forberedt betingelser for Stalins implementering af ikke politisk, men fysisk eliminering af hans virkelige og potentielle modstandere.
Den første retssag mod "Antisovjetisk Forenet Trotskit-Zinovjev Center"
Stalin besluttede ikke kun at endelig behandle sine vigtigste modstandere Zinoviev og Kamenev, men gennem en åben retssag for at præsentere dem som terrorister og mordere. Retssagen skulle være blevet usædvanlig, da Lenins nærmeste medarbejdere og i nyere tid var de mest fremtrædende ledere for partiet og landet i kajen. Samfundet var allerede forberedt på den anklagedes forestående domfældelse.
Som en forberedende handling sendte centraludvalget et brev, der afslørede nye kendsgerninger om kriminelle handlinger fra Zinoviev -gruppen og deres rolle i terroraktiviteter. Zinoviev og Kamenev måtte ved en åben retssag bekræfte, at de under Trotskijs ledelse forberedte mordet på Stalin og andre medlemmer af Politbureauet.
På trods af Zinoviev og Kamenevs modstand lykkedes det Yezhov og Yagoda at overbevise dem om, at deres liv ville blive skånet, og deres slægtninge ikke ville blive udsat for repressalier, hvis de indrømmede, at de forberedte deres terror- og antisovjetiske handlinger efter Trotskijs instruktion. Zinovjevs og Kamenevs lidelser sluttede, deres betingelser for tilbageholdelse blev forbedret. Og lægerne begyndte at behandle dem. De mente, at hvis de i retten anerkender organiseringen af de forbrydelser, der er pålagt dem, vil de forblive i live.
Retsforestillingen fandt sted i august 1936, hvor alle de anklagede erkendte sig skyldige i oprettelsen af talrige terrororganisationer i hele landet med det formål at myrde Stalin og andre ledere. Og de gjorde det med en eller anden form for parathed, der var uforståelig for et normalt menneske og, som det var, med en følelse af opfyldelse af en høj pligt. De syntes at konkurrere med hinanden om at få sig selv til at se deres værste ud. Statsadvokaten krævede
"Så de gale hunde blev skudt - hver enkelt af dem."
Og alle 16 tiltalte blev idømt dødsstraf.
Inden hans henrettelse bad Zinoviev ydmygt over for Stalin om at ringe og redde hans liv. Men Moloch kunne ikke længere stoppes. På grundlag af denne proces blev mere end 160 mennesker i 1936 anholdt og skudt, angiveligt forberedte terrorhandlinger i hele landet.
Den anden retssag mod "Parallel Anti-Soviet Trotskyist Center"
For at udvide omfanget af undertrykkelse og rense allerede unødvendige bødler havde Stalin brug for en anden person som chef for NKVD.
I september 1936 blev Yagoda erstattet af sekretæren for centralkomiteen, Yezhov. Stalin kendte ham som en person, der ikke var belastet af følelser af medlidenhed, medfølelse og retfærdighed. Han var uden overdrivelse sadist. Derudover var Yezhov på et personligt plan bundet i hånd og fod, da han var alkoholiker og homoseksuel.
Hovedopgaven i anden halvdel af 1936 for Yezhov var forberedelsen og gennemførelsen i januar 1937 af den anden store udstillingsproces, hvor der var sytten anklagede. Hovedfigurerne var Pyatakov, Serebryakov, Radek og Sokolnikov. De tiltalte blev anklaget for at have forsøgt at vælte sovjetmagt, som de angiveligt lancerede omfattende sabotage, spionage og terroraktiviteter for.
Dem, der blev anholdt under efterforskningen, blev udsat for den samme procedure for intimidering, provokation og forhør med partiskhed. For at overtale dem, der blev undersøgt, til at tilstå i pressen, blev der offentliggjort en ændring i straffeloven, som tillod dem at regne med at bevare livet i tilfælde af en åbenhjertig tilståelse af deres forbrydelser. Mange troede på dette og gav det vidnesbyrd, der kræves af dem. Og de gjorde dette, med deres ord, af hensyn til at afsløre og besejre trotskismen.
Så Radek ved retssagen hævdede:
"Jeg erkendte mig skyldig ud fra en vurdering af den overordnede fordel, som denne sandhed burde medføre."
Og især Pyatakov fremsatte et forslag på egen hånd for at give ham mulighed for personligt at skyde alle dem, der blev dømt til døden. Herunder hans ekskone. Og udgive det på tryk.
Retten dømte Pyatakov, Serebryakov, Muralov og ti andre tiltalte til at blive skudt. Sokolnikov og Radek, samt to andre mindre karakterer i denne retslige forestilling, fik 10 års fængsel. Men i maj 1939 blev de dræbt af fanger i fængslet.
Sagen om den "antisovjetiske trotskistiske militære organisation" (Tukhachevsky-sagen)
I processen med at rydde det politiske felt kunne Stalin ikke ignorere hæren, hvor de var i stand til at forberede og udføre en reel sammensværgelse.
I begyndelsen af 1937 begyndte forberedelserne til udrensningen i hærens øverste ledelse, da tanken om alvorlig modstand mod hans politiske kurs godt kunne vandre dertil.
Kandidaten til lederen af sammensværgerne var marskal Tukhachevsky, der var i konflikt med Voroshilov og mere end en gang udtrykte uskadelige epiteter til "tidligere kavalerist" i sin nære kreds. Utilfredshed og kritik er en ting, og at sammensætte en sammensværgelse er en helt anden. Men marskallen med bonapartistiske manerer og hans følge passede til bølgen af sammensværgere.
Tilbage i 1930 arresterede de arresterede lærere ved Militærakademiet. Frunze Kakurin og Troitsky vidnede mod Tukhachevsky. Angiveligt venter han på et gunstigt miljø for magtovertagelsen og etableringen af et militærdiktatur. Og han har angiveligt mange tilhængere i militære kredse.
Konfrontationerne, der blev udført med tilstedeværelsen af Stalin selv, beviste Tukhachevskys uskyld. Men grunden til mistanke om marskalen forblev. Derudover blev der plantet falsk materiale om hans bånd til Tyskland, da han var i kontakt med tyske generaler på vagt.
I april 1937 foretog Stalin alvorlige ændringer i generalerne: Tukhachevsky blev sendt til kommando over Volga Military District, marskal Yegorov blev udnævnt til første vicefolk for forsvarskommissær, chef for generalstaben - Shaposhnikov, Yakir blev overført til kommando over Leningrad -distriktet.
Deltagere i "sammensværgelsen" efter forslag fra Politbureauet blev i maj anholdt for anklager om deltagelse i "anti-sovjetisk trotskist-højre blok" og spionage for Nazityskland. I anklageskriftet stod det, at "det trotskistiske militærcenter", hvis ledelse omfattede Tukhachevsky, Gamarnik, Uborevich, Yakir og andre militære ledere, efter direkte instruktion fra den tyske generalstab og Trotskij, med støtte fra Bukharin-Rykov højreorienterede gruppe, var engageret i sabotage, sabotage, terror og forberedte styrtning og magtovertagelse for at genoprette kapitalismen i Sovjetunionen.
Den militære sammensværgelsessag ved et lukket retsmøde blev behandlet den 11. juni 1937 af Special Court Presence, som omfattede Blucher og Budyonny. Efter behandlingen af anklageskriftet erkendte alle de tiltalte sig skyldige.
Den anklagedes universelle tilståelse i alle retssager var meget overrasket selv i Tyskland. De antog, at de blev injiceret med en slags medicin. Og de instruerede intelligensen om at finde ud af det. Men alt viste sig at være mere enkelt. Stalin var simpelthen velbevandret i mennesker. Og han kendte deres svagheder.
På retsdagens dag blev der på instruktion fra Stalin sendt instruktioner til republikkerne, territorierne og regionerne om at organisere møder og vedtage beslutninger om behovet for dødsstraf. Alle de anklagede blev naturligvis udsat for vrede fordømmelser og forbandelser. Retten dømte alle otte af de anklagede til døden, hvilket blev udført dagen efter.
Efter retssagen mod Tukhachevsky blev 980 ledere og politiske arbejdere anholdt (som deltagere i en militær sammensværgelse).
I alt i 1937-1939 blev 9.579 officerer anholdt af politiske årsager. Og 17 981 mennesker blev undertrykt. Heraf blev 8.402 afskediget fra hæren, hvilket er godt 4% af lønningslisten for kommandanterne i Den Røde Hær.
Stalin forstod udmærket, at det var umuligt at halshugge hæren før krigen, som han betragtede som uundgåelig. Og han kendte den virkelige pris på borgerkrigens helte og omdømmet for de militære ledere, der blev oppustet af propaganda, der faldt i møllestenene i "sammensværgelsen". Og han var klar til at ofre dem.
Den tredje retssag mod den antisovjetiske "blok af rettigheder og trotskitter"
Retssagen over militæret chokerede hele landet.
Men Stalins planer omfattede også afholdelse af en offentlig proces, der ville blive en slags krone på hele denne kampagne. Og de centrale figurer i den skulle være Bukharin og Rykov.
Processen skulle demonstrere fuldstændig og ubetinget konkurs for alle tidligere politiske modstandere af lederen. De skulle vise sig for hele landet ikke som politiske modstandere, men som en gruppe politiske banditter, spioner, forenet i en fælles trotskistisk sammensværgelse, hvor Trotskij spillede hovedrollen, og Bukharin, Rykov og andre dansede efter hans melodi.
Ved plenum i marts 1937, på dagen før Ordzhonikidze begik selvmord, fortsatte forfølgelsen af Bukharins gruppe.
Stalin forfulgte grundigt og konsekvent et forløb for deres ubetingede udvisning fra partiet og retsforfølgelse. De blev grundløst anklaget for ikke at have overladt deres politiske og fjendtlige overbevisning til landet, stået på platformen for kapitalistisk genopretning i Sovjetunionen, forberedt sig på at vælte den stalinistiske ledelse og gå ind i en blok med trotskisterne, zinovievisterne, socialistisk-revolutionære, mensjevikker og andre fraktionsgrupper, skiftede til metoder terror og organisering af et væbnet oprør.
Der var endda en langsigtet beskyldning om hensigt om fysisk at ødelægge Lenin, Stalin og Sverdlov.
Bukharin, anholdt lige ved plenum, afviste disse absurde anklager med vrede og forargelse. Og det var ikke så let at bryde ham. Bukharin følte håbløshed og begyndte at skrive breve til Stalin, hvor han forsøgte at afskrække ham fra, at han var en fjende af partilinjen og Stalin personligt. Han sparer ikke på umådelige politiske forbandelser om Stalin og hans politik, men alt var forgæves.
I marts 1938 fandt en åben retssag sted. Tre tidligere medlemmer af Politbureauet - Bukharin, Rykov og Krestinsky samt Yagoda og andre højtstående partiledere - var på kajen på én gang. Ud over denne proces blev der afholdt lukkede retssager, hvor der på en forenklet måde blev afsagt domme til dem, der var i fare for at blive bragt til en åben retssag. Stalin tog en aktiv personlig rolle i forberedelsen af retssagen og fastlagde de vigtigste retninger i anklageskriftet. Han protesterede også over Bukharins forhør ved konfrontationer.
Ved retssagen indrømmede Bukharin sin skyld generelt. Men han tilbageviste ofte dygtige absurde anklager. Han benægtede kategorisk hans deltagelse i spionage, drabet på Kirov og andre ledere i sovjetstaten.
Den offentlige reaktion på processen var forudprogrammeret. Massemøder fandt sted, vrede artikler blev offentliggjort med det eneste krav - at straffe de kriminelle hårdt, skyde dem som gale hunde. Retten dømte 18 tiltalte til at blive skudt, mindre betydningsfulde personer til forskellige fængselsstraffe.
Bukharin skrev sit sidste brev til Stalin:
Hvis en dødsdom venter mig, så beder jeg dig på forhånd om at erstatte henrettelsen med, at jeg selv vil drikke gift i cellen …
Lad mig bruge de sidste sekunder, som jeg vil.
Hav medlidenhed!
Når du kender mig godt, forstår du …”.
Men Stalin fulgte ikke anmodningerne fra sin tidligere våbenkammerat.
Afslutningen af den store udrensning
Med den sidste offentlige retssag opsummerede Stalin sådan set kampen mod sine politiske modstandere.
Sejren var total.
Det endte med fysisk ødelæggelse af modstandere. Ud over åbne og lukkede retssager fra 1937-1938 blev domme praktiseret i en "særlig rækkefølge". Det vil sige, at beslutningen om at skyde blev taget af Stalin og hans nærmeste medarbejdere og blev formaliseret af en "kommission" - Stalin, chefen for NKVD og anklageren.
Ved politbureauets beslutning den 31. juli 1937 blev lister (grænser) for personer, der er udsat for undertrykkelse fra flere hundrede til 5000 mennesker, også godkendt for republikkerne, territorierne og regionerne. Der var to kategorier. De mest fjendtlige antisovjetiske elementer blev anholdt og efter "troikaernes" beslutning - at blive skudt. Og den anden kategori - mindre aktive fjendtlige elementer blev udsat for arrestation og fængsel i lejre.
Som et resultat af alle disse handlinger blev 936 750 mennesker undertrykt i 1937 og 638 509 tusinde i 1938.
I det hele taget har der udviklet sig en atmosfære af generel mistanke og fordømmelse i landet og i partiet. "Den store udrensning" var ikke kun beregnet til at eliminere folkets virkelige og potentielle fjender, men også til at indgyde frygt og ærefrygt hos alle dem, der under gunstige omstændigheder kunne gøre oprør mod Stalin og hans politiske kurs.
Stalin begyndte efter al sandsynlighed at forstå, at en så massiv undertrykkelse kunne underminere hans egen magt. Han begyndte at forberede grunden til deres begrænsning ikke ud fra humanismens overvejelser, men fra virkelige politiske beregninger, da den klart fremtrædende anomaliske situation, spionmani og mani for sabotage truede med at krydse alle grænser, førte til eliminering af parti- og statskadre og til tab af statens stabilitet.
For at gøre dette var det nødvendigt at fjerne Yezhov, der forsøgte at øge omfanget af undertrykkelse og ikke havde til hensigt at stoppe. Lederen besluttede at lægge alt ansvar for den massive undertrykkelse på Yezhov. Han gjorde sit arbejde og måtte forlade.
Stalin begyndte en gradvis proces med at fjerne folkets kommissær fra magten. I april 1938 blev han også udnævnt til folkekommissær for vandtransport. Og ved politbureauets beslutning i august 1938 blev Beria udnævnt til første stedfortræder for Yezhov.
Der er en version af, at det var Beria, der begyndte at reducere undertrykkelsen.
Langt fra.
Han var bare eksekvereren af lederens vilje, som tog et kursus for at indføre denne proces i en rimelig kanal. Beria stod over for opgaven at begrænse omfanget af undertrykkelse og udelukke enhver mulighed for modstand mod Stalin.
Yezhov blev "anbefalet" at skrive et brev om sin fratrædelse, hvilket han gjorde i september 1938, og i november blev han afskediget fra stillingen som folkekommissær.
Allerede før den formelle fjernelse af Yezhov, i retning af Stalin, lancerede Beria en udrensning af NKVD -rækker fra folket i "jernfolkets kommissær". I perioden fra september til december 1938 blev der udført en næsten fuldstændig udskiftning af ledelsen for NKVD op til departementscheferne.
Yezhov blev anholdt i april 1939. Og efter en temmelig lang undersøgelse blev han og hans nærmeste medarbejdere skudt. Intet blev rapporteret om hans henrettelse. Men hans korte regeringstid satte et dybt aftryk på det sovjetiske samfunds bevidsthed, som
"Jerngreb".
Alle disse foranstaltninger var forberedende trin til vedtagelsen i november 1938 af dekretet fra centralkomiteen og Rådet for Folkekommissærer, som eliminerede retslige troikaer på alle niveauer.
Alle sager måtte nu kun behandles af domstolene eller et særligt møde under NKVD. Med denne beslutning markerede Stalin klart de fundamentalt nye konturer af sin politik på dette område. Fra nu af vil der ikke være flere masseudrensninger. Men undertrykkelser, som et mål for at forhindre modstand mod lederens politik, forbliver.
En upartisk vurdering af "Great Purge" antyder, at undertrykkelserne blev udført af Stalin som en integreret del af det politiske forløb, der havde til formål at opbygge en magtfuld stat, som han forstod det, og eliminere enhver handling, både mod den nuværende kurs og mod lederen selv.
Hans modstandere var langt fra at være engle. Og det vides ikke, hvor mange uheld implementeringen af deres foreslåede forløb ville medføre.
Men intet kan retfærdiggøre tragedierne for hundredtusinder af uskyldige mennesker, der er faldet i undertrykkelsens molokh.
