Faderlands trofaste søn - marskal Semyon Mikhailovich Budyonny

Indholdsfortegnelse:

Faderlands trofaste søn - marskal Semyon Mikhailovich Budyonny
Faderlands trofaste søn - marskal Semyon Mikhailovich Budyonny

Video: Faderlands trofaste søn - marskal Semyon Mikhailovich Budyonny

Video: Faderlands trofaste søn - marskal Semyon Mikhailovich Budyonny
Video: Russland Baba-Jaga_wwwpetereichstaedt.de.flv 2024, April
Anonim
Faderlands trofaste søn - marskal Semyon Mikhailovich Budyonny
Faderlands trofaste søn - marskal Semyon Mikhailovich Budyonny

I 1935, i Sovjetunionen, indførte "Forordninger om tjenestegang for kommando- og kommandopersonale i Den Røde Hær" personlige militære rækker. Fem kommandører for Den Røde Hær blev marskaller, blandt dem SM Buddyonny (1883-1973).

I den unge sovjetstat var han en legendarisk mand, "faren" til det røde kavaleri, en kommandør fra "muzhikerne"; i udlandet blev han kaldt "Red Murat".

Men efter slutningen af "Stalin-æraen" begyndte billedet af en sådan "rytter", en snæversynet kavalerist, gradvist at tage form. Selv et helt lag myter og anekdoter om marskallen blev dannet.

En revision af hans fortjenester begyndte også-de huskede, at ideen om at skabe det røde kavaleri tilhørte Trotskij-Bronstein, at den egentlige grundlægger af Røde Hærens Kavalerikorps var B. M., men Trotskij-Bronsteins positioner var meget stærkere), Budyonny var hans stedfortræder. De begyndte at beskylde den "røde murat" for middelmådighed, for kampagnens fejl mod Warszawa i 1920, da han angiveligt ikke opfyldte Tukhachevskys ordre og ikke overførte kavalerihæren fra Lvov til Warszawa.

Der blev skabt en myte om, at Budyonny modstod moderniseringen af Den Røde Hær med henvisning til den berømte sætning, hvis tilhørsforhold til marskal ikke er bevist - "Hesten vil stadig vise sig." Faktum om hans "inkonsistens" i militære anliggender er givet - en ubetydelig position besat af ham i sidste fase af den store patriotiske krig - kommandanten for kavaleriet i den sovjetiske hær.

Starten på den militære vej

Billede
Billede

Født i 1883 på Don, på Kozyurin -gården i landsbyen Platovskaya (nu Rostov -regionen), i en fattig bondefamilie. I 1903 blev han indkaldt til hæren, tjente i Fjernøsten i Primorsky-dragonregimentet og blev der for at tjene i længere tid. Deltog i den russisk-japanske krig som en del af det 26. Don Cossack Regiment.

I 1907 blev han som den bedste rytter i regimentet sendt til hovedstaden, til Officerkavalleriskolen, for at tage kurser for ryttere i lavere rækker. Han studerede hos dem indtil 1908. Derefter, indtil 1914, tjente han i sit Primorsky Dragoon -regiment.

Under første verdenskrig kæmpede han på tre fronter - den tyske, østrigske og kaukasiske underofficer ved det 18. Seversky Dragoon Regiment. Budyonny blev tildelt for tapperhed med St. George's Crosses (soldatens "Yegoriy") på fire grader ("fuld bue") og fire St. George's -medaljer.

Sommeren 1917 ankom Budyonny som en del af den kaukasiske kavaleriedivision til byen Minsk, hvor han blev valgt til formand for regimentudvalget og næstformand for divisionsudvalget. I august 1917 ledede han sammen med MV Frunze nedrustningen af kornilovs tropper (Kornilov -oprør) i Orsha. Efter oktoberrevolutionen vendte han tilbage til Don, til landsbyen Platovskaya, hvor han blev valgt til medlem af forretningsudvalget i Salsk distriktsråd og udnævnt til chef for distriktets landafdeling.

Borgerkrig

I februar 1918 oprettede SM Budyonny en kavaleriløsning, der opererede mod Den Hvide Hær i Don -området. Løsningen voksede hurtigt til et regiment, derefter en brigade og blev til sidst en division, der med succes opererede under Tsaritsyn i 1918 og begyndelsen af 1919. I anden halvdel af juni 1919 blev Horse Corps oprettet. Dens chef var B. M. Dumenko, men en måned senere blev han alvorligt såret, og korpset blev kommanderet af hans stedfortræder - Budyonny. Korpset deltog i tunge kampe med den kaukasiske hær af general P. N. Wrangel. Derfor ville Budyonnys militære middelmådighed, hvis det var en realitet, have været afsløret meget hurtigt, især i betragtning af at en af de bedste hvide kavalerigeneraler kæmpede mod ham - Mamontov, Golubintsev, høvding Ulagai.

Men korpset under kommando af bonden Budyonny handlede beslutsomt, dygtigt og forblev den mest kampklare enhed i den 10. hær, der forsvarede Tsaritsyn. Budyonnys divisioner dækkede hærens tilbagetrækning, optrådte uvægerligt i de mest truede retninger og tillod ikke enheder fra Wrangels kaukasiske hær at nå flanken og bagsiden af den 10. hær. Budyonny var en principiel modstander af overgivelsen af Tsaritsyn til White og foreslog en modangreb mod fjendens flanke. Budyonnys plan havde rimelige grunde og chancer for succes, da kosakkerne, der stormede Tsaritsyn, var udmattede og led alvorlige tab. Wrangel skrev om dette direkte til Denikin. Men kommandanten Klyuev viste ubeslutsomhed og beordrede at forlade Tsaritsyn. Tilbagetrækningen af den 10. armé var dårligt organiseret, og Budyonny måtte oprette særlige spærreløsninger for at forhindre disorganisering af rifleenheder. Som et resultat: den 10. armé kollapsede ikke, venstre flanke på den røde sydfront blev ikke udsat, og dette er SM Budyonnys fortjeneste.

I sommeren - efteråret 1919 kæmpede korpset med succes mod Don -hærens tropper. Under Voronezh -Kastorno -operationen (oktober - november 1919) besejrede kavalerikorpset sammen med divisionerne i den 8. armé kosaksenhederne hos generalerne Mamontov og Shkuro. Korps-enheder besatte byen Voronezh og lukkede et hul på 100 kilometer i positionerne for den Røde Hærs tropper i Moskva-retningen. Budyonnys kavalerikorps sejre over general Denikins tropper nær Voronezh og Kastornaya fremskyndede fjendens nederlag ved Don.

I november 1919 blev korpset reorganiseret til den 1. kavalerihær, Budyonny blev udnævnt til kommandør for denne hær, han kommanderede hæren indtil efteråret 1923.

I december 1919 besatte kavalerihæren Rostov, kosakkerne opgav den uden kamp og forlod Don. Dele af Budyonny forsøgte at krydse Don, men led et alvorligt nederlag fra White Guard -divisionerne. Men her er det nok ikke Budyonnys skyld-chefen for den sydvestlige front Shorin beordrede at tvinge Don hovedet på, og at tvinge en stor vandbarriere, når den anden bank er besat af de forsvarende fjendtlige enheder, det er ikke let kun med kavaleri. Hvor som helst, nederlaget for de hvide hære i det sydlige Rusland skyldtes i høj grad kavaleriets handlinger, som foretog en dyb bypass af de hvide tropper i februar 1920.

Mod Wrangel på Krim handlede Budyonnys hær ikke særlig vellykket - hæren var ude af stand til at forhindre tilbagetrækning af de hvide hovedkræfter til Krim -landdistrikterne. Men her er det ikke kun Budyonnys skyld, handlingerne fra 2. kavaleri FK Mironov tog på mange måder fejl. På grund af sin langsommelighed formåede Wrangel at trække sine tropper tilbage bag Perekops befæstninger.

Krig med Polen

I krigen med Polen opererede Budyonnys hær som en del af den sydvestlige front på den sydlige flanke og var ganske vellykket. Budyonny brød igennem de polske troppers defensive positioner og afbrød forsyningsruterne for Kiev -gruppen af polakker og indledte en offensiv mod Lvov.

I denne krig blev legenden om den "uovervindelige" strateg Tukhachevsky ødelagt. Tukhachevsky var ikke kritisk over for de rapporter, der blev modtaget på vestfrontens hovedkvarter, om at polakkerne var fuldstændig besejret og flygtede i panik. Budyonny vurderede imidlertid situationens tilstand mere rimeligt, hvilket fremgår af linjerne fra hans erindringer:”Fra vestfrontens operationelle rapporter så vi, at de polske tropper, der trak sig tilbage, ikke havde store tab, det så ud til, at fjenden trak sig tilbage foran vestfrontens hære og holdt styrker til afgørende kampe … ".

I midten af august slog den polske hær mod den røde hærs tropper uden om Warszawa fra nord. Tukhachevskys højre flanke blev besejret. Tukhachevsky kræver at trække Budyonnys hær tilbage fra slaget og forberede den til et angreb på Lublin. På dette tidspunkt kæmpede den 1. kavalerihær på Bug -floden og kunne ikke bare komme ud af slaget. Som Budyonny skrev:”Det var fysisk umuligt for en dag at komme ud af slaget og foretage en hundrede kilometer lang march for at koncentrere sig i det angivne område den 20. august. Og hvis dette umulige var sket, så havde kavaleriet med adgang til Vladimir-Volynsky stadig ikke været i stand til at deltage i operationen mod fjendens Lublin-gruppering, der opererede i Brest-regionen."

Krigen var tabt, men Budyonny gjorde personligt alt for at vinde, tropperne, der blev betroet ham, handlede ganske vellykket.

20-30'ere

I 1921-1923. SM Budyonny - medlem af RVS og derefter næstkommanderende for det nordkaukasiske militærdistrikt. Han lavede meget arbejde med organisering og forvaltning af stutterier, der som følge af mange års arbejde avlede nye hesteracer - Budyonnovskaya og Terskaya. I 1923 blev Budyonny udnævnt til assistent for øverstkommanderende for Den Røde Hær for kavaleri og medlem af Sovjetunionens revolutionære militærråd. I 1924-1937. Budyonny blev udnævnt til inspektør for Den Røde Hærs kavaleri. I 1932 tog han eksamen fra Militærakademiet. M. V. Frunze.

Fra 1937 til 1939 blev Budyonny udnævnt til chef for tropperne i Moskva Military District, siden 1939 - medlem af Main Military Council i NKO i Sovjetunionen, vicefolkekommissær, siden august 1940 - First Vice People's Commissar of Defense of Sovjetunionen. Budyonny bemærkede kavaleriets vigtige rolle i mobil krigsførelse, samtidig med at han gik ind for den tekniske oprustning af hæren, indledte dannelsen af kavalerimekaniserede formationer.

Han identificerede korrekt kavaleriets rolle i en fremtidig krig:”Årsagerne til kavaleriets stigning eller tilbagegang bør søges i forhold til de grundlæggende egenskaber ved denne type tropper til grunddataene om situationen i en bestemt historisk periode. I alle tilfælde, da krigen fik en manøvrerbar karakter, og den operationelle situation krævede tilstedeværelse af mobile tropper og afgørende handlinger, blev hestemasserne et af de afgørende elementer i den væbnede styrke. Dette manifesteres af en vis regelmæssighed gennem kavaleriets historie; så snart muligheden for en mobil krig udviklede sig, steg kavaleriets rolle straks, og visse operationer sluttede med dens slag … Vi kæmper stædigt for bevarelsen af et magtfuldt uafhængigt rødt kavaleri og for dets yderligere styrkelse udelukkende fordi et ædru, en egentlig vurdering af situationen overbeviser os om den utvivlsomt nødvendige nødvendighed af at have et sådant kavaleri i systemet med vores væbnede styrker."

Desværre blev Budyonnys mening om behovet for at bevare et stærkt kavaleri ikke fuldt ud værdsat af landets ledelse. I slutningen af 1930'erne begyndte reduktionen af kavalerienheder, 4 korps og 13 kavaleriedivisioner var tilbage til krigen. Den store krig viste ham ret - det mekaniserede korps viste sig at være mindre stabilt end kavalerienhederne. Kavaleridivisionen var ikke afhængig af veje og brændstof, ligesom mekaniserede enheder. De var mere mobile og manøvredygtige end motoriserede riffeldivisioner. De opererede med succes mod fjenden i skovklædt og bjergrigt terræn, gennemførte med succes razziaer bag fjendens linjer, sammen med tankunderenheder udviklede et gennembrud af fjendtlige positioner, udviklede en offensiv og dækning af nazistiske enheder.

I øvrigt værdsatte Wehrmacht også betydningen af kavalerienheder og øgede deres antal alvorligt i krigen. Det røde kavaleri gennemgik hele krigen og sluttede det på bredden af Oder. Kavalerikommandører Belov, Oslikovsky, Dovator kom ind i eliten af sovjetiske kommandanter.

Billede
Billede

Marskal af Sovjetunionen Semyon Mikhailovich Budyonny taler til sømændene ved Sortehavsflåden, august 1942.

Billede
Billede

Joseph Stalin, Semyon Budyonny (forgrunden), Lavrenty Beria, Nikolai Bulganin (baggrund), Anastas Mikoyan tager til Den Røde Plads for en parade til ære for Tankmans dag.

Stor krig

Under den store patriotiske krig var Budyonny medlem af hovedkvarteret for den øverste overkommando. Han blev udnævnt til chef for hærgruppen i Stavka-reserven (juni 1941), derefter-øverstkommanderende for tropperne i den sydvestlige retning (10. juli-september 1941).

Den sydvestlige retning holdt ganske vellykket angrebet af Hitlers tropper tilbage, modangrebet. I nord, i Baltikum, opererede tropper også under den generelle kommando af Voroshilov. Som et resultat indså Berlin, at tropperne i Army Group Center var under stor trussel - det blev muligt at slå til fra flankerne, fra nord og fra syd. Blitzkrieg mislykkedes, Hitler blev tvunget til at kaste Guderians 2. pansergruppe mod syd for at nå flanken og bagsiden af den sovjetiske gruppe, der forsvarede Kiev.

Den 11. september indledte divisionerne i Kleists 1. Panzergruppe en offensiv fra Kremenchug -brohovedet for at møde Guderian fra Kremenchug -brohovedet. Begge tankgrupper forenede den 16. september og lukkede ringen omkring Kiev - tropperne fra den sydvestlige front var i gryden, den røde hær led store tab. Men da hun havde bundet betydelige fjendtlige styrker i tunge kampe, fik hun tid til at styrke forsvaret i den centrale strategiske retning.

Marskal S. M. Budyonny advarede Stavka om faren, der truede tropperne fra den sydvestlige front, anbefalede at forlade Kiev og trække hæren tilbage, det vil sige, at han foreslog ikke at føre en positionskrig, men en mobil. Så da Guderians kampvogne brød ind i Romny, henvendte general Kirponos sig til chefen for generalstaben, marskal B. M. Shaposhnikov, med en anmodning om at tillade evakuering af Kiev og tilbagetrækning af tropper, men blev afvist. Budyonny støttede sin underordnede og til gengæld telegraferede til hovedkvarteret:”For mit vedkommende mener jeg, at fjendens plan om at omfatte og omslutte den sydvestlige front fra Novgorod-Seversky og Kremenchug-retning er fuldt ud blevet identificeret. For at modvirke denne plan er det nødvendigt at oprette en stærk gruppe tropper. Den sydvestlige front er ikke i stand til at gøre dette. Hvis hovedkvarteret for den øverste kommando til gengæld ikke er i stand til at koncentrere en så stærk gruppe i øjeblikket, så er tilbagetrækningen til sydvestfronten ganske presserende … En forsinkelse i tilbagetrækningen af den sydvestlige front kan føre til tabet tropper og en enorm mængde materiel."

Desværre så Moskva situationen anderledes, og selv sådan en talentfuld generalstabsofficer som B. M. Shaposhnikov så ikke den forestående fare i tide. Det kan tilføjes, at Budyonny havde stort mod til at forsvare sit synspunkt, fordi marskalen vidste om Stalins ønske om at forsvare Kiev for enhver pris. En dag efter dette telegram blev han fjernet fra denne position, et par dage senere blev fronttropperne omgivet.

I september - oktober 1941 blev Budyonny udnævnt til chef for reservefronten. Den 30. september lancerede Wehrmacht Operation Typhoon, Wehrmacht brød igennem forsvaret af de sovjetiske tropper, og tropperne fra Western (Konev) og Reserve fronter blev omgivet i Vyazma -regionen. Det var en katastrofe, men Budyonny kan ikke bebrejdes dette. For det første kunne rekognoscering af generalstaben ikke åbne koncentrationsområderne for Wehrmacht-strejkegrupperne, derfor blev de tilgængelige tropper strakt langs hele fronten og kunne ikke modstå et slag af en sådan magt, da den forsvarende division havde 3-4 fjender divisioner (om strejkernes hovedretninger). For det andet kunne Budyonny ikke anvende sin foretrukne manøvertaktik, det var umuligt at trække sig tilbage. Det er dumt at beskylde ham for militær middelmådighed, Konev blev en af de mest berømte krigshelte, men han kunne heller ikke gøre noget.

Faktisk blev han kun i Nordkaukasus udnævnt til øverstkommanderende for den nordkaukasiske retning (april - maj 1942) og kommandør for den nordkaukasiske front (maj - august 1942), han var i stand til at vise sine evner. Da Wehrmacht nåede Kaukasus i juli 1942, foreslog Budyonny at trække tropper tilbage til grænserne for den vigtigste kaukasiske højderyg og Terek, hvilket reducerede den alt for udstrakte front, og også at danne to reservehære i Grozny -regionen. Stalin betragtede disse forslag som rationelle og godkendte dem. Tropperne trak sig tilbage til den planlagte Budyonny -linje i august 1942 og stoppede fjenden som følge af hårde kampe.

I januar 1943 blev Budyonny øverstkommanderende for kavaleriet, tilsyneladende besluttede Stalin, at det var på tide at vise sine evner til de unge. Budyonnys fortjeneste er, at han hjalp den røde hær til at modstå og lære at kæmpe.

Den mest objektive vurdering af marskal Budyonnys aktiviteter i den store patriotiske krig kan kaldes ordene fra stabschefen i den sydvestlige retning, general Pokrovsky:, denne eller den, handling, han, for det første greb han hurtigt situationen og for det andet støttede han som regel de mest rationelle beslutninger. Og han gjorde det med tilstrækkelig beslutsomhed. "

Sønnen til den russiske bønder skuffede ikke sit hjemland. Han tjente ærligt det russiske imperium på russisk-japanske områder, 1. verdenskrig, med mod og dygtighed tjente han sig selv en belønning. Han støttede opførelsen af en ny stat og tjente den ærligt.

Efter krigen blev han tildelt titlen som Sovjetunionens helt ved dekret fra præsidiet for Sovjetunionens øverste sovjet den 1. februar 1958, 24. april 1963 og 22. februar 1968 og blev tre gange helt i USSR. Det fortjente han.

Billede
Billede

Sovjetisk militærleder, marskal i Sovjetunionen (1935) Semyon Mikhailovich Budyonny modtager en parade på Den Røde Plads i Moskva den 7. november 1947.

Af de personlige egenskaber ved denne værdige Person kan personligt mod og tapperhed noteres (for eksempel: i juli 1916 modtog Budyonny 1. graders St. George Cross for at have bragt 7 tyrkiske soldater fra en sortie til fjendens bageste med fire kammerater). Der er en legende om, at tjekisterne en dag besluttede at "røre" marskallen. Marskalen hilste på nattens bevæbnede gæster med en sabelskaldet og råbte "Hvem er den første !!!" skyndte sig mod gæsterne (ifølge en anden version - sæt en maskingevær ud af vinduet). De skyndte sig at trække sig tilbage. Næste morgen rapporterede Lavrenty Pavlovich til Stalin om behovet for at arrestere Budyonny (og beskrev begivenheden i farver). Kammerat Stalin svarede:”Godt gået, Semyon! Server dem rigtigt! " Mere Budyonny blev ikke forstyrret. Ifølge en anden version, efter at have skudt tjekisterne, der kom efter ham, skyndte Budyonny sig at kalde Stalin:”Joseph, kontrarevolution! De kom for at arrestere mig! Jeg vil ikke overgive mig levende! " Derefter gav Stalin kommandoen om at lade Budyonny være i fred. Mest sandsynligt er dette en historisk anekdote, men selv karakteriserer han Budyonny som en meget modig mand.

Han spillede knapharmonika mesterligt, dansede godt - under modtagelsen af den sovjetiske delegation i Tyrkiet udførte tyrkerne folkedanse og inviterede derefter russerne til at svare in natura. Og Budyonny, på trods af hans alder, dansede og truttede for alle. Efter denne hændelse beordrede Voroshilov indførelse af danseundervisning på alle militære universiteter.

Han talte tre sprog, læste meget, samlede et stort bibliotek. Han tolererede ikke fuldskab. Han var uhøjtidelig i mad.

Anbefalede: