Så længe Unionen var tro mod principper, var vi brødre;
men så snart disse forrædere fra Norden krænkede det hellige, vores rettigheder, vi hævede stolt vores kæreste blå flag med en enkelt stjerne.
Harry McCarthy. Sødt hjerteblåt flag
Våben fra museer. Artikler om emnet artilleribevæbning i hærens nord og syd i borgerkrigstiden i USA vakte bestemt interesse for VO -publikum. Mange foreslog muligheder for dens fortsættelse, pegede direkte på de interessante systemer, der dukkede op på det afgørende tidspunkt.
Værktøjet eksisterer ikke af sig selv. Han har altid brug for ammunition. Selv om nogle af dem i separate artikler i cyklussen blev fortalt, er det indlysende, at en artikel, der generaliserer dette emne, ganske enkelt er nødvendig. Og da det er nødvendigt, så er det tid til, at hun bliver født!
Så, ammunition til overgangsperiodens kanoner: fra glatborede "Napoleons" til riflede kanoner fra Whitworth, Parrott og Griffen.
Dette var den tid, hvor det nye hurtigt rykkede frem, selvom målet med denne "offensiv" var det mest barbariske - at dræbe så mange mennesker som muligt og med større effektivitet end før. Som du ved, har glatborede kanoner i 1861 nået perfektion overalt. Artilleribesætningerne var så uddannede, at de affyrede et skud hvert 30. sekund. Men skydeområdet for de mest massive feltpistoler på det tidspunkt var relativt lille, og rækkevidden af skaller var lille.
De brugte kanonskugler af massivt støbejern, som blev affyret mod befæstninger og masser af kavaleri og infanteri, eksplosive granater - de samme "kanonkugler", men støbte hul og havde et hul til et tændrør og buckshot - linnedbeholdere med kugler til at ramme fjende på nært hold. Som regel var "kugler" (buckshot) større end rifler, og jo større jo større pistolkaliber, jo større. De største kanoner brugte granatbuckshot, selvom det var dyrt - bundter af små granater med væger, som først ramte fjenden med stødkraft og derefter sprængte under hans fødder. Men denne "fornøjelse" var dyr. Det var svært at binde dem til en flok af flere rækker af sådan et bukkehud. Derudover var der kun fire 40 mm granater i en 90 mm pistol i en række. De passer i tre rækker, det vil sige fra bagagerummet … kun 12 buckshot tog fart.
Eksplosive kerner havde også ulemper. De gav en ulige mængde skår. For eksempel eksploderede en støbejernsgranat engang under maven på hesten Alcides, hvorpå den legendariske kavaleripige Nadezhda Durova sad og … i hvert fald det! Hun hørte fløjten af fragmenter, men ikke én ramte hverken hende eller hendes hest, selvom målet slet ikke var lille! Fra at ramme en stenmur splittede granaterne ofte og havde ikke tid til at eksplodere. De kom på ideen om at støbe dem med vægge af forskellig tykkelse, men for sådanne kerner, der flyver med den tungere del fremad, blev kun den tyndvæggede bageste del revet i fragmenter. De vendte tilbage til granater med lige væg, men "med tidevand", det vil sige på et sted blev muren gjort tykkere. Og det virkede i den forstand, at virkningen af sådanne granater steg, men … de blev sværere at støbe, og de krævede mere metal. Kort sagt, uanset hvor du kaster den, er der en kile overalt!
Derfor blev de allerførste riflede kanoner modtaget med sådan glæde. De aflange skaller, der roterede i luften fløj længere, mere præcist, ramte hårdere og indeholdt derudover en større pulverladning og dannede også et mere fordelagtigt fragmenteringsfelt. Hele spørgsmålet nu var, at projektilet let ville komme ind i den riflede tønde, men tilbage … forlod og roterede langs de riller, der var lavet inde i det. På marinekanoner i stor kaliber begyndte der at blive lavet fremskud-rifler på skallerne, som faldt sammen i profil med tønderens rifling. Men hvad skulle der gøres med skallerne på relativt små kaliber feltpistoler?
Men våbensmede måtte løse dette problem lidt tidligere. På riflede kanoner! I dem skulle runde blykugler først hamres med køller (på grund af hvilken kvælningen blev kaldt "kanoner med et stramt kugledrev"), men derefter kom Claude Mignet med sin berømte kugle og løste alle problemerne på en gang. Det vil sige, at det var nødvendigt at løse modsætningen: kuglen skulle være let at indlæse og samtidig komme godt ind i geværet. Nu blev præcis den samme situation gentaget igen: det var påkrævet at sikre let læsning af næse-læssende kanoner og samtidig at sikre, at skallerne i dem opnår rotation på tidspunktet for skuddet.
Mange designere arbejdede på dette problem i USA, de løste det på forskellige måder, men i det hele taget opnåede de de ønskede resultater. Det giver næppe mening at tale om de aflange sekskantede skaller til Whitworth -kanonerne for anden gang, men nogle andre designs kan overvejes mere detaljeret.
Først og fremmest, og med den mindste vanskelighed, blev spørgsmålet om drueskud løst. Nu blev buckshot -kugler i form af bly eller jernkugler lagt i en slags dåse (deraf dens navn - "beholder") sammen med savsmuld. Derfor beskadigede kuglerne ikke riflen af tønden. Sandt nok var det særlige ved et sådant skud farven på røgen, der takket være savsmuldet blev lysegul, og dens sky var endnu større end ved affyring med en granat. Det blev antaget, at hvis fjenden er 100-400 meter fra artilleripistolen, ville et drueskud være mest effektivt i dette tilfælde. Men sådanne "pakker" var stadig dyrere end de traditionelle, der blev brugt til kanoner med glatte huller, som i øvrigt ikke havde risiko for at beskadige riflen, når der blev affyret traditionelt pakket buckshot.
For kugleformede granater af næse-kanoner blev der for det første opfundet en effektiv gittertænder, og for det andet blev færdige runde kugler (opfindelse af Henry Shrapnel) tilføjet til deres pulverfyldning, hvilket øgede deres destruktive kraft, især hvis de eksploderede i luft over hovederne på fjendtlige soldater.
Lad os nu se nærmere på deres enhed. Her er to tværsnitsprojektiler:
På Shankle havde projektilet en dråbeform med udviklede finner i halen. En førende cylindrisk del (palle) lavet af papier-maché (presset papir) blev sat på den, og for at forhindre den i at blive våd dækkede en tynd zinkskjorte den ovenpå. Da den blev affyret, sprang gasserne papirpallen op, han styrtede ind i geværet og førte et projektil hen over dem. Enkelt og billigt! Se på tværsnittet af Shankle og James-skallerne (den del af skallen, der ekspanderer med gasser, når den affyres, er markeret med rødt). James 'projektil lignede en sfærisk bombe med en metalbakke vedhæftet. Det sprængte også med gastryk, da det blev affyret, hvilket opnåede sin rotation i tønden, når det bevægede sig langs riflen.
Hotchkiss -skaller (C) bestod af tre dele. Den forreste del indeholdt en sikring og en eksplosiv ladning og blev adskilt fra den nederste base af en konisk ring omkring ydersiden. Skuddet tvang disse to jerndele til at slutte sig sammen, mens de sprængte mellemledningen eller zinkringen op, der kom ind i rillerne. Der var forsøg (G) på at dække hele overfladen af projektilet med bly og skubbe det ind i tønden, mens trådene blev skåret. Men riflen blev hurtigt ledet, og det var svært at rense dem, så sådanne skaller var ikke vellykkede.
Hvad angår Parrott- og Reed -projektiler (to næsten identiske designs fra to forskellige producenter), brugte de en blød metalkop, normalt messing, fastgjort i projektilens bund, som blev ekspanderet ved gastryk og presset ind i rillerne.
