Vi løb med at drømme
Forstå hurtigt
Kampens grammatik -
Batterisprog.
Solopgangen stod op
Og faldt igen
Og hesten er træt
At hoppe i stepperne.
M. Svetlov. Grenada
Bag siderne i borgerkrige. Foruden de italienske tropper kæmpede den tyske legion "Condor" i Spanien, hvor de første 9 Pz.1A-tanks ankom i slutningen af 1936, og i midten af september blev yderligere 32 køretøjer sendt. Sådan dukkede Dron -tankgruppen op i legionen under kommando af oberstløjtnant Wilhelm Ritter von Thoma. Grupperne bestod af følgende enheder: hovedkvarter, to tankselskaber, hver af tre sektioner, og sektionen bestod til gengæld af fem Pz.1A -køretøjer plus en kommandotank mere. Støtteenheden omfattede en transportafdeling, et feltreparationsværksted, en anti-tank artillerienhed og en gruppe flammekastere. Von Thoma skrev senere, at "spaniere lærer hurtigt, men glemmer også hurtigt, hvad de har lært." Derfor, hvis besætningen var blandet, så var chefen i den altid en tysker, og tyskerne udførte de vigtigste former for arbejde.
De allerførste kampe viste, at Pz. IA var en meget svag tank. Derfor begyndte leverancer af "forbedrede" tanke i Pz.1В -modifikationen til Spanien i december 1936. Resultatet af tysk militær bistand til Franco: i 1938 havde tyske tankenheder allerede 4 bataljoner på 3 kompagnier hver og 15 køretøjer i hvert kompagni. 4 kompagnier (60 kampvogne) blev dannet ud fra erobrede sovjetiske T-26'er, som tyskerne brugte med stor succes. Nå, og stimulerede deres fangst i overensstemmelse hermed. Så til fangst af en T-26 tank gav den tyske kommando en bonus på 500 pesetas, hvilket var lig med månedslønnen for en amerikansk pilot i republikanernes tjeneste! Forresten blev de sovjetiske "stalinistiske falke" i Spanien mindre betalt end alle andre! Af en eller anden grund var marokkanerne særligt aktive med at fange vores kampvogne. I alt var nationalisterne i stand til at få mere end 150 T-26, BT-5 kampvogne og BA-10 pansrede biler i form af trofæer. Desuden er det kun de maskiner, de formåede at tage i drift, og de fangede nogle, men kunne kun bruge dem til reservedele.
Ved krigens afslutning var der allerede syv tankselskaber, bevæbnet med tyske og sovjetiske kampvogne, i "Drone -gruppen". Tyskerne åbnede endda deres egen tankskole, udstyrede et tankdepot, men i gruppen selv havde de konstant et selskab med anti-tankvåben, et værksted, et forsyningsfirma og et hovedkvarter.
Det er interessant, at tyskerne fra begyndelsen opførte sig helt uafhængigt af spanierne. For eksempel er der et kendt tilfælde, hvor Franco personligt forlangte, at von Thom sendte kampvogne til angreb sammen med infanteriet, og han var ikke bange for at svare ham: "Jeg vil bruge kampvogne, ikke sprøjte dem, men koncentrere dem." Og Franco lyttede til hans svar og slugte det! Og hvad? Den, der betaler en pige, bruger hende, det ved alle. Desuden, hvis vi ser på, hvilke kræfter republikanerne modsatte sig tyskerne i Spanien, viser det sig, at de slet ikke var store der. Hvis de havde 15 tanke i hvert selskab, betyder det, at det samlede antal var 180 køretøjer *. Brandstøtte blev udført af 30 PTO-virksomheder, seks 37 mm RAK-36 kanoner i hver. Og alle disse styrker handlede ikke sammen, nej, men på en bred frontfront, mens republikanerne alene i Catalonien havde omkring 200 sovjetiske kampvogne og BA ad gangen. Og det var T-26 kampvogne, bevæbnet med en 45 mm kanon, mens de tyske kampvogne kun havde to maskingeværer i riffelkaliber! Og hvad med spanierne? Og med spanierne: kommandoen på den catalanske front vurderede disse maskiner som for tunge og på samme tid … ikke for effektive! Det er i øvrigt derfor, at BT-5-tanke blev sendt til dem. Men selv dem viste ikke effektivitet i kampe.
Men her opstår spørgsmålet helt naturligt: hvilken effektivitet krævede de fra sovjetiske tanke, når køretøjer som T-IA, T-1B og CV 3/35 tanketter kæmpede mod dem? Det var simpelthen umuligt at betragte dem som fuldgyldige modstandere af T-26 og BT-5 med deres 45 mm kanon. De siger, at den nationalistiske luftfart på grund af dens herredømme på himlen syntes at bombe republikanske kampvogne og påføre dem store tab. Var det dog sådan? Det vides, at ødelæggelsen af kun en pontonbro under offensiven ved Ebro -floden krævede op til fem hundrede bomber fra nationalisterne. Og hvor mange bomber var der så nødvendige for at ødelægge en tank? Vi må ikke glemme, at i de mest kritiske dage i november 1936 dominerede både T-26 kampvogne og I-15 og I-16 krigere simpelthen i Spanien og på jorden og luften i Spanien **.
Dette får os til at tro, at de vigtigste faktorer i nationalisternes sejr i den spanske krig var faktorer som kamptræning, militær disciplin og endda dygtig kommando. M. Koltsov nævner i sin "spanske dagbog" flere gange, at nationalisterne i hæren havde særlige sergenter, der skød de tilbagetrækende og feje soldater og placerede maskingeværer bag de fremrykkende enheder. Selvom den republikanske general Enrico Lister også beordrede at skyde sine soldater, hvis de trak sig tilbage. Og sergenterne havde ordre om at skyde selv officerer, hvis de befalede et tilbagetog uden en skriftlig ordre fra hovedkvarteret. "Enhver, der tillader tab af selv en centimeter jord, vil blive holdt ansvarlig for det med hovedet," hed det direkte i en af Listers adresser til tropperne, og trods dette led de republikanske enheder det ene nederlag efter det andet.
Ja, men kunne det være anderledes, hvis selve angrebene blev udført som følger. Kendt for eksempel et tankangreb fra republikanerne til 669 højde. Tanke, der ikke nåede 300-500 meter til højden, åbnede ild fra kanoner og maskingeværer. Da 200 meter var tilbage til højden, åbnede otte panserværnspistoler fra den højde ild mod dem. Tankene havde ingen støtte fra deres eget artilleri og trak sig derfor tilbage. I dette tilfælde gik to kampvogne tabt, og tre mennesker døde, en blev såret, og to blev reddet. Tankene formåede at ødelægge to anti-tank kanoner af nationalisterne, og infanteriet var i stand til at indtage den nordvestlige skråning af den angrebne højde. Angrebets lave effektivitet var en konsekvens af manglen på efterretningsdata om tilstanden i fjendens anti-tankforsvar og mangel på støtte fra artilleriet. Og her kan vi sige, at hvis du kæmper på denne måde, vil ingen tanke simpelthen ikke være nok!
Et andet eksempel, lige så typisk.
Den 23. februar kl. 13:00 blev fem republikanske kampvogne beordret til at angribe fjendtlige positioner i højde 680 sammen med infanteriet. Tankene begyndte at bevæge sig, men en 700 meter fra målet var ude af drift: føreren brændte hovedkoblingen ned. Den anden tank faldt sporet og rullede ned ad skråningen i hulrummet på sit eget infanteri, men besætningen kunne ikke på egen hånd sætte banen på. Dernæst tabte den anden tank larven, men dens tankskibe Danilov og Shambolin formåede at tage på larven, selvom nationalisterne skød mod dem med kraftig ild. Men … de savnede! Tanken sluttede sig til de resterende fire køretøjer og fortsatte mod olivenlunden, som var målet for angrebet på Hill 680. Det vil sige, at fire tanke kom ud til det. Men så tabte tre af dem, der vendte sig om på stenene, deres spor. For at tage på, skulle den ene tank jackes op, og den anden blev trukket tilbage. Fiddling med larverne tog omkring to timer. Først derefter kunne de resterende to kampvogne komme ind i olivenlunden, og der åbnede ild mod Franco-skyttegravene i en højde af 680. Men så begyndte fjendens antitank-artilleri til gengæld at skyde på dem og fem minutter slog senere begge disse tanke ud. Den første tank fik et hul nær det teleskopiske syn (mens delingschef Eugenio Riestr blev dødeligt såret), og tårnkommandanten Antonio Diaz blev såret i venstre arm. Tanken brød i flammer, og folk sprang ud af den. Platonlederen døde imidlertid ti minutter senere. Kun en chauffør kom ikke til skade. Ved den anden tank ramte en skal kanonmasken, og den gik ud af drift, selvom besætningen ikke var skadet. Efter at skallerne holdt op med at briste i den brændende tank, blev han taget på slæb. Ilden blev på en eller anden måde slukket med jorden, tanken blev taget til sin oprindelige position, og den blev fuldstændig repareret på 20 timer. Det bemærkes, at årsagen til så alvorlige tab var manglen på artilleri og infanteriild på nationalisternes antitankpistoler, hvilket resulterede i, at alle tre kampvogne ikke kunne angribe det, og som følge heraf vendte de overlevende kampvogne tilbage til angrebslinjen klokken 17.00.
Og hvad lavede i øvrigt det republikanske infanteri på dette tidspunkt? Og infanteriet blev bare i kløften for at spise. Det er frokosttid. Alle maskingevær i maskingeværbataljonen viste sig at være defekte, så der var ingen til at støtte kampvognene, og der var ikke noget at støtte kampvognene. I mellemtiden var der to infanteribataljoner i kløften: Aria -bataljonen sammen med en carabinieri -bataljon. Efter at have modtaget ordren fra general Walter om at gå videre til Hill 680, spredte de sig: i stedet for den angivne højde flyttede Carabinieri til den højde, som republikanerne indtog. Bataljonen "Aria" kom ikke desto mindre ind i olivenlunden. Bataljonen carabinieri var i stand til at vende og også sende til olivenlunden. Infanteriet besatte de forladte skyttegrave der, men selvom fjenden ikke affyrede næsten nogen ild mod infanteriet, gik de ikke frem. Hvorfor? Men bataljonschefen sagde simpelthen, at han ikke ville angribe hende, men ville fange hende om natten og uden hjælp fra kampvogne. Som et resultat trak tankene med tab tilbage til deres oprindelige positioner og ødelagde kun en fjendtlig antitankpistol. Der blev skrevet en rapport til divisionskommandanten Walter om handlingerne fra kommandørerne for "Aria" -bataljonerne og carabinieri, og … det er det!
Det skete ofte sådan: Tankene løb tør for ammunition eller brændstof. De gik for at tanke op på basen, men da de vendte tilbage, vidste de aldrig nøjagtigt, hvor de ville finde deres infanteri, og hvor fjendens var. På grund af dette steg antallet af tilfælde af "venlig ild" fra kampvogne mod infanteri kraftigt. Desuden følger det af rapporterne, at de skete næsten hver dag.
Det var kun muligt at forhandle med anarkisterne om, hvorvidt de ville gå til angreb: ordensformen var uacceptabel for dem! Ofte forlangte de, at "kommandanten Russo" tog geværet i hænderne og førte dem ind i angrebet! Forresten, hvad situationen var ved fronten, bevises også af det faktum, at der blandt tankskibene var tab, ikke kun sårede og dræbte, men også … skøre! I øvrigt var produktionen af militære produkter på republikanernes fabrikker også fuldstændig utilstrækkelig, på fronterne manglede det fuldstændigt, så uden hjælp fra Sovjetunionen ville de simpelthen ikke have gjort modstand, men det var det, ingen alvorligt ville at indrømme.
Men det er især vigtigt, hvordan begge sider i kampene i Spanien brugte deres kavaleri.
P. S. Farvede tegninger af tanke af A. Sheps.
