Deserterne for to hundrede år siden
For ikke så længe siden begyndte der at dukke rapporter op på Internettet om, at næsten 40 tusinde russiske soldater forlod Frankrig, da russiske tropper kom ind i Paris i 1814. Tallet er meget stort, og det alene rejser tvivl. Det viser sig, at en hel hær flygtede dertil, og dette kunne sandsynligvis simpelthen ikke være sket.
Men der er interessante fakta, der viser, at problemet med desertion eksisterede. Det vides f.eks., At det i overensstemmelse med en særlig ordre for hæren var meget svært at forlade kasernen, hvor soldaterne var stationeret, især for de lavere rækker. Skammedes vores kejser over sine soldater? Godt, han behandlede trods alt ikke betjentene særlig gunstigt. Hvorfor? Fordi officerer for den russiske hær i Paris i 1814 som regel var unge 20-30 år (62%) eller lidt ældre (30-35 år-13%); og … temmelig fattige, da 73% af officerer-adelsmændene ikke havde livegne, hvilket betyder, at de levede på en løn, der var meget sparsom; desuden kunne 75% af dem ikke fransk. Sådan bliver det! Sandt nok, 65% "vidste at læse og skrive", det vil sige, havde grunduddannelse, og yderligere 10%. kendte matematik og tog et skridt mod sekundær uddannelse. Tilsyneladende så det ud til Alexander I (og måske ikke uden grund!) At vores officerer ikke ville være i stand til at gøre et ordentligt indtryk på udlændinge.
Hvad angår de lavere rækker, var frygten her af en anden rækkefølge. Fordi mere end 5.000 russiske soldater var ganske klar til at blive afhoppere. Faktum er, at de begyndte at blive ansat af franskmændene som arbejdere: nogle til at pløje, nogle til at dyrke et håndværk, det vil sige en ekstra indtjening tilladt i den russiske hær, mens de boede i kaserne. Det skal kun tages i betragtning, at et sådant liv i efterkrigstidens ødelagte Frankrig, hvor den mandlige befolkning i årene med Napoleonskrigene var stærkt reduceret, og der ikke var nok mænd, kunne synes dem meget mere at foretrække end tjener i den zaristiske hær. De franske kvinder hyrede gerne russiske soldater, så de blev lukket tæt ind i kasernen af frygt for, at hæren ville spredes og blive i Frankrig. Og det var ikke uden grund, at Moskvas generalguvernør F. Rostopchin skrev til sin kone på det tidspunkt:”Hvilket fald vores hær har nået, hvis de gamle underofficerer og almindelige soldater forbliver i Frankrig … De går til landmændene, som ikke bare betaler dem godt, men de giver stadig deres døtre for dem. " Og lad os bemærke, at dette er hans synspunkt, og de, de "gamle mennesker", handlede bare meget fornuftigt!
Hvis problemet med desertører ikke var særlig akut, i det velkendte tsar-manifest af 30. august 1814 ville der ikke have været klausul 15., deres boliger og deres kommandoer forsætligt, giver vi tilgivelse, hvis dem, der er inde i Rusland, vender tilbage fra denne dato inden for et år og fra fremmede lande inden for to år."
Ikke desto mindre er der i erindringerne om A. M. Baranovich, oplysninger om 40 tusinde desertører er intet andet end et rygte. Og det skal behandles som en høring. Men det faktum, at nogle af soldaterne stadig formåede at blive i Frankrig, er utvivlsomt vidnesbyrd om F. Rostopchins ord. Det er usandsynligt, at han ville være blevet indigneret over to eller tre flygtningesoldater.
Der var også så at sige "national desertering". Og selv før hæren kom ind på Frankrigs område. Det vides, at af de 237 tusinde mennesker, der var i hæren på den vestlige grænse (plus reserverne, der konstant ankom til ham), var det kun 120 tusind soldater og officerer, der kunne nå Borodino. Hvor er alle de andre blevet af? Var de alle dræbt og såret? Et vist antal døde i kampene og døde af sår og sygdomme. Resten forlod imidlertid ganske enkelt.
Her er, hvad general Tuchkov (3. hjem. Og vi kan nok antage, at hæren fra begyndelsen af tilbagetrækningen fra vores grænser til Smolensk dermed mistede mere end 10.000 mennesker fra fronten. " "Mere end 10.000 mand" er mere end en division, og det er usandsynligt, at generalen overdrev det så meget. Det vil sige, litauere, polakker og hviderussere smed simpelthen deres enheder og gik hjem.
En byrde for dit fædreland
Hvad angår afsnit 15 i manifestet, var der ingen mobil kommunikation på det tidspunkt, og mange af vores medborgere kunne simpelthen ikke læse. Så folk kunne lære om benådningen kun år senere. Men hvad var holdningen til dem, der ønskede at vende tilbage til fædrelandet, beskrives bedst i afsendelsen af K. V. Nesselrode af 15. marts 1822:”Hans kejserlige majestæt, efter at have accepteret dette emne i respekt, mener ikke, at tilbagevenden af denne slags mennesker ville medføre nogen fordel … det er på ingen måde muligt at antage, at de efter en langt fravær og efter at have oplevet forskellige ændringer, blev fremmed for deres fædreland, kunne de bekvemt vende tilbage til deres tidligere skikke og acceptere deres gamle livsstil. Uanset hvilken stat de indgår i Rusland, skal man antage, at alle vil være mere en byrde for deres fædreland, end de vil bringe det nogen fordel, og derfor har den russiske regering ingen fordel at have disse emner, der i øvrigt tilsyneladende spontant forlod deres hjemland. … Hans kejserlige majestæt har naturligvis ikke til hensigt helt at forbyde dem at vende tilbage til Rusland, hvis de kun finder en mulighed, men mener, at regeringen ikke er mindst forpligtet til at give dem midlerne."
Som et resultat steg antallet af desertører kun under krigen i Kaukasus, så den iranske shah var i stand til at organisere dem ifølge nogle data, en bataljon og ifølge andre endda et helt regiment, der aktivt deltog i kampe med Shahs modstandere og blev kendetegnet ved høj disciplin!
Deserters - "persere"
Man kan ganske let forstå soldatørserterne, der flygtede fra hæren i Frankrig. Og landet er smukt, og befolkningen er generelt kristne, selvom de er "Khryans". Det er vanskeligere, da vores ortodokse flygtede fra hæren til … perserne, det vil sige muslimerne. Og de flygtede ikke bare, men overførte for at tjene i den persiske hær og kæmpede derefter mod deres egne medreligionister! Om dette betyder, at den russiske hær "fik dem" meget eller sådan, var korruptionen af deres natur, nu er det umuligt at finde ud af. Men det faktum, at der siden 1802 var ganske hyppige flugter fra hæren "til perserne", bekræftes af forskningen fra russiske historikere A. I. Krugova og M. V. Nechitailova "Russiske desertører i den iranske hær (1805 - 1829)".
Desuden skal det understreges, at perserne var yderst villige til at tage imod flygtende russiske soldater med henvisning til, at de på denne måde ville være i stand til at "blive bedre bekendt med deres kamplære end med briternes lære". Derfor blev de let accepteret "med store fordele" for sig selv, de fik ikke lov til at acceptere islam, have koner og endda drikke vin til deres hjerte, hvilket mange af de desertører fra de kaukasiske regimenter gjorde fra morgen til aften. Fra løsrivelsen af oberst P. M. Karyagin flygtede i juni 1805 til den persiske chef (30-årig løjtnant ved det 17. Jaegerregiment Emelyan Kornilovich Lysenko), fire underofficerer og 53 menige, jagere og musketerer. Som et resultat blev der oprettet en hel russisk bataljon i den persiske hær, i 1821 talte den "mere end 2 tons", hvilket dog var en overvurderet figur, da antallet ifølge andre kilder ikke var mere end 800 - 1000 mennesker. Men allerede i 1829 var der allerede 1400 mennesker i den. og faktisk var det et to-bataljonsregiment. Og "flygtningene" kæmpede med deres eget folk, så der var historier om, at "i dette tilfælde flygtede, før han deltog i hånd-til-hånd-kamp med vores soldat, med at råbe:" Hvilken provins er du? "" Den russiske kommando understregede, at "Tilstedeværelsen af russiske desertører i tropperne til kronprinsen af Iran havde ikke kun en skadelig virkning på moralen for de kaukasiske tropper, især grænsetropperne, men forringede værdigheden af det russiske navn i øst og kompromitterede den russiske hær. " Intet kunne imidlertid gøres, og den russiske bataljon forblev en privilegeret og på sin egen måde enestående militær enhed i historien om den persiske hær i 1800 -tallet.
Da bror gik imod bror …
Under borgerkrigen i Rusland 1918-1922. desertion blev udbredt. I alt blev der identificeret 2.846.000 mennesker, der undgik udkastet til den røde hær, hvoraf de under indflydelse af propaganda alligevel indså deres skyld og tilstod, og yderligere 837.000 blev tilbageholdt under razziaerne. Forskellige foranstaltninger blev brugt som straf: fra betinget fængsel og jord til henrettelse og konfiskation af ejendom. Imidlertid lykkedes det mange desertører foreløbig at gemme sig i kløfterne og i bjergene, hvor det var fra dem, at partisanske løsrivelser af det "grønne" blev dannet, uden at der blev givet barmhjertighed med hverken det hvide eller det røde. Nogle gange blev der dannet hele hære fra dem, ligesom "bander" af Ataman Makhno og oprøreren Grigoriev, men det skete, at de "grønne" kæmpede sammen med de røde. For eksempel befriede de Krim og Novorossiysk sammen, men så modtog de ikke nogen taknemmelighed fra "allierede", snarere det modsatte … Helt sikkert erindringen om dette forblev i navnene på to gader: Krasno-Zelenaya i Novorossiysk og Krasno-Zelenykh i Anapa!
Militær disciplin før krigen
De siger, at disciplin i hæren er garantien for dens kampeffektivitet. Tilstanden for militær disciplin i den røde hær på tærsklen til den store patriotiske krig var imidlertid yderst alarmerende. Hvis der i fjerde kvartal af 1940 var 3669 nødsituationer, så steg det i det første 1941 - 4649, det vil sige deres antal med 26,6%. Som et resultat af alle disse nødsituationer var 10.048 mennesker ude af aktion i 1940, hvoraf 2.921 døde og 7.127 blev såret. I første kvartal 1941 blev 3.244, 945 af dem dræbt og 2.290 såret. Nå, det daglige gennemsnit antal dræbte og sårede i 1940 var det 27-28 mennesker, og i begyndelsen af den 41. var det allerede 36, og dette er under betingelser for fred!
Slå din egen, så fremmede er bange
Med begyndelsen af krigen kom det til overfald og vilkårlige udenretslige henrettelser. Så i direktivet fra chefen for den politiske afdeling ved Vestfronten nr. 00205 af 29.07.41 blev der allerede noteret tilfælde af "uberettigede henrettelser af soldater og kommandanter". Alene i januar-maj 1944 var der over 100 tilfælde af overfald og vilkårlige henrettelser på 2. ukrainske front. Men så var sejren ikke langt væk, og folk følte det, ikke som i efteråret 1941. Arkivdokumenter rapporterer imidlertid også, hvad der skete det efterår. Så i de spændte kampdage i oktober den 41. på vestfronten blev 20 mennesker skudt i den 30. hær og 30 mennesker i den 43. hær, og alle uden for retten! Desuden blev det samtidig klart, at selvom denne foranstaltning har en vis effekt på mennesker, giver den stadig ikke det ønskede resultat! For eksempel trods henrettelser af alarmister og kujoner lige på slagmarken, den 97. infanteridivision (Southwestern Front) fra 6. til 8. august 1941 tre gange uorganiseret trak sig tilbage fra slagmarken og kastede våben og ammunition! Som et resultat mistede den op til 80% af sin kampstyrke og næsten hele sprænghovedet. Den 34. hær mistede 60% af sit personale, 34% af befalingsmændene, 90% af kampvogne, 75% af artilleristykker og mange rifler og maskingeværer som følge af et panik tilbagetog fra 10. til 26. august.
Automatisk maskine med artikelnummer
I filmen "Suvorov", filmet i 1940, er der sådanne skud: på et publikum med kejser Paul I siger Suvorov, at "hver soldat skal forstå sin manøvre." Til hvilket Paulus 1 svarer: "Soldaten er en mekanisme, som artiklen giver." Suvorov:”Mekanisme betyder et fjols. Jeg befaler ikke idioter. "Det så smukt ud i filmene, men i virkeligheden var det ikke alle soldater, der "forstod deres manøvre" og var mennesker med en stabil psyke. Der er oplysninger på Internettet om, at trods den patriotiske karakter af krigen mod tysk nazisme fra 1941 til 1945 blev næsten en og en halv million desertører tilbageholdt! Det er angivet, at 858, 2 tusinde mennesker straks blev overført til deres enheder og lokale militære registrerings- og hvervningskontorer. Derefter blev yderligere 626 tusinde mennesker anholdt af NKVD og anklagemyndigheden. Hvor pålideligt er tallet 1,5 millioner? Dataene fra MoD -arkivet, der blev offentliggjort i 1995, indikerer, at 265.104 mennesker blev dømt for ondsindet desertion og udkast til unddragelse! Sandt nok var der også sådanne desertører, at de, da de blev sat på den ønskede liste, formåede at gemme sig så meget i Sovjetunionens storhed, at de ikke kunne findes og straffes. Nogen formåede at simulere forskellige sygdomme, eller endda bare købe af! Det vil sige, at mange desertere, det viser sig, ikke blev fanget, eller at den første figur er overvurderet. Det er interessant, at i alt i geværdivisionen ifølge krigstiden (nr. 04/400 dateret 1941-05-04) skulle der have været 14.483 mennesker. Nå, og dømt til døden af retten var … 150.000 mennesker, eller næsten 10 af disse divisioner før krigen! Og her er dataene om antallet af soldater dømt af retten for desertion under krigen efter år: 1941 - 30782, 1942 - 111004, 1943 - 82733, 1944 - 32723, 1945 - 6872. I alt: 265104. Næsten 26 fulde divisioner. Og det er 33% af det samlede antal dømte i hæren i krigsårene! Mange forsøgte at undslippe krigen gennem selvskade. I 1941 var der 8105 sådanne mennesker, i 1942 - 35265, i 1943 - 16631, 1944 - 6959, i 1945 (selv i den 45.!) - 1696. I alt: 68656 mennesker dømt for selvskæring ved domstol.
