”Han løftede sit skjold uden at vælge, Jeg fandt både en hjelm og et klanghorn"
("Ruslan og Lyudmila" af A. Pushkin)
Skjoldet er det vigtigste udstyr til enhver kriger i svundne tider. Han har måske ikke et sværd, en økse, et spyd … Én kun en slynge som et våben for at tage livet af sin nabo, men skjoldet skulle kræves. Men hvad med? Du skal trods alt først og fremmest beskytte dig selv, din elskede. Men hvad var de gamle skjolde? Hvad var det allerførste skjold, og hvilken vej har denne type beskyttelsesudstyr rejst til i dag, det vil sige til de skjolde, som vi ser på nyhederne næsten hver dag i hænderne på retshåndhævende myndigheder, der spreder aggressiv skarer? Da de var forskellige, lad os desuden starte med de mest berømte skjolde - træ, lavet af de mest almindelige … brædder!
Shield-scutum fra Dura-Europos. Metropolitan Museum of Art, New York.
Nå, og du skal starte med, at der i 1980 i nummer 12 i tidsskriftet "Tekhnika-youth" (begyndelse s. 48) blev offentliggjort en artikel. Løjtnant Dmitry Zenin "Defenders of the Russian Land" (om tilstedeværelse i Rusland af ridderlighed svarende til den vestlige) og derudover - en artikel af historikeren Viktor Prishchepenko "… kædepost, egetræsskjold og et jernsværd smedet af sumpmalm. Forresten, i nummeret af det blad, der er lagt på Internettet, understregede nogen denne sætning. Sandsynligvis overraskede hun ikke kun mig alene. Det var dog ikke "sumpsværdet" og kædeposten, der overraskede mig så meget som "egeskjoldet". Faktum er, at jeg indtil 1974 boede i mit eget hus, regelmæssigt savede og huggede træ og vidste, at egetræ er stærkt, ja, men tungt og skarpt. Jeg ville ikke gøre mig til et egetræsskjold under nogen forklædning. Hvordan var det at vide, hvem der havde ret, og hvem der tog fejl?
Sådan præsenteres dette skjold i udstillingen af Metropolitan Museum of Art i New York.
Jeg gik til biblioteket på det lokale museum for lokal lore, bad om tidsskrifterne "Sovjetisk arkæologi" og fandt en artikel om runde skjolde fundet i de baltiske sumpe (og lignende skjolde af vikingerne!), Fremstillet af … lind! Og så blev der fundet oplysninger om, at ifølge skriftlige kilder, som er kendt af forskere og sagaer, hvor skjoldet ofte kaldes "sværdet Lipa", skulle skjoldene have været lavet af lind. Burde, men var ikke!
Faktum er, at arkæologiske fund ikke har bekræftet dette. Og selvom lindetræ er meget mere egnet til fremstilling af et skjold, da det både er lettere og mere tyktflydende og ikke deler sig fra slag, var alle de skjolde, de opdagede, af en eller anden grund lavet af gran, gran eller fyrretræ. Men vi vender tilbage til vikingerne senere. Det vil sige, at den sovjetiske "historiker" Viktor Prishchepenko havde en voldsom, meget voldsom fantasi med sine "egetræsskjolde", bondekædepost og "sumpsværd", selvom man ikke kan argumentere med, at sværdene var smedet af sumpmalm. Men de var ikke tiltænkt de fattige bønder.
Så hvilken "boardwalk" hævder at være den første i vores land? Det viser sig, at der er en, og … ikke den ældste. Sådanne skjolde har overlevet den dag i dag (!), Er blevet beskrevet af rejsende, udstillet på museer og kommer fra Australien, hvor aboriginerne stadig bruger dem nu. Dette skjold kaldes en "pareringstang", og det er et massivt stykke træ med en slids til hånden i midten, så det har en fortykkelse på dette sted. Med sådanne pinde parerer australierne slagene med at kaste projektiler - spyd og boomeranger. Det vil sige, at hele beskyttelsesfunktionen er baseret på hånden. Men … hvis du sømmer tværgående planker til denne pind, banker du det hele sammen med yderligere to lameller, limer det hele med fisk eller hovlim, så her er et skjold til dig, desuden et "skjold af brædder". Måske engang gjorde folk dette, men australierne af en eller anden grund ændrede deres sind for at forbedre sig og forblev nøgen og glad!
Malede figurer af krigere fra nomark Mesekhtis grav. Kairo Museum.
Hvad angår det antikke Egyptens æra, vil vi se, at skjoldene der var brugt læder, men med en træramme. Og det samme kunne observeres i Assyrien og derefter i Persien. Hvorfor er det så klart. Ingen relaterede ressourcer tilgængelige! Der er intet træ, der er ingen "brædder lavet af brædder", men du kan bruge kurvskjolde (og vi ser dem på assyriske relieffer) og læder, kegleformet.
Røde figur-skyphos, der viser kæmpende spartanere med argive skjolde. Kampagne. Forfatter: "Master of the Duel". 350 -320 f. Kr. BC. Eremitagemuseet.
Runde skjolde af de gamle grækere (de otte-formede skjolde i den mykenæske æra og Dipylon-skjoldene i VO blev beskrevet i artikelserien "Våben fra den trojanske krig"), dækket med kobberplade-de såkaldte Argive-skjolde, var meget smukke. Men teknologien til deres fremstilling var tættere på teknikken til at lave træfade. Baseret på arkæologiske fund konkluderede Peter Connolly, at dens base var lavet af en hård art, for eksempel eg, hvorefter alle de nødvendige dele blev fastgjort til indersiden, og sømene, der gik ud til ydersiden af skjoldet, blev bøjet og hamret ind i træet. Derefter var skjoldet dækket med tyndt bronze- eller kvægskind. Samtidig påpeger han, at i det omfang disse negle er bøjede, kan man bedømme, at Argive -skjoldets træbund i midten kun var 0,5 cm tyk, så der blev ofte lagt en ekstra forstærkningsplade ind under arm. Ifølge Connolly var vægten af et sådant skjold, der faktisk lignede en meget stor skål, omkring 7 kg. Det vil sige, ja, dette er et "bræt lavet af brædder", men meget tyndt. Derudover var det nødvendigt at give det en konveks form, vedhæfte en flad side. Alt i alt var det et meget arbejdskrævende produkt. Og tilsyneladende oprindeligt af større tykkelse, og derefter, ligesom en stenskål, blev den behandlet, indtil den fik sin konvekse form og tilsvarende tykkelse.
Krater fra Puglia. "Slaget om grækerne med oskanerne." Long Slip Master. 380 -365 år BC. Eremitagemuseet.
Men de første trælag i flere lag, der udnyttede træk, blev begyndt at blive fremstillet af kelterne og romerne. Det vides, at blandt sidstnævnte blev de ovale skjolde, der lånt fra kelterne, først skåret ned fra bunden og toppen og derefter erhvervet en helt rektangulær form i form af en buet keramisk fliseplade. Ud over sådanne skjolde, der blev brugt i infanteriet, brugte romerne flade ovale skjolde, som tjente som et middel til at beskytte ryttere, og derefter allerede ved slutningen af imperiet store ovale og runde skjolde, som blev brugt både i infanteri og i kavaleriet.
Krater: "Warrior with a Argive Shield." Mester Cassandra. 350 f. Kr. Eremitagemuseet.
Arkæologer er heldige. I Dura Europos, en gammel by opdaget på det moderne Syriens område, blev flere ruiner af huse og et palads, to templer og unikke kalkmaler fundet tilbage i 1920. Nu har desværre religiøse fanatikere fra "Islamisk Stat" (forbudt i Den Russiske Føderation) ødelagt Dura-Europos. Ikke desto mindre blev nogle af de fund, der blev gjort i det, taget ud i slutningen af det tyvende århundrede til museer i Frankrig og USA og derfor bevaret i Louvre og på museet ved Yale University. På Yale er der tre træmalede romerske skjolde. På det ene skjold er figuren af krigsguden, Mars, synlig, og på den anden en scene af kampen mellem grækerne og amazonerne. Den tredje er et populært tema fra Iliaden. Skjoldmalerierne blev rekonstrueret af Herbert J. Gute fra Yale University Art Gallery.
Keltisk skjold. Ris. A. Shepsa
Interessant nok blev der fundet 24 komplette eller delvist bevarede træskærme, en række metaldele fra dem og yderligere 21 umbons i Dura Europos. De fem mindst beskadigede træskærme var ovale og let buede og målte 1,07-1,18 m i højden og 0,92-0,97 m i bredden. Deres tykkelse er også lille-8-9 mm i midten, cirka 6 mm tættere på kanten og kun 3-4 mm helt ude i kanten. Alle disse skjolde er samlet af poppelplanker (12-15 planker) 8-12 mm tykke, limet sammen langs hele længden.
Et skjold, der skildrer enten den romerske kejser eller den østlige krigergud. Rekonstruktion.
Et af skjoldene fundet i Dura Europos blev ikke malet, mens nogle af brædderne ved snittet og andre steder blev malet pink af en eller anden grund. Andre skjolde var yderst rigt dekoreret. Den ene viser en stående figur, afbildet i stil med de palmyriske guder, mod en grågrøn baggrund. To af skjoldene havde røde kanter, med et kransemønster og hvirvelvirvler rundt om kofangerhullet. På det røde felt på et af skjoldene er der en scene fra Iliaden, på den anden side også en meget populær skildring af Amazonomachy på det tidspunkt. Bagsiden af skjoldet, der skildrer Amazoner, var malet blå og dekoreret med rosetter og røde hjerter, også omkranset i hvidt.
Et skjold, der skildrer Amazonomachy før genopbygning.
Det samme skjold efter rekonstruktion. Hullet til umbon er omgivet af en laurbærkrans. Skjoldet viser kampen mellem grækerne og amazonerne.
Skjold med et billede af Troys plyndring før rekonstruktionen af dens forside.
Det samme skjold efter rekonstruktion.
Som altid er der i Vesten i dag mestre, der begyndte at genskabe kopier af disse skjolde, og de forsøgte at få dem så tæt som muligt til at svare til originalen. Dette gjorde det igen muligt at teste dem "i praksis" og finde ud af, at disse skjolde var praktiske og gav deres ejere et ret højt beskyttelsesniveau. Derudover var det muligt at finde ud af, at de pågældende ovale skjolde ikke var flade. Og de var noget buede, omend ikke særlig meget.
Skjold "fra Dura-Europos" af mester Holger Ratsdorf.
Hvad angår de buede rektangulære romerske skjolde, er kun en kopi af et sådant skjold kommet ned til os, fundet igen i Dura Europos, og det går tilbage til det 3. århundrede. AD Skjoldet er fremstillet ved hjælp af en meget sofistikeret teknologi. Det limes fra plane planker cirka 2 mm tykke, limet på tværs i tre lag, så resultatet er et buet stykke almindelig krydsfiner. Håndtaget var en fortykkelse af den midterste træstrimmel. Skjoldet var dækket med læder på ydersiden, og oven på læderet var også dækket med lærred. Skjoldets kanter blev trimmet med strimler af råskind syet til træet. Dette skjold er lettere og ikke så stærkt som to andre skjolde, der findes andre steder. Men de var næsten dobbelt så tykke i midten. Dens maleri indikerer, at det sandsynligvis ikke var en kamp, men et ceremonielt skjold. Han blev aldrig brugt i kamp. Imidlertid kendes relieffer, der viser os prætorianerne i slutningen af det 1. århundrede. n. e., gå til paraden med ovale formede scutums.
Romersk legionær med et scutum. Skjoldets bronzebeslag er tydeligt synlige. Miniart figur.
I I-II århundreder. n. NS. kanterne på det rektangulære scutum blev forstærket med bronzefittings. Og så beviser de, at deres tykkelse langs kanten ikke var mere end 6 mm, selvom de i midten havde omkring en centimeter. Rekonstruktioner af skjoldet fra Dura Europos med tilføjelse af bronze beslag og en jern umbon havde en vægt på omkring 5,5 kg. Hvis skjoldet i midten var tykkere, nåede dets vægt 7,5 kg.
Forsiden af både keltiske og romerske skjolde var dekoreret med tegninger. Desuden var de ret store og var genkendelige legioner. Peter Connolly mener, at i II århundrede. rektangulært scutum går gradvist af mode, og i midten af III århundrede. den er allerede forsvundet og er blevet erstattet af hjælpeskårenes ovale skjold. Samtidig kan man på flere monumenter se runde skjolde, som menes at have været standardbærernes skjolde. Vægmalerier fra en synagoge ved Dura Europos i Syrien skildrer sekskantede skjolde. Michael Simkins - britisk historiker og reenactor - mener, at da sådanne skjolde ikke er andre steder, er det meget muligt, at de var en del af katafraktens udstyr. Igen har alle skjoldene, der findes i Dura Europos, kanten forstærket ikke med bronze som normalt, men med råskind.
Et konveks rektangulært skjold fundet under udgravninger ved tårn 19 ved Dura Europos. III århundrede. AD Yale University Art Gallery. New Haven, Connecticut, USA. Enheden på skjoldet er vist.
Interessant nok var det sædvanligt, at romerske legionærer bar skjolde i læderetuier for at beskytte dem mod vejret. Ris. A. Shepsa.
