En skov i en brus af pile
jernrødt.
Eirik fra markerne stak
rystede herligheden"
(Egil Skallagrimsson. Oversættelse af S. Petrov)
Sidste gang forårsagede materialet kaldet "Board Shields" mange kommentarer, selvom ikke alle omhandlede dette emne. En af læserne foreslog, at det ville være mere korrekt at kalde det "skjolde mod træplanker", og måske kan man helt være enig i dette, da det ville være mere præcist. Fordi, ja, faktisk assyrernes skjolde (ikke alle, eller rettere ikke alle soldaterne, men nogle), og skjoldene på de romerske soldater i en æra med imperiets tilbagegang - de var alle lavet af træplanker limet sammen. Men navnet "har allerede taget fat", så lad os lade det være, som det er.
Og det er også nødvendigt at bemærke den komplekse struktur af et sådant "boardboard". Beklædning udenfor - lærred eller læder. Og nødvendigvis en metalkonisk eller halvkugleformet umbon, der dækker udskæringen til håndtaget. Desuden er det interessant, at sådanne skjolde hovedsageligt spredte sig i Europa, mens skjolde vævet af stænger var populære i Asien. Og selvom østens folk nu og da, bølge efter bølge, rullede over Europa, skete lånet af dette element af våben aldrig.
Maleri på væggen af slottet Carcassonne. Europæiske krigere kæmper med araberne, og begge har runde skjolde.
Forresten ved man meget lidt om, hvad der forårsagede migration af nomadiske folk fra Asien til Vesten, og der er stadig ingen konsensus om dette spørgsmål. Om det var en langvarig, katastrofal tørke eller tværtimod alt var oversvømmet med voldsomme regn og dækket af sne, hvilket gjorde nomadisk husdyrhold næsten umuligt, i dag er det meget svært at afgøre. Men på den anden side ved man lidt mere om årsagerne, der forårsagede nordvikingernes kampagner. Vi vil tale om den såkaldte "katastrofe 535-536", som var resultatet af et voldsomt udbrud af enten en eller flere vulkaner, såsom Krakatoa eller El Chichon, da der kom så meget vulkansk aske i Jordens atmosfære, hvilket førte til til en kraftig afkøling i området hele Middelhavsområdet og følgelig i Skandinavien. De hårde vintre fortsatte nu år efter år og fik hungersnød til at blive afhjulpet.
Belejring af Jerusalem i 1220. Alle krigere er afbildet med runde skjolde. Miniatur fra et spansk manuskript fra Pierpont Morgan Library. New York.
Og det var denne begivenhed, der i høj grad påvirkede indbyggernes karakter i Skandinavien, som ikke kun begyndte at begrave skatte af guld ting i jorden overalt og smide dem i søer og sumpe, men også ændrede deres holdning til præsterne. Før katastrofen spillede de en meget fremtrædende rolle i samfundet af "folk fra nord". Men "da solen blev mørknet", og deres bønner og ofre til guderne bragte ikke den forventede virkning, troen på deres magt faldt, men ikke umiddelbart. Myndigheden i det lokale præstedømme erstattede autoriteten fra de militære ledere, da på dette tidspunkt kun med et sværd i hånden kunne en person kæmpe for overlevelse på trods af den onde naturens luner. Og måske er det netop i denne tids begivenheder, at man skulle lede efter rødderne til den krigeriske "ubalance" i deres kultur, som senere fandt en vej ud i vikingekampagnerne …
Moderne rekonstruktion af udstyret til en af befalerne for den romerske legion i en æra med imperiets tilbagegang.
En romersk hjelm fra æraen, fundet i Serbien.
Fra et militært synspunkt resulterede vikingernes angreb på England og Frankrig i en konfrontation mellem det velbevæbnede infanteri fra det "nordlige folk" og mere eller mindre stærkt bevæbnede aboriginale ryttere, der havde brug for at ankomme til angrebsstedet hurtigst muligt og straffe de arrogante angribere. Desuden blev et stort rundt skjold, limet fra træplanker og lyst malet, dominerende i Europa, selv i en æra med Romerrigets tilbagegang.
Tegninger på ovale romerske skjolde fra Notitia Dignitatum.
Moderne rekonstruktion af krigeres udseende fra æraen med Romerrigets tilbagegang.
Det skal bemærkes, at skjoldene ikke blev malet på en eller anden måde efter anmodning fra ejeren, men med billedet af emblemet i hans enhed, det vil sige legionen. At det var sådan, viser Notitia Dignitatum ("Liste over stillinger") - et vigtigt dokument fra det sene romerriges æra (slutningen af 4. eller begyndelsen af 5. århundrede).
En side af en middelalderlig kopi af Notitia Dignitatum, der viser skjoldene på Magister Militum Praesentalis II, en liste over romerske militære enheder. Bodleian bibliotek.
Endnu en rekonstruktion af udstyret til en dragonifer og et privat legionær.
Tegningen på skjoldet af legionen Quart Italica (tidligere den fjerde kursive legion) c. AD 400 Notitia Dignitatum Or. Vii. Bodleian bibliotek.
Tegningen på skjoldet af den femte makedonske legion. Begyndelsen af det 5. århundrede AD Notitia Dignitatum Or. Vii. Bodleian bibliotek.
Romersk kriger i det 5. århundrede AD Tegning af Giuseppe Rava.
Romersk soldat i det 5. - 6. århundrede AD Legion i Quinta Makedonien. Tegning af Gary Embleton.
Vikingekrigers traditionelle beskyttelsesvåben bestod af et rundt skjold, der var limet af træplanker, hvis materiale normalt var lindetræ (i øvrigt var det lind, der tjente som grundlag for den poetiske kenning "War Linden" - det vil sige, det allegoriske navn på skjoldet), med et metal en konveks navle i midten og cirka en gård (91 cm) i diameter; en konisk hjelm med et næsestykke og, sjældnere, en halv maske og kædepost med korte ærmer op til albuen. I de skandinaviske sagaer siges det ofte, at vikingeskjoldene var farvestrålende. Desuden optog hver farve på dem enten en fjerdedel af cirklen eller halvdelen af dens overflade. Skjoldet blev samlet af glat afrundede kalkplanker, cirka 5-6 mm tykke, ved at lime dem på tværs. I midten blev der altid skåret et rundt hul ud, som blev lukket udefra af en metalnavl. Håndtaget på skjoldet løb ind og over dette hul. Gokstad -skjoldene var lavet af syv eller otte planker af blødt nåletræ, tilsyneladende fyrretræ. Det var hende, der blev brugt i de fleste tilfælde, men ikke altid og på samme tid med forskellige bredder og tykkelser. Flerlags skjolde, ligesom romerne, havde vikingerne ikke!
Enheden til vikingeskjoldet på bagsiden. Moderne renovering.
Vikingetidens skjold fra Trelleborg. Danmark. Diameter ca 80 cm.
Vikingerne forstærkede deres skjolde rundt om kanterne med læder- eller metalbeslag. Under udgravninger i Birka, Sverige, blev der fundet et skjold, trimmet med små bronzeplader. Skjoldet havde en diameter på 75 - 100 cm (eller ca. 90 cm). Deres overflade var normalt malet. På samme tid betragtede vikingerne de smukkeste skjolde malet i rødt, men skjolde med gul farve, sorte og endda helt hvide skjolde var også kendt. Men grønne eller blå farver var ikke populære blandt vikingerne. Det kan endda antages, at sådan deres form og relative skrøbelighed af strukturen er en konsekvens af det faktum, at de skulle bruges ved en begravelse, at disse næppe var rigtige kampskjolde. Forskere bemærker ligheden mellem Gokstad -skjoldene og skjoldet, der findes i en tørvemose i Tirskom, Letland (Tirsk tørvebog). Interessant nok var skjoldet umbon fra den tyriske tørvemose lavet af træ, selv om det i form og størrelse var identisk med de lokale jernprøver.
Interessant nok var alle 64 fundne skjolde fra det berømte Gokstad -skib malet i en kontrasterende sort og gul farve. I dette tilfælde blev skjoldets plan simpelthen delt i to eller malet i et skakbrætmønster. Der var skjolde med tegninger af eksplicit mytologisk indhold, for eksempel blev der malet runer, en figur af en drage eller et andet fantastisk dyr. I slaget ved Nesyarev, for eksempel, som skete i 1015, havde mange krigere skjolde i forskellige farver på deres skjolde, og ikke kun malet, men også lavet af forgyldt metal. Normalt blev pullerterne fastgjort til skjoldene ved hjælp af jernsøm, hvis spidser (ender) enten var bøjet eller nittet på bagsiden af skjoldet. I byen Birke blev der fundet skjolde med umbons fastgjort med fire søm, i Gokstad -skjoldene er der seks af dem. Der er også tilfælde af fund af fastgørelse af umbons med fem nitter.
Håndtagene, der holdt skjoldet, var lavet af træ. Men på smukkere og mere omhyggeligt fremstillede skjolde kunne en buet jernplade lægges oven på en træbund, normalt ornamenteret med et indgraveret bronzeark eller endda sølvindlæg på den.
I skjoldene, der blev fundet på skibet fra Gokstad, blev kanterne på skjoldene forstærket med læderfælge. Til dette blev der boret små huller i dem i en afstand på ca. 2 cm fra kanten med et interval på 3,5 cm. Men selve fælgen blev desværre ikke bevaret. Det kan kun antages, at der langs kanten af skjoldet var en læderstrimmel fastgjort til en træbund enten med sømme eller fastgjort til den med tynde metalspigle, som derefter blev bøjet indefra i form af bogstavet " L "og hamret i bunden.
Rekonstruktion af skjoldet fra skibet fra Gokstad.
Vikingerne var store elskere af poesi, og ikke kun poesi, men metaforisk poesi, hvor almindelige ord skulle erstattes med blomsteragtige metaforer, der formidler deres betydning og formidler betydningen af dette navn. Kun dem, der hørte dem fra barndommen, kunne forstå sådanne vers. For eksempel kunne skjoldet godt kaldes i en skald, det vil sige komponisten af sagaer og digteren, "Board of Victory", "Network of Spears" (og selve spydet kunne til gengæld have navnet "Shield Fisk "), mens den anden -" Beskyttelsestræet "(en klar angivelse af materialet og formålet!)," Krigens sol "," Hilds mur "(det vil sige" Valkyrernes mur "), "Arrows land" og endda "Krigets Lipa". Sidstnævnte navn var en direkte reference til det materiale, hvorfra vikingerne også lavede deres skjolde, det vil sige lindetræ. Det vil sige, at vikingerne ikke kendte nogen "egetræsskjolde". Romerne kendte dem ikke, og hvis ja, så … og ingen kendte dem, fordi de ikke er blandt de arkæologiske fund, og tekstmaterialerne i deres tilstedeværelse bekræfter også!
Endnu et lindetræsskjold fra Danmarks Nationalmuseum i København.
Med sådanne skjolde brugte vikingerne passende teknikker i kamp. Det er velkendt, at vikingerne forsvarede sig på slagmarken med en "mur af skjolde" - en falanks af krigere stillet op i fem eller endnu flere rækker, hvor de mest velbevæbnede krigere var i de forreste rækker, og dem, der havde værre våben, var i ryggen … Historikere diskuterer stadig, hvordan denne "skjoldmur" blev bygget. Det stilles spørgsmålstegn ved, at skjoldene kunne overlappe hinanden, da dette ville hindre krigernes bevægelsesfrihed i kamp. Men der er en gravsten fra det 10. århundrede i Gosfort i Cumbria, der skildrer skjolde, der overlapper hinanden i det meste af deres bredde. Dette arrangement indsnævrer fronten til en bredde på 45,7 cm for hver person, det vil sige cirka en halv meter. Oseberg -gobelinet fra det 9. århundrede viser også en lignende skjoldmur. Men moderne filmskabere og reenactors, der studerede vikingernes konstruktion, henledte opmærksomheden på, at krigere har brug for plads nok til at svinge med et sværd eller en økse, så sådanne lukkede strukturer gav næsten ingen mening! Sandt nok er der en antagelse om, at de var lukkede, nærmede sig fjenden, og når de kom i kontakt med ham, blev falangen "fordelt", så hver viking frit kunne svære et sværd eller øks.
Vikingernes vigtigste kampformation var den samme "gris", som de byzantinske ryttere brugte dengang - en kileformet struktur med en indsnævret forreste del. De mente, at Odin selv opfandt en sådan konstruktion, der taler om antikken og betydningen af denne taktiske teknik for dem. Den bestod af to krigere på forreste række, tre i den anden og fem mere i den tredje. En mur af skjolde kunne også bygges ikke kun langs fronten, men også i form af en ring. Så gjorde Harald Hardrada i øvrigt i slaget ved Stamford Bridge, hvor hans krigere mødtes med krigerne fra kong Harald af England. Hvad angår kommandørerne, blev de også forsvaret af en ekstra mur af skjolde, hvormed krigerne, der holdt dem, afbøjede pilene, der fløj mod dem. Vikingerne stod i kø i en linje og kunne afvise angrebet fra kavaleriet. Men frankerne formåede at besejre dem i slaget ved Soucourt i 881. Så begik frankerne den fejl at forstyrre formation, hvilket gav vikingerne mulighed for at kontraangreb. Men deres andet angreb kastede vikingerne tilbage, selvom de beholdt deres formation. Men vikingerne indså styrken i frankernes kavaleri og havde ryttere til deres rådighed. Men de kunne ikke have store rytterformationer, for det var svært for vikingerne at transportere heste på skibe! Nå, men generelt var hverken hjelme eller kædepost eller endnu mere så vikingernes skjolde på ingen måde ringere end de samme frankiske rytters beskyttelsesvåben. I øvrigt kan den indlysende skrøbelighed af vikingeskjoldene i begyndelsen være givet dem. Skjoldets relativt tynde felt blev let delt, hvilket muligvis blev udtænkt med vilje, så fjendens våben ville sidde fast i skjoldets træ.
Vikingeskakbrikker fra Isle of Lewis, Skotland. Det er sandsynligvis de ældste skakbrikker, der findes i Europa. De blev fremstillet af hvalrossben, og sandsynligvis i Norge, i 1150 - 1200. I det 11. århundrede tilhørte denne ø Norge, så det er ikke overraskende, at de endte der. Det vigtigste er den færdighed, som de blev lavet med. Der blev fundet i alt 93 figurer fra fire sæt. Elleve ikke særlig velbevarede figurer findes i Edinburgh (National Museum of Antiquities), mens resten vises på British Museum i London.
Runde skjolde af Picterne. Ris. A. Sheps.
Basrelief, der skildrer piktiske krigere med firkantede skjolde. Men der var også mystiske skjolde i form af bogstavet "H" - det vil sige, at det er samme firkant, men med rektangulære udskæringer øverst og nederst. Ris. A. Sheps.
Interessant nok havde skjolde, der lignede vikingernes skjold, på Storbritanniens område mange folk, der boede der, herunder den samme piktiske. De dannede også en mur af skjolde i kamp, selvom deres skjolde selv var forskellige fra skjoldene fra "folkene fra nord." De havde også metalbøjler, men var mindre i diameter. Men det mest interessante er, at igen kun piktene havde plankeskærme med en navle, der lignede bogstavets form … "H" med to udskæringer øverst og nederst. Men hvor og hvorfor en sådan form kom fra, og hvad meningen var med den, er stadig ikke klar …
