Vi afslutter gennemgangen af normerne for forbrug af artilleriammunition fra det russiske artilleri i Første Verdenskrig (se Appetit for War. Forbrug af artilleriammunition fra den russiske hær i Første Verdenskrig)
Tre tommer artilleri satser
Hastigheden af det gennemsnitlige kampforbrug eller det gennemsnitlige daglige forbrug af artillerirunder i en bestemt periode (driftsperiode) varierer afhængigt af fjendtlighedernes art. For eksempel efterlod et mødeinddragelse i en manøvrskrig, en offensiv mod en forsvarende fjende, et gennembrud for et befæstet bælte, forsvar i en manøvre eller positionel kampsituation et direkte aftryk på forbruget af den mest almindelige artilleriammunition. Samt varigheden af den tilsvarende operation. De etablerede normer for det gennemsnitlige daglige forbrug af skud udelukker ikke behovet for at beregne normen for skud, der kræves til implementeringen af den tilsvarende operation - og de etablerede normer for det gennemsnitlige daglige forbrug tjener som startdata ved beregning af det samlede antal nødvendige skud.
For at fastslå det gennemsnitlige daglige kampforbrug af artilleriskud fra oplevelsen af krigens positionelle fase, dataene om det gennemsnitlige daglige forbrug pr. Tønde (med "at observere de nødvendige besparelser i forbrug"), som Upart bestemte, baseret på erfaringen af forårskampene i 1916 på den sydvestlige front, bruges - tallene blev rapporteret til chef GAU (28.06.1916, nr. 971). I overensstemmelse med disse data blev det daglige gennemsnitlige forbrug bestemt: for en 76 mm let kanon i 60 runder, for en 76 mm bjergpistol i 25 runder, for en 75 mm japansk Arisaka-kanon i 40 runder pr. Tønde. Beregningen af antallet af skud, der kræves for at ramme mål, når man bryder igennem en befæstet zone (ødelæggelse af kunstige forhindringer osv.) Var baseret på "Manual for kampen om befæstede zoner" del II. "Artilleriets handling, når man bryder igennem en befæstet zone." Det blev som tidligere bemærket udgivet af Upart i 1917 og i bilag VII til dokumentet baseret på erfaringerne fra militære operationer i 1916-1917. angav det omtrentlige gennemsnitlige forbrug af projektiler pr. tønde - om dagen. For 76 mm felt (bjerg) pistol blev det bestemt som følger: for de første tre dage af operationen (angreb og efterfølgende udvikling af succes) - 250 skaller om dagen i de næste syv dage (forfølgelse) - 50 skaller Per dag.
For at fastslå det gennemsnitlige daglige kampforbrug af 76 mm kanoner i krigens manøvredygtige periode, som bemærket, kan du bruge dataene i Southwestern Fronts rapporter om det gennemsnitlige forbrug af skud i perioden august - september 1914. Disse data er forskellige (hvilket er ganske naturligt, fordi fordi de refererer til kampmøder af forskellig karakter og varighed). I overensstemmelse med disse data (på kampens dag forbruges 76 mm kanonen fra 20 til 63 skaller), det gennemsnitlige daglige kampforbrug er omkring 40 skaller.
Denne beregning kasserede de enkelte ekstraordinære tilfælde af enorme udgifter til skaller, der fandt sted i begyndelsen af krigen, da nogle batterier affyrede flere hundrede runder om dagen per tre tommer.
Den gennemsnitlige behovshastighed (mobilisationsreserven) i skud til artilleri kan cirka bestemmes ved at beregne forbruget i en lang periode af krigen eller for krigen som helhed, men forudsat at der ikke er særlige restriktioner for udgifterne af skud i den betragtede periode, svarende til hvad russeren havde oplevet. hære fra efteråret 1914 til efteråret 1915; og derefter bør der indføres en vis plusjustering i den tilsvarende beregning for anskaffelse af ammunition til operationer, der kræver meget store udgifter, såvel som for andre uforudsete omstændigheder; ved bestemmelsen af ændringens størrelse er det nødvendigt at tage højde for den gennemsnitlige kampudgiftsrate, som er afledt for en bestemt periode af de tilsvarende operationer.
Uparts data indikerer, at der i 1916 blev brugt 18 millioner 76 mm skaller op. Derfor er det gennemsnitlige månedlige behov 1,5 millioner (det vil sige 9-10 runder om dagen) skud pr. 76 mm kanon, men uden en positiv korrektion. For at beregne dette ændringsforslag bruges normen for de gennemsnitlige månedlige kampudgifter bestemt af enheden - 2.229.000 runder til intense kampe i 5 måneder af 1916, hvorfra, med et samlet antal på 5.500 - 6.000 kanoner, cirka 400 skud om måneden eller 13 - 14 skud om dagen vil blive frigivet på en tre -tommer pistol.
I begyndelsen af dette år og derefter siden august var der en vis stilhed på den russiske front, da strømningshastigheden nåede omkring 5 runder om dagen. EZBarsukov, baseret på specifikationerne for den positionelle og manøvrerbare periode under første verdenskrig og oplevelsen af borgerkrigen, bemærkede, at de månedlige gennemsnitlige kampudgifter skulle være 400 runder pr. 76 mm kanon pr. Måned, hvilket er 4800 runder pr. år og 14 skaller om dagen.
Det angivne gennemsnitlige daglige behov for 14 76 mm-skaller blev trukket tilbage i henhold til dataene fra 1916 og refererer følgelig til krigens positionelle periode.
Det mest rimelige krav til antallet af 76 mm granater i perioden med mobil krig er telegrammet til chefen for den sydvestlige front, general fra Artillery NI Ivanov, dateret 10.10.1914, nr. 1165, som derefter blev bekræftet af Stabschef for hovedkvarteret. I dette telegram rapporterede NI Ivanov, at det gennemsnitlige forbrug på hans front var 350 76 mm runder pr. Tønde i 16 dage i august eller 22 runder om dagen, hvilket generalen indrømmer "meget moderat." EZBarsukov bemærkede derfor, at hvis forbruget i perioder med militær ro (både i manøvrering og positionskrig) er lig med 5 skud pr. Tønde, så er behovet for en periode med manøvreringskrig på årets gennemsnitlige dag 22 + 5: 2, hvilket giver alle de samme 14 skaller om dagen for en tre tommer (eller 420 pr. Måned).
Forbruget af skud i individuelle kampoperationer under en manøvrerkrig er mindre end i en positionskrig, når der ved gennembrud i en befæstet zone kræves et enormt forbrug af artilleriskud - at ødelægge pigtråd, ødelægge forskellige befæstninger osv. positionskrig - trods alt sker der i en mobil krig sammenstød meget oftere end i en positionskrig - gennembrud i befæstede zoner.
EZBarsukov tegnede paralleller med en senere periode og skrev, at ovenstående månedlige krav om 420 skaller til de 76, som definerede de moderne standarder for kampforsyning, grundlæggende for indkøb af lagre i tilfælde af krig og for at forberede mobilisering af industrien i krigstid -mm kanon følger. stigning til omkring 500 - 600 runder (Petrograd Allied Conference i januar 1917 fastlagde det månedlige behov for et års fjendtligheder ved 500 runder for en 76 mm kanon) eller op til 17 - 20 runder om dagen. Antallet af aktive våben, omfanget af det kommende operationsteater, transporttilstanden, udviklingen og retningen af kommunikationsruter osv. Vil påvirke osv.). Som et resultat dikterer tilstedeværelsen af omkring 6.000 76 mm kanoner (mark, bjerg osv.) Det gennemsnitlige årlige behov for krig eller mobilisationsmængden på 76 mm granater-20 runder om dagen pr. Pistol.
Skaller til haubits og tungt artilleri
Under den første verdenskrig oplevede den russiske hær i feltet mangel på runder for haubitser og tungt artilleri (især til store kaliberkanoner), endnu mere mærkbar end manglen på 76 mm granater. Men i begyndelsen af krigen blev denne mangel ikke fuldstændigt indset, da der for det første ikke var nok tungt artilleri, og for det andet omkring spørgsmålet om skud til tungt artilleri, gjorde den ekstraordinære "hype", der blev skabt under krigen, ikke danne sig omkring spørgsmålet om runder til let 76 mm artilleri.
Hovedkvarterets (Upart) krav om at imødekomme hærens behov i marken i forhold til haubits og tunge skud blev ikke betragtet som overdrevne af bagmændene, men samtidig udførte de dem meget dårligt, især i 1914-1915. Selv A. A. Manikovsky, der var tilbøjelig til at se Uparts krav som "meningsløse" overdrivelser, fandt Uparts krav om tunge artilleri skud imødekomme det eksisterende behov. Som EZ Barsukov bemærker desuden: “A. A. Manikovsky bebrejdede Upart gentagne gange for dets svage insisteren på at begrænse "spredningen" af den russiske produktion af 76 mm skaller, hvilket førte til "åbenbar og uoprettelig skade" ikke kun for kampforsyninger, især tungt artilleri, men for hele det nationale økonomi. I denne henseende havde han principielt helt ret, men hans bebrejdelser over for Upartu blev rettet til den forkerte adresse. Uparten, som et organ i den aktive hær ved fronten, havde slet ingen magt til at skabe denne eller den forsynings "politik" dybt i bagenden. Ifølge datidens love skulle alt dette have ansvaret, og kun krigsministeren skulle disponere over alt dette”.
På en eller anden måde, men de krav, som Upart stillede til levering af hæren med skud til haubits og tungt artilleri, blev anset for beskedne, og de var mere præcist endda for beskedne.
Data om det gennemsnitlige mobiliseringskrav, månedligt og dagligt og om de gennemsnitlige kampudgifter til forskellige slags artillerirunder er opsummeret i tabel nr. 1 (). Til sammenligning indeholder den samme tabel data for det franske artilleri i operationen ved Verdun i 1916. Efterfølgende oversteg det franske artilleris behov for artilleriild under kampoperationer (gennemsnitligt forbrug) betydeligt det, der er angivet i tabellen).
Franskmændene vurderede ifølge Artillery Oberst Langlois det kun muligt at starte en offensiv operation, når antallet af skud pr. Pistol blev bragt op til det, der er angivet i tabel nr. 1. Som det fremgår af denne tabel, er de gennemsnitlige daglige kampudgifter af artilleri -brande, som franskmændene antog, oversteg betydeligt det gennemsnitlige daglige forbrug af russisk artilleri - for eksempel 6 gange til feltpistoler. Men det reelle forbrug af skud ved Verdun i en længere periode end de 20 dage, der er angivet i tabellen, viste sig at være lidt mindre end forventet.
Ifølge vidnesbyrd fra samme oberst Langlois blev der i perioden fra 21. februar til 16. juni 1916 (i 116 dage) 1072 feltpistoler, der deltog i slaget fra franskmændene-75-90 mm kaliber brugt op til 10.642.800 runder (dvs. i gennemsnit 87 runder pr. dag pr. pistol). Denne gennemsnitlige daglige kampudgift ligger tæt på de russiske faktiske udgifter til operationer ved den sydvestlige front i foråret 1916 - op til 60 runder om dagen pr. 3 -tommers kanon, det vil sige de franske udgifter oversteg de russiske udgifter til feltkanonartilleri med 1,5 gange.
Hvad angår det gennemsnitlige mobiliseringskrav (årligt), som bemærket af EZ Barsukov, var det gennemsnitlige daglige behov for en feltpistol cirka: i det franske artilleri i 1914 9 skud og i perioden 1918 omkring 60 skud; i det tyske artilleri i 1914 8 skud, i de efterfølgende år meget mere; i russisk artilleri i 1914 omkring 3 skud, i 1916 omkring 9 skud. Men som forklaret ovenfor svarer tallene 3 og 9 skud pr. Kanon pr. Dag ikke til det faktiske behov for det russiske artilleri, og det er mere korrekt at bestemme det gennemsnitlige daglige behov for sidstnævnte mindst 17 skud pr., og det gennemsnitlige månedlige behov for 500 skud pr. pistol (hvis hæren har 5, 5 - 6 tusinde aktive feltpistoler), som angivet i tabel 1.
Når man sammenligner de samlede udgifter til artilleri -brande fra russisk og fransk artilleri over en lang periode af Første Verdenskrig, og ikke for perioder med individuelle operationer, er det klart, at russiske udgifter er ubetydelige i forhold til de kolossale udgifter til skaller fra franskmændene selv for individuelle operationer (se tabeller 2 og 3; i tal afrundes i tabellerne).
Tabel 2 viser forbruget af skud med kanoner af næsten alle kalibre, der var i tjeneste med den russiske hær i løbet af de første 29 måneder af fjendtligheder, det vil sige i 1914-1916. Forbrug af 76 mm runder i 1917 - ca. 11 mio. henholdsvis kun i 1914 - 1917. omkring 38 millioner 76 mm granater blev brugt på den russiske front.
Tabel 3 viser langt fra komplette data; for eksempel for 1914 vises forbruget af kun 75 mm skud, forbruget af tunge skud på 220-270 mm kaliber osv. Ikke desto mindre er de givne oplysninger tilstrækkelige til at bedømme det enorme forbrug af skud fra franskmænd artilleri - ikke kun til destruktion til forskellige formål, men også til forskellige obstruktioner, advarsler og andre lys, dvs. om sådan spild i udgifterne til skud, som det russiske artilleri ikke tillod sig selv.
Som det fremgår af tabel 3, brugte det franske 75 mm feltartilleri i 1914 ved slutningen af slaget ved Marne omkring 4 millioner runder, mens det russiske artilleri i hele 1914 kun indtog omkring 2,3 millioner 76 mm runder. Under 5 separate operationer 1915, 1916 og 1918. Franske artillerimænd affyrede 10 millioner 75 mm granater (inklusive kun for "Somme" -måneden 24 06. - 27.07.1916 - op til 5.014.000 stykker, og en rekordholder, der "spiste" mere end en million 75 mm granater, blev 1. juli (ca. 250 granater pr. kanon, og dette inkluderer ikke granatsplinter), foruden store kaliberskaller.
I mellemtiden betragtede A. A. Manikovsky og nogle andre personer forbruget af skud til det russiske artilleri til 1,5 millioner om måneden for højt og kravene fra Field Army på 2, 5 - 3 millioner 76 mm granater om måneden (eller 14-18 runder pr. kanon pr. dag) "klart overdrevet, endda kriminel."
For 1914 - 1917 russerne brugte op omkring 38 millioner 76 mm runder, mens franskmændene brugte omkring 14 millioner 75 mm runder i kun få operationer. Det skal indrømmes, bemærker EZ Barsukov, at "i modsætning til den fastlagte modsatte opfattelse brugte det russiske artilleri skud under første verdenskrig, relativt ikke så meget, hvis dets forbrug blev sammenlignet med forbruget af franske artillerislag. Men generelt var forbruget af skud i verdenskrig enormt i det russiske artilleri; denne udgift ville komme betydeligt mindre ud med den dygtige brug af artilleri af ledende ledere. " Han opfordrede til at forudse de kolossale udgifter til artilleriskud i fremtidige krige - uanset hvor godt hæren er uddannet i kunsten at bruge artilleri, og hvor omhyggelig artilleriet er med at bruge skud. At gemme skud, bemærkede specialisten, er upassende, når der kræves kraftig støtte fra kanonerne - for at afgøre slagets skæbne. Og så skal fyringshastigheden for moderne våben, tilladt af de tekniske forhold, bruges, ikke særligt i betragtning af forbruget af projektiler.
Den russiske hurtigskydende tre tommer "store" rulle "af skaller, som den på relativt kort tid kan skyde de 3-6 tusinde skud efterfulgt af skader på pistolen. Derfor bør man ikke glemme behovet for at beskytte kanoner mod at blive skudt - men ikke ved at reducere antallet af skud eller forbyde brugen af den fulde skudhastighed for en fremragende pistol, som nogle anbefaler, men ved omhyggelig håndtering af pistolerne, men ved "korrekt og tilstrækkelig beregning af mobiliseringsbehovet for våben og forhåndsmobilisering forberedelse af fabrikker ikke kun til fremstilling af materiel og artilleriammunition, men også til reparation af våben."
