Grenen af akustik, hvis emne er artilleriakustiske anordninger, da en gren af militær viden opstod i det første årti af det XX århundrede. Den hurtigste vækst blev observeret mod slutningen af første verdenskrig 1914-1918. I de efterfølgende år, i alle store hære, tiltrak design og kampbrug af akustiske artilleriudstyr den nærmeste opmærksomhed fra militærspecialister og organisationer.
Inden vi går videre til vores korte gennemgang af historien om udviklingen af akustiske artilleriudstyr, lad os bemærke, at akustik har sine historiske rødder i vuggen i den moderne videnskabs historie - Egypten og Grækenland.
Ud fra de tilgængelige materialer kan vi konkludere, at først et af sektionerne i akustik begyndte at udvikle sig, nemlig afsnittet musikalsk akustik. Der vises forskellige musikinstrumenter, nogle grundlæggende relationer etableres (for eksempel udviklede Pythagoras fra Samos den såkaldte Pythagoras kommune osv.).
Navnene på Empedokles, Aristoteles, Vitruvius er forbundet med udviklingen af akustik som videnskab, og sidstnævnte af dem udviklede glimrende praksis med arkitektonisk akustik.
Det ekstremt lave niveau af middelaldervidenskab inden for akustik såvel som på andre områder gav næsten intet til menneskeheden. Men allerede fra 1500 -tallet - i Galileos, Mersens og senere Newtons værker - blev der taget behørigt hensyn til akustikens problemer.
Midten af 1700 -tallet i akustikens historie er tæt forbundet med forskernes navne - Euler, d'Alembert, Bernoulli, Ricatti og andre Disse forskere bragte de matematiske grundlag for acystik til en så strålende tilstand, at deres værker ligger til grund moderne akustik.
I 1800 -tallet blev de ovennævnte bemærkelsesværdige forskeres arbejde fortsat af Chladni, Weber -brødrene, Helmholtz, Reilly, Duhem og andre.
Den ekstraordinære opmærksomhed på spørgsmålene om akustik, vist af de mest berømte videnskabsmænd i løbet af de sidste århundreder, førte til, at alle teoretiske spørgsmål om klassisk akustik blev løst; fysikere ophørte med at interessere sig for akustik, hvilket tillod nogle af dem at tolke akustik som "den mest perfekte klassisk udmattede og komplette fysiske afdeling" (foredrag af professor Khvolson i 1928). Og kun industriens hurtige udvikling i begyndelsen af det 20. århundrede, forbundet med brug af telefoner, telegrafer, radioteknik, med brug af akustik i militære anliggender, rejste en række nye spørgsmål for forskere.
Akustiske fænomener blev tidligere brugt i militær teknologi (se f.eks. Vitruvius. Kanoner, der affyrede fra lukkede positioner, flyets udseende og andre "klingende" mål).
Med hensyn til artilleri har militærakustik udviklet en række spørgsmål, men de vigtigste er spørgsmålene om observation og skydning i jordartilleri (lydmåling), i luftfartsartilleri (lyddetektering) og spørgsmålet om art og udbredelse af stødbølger i atmosfæren.
Kronologisk begyndte det første af disse spørgsmål at udvikle et afsnit om stødbølger og senere - lydmåling og lyddetektering.
Begyndelsen af teoretisk arbejde om spørgsmålet om chokbølger bør betragtes som værket fra Riemann - der stammer tilbage fra halvfjerdserne i det 19. århundrede. Arbejdet blev fortsat af Hugonyo og Christophe.
Parallelt med teoriens udvikling dukkede og udviklede anvendt og eksperimentelt arbejde inden for chokbølger. Blandt de tidligste værker er værkerne fra Mach. Denne videnskabsmand var den første til at få fotografier af chokbølger, der ledsagede en kugles flugt. I 1890 gengav mange kendte artillerimagasiner Machs fotografier af stødbølger.
Således fik stødbølgerne, der blev opdaget af Riemann, universel videnskabelig anerkendelse i løbet af tredive år. Spørgsmålet om chokbølger var af særlig betydning for ballistiske artillerister (og senere for specialister i sprængstof). Derfor blev der allerede i 1884 observeret et forsøg på at anvende akustiske fænomener (stødbølger) i ballistiske forsøg på Le Havre -teststedet - og selv da var det muligt tydeligt at skelne mellem snude og ballistiske bølger, der ledsagede fænomenet et pistolskud og flyvningen af et projektil. På det samme teststed i 1891 blev der bygget specielle enheder til at bestemme et projektils hastighed under flyvning - og oprettelsen af disse enheder var også baseret på akustiske fænomener.
I den efterfølgende udvikling af spørgsmålet om chokbølger opstod der et vendepunkt: da spørgsmålet om chokbølger var nødvendigt for en korrekt forståelse af de fænomener, der blev studeret i ballistik (bevægelse af et projektil med forskellige hastigheder, spørgsmålet om luftmodstand, stabilisering af et projektil osv.), så flyttede denne sektion af akustik til ballistikområdet.
Og først senere, i forbindelse med udviklingen af mere rationelle apparater til lydmåling, opstod spørgsmålet om yderligere undersøgelse af stødbølgernes natur igen før militær akustik. Her er det først og fremmest nødvendigt at bemærke den franske akademiker Esclangons arbejde. Taylor og Mac-Cols arbejde bør også fremhæves. Af de russiske forskere er det nødvendigt at notere V. G. Tikhonov.
Lad os nu vende os til et andet spørgsmål om militær akustik - til rekognoscering og affyring af jordartilleri ved hjælp af lydmåling.
Oprustningen af det russiske feltartilleri med hurtigskydende 76 mm kanoner gjorde det muligt at skyde fra lukkede positioner. Og ifølge vidnesbyrd fra artillerimændene (Barsukov. Russisk artilleri i verdenskrig. TIS 91 m.fl.) lagde det russiske artilleri stor vægt på forberedelsen af at skyde fra lukkede positioner ved hjælp af en vinkelmåler - men russeren- Japansk krig afslørede en række mangler, formidlede inerti og rutine for en række kombinerede våben og endda nogle topartillerikommandanter, der mente at skyde fra lukkede positioner var ineffektive.
Erfaringen fra den russisk-japanske krig tvang artilleristerne til at tage fat i udviklingen af optisk rekognoscering og observationsudstyr; der var mnemoniske regler, skemaer osv. - alt dette var beregnet til at sikre muligheden for at skyde fra lukkede positioner. Akustisk lydrekognoscering af fjendtlige artilleristykker (lydmåling) fik gradvist større betydning.
Den vigtigste egenskab ved akustisk rekognoscering var evnen til at arbejde under dårlige sigtforhold. Og som praksis har vist, under dårligt udsyn, fungerede lydrekognoscering endnu bedre end i godt vejr. Denne egenskab ved akustisk rekognoscering gjorde den til den mest værdifulde for artilleri.
Men med en så værdifuld ejendom havde lydintelligens også en række ulemper. Lydrekognitionsudstyret viste sig at være mindre bærbart og inaktivt end det optiske rekognoseringsudstyr. Under tilsvarende arbejdsforhold gav det mindre nøjagtighed end optisk rekognoscering. Som et resultat udelukkede lydrekognoscering ikke, men supplerede arbejdet med optisk såvel som andre midler til artilleri -rekognoscering.
Lydrekognoscering kom ind på slagmarken senere end optisk rekognoscering. Dette er naturligt. Hvis vi ser på spørgsmålene om artilleri-rekognoscering ud fra et landbaseret lyd-rekognoscering, skal det bemærkes, at i patriotisk krig i 1812 affyrede artilleri effektivt i en afstand på op til en kilometer. Modstanderne så hinanden godt og fyrede som regel mod synlige mål. Når man skyder på så tætte afstande, faldt det aldrig over for nogen at tænke på nogen rekognoscering af fjendens artilleri i dets moderne betydning.
