Information fra Dnjepr -kosakkernes tidlige historie er fragmentarisk, fragmentarisk og modstridende, men samtidig meget veltalende. Den tidligste omtale af eksistensen af Dnepr Brodniks (forfædre til kosakkerne) er forbundet med legenden om grundlæggelsen af Kiev af prins Kiy. Ethvert ordsprog, som du ved, er en koncentreret blodprop af fortidens filosofi. Så den gamle kosack, der sagde "som krig - så brødre, som verden - så tæver" dukkede ikke op i går og ikke engang i forgårs, men det ligner verdens skabelse. For mennesker har altid kæmpet, og i hver stamme, hvis den ville overleve, var der særlige krigere og feltkommandører til militære formål, der var i stand til at organisere en skare af stammilitser, inspirere, bygge ind i kampformationer og gøre dem til en kampklar hær. Forskellige mennesker kaldte disse militære forsvarere for klanerne forskelligt, blandt tyrkernes beks (bei, run), blandt de russiske boyars (afledt af ordet kamp). Forholdet mellem boyarer og fyrster (som stammernes militære ledere blev kaldt) til stammers sekulære og religiøse myndigheder har aldrig været skyfri, især i perioder med langvarig fred, for mens krigen foregår, har militærets aktivitet været er påtrængende nødvendig. Men så snart der opstår en mere eller mindre langvarig pacificering, voldelig, beruset, hensynsløs, forfrosset, egensindig og ikke billig i indhold, begynder hæren at irritere og belaste det fredelige liv for almindelige indbyggere i stammen, en del af magten og, især den liberal-pacifistiske del af tjenestefolkene, gårdene og følge af denne magt selv. For dem, på grund af deres historiske nærsynethed, ser de i denne fred en æra med universel fred, velstand og lykke i evige tider og en kløende tilstand for at slippe af med alt forsvar. Kvarter og fjerne naboer, såvel som andre geopolitiske rivaler begynder straks at støtte og sponsorere denne naiv-pacifistiske del af samfundet og under hensyntagen til deres epileptiske lidenskab for alle freebies gør de dem let til deres "femte kolonne". Og selvom de sejrrige fyrster og boyarer svingede og indgreb i stammens ældste og troldmænds øverste magt, var der ingen barmhjertighed for dem, på trods af tidligere fortjenester. Så det var, er og vil altid være, nogle gange desværre, nogle gange heldigvis. Så det var i Porosie. Mens prins Kiy med sine brødre og hans forfølger modigt, dygtigt og pålideligt forsvarede dugstammen (Proto-slaverne, der boede i Ros-flodbassinet) fra indgreb fra nabostammer og nomader, modigt, dygtigt og pålideligt i en hård tid, de havde ære, ros og ære, og deres støjende knap -harmonika sang en "sang til de modiges vanvid" … Men så bøjede de rasende naboer hovedet, før vindernes bunchuk og en lang fred kom. Den sejrrige prins og hans krigere (boyarer) krævede en rimelig del af magten til sejren, men de ældste og troldmænd (præster) ønskede ikke at dele den, vækkede folket mod oprørerne og udviste heltene fra stammen. Derefter, ifølge legenden, boede Kiy sammen med sin familie og de nærmeste soldater i lang tid på Dnepr -færgen Samvatas, blev ataman for Brodniks og grundlagde en by i 430. Byen blev gradvist til "byen Kiya", som senere blev Ruslands hovedstad og nu uafhængigt Ukraine.
Den tidlige historie om Zaporozhye er heller ikke mindre turbulent, rig og dyb end historien om Volga-Don Perevoloka. Naturen skabte på dette sted på Dnepr en naturlig barriere for navigation i form af strømfald. Ingen kunne krydse strømfaldene uden at trække skibene i land for at trække dem rundt om strykene. Naturen selv beordrede at have en forpost her, der spottede, piskede (uanset hvad du kalder det) for at beskytte, forsvare Zaporizhzhya -passet og Sortehavs -steppen fra den sprængende nordlige rookhær, der konstant søgte at raidere langs Dnepr til dybden bag nomaderne og Sortehavskysten. Dette hak på øerne i nærheden af strømfaldene har sandsynligvis altid eksisteret, fordi der altid har været en portage til at omgå strømfaldene. Og der er beviser om dette i historien. Her er en af de højeste. Omtalen af eksistensen af Zaporozhye befæstninger og garnisoner findes i beskrivelsen af prins Svyatoslavs død. I 971 vendte prins Svyatoslav tilbage til Kiev fra sin anden og mislykkede kampagne i Bulgarien. Efter indgåelsen af fred med byzantinerne forlod Svyatoslav med resterne af hæren Bulgarien og nåede sikkert Donaus udmunding. Voivode Sveneld fortalte ham: "Gå rundt om prinsens stryk til hest, for de står ved tærsklen til Pechenegerne." Men prinsen ønskede at tage på både langs Dnepr til Kiev. På grund af denne uenighed er den russiske trup opdelt i to dele. Den ene, ledet af Sveneld, går gennem landene med russiske bifloder, ulicher og Tivertsy. Og den anden del, ledet af Svyatoslav, vender tilbage til søs og er i baghold af Pechenegs. Svyatoslavs første forsøg i efteråret 971 på at bestige Dnjepr mislykkedes, han måtte tilbringe vinteren ved Dnjeprens udmunding, og i foråret 972 gentog han forsøget. Pechenegerne vogtede dog stadig på strømfaldene.”Da foråret kom, gik Svyatoslav til strømfaldene. Og rygning angreb ham, prinsen af Pechenezh, og de dræbte Svyatoslav, tog hans hoved og lavede en kop fra kraniet, bandt ham og drak af det. Sveneld kom til Kiev for at se Yaropolk. " Så de rasende Zaporozhye Pechenegs, ledet af deres khan (ifølge andre kilder, atamanen) Kurey spillede den berømte voivode, besejrede, dræbte og halshugget Svyatoslav, og Kurya beordrede at lave en kop fra hans hoved.
Fig. 1 Det sidste slag ved Svyatoslav
På samme tid kan den store kriger, prins (kagan af Rus) Svyatoslav Igorevich med rette betragtes som en af grundlæggerne til Dnjepr -kosakkerne. Tidligere i 965 besejrede han sammen med Pechenegs og andre steppefolk Khazar Khaganate og erobrede Sortehavs -steppen. Jeg handler i steppekagans bedste traditioner, en del af Alans og Cherkas, Kasogs eller Kaisaks, han, for at beskytte Kiev mod steppebeboernes angreb fra syd, flyttede fra Nordkaukasus til Dnepr og i Porosye. Denne beslutning blev lettet af et uventet og forræderisk raid på Kiev af hans tidligere allierede, Pechenegs, i 969, da han selv var på Balkan. På Dnepr, sammen med de andre tyrkisk-skytiske stammer, der levede tidligere og senere ankom, blandede sig med roverne og den lokale slaviske befolkning, efter at have mestret deres sprog, dannede nybyggerne en særlig nationalitet og gav det deres etniske navn Cherkasy. Indtil i dag kaldes denne region i Ukraine Cherkassy, og det regionale centrum er Cherkasy. Omkring midten af 1100 -tallet, ifølge krønike omkring 1146, på grundlag af disse cherkas fra forskellige steppefolk, blev der efterhånden dannet en alliance kaldet sorte emhætter. Senere, allerede under Horde, fra disse Cherkas (sorte hætter) blev der dannet et særligt slavisk folk, og derefter blev Dnepr -kosakkerne skabt fra Kiev til Zaporozhye. Svyatoslav selv blev forelsket i de nordkaukasiske cherkas og kaisaks udseende og dygtighed. Opvokset af varangianerne fra den tidlige barndom, alligevel, under påvirkning af cherkas og kaisakker, ændrede han villigt sit udseende, og de fleste af de senere byzantinske krøniker beskriver ham med et langt overskæg, barberet hoved og et æsel forlås. Flere detaljer om kosakkernes tidlige historie er beskrevet i artiklen "Ancient Cossack Ancestors".
Nogle historikere kalder også forgængeren for Zaporizhzhya Sich Edisan Horde. Dette er både sådan og ikke så på samme tid. Faktisk var der i Horde, for beskyttelse mod Litauen, et sted ved Dnjepr -strømfaldene med en kraftfuld kosackgarnison. Organisatorisk var dette befæstede område en del af ulus med navnet Edisan Horde. Men den litauiske prins Olgerd besejrede det og inkluderede det i sine ejendele. Olgerds rolle i Dnepr -kosakkernes historie er også svær at overvurdere. Da Horden kollapsede, var dens fragmenter i konstant fjendskab indbyrdes, såvel som med Litauen og staten Moskva. Selv før den sidste opløsning af Horden, under interne Horde -stridigheder, satte muskovitterne og litvinerne en del af Horde -landene under deres kontrol. Herskabsløsheden og uroen i Horden blev især bemærkelsesværdigt brugt af den litauiske prins Olgerd. Hvor med magt, hvor ved intelligens og snedighed, hvor han i 1300 -tallet inkluderede mange russiske fyrstedømmer, herunder Dnepr -kosakkernes område (tidligere sorte hætter), og satte sig brede mål: at afslutte Moskva og Golden Horde. Dnepr-kosakkerne udgjorde de væbnede styrker med op til fire temaer (tumens) eller 40.000 veluddannede og uddannede tropper og viste sig at være en betydelig støtte til prins Olgerds politik, og fra 1300-tallet begyndte de at spille en vigtig rolle i Litauens historie, og som Litauen forener sig med Polen, i det polsk-litauiske rigsfællesskabs historie. Sønnen og arving til Olgerd, den litauiske prins Jagiello, efter at være blevet den polske konge, grundlagde et nyt polsk dynasti og gjorde det første forsøg gennem personlig forening at forene disse to stater. Der var flere flere sådanne forsøg senere, og i sidste ende blev Commonwealth's forenede kongerige successivt oprettet. På dette tidspunkt var Don og Dnjepr -kosakkerne påvirket af de samme grunde forbundet med Horde -historien, men der var også særegenheder, og deres skæbne gik på forskellige måder. Dnepr-kosakkernes territorier dannede udkanten af det polsk-litauiske kongerige, kosakkerne blev genopfyldt med indbyggerne i disse lande og blev uundgåeligt stærkt "bestøvede og kuldfyldte". Desuden har forstadsbefolkningen, bønderne og byboerne længe levet på deres område. Dnepr delte kosakkernes territorium op i højre og venstre bred dele. Sloboda -befolkningen besatte også territorierne i det tidligere Kiev -fyrstedømme, Chervonnaya Rus 'med Lvov, Hviderusland og Polotsk -territoriet, der støder op til Dnepr -kosakkerne, som ved slutningen af Horden faldt under Litauens styre og derefter Polen. Karakteren af den herskende elite i Dnepr -kosakkerne blev dannet under indflydelse af den polske "herre", som ikke anerkendte den øverste magt over sig selv. Herren var en åben klasse af stridende mestre, der modsatte sig de almindelige. En sand adelsmand var klar til at sulte ihjel, men ikke skændes med fysisk arbejde. Repræsentanter for herren blev kendetegnet ved ulydighed, inkonstans, arrogance, arrogance, "ambition" (ære og selvværd, fra den latinske ære "ære") og personligt mod. Blandt herrer blev ideen om universel lighed inden for godset ("pany-brødre") bevaret, og selv kongen blev opfattet som en ligemand. I tilfælde af uenighed med myndighederne forbeholdt herren retten til mytteri (rokosh). Ovenstående ædle manerer viste sig at være meget attraktive og smitsomme for den herskende elite i hele Rzeczpospolita, og indtil nu er tilbagefald af dette fænomen et alvorligt problem for stabil stat i Polen, Litauen, Hviderusland, men især i Ukraine. Denne "superfrihed" blev et særpræg for Dnepr -kosakkernes herskende elite. De førte en åben krig mod kongen, under hvis myndighed de var; i tilfælde af fiasko, gik de under autoritet fra Moskva -prinsen eller kongen, Krim -khan eller den tyrkiske sultan, som de heller ikke ville adlyde. Deres inkonsekvens forårsagede mistillid fra alle sider, hvilket førte til tragiske konsekvenser i fremtiden. Don -kosakker i deres forhold til Moskva havde også ofte anstrengte relationer, men krydsede sjældent fornuftens grænse. De havde aldrig et ønske om forræderi, og forsvarede deres rettigheder og "friheder" og udførte regelmæssigt deres pligter og tjeneste i forhold til Moskva. Som et resultat af denne service i 15-19 århundreder, efter Don Hosts model, dannede den russiske regering otte nye kosakkeregioner, bosat på grænserne til Asien. Og denne vanskelige proces med at overføre Don -værten til Moskva -tjenesten er beskrevet i artiklerne "anciennitet (uddannelse) og dannelsen af Don -værten i Moskva -tjenesten" og "Azov -siddende og overgangen fra Don -værten til Moskva -tjenesten."
Ris. 2 Ære for den ukrainske kosakker
På trods af de vanskelige forbindelser til kosakkerne sikrede den polske konge Sigismund I i 1506 lovligt for kosakkernes samfund alle de landområder, som kosakkerne besatte under Horde's styre i Dnjeprens nedre del og langs flodens højre bred. Formelt var de gratis Dnjepr -kosakker under den kongelige embedsmand, de ældste i Kanevsky og Cherkassky, under jurisdiktion, men i virkeligheden var de afhængige af meget få og førte deres politik og opbyggede relationer med naboer udelukkende ud fra styrkeforholdet og arten af personlige forhold til nabostyrere. Så i 1521 tog talrige Dnjepr -kosakker under ledelse af Hetman Dashkevich sammen med Krim -tatarer en kampagne mod Moskva, og i 1525 samme Dashkevich, som også var chef for Cherkassky og Kanevsky, som reaktion på det forræderiske forræderi mod Krim Khan, ødelagt Krim med kosakkerne. Hetman Dashkevich havde omfattende planer om at styrke hetmanatets tilstand (Dnjepr Cossackia), herunder en plan om at genskabe Zaporozhye Zaseki som en forpost i den polsk-litauiske stats kamp med Krim, men det lykkedes ham ikke at gennemføre denne plan derefter.
Igen blev Zaporozhye-hakket i post-Horde-historien i 1556 genskabt af kosakkens hetman, prins Dmitry Ivanovich Vishnevetsky. I år dannede en del af Dnjepr -kosakkerne, som ikke ønskede at underkaste sig Litauen og Polen, på Dnjepr på øen Khortytsia et samfund af enkeltfrie kosakker kaldet "Zaporizhzhya Sich". Prins Vishnevetsky kom fra Gediminovich-familien og var tilhænger af den russisk-litauiske tilnærmelse. Til dette blev han undertrykt af kong Sigismund II og flygtede til Tyrkiet. Da han vendte tilbage efter skændsel fra Tyrkiet, blev han med kongens tilladelse chef for de gamle kosackbyer Kanev og Cherkassy. Senere sendte han ambassadører til Moskva, og zar Ivan den frygtelige tog ham til tjenesten med "kazatstvo", udstedte et beskyttelsescertifikat og sendte en løn. Khortytsya var en bekvem base for at kontrollere navigationen langs Dnepr og raid på Krim, Tyrkiet, Karpaterne og Donau -fyrstedømmerne. Da Sich var tættest på alle Dnjepr -kosakkens bosættelser til de tatariske besiddelser, forsøgte tyrkerne og tatarerne straks at drive kosakkerne fra Khortitsa. I 1557 modstod Sich den tyrkiske og tatariske belejring, men efter at have kæmpet for kosakkerne gik den stadig tilbage til Kanev og Cherkassy. I 1558 besatte 5000 tusinde inaktive Dnjepr -kosakker igen Dnepr -øerne under tatarer og tyrkernes næser. I den konstante kamp om grænselandene blev der således dannet et fællesskab af de mest modige Dnjepr -kosakker. Øen de besatte blev den avancerede militærlejr i Dnjepr -kosakkerne, hvor kun enkelte, mest desperate kosakker levede permanent. Hetman Vishnevetsky selv var en upålidelig allieret til Moskva. Efter ordre fra Ivan the Terrible raidede han på Kaukasus for at hjælpe de allierede Muscovy Kabardians mod tyrkerne og Nogais. Efter en kampagne i Kabarda gik han imidlertid til Dneprens mund, kom i kontakt med den polske konge og trådte ind i hans tjeneste igen. Vishnevetskys eventyr endte tragisk for ham. Efter kongens ordre foretog han en kampagne i Moldavien for at overtage den moldoviske hersker, men blev forræderisk taget til fange og sendt til Tyrkiet. Der blev han dømt til døden og kastet fra fæstningstårnet på jernkroge, hvorpå han døde i smerte og forbandede Sultan Suleiman I, hvis person nu er almindeligt kendt for vores offentlighed takket være den populære tyrkiske tv -serie "The Magnificent Century". Den næste hetman, prins Ruzhinsky, indgik igen forbindelser med Moskva -zaren og fortsatte angreb på Krim og Tyrkiet indtil hans død i 1575.
Ris. 3 Formidabelt Zaporozhye -infanteri
Siden 1559 førte Litauen som en del af den livonske koalition en vanskelig krig med Muscovy for de baltiske stater. Den langvarige liviske krig udtømte og blødte Litauen, og hun svækkede i kampen med Moskva så meget, at hun for at undgå et militærpolitisk sammenbrud blev tvunget til fuldt ud at anerkende Unionen med Polen ved Lublin Sejm i 1569 og reelt mistede en betydelig del af hendes suverænitet og tabte Ukraine. Den nye stat blev kaldt Rzeczpospolita (en republik af begge folk) og blev ledet af en valgt polsk konge og Seim. Samtidig måtte Litauen opgive sine eneret til sit Ukraine. Tidligere tillod Litauen ingen immigranter fra Polen at komme hertil. Nu går polakkerne ivrigt i gang med at kolonisere det nyerhvervede land. Voivodeships i Kiev og Bratslav blev grundlagt, hvor først og fremmest mængder af tjenende polsk adel (herrer) væltede ind med deres ledere - højtstående magnater. Efter ordre fra Seimas skulle "ørkenerne, der lå ved Dnepr", afvikles på kortest mulig tid. Kongen fik tilladelse til at uddele jord til ærede adelsmænd til leje eller til brug ifølge kontoret. Polske hetmans, guvernører, ældste og andre bureaukratiske stormænd blev straks her livslange ejere af store godser, skønt de var øde, men lige store i størrelse med appanage-fyrstedømmerne. De til gengæld fordelte dem rentabelt på leasing i dele til de mindre herrer. Afsendere af de nye grundejere på messer i Polen, Kholmshchina, Polesie, Galicien og Volhynia annoncerede appeller til det nye land. De lovede hjælp til genbosættelse, beskyttelse mod tatariske angreb, en overflod af sorte jordområder og fritagelse for eventuelle skatter i en periode på 20 til 30 første år. Skarer af østeuropæiske bønder fra forskellige stammer begyndte at strømme til de fede lande i Ukraine og forlod villigt deres hjem, især fordi de på det tidspunkt begyndte at vende sig fra frie plovmænd til stillingen som "ufrivillige tjenere". I løbet af det næste halve århundrede dukkede snesevis af nye byer og hundredvis af bosættelser op her. Nye bondebosættelser voksede også som svampe på de indfødte landområder i Dnjepr -kosakkerne, hvor kosakkerne ifølge khanens ordrer og kongelige dekret allerede havde bosat sig tidligere. Under den litauiske regering i Lubny, Poltava, Mirgorod, Kanev, Cherkassy, Chigirin, Belaya Tserkov var det kun kosakker, der var mestre, kun de valgte atamaner havde magten. Nu blev polske ældste plantet overalt, der opførte sig som erobrere, uanset enhver skik i kosakssamfundene. Derfor begyndte der straks at opstå alle slags problemer mellem kosakkerne og repræsentanter for den nye regering: over retten til at bruge jord, over de ældres ønske om at gøre hele den ubrugelige del af kosackbefolkningen til en skat- og udkastsbo, og mest af alt på grund af krænkelse af gamle rettigheder og fornærmet national stolthed over frie mennesker … Imidlertid støttede kongerne selv den gamle litauiske orden. Traditionen med de valgte høvdinge og hetmanen, der var direkte underordnet kongen, blev ikke krænket. Men tycoonerne her føltes som "krulevyat", "krulik" og begrænsede på ingen måde den herredømme, der var underordnet dem. Kosakkerne blev ikke fortolket af borgerne i det polsk-litauiske rigsfællesskab, men af de nye herres "undersåtter", som "skismatisk rasel", klapper, et erobret folk, fragmenterne af den Horde, bag hvilke der fra Tatar-tiden blev trukket ufærdige scoringer og klager over angrebene på Polen. Men kosakkerne følte de lokale urfolks naturlige ret, ønskede ikke at adlyde de tilflyttere, var indignerede over de ulovlige overtrædelser af kongelige anordninger og herrens foragtelige holdning. Folkemængderne af nye bosættere fra forskellige stammer, der oversvømmede deres lande sammen med polakkerne, fremkaldte heller ikke varme følelser hos dem. Kosakkerne holdt sig adskilt fra bønderne, der kom til Ukraine. Som et militærfolk og frit i henhold til gamle traditioner anerkendte de kun sig selv frie mennesker, der er vant til at bruge våben. Bønderne forblev under alle forhold "deres herres undersåtter", afhængige og næsten udelukkede arbejdende mennesker, "kvæg". Kosakkerne adskilte sig fra de tilflyttere i deres tale. På det tidspunkt var det endnu ikke fusioneret med ukrainsk og adskilte sig lidt fra sproget i de lavere Donets. Hvis nogle mennesker af en anden art, ukrainere, polakker, litauere (hviderussere) blev optaget i kosakssamfundene, så var dette isolerede tilfælde, som var resultatet af særligt hjertelige forbindelser til lokale kosakker eller som et resultat af blandede ægteskaber. Nye mennesker kom frivilligt til Ukraine og "stjal" grunde til sig selv i regioner, der ifølge historisk tradition og kongelige anordninger tilhørte kosakkerne. Sandt nok opfyldte de andres vilje, men kosakkerne tog ikke højde for dette. De var nødt til at give plads og se, hvordan deres land mere og mere går i de forkerte hænder. Grund nok til at føle afsky for alle udlændinge. Koskerne levede et liv bortset fra de nyankomne, i anden halvdel af 1500 -tallet begyndte kosakkerne at blive opdelt i fire husstandsgrupper.
Den første er Nizovtsy eller kosakkerne. De anerkendte ikke nogen anden autoritet end atamanen, intet pres fra deres vilje, ingen indblanding i deres anliggender. Som udelukkende militærfolk, ofte cølibat, tjente de som de første kadrer i den kontinuerligt voksende kosackbefolkning i Zaporozhye Niz.
Den anden er Hetmanate, i det tidligere litauiske Ukraine. Den nærmeste gruppe til den første i ånden her var laget af kosackbønder og kvægavlere. De var allerede blevet knyttet til landet og til deres form for aktivitet, men under de nye betingelser vidste de nogle gange, hvordan man talte oprørssproget og på et tidspunkt forlod det i flok "til deres gamle tid, til Zaporozhi."
Et tredje lag skilte sig ud fra dem - gården kosakker og registre. De og deres familier var udstyret med særlige rettigheder, hvilket gav dem grund til at betragte sig selv som de polske herrer, selvom hver spøgefuld polsk adelsmand behandlede dem ligefrem.
Den fjerde gruppe af den sociale orden var den fuldgyldige herredømme, skabt af kongelige privilegier fra kosakkens sergentmajor. Årtier med fælles kampagner med polakkerne og Litvin har vist mange kosakker værdig til den højeste ros og belønning. De modtog fra de kongelige hænder "privilegier" for herrernes rang sammen med små godser i udkanten af landet. Derefter fik de på basis af "broderskab" med andre våbenkammerater polske efternavne og våbenskjolde. Hetmans med titlen "Hetman of His Royal Majesty of the Army of Zaporizhia og begge sider af Dnepr" blev valgt fra denne herre. Zaporizhzhya Niz adlød dem aldrig, selvom de nogle gange handlede sammen. Alle disse begivenheder påvirkede lagdeling af kosakkerne, der boede langs Dnepr. Nogle anerkendte ikke den polske konges magt og forsvarede deres uafhængighed ved Dnjepr -strykene og vedtog navnet "Zaporozhye Grassroots Army". En del af kosakkerne blev til en fri stillesiddende befolkning, der beskæftiger sig med landbrug og kvægavl. En anden del trådte i den polsk-litauiske stats tjeneste.
Ris. 4 Dnepr -kosakker
I 1575, efter kong Sigismund IIs død, blev Jagiellonian -dynastiet afbrudt på den polske trone. Den krigeriske transsylvanske prins Istvan Bathory, bedre kendt i vores og polske historie som Stefan Bathory, blev valgt til konge. Efter at have besteg tronen gik han i gang med at reorganisere hæren. På bekostning af lejesoldater øgede han dets kampkapacitet og besluttede også at bruge Dnepr -kosakkerne. Tidligere under Hetman Ruzhinsky var Dnjepr -kosakkerne i tjeneste for Moskva -zaren og forsvarede grænserne for Moskvastaten. Så i et af razziaerne fangede Krim Khan op til 11 tusind af den russiske befolkning. Ruzhinsky med kosakkerne angreb tatarerne undervejs og befriede hele befolkningen. Ruzhinsky foretog pludselige razziaer ikke kun på Krim, men også på den sydlige kyst i Anatolien. Når han landede ved Trebizond, derefter besatte og ødelagde Sinop, nærmede han sig derefter Konstantinopel. Fra denne kampagne vendte han tilbage med stor berømmelse og bytte. Men i 1575 døde hetman Ruzhinsky under belejringen af Aslam -fæstningen.
Stefan Batory besluttede at tiltrække Dnepr -kosakkerne til hans tjeneste og lovede dem uafhængighed og privilegier i den interne organisation. I 1576 udgav han Universal, hvor der blev oprettet et register over 6.000 mennesker for kosakkerne. Registrerede kosakker blev opdelt i 6 regimenter, opdelt i hundredvis, udkant og kompagnier. En værkfører blev anbragt i spidsen for regimenterne, han fik et banner, en bonduk, et segl og et våbenskjold. Et bagagetog blev udpeget, to dommere, en fuldmægtig, to kaptajner, en kornet og en bunkuzhny -hær, oberster, regementsformænd, centurioner og høvdinge. Blandt kosakkeliten skilte kommandantens værkfører sig ud, der var lige i rettigheder med den polske herre. Græsrodens Zaporozhye -hær adlød ikke værkføreren, de valgte deres høvdinge. Kosakker, der ikke indgik i registret, blev til en afgiftspligtig ejendom i det polsk-litauiske rigsfællesskab og blev frataget deres kosaksposition. Nogle af disse kosakker adlød ikke Universal og gik til Zaporozhye Sich. Senere begyndte en kosakkechef, hetman for Hans Kongelige Majestæt Zaporozhye -hæren og begge sider af Dnepr, at blive valgt i spidsen for de registrerede regimenter. Kongen udpegede Chigirin, den gamle hovedstad i Chig (Jig), en af de sorte Klobuk -stammer, som hovedbyen for de registrerede kosakker. Der blev udpeget en løn, med regimenterne var der grundeje, som blev givet efter rang eller rang. For kosakkerne etablerede kongen Koshevoy -atamanen.
Efter at have foretaget reformerne af de væbnede styrker, genoptog Stefan Batory i 1578 fjendtlighederne mod Moskva. For at beskytte sig mod Krim og Tyrkiet forbød Batory Dnjepr -kosakkerne at angribe deres landområder og viste dem angrebens vej - Moskva -landene. I denne krig mellem Polen og Rusland var Dnjepr og Zaporozhye -kosakkerne på Polens side, var en del af de polske tropper, raidede og udførte ødelæggelser og pogromer ikke mindre grusomme end Krim -tatarerne. Bathory var meget tilfreds med deres aktiviteter og roste dem for razziaerne. På det tidspunkt, hvor fjendtlighederne blev genoptaget med Polen, kontrollerede russiske tropper Østersøkysten fra Narva til Riga. I krigen med Bathory begyndte Moskvas tropper at lide store tilbageslag og opgive de besatte områder. Der var flere årsager til fejlen:
- udtømning af de militære ressourcer i et land, der har været i krig i mere end 20 år.
- behovet for at aflede store ressourcer for at opretholde orden i de nyligt erobrede regioner Kazan og Astrakhan, Volga -folkene gjorde konstant oprør.
- konstant militær spænding mod syd på grund af truslen fra Krim, Tyrkiet og nomadiske horder.
- zarens kontinuerlige og nådesløse kamp med fyrsterne, boyars og intern forræderi.
- stor værdighed og talent for Stefan Batory som en effektiv militær og politisk figur på den tid.
- Stor moralsk og materiel bistand til den anti-russiske koalition fra Vesteuropa.
En langvarig krig tømte begge sider styrker, og i 1682 blev Yam-Zapolsky-freden indgået. Med afslutningen på den liviske krig begyndte koserne i Dnjepr og Zaporozhye at angribe Krim og tyrkiske besiddelser. Dette skabte en trussel om krig mellem Polen og Tyrkiet. Men Polen, ikke mindre end Muscovy, var udmattet af den liviske krig og ønskede ikke en ny krig. Kong Stefan Batory bekæmpede åbent kosakkerne, da de angreb tatarer og tyrkere i strid med kongelige dekret. Sådan beordrede han "at gribe og smede."
Og den næste konge Sigismund III tog endnu mere afgørende foranstaltninger mod kosakkerne, hvilket gjorde det muligt for ham at indgå "evig fred" med Tyrkiet. Men dette modsatte fuldstændigt hovedvektoren i den daværende europæiske politik rettet mod Tyrkiet. På dette tidspunkt oprettede den østrigske kejser en anden union for at udvise tyrkerne fra Europa, og Muscovy blev også inviteret til denne union. For dette lovede han Rusland Krim og endda Konstantinopel og bad om 8-9 tusinde kosakker "hårdføre i sult, nyttige til at fange bytte, ødelægge et fjendtligt land og pludselige razziaer …". Græsrøddernes kosakker søgte støtte i kampen mod den polske konge, tyrkere og tatarer, og henvendte sig ofte til den russiske zar og anerkendte sig formelt som hans undersåtter. Så i 1594, da kejseren af Det Hellige Romerske Rige i den tyske nation hyrede zaporozhianerne til hans tjeneste, bad de om tilladelse fra den russiske zar. Tsarregeringen forsøgte at opretholde passende forbindelser til kosakkerne, især med dem, der boede i de øvre Donets og beskyttede de russiske lande mod tatarerne. Men der var ikke noget stort håb for kosakkerne, og de russiske ambassadører "besøgte" altid, om disse "undersåtter" ville være direkte til suverænen.
Efter Stefan Bators død i 1586 blev kong Sigismund III fra det svenske dynasti gennem hærens indsats hævet til den polske trone. Magnaterne var hans modstandere og kæmpede for det østrigske dynasti. Landet begyndte "rokosh", men kansler Zamoyski besejrede tropper fra den østrigske udfordrer og hans tilhængere. Sigismund var forankret på tronen. Men kongemagten i Polen blev gennem herredømmets indsats reduceret til fuldstændig afhængighed af beslutninger fra generalforsamlinger, hvor hver pande havde vetoret. Sigismund var tilhænger af absolut monarki og en ivrig katolik. Dermed placerede han sig i fjendtlige forbindelser med de ortodokse stormænd og befolkningen såvel som med de ærefulde tilhængere af demokratiske privilegier. En ny "rokosh" begyndte, men Sigismund klarede den. Magnaterne og herren, der frygtede kongens hævn, flyttede til nabolandene, primært til den dengang rastløse Muscovy. Disse polsk-litauiske oprørers aktiviteter i Moskvas besiddelser havde ingen særlige nationale og statslige mål, undtagen plyndring og overskud. Disse omskiftelser i problemernes tid og kosakkernes og herres deltagelse i den blev beskrevet i artiklen "Kosakker i problemernes tid". Under rokosh, sammen med de polske modstandere af kongen, agerede russiske oprørere, modstandere af forløbet af militant katolicisme vedtaget af Sigismund. Og Pan Sapega opfordrede endda den russiske milits til at slutte sig til den polske rokosh og vælte Sigismund, men forhandlinger om dette emne førte ikke til positive resultater.
Og i den fjerne udkant af det polsk-litauiske rigsfællesskab, i Ukraine, gjorde de polske magnater og deres følge ikke meget at regne med rettighederne for selv de privilegerede lag i kosakssamfundet. Landbeslaglæggelser, undertrykkelser, uhøflighed og foragt for de oprindelige indbyggere i regionen, hyppig vold fra tilflyttere og administrationen irriterede alle kosakker. Vreden voksede for hver dag. Forværringen af forholdet mellem Dnjepr -kosakkerne og centralregeringen fandt sted i 1590, da kansler Zamoysky underordnede kosakkerne til kronen Hetman. Dette krænkede kosakkens hetmans gamle ret til direkte at henvende sig til den første person, konge, tsar eller khan. En af hovedårsagerne til Dnepr -kosakkernes fjendtlige holdning til Polen var begyndelsen på katolikkens religiøse kamp mod den ortodokse russiske befolkning, men især siden 1596, efter Brest Church Union, dvs. endnu et forsøg på at fusionere de katolske og østlige kirker, hvilket resulterede i, at en del af den østlige kirke anerkendte pavens og Vatikanets autoritet. Befolkningen, der ikke anerkendte Unionen, blev frataget retten til at varetage sit embede i det polske kongerige. Den russisk -ortodokse befolkning stod over for et valg: enten at acceptere katolicisme eller at starte en kamp for at forsvare deres religiøse rettigheder. Kosakkerne blev centrum for kampens udbrud. Med styrkelsen af Polen blev kosakkerne også udsat for kongernes og diætets indblanding i deres indre anliggender. Men den tvangsomdannelse af den russiske befolkning til Uniates viste sig ikke at være let for Polen. Konstant forfølgelse af den ortodokse tro og Sigismunds foranstaltninger mod kosakkerne førte til, at kosakkerne i 1591 gjorde oprør mod Polen. Den første hetman, der gjorde oprør mod Polen, var Krishtof Kosinski. Betydelige polske styrker blev sendt mod de oprørske kosakker. Kosakkerne blev besejret, og Kosinsky blev taget til fange og henrettet i 1593. Derefter blev Nalivaiko hetman. Men han kæmpede også ikke kun med Krim og Moldova, men også med Polen, og i 1595, da han vendte tilbage fra et angreb på Polen, blev hans tropper omgivet af Hetman Zolkiewski og besejret. Yderligere forbindelser mellem kosakkerne og den polsk-litauiske stat fik karakter af en langvarig religiøs krig. Men i næsten et halvt århundrede voksede protester ikke ind i elementet i et generelt oprør og kom kun til udtryk i isolerede eksplosioner. Kosakkerne havde travlt med kampagner og krige. I de første år af 1600 -tallet deltog de aktivt "i genoprettelsen af rettighederne" for den imaginære Tsarevich Dimitri til Moskva -tronen. I 1614, med hetman Konashevich Sagaidachny, nåede kosakkerne til kysten af Lilleasien og reducerede byen Sinop til aske, i 1615 brændte de Trebizond, besøgte udkanten af Istanbul, brændte og sank mange tyrkiske krigsskibe i Donau -armene og nær Ochakov. I 1618 tog de med prins Vladislav til Moskva og hjalp Polen med at erhverve Smolensk, Chernigov og Novgorod Seversky. Og så leverede Dnjepr-kosakkerne generøs militær bistand og service til den polsk-litauiske stat. Efter at tyrkerne i november 1620 besejrede polakkerne nær Tsetsera, og Hetman Zholkiewski blev dræbt, appellerede seimerne til kosakkerne og opfordrede dem til at marchere mod tyrkerne. Kosakkerne behøvede ikke tigge i lang tid, de gik til søs og ved angreb på de tyrkiske kyster forsinkede sultanens hærs fremskridt. Derefter deltog 47 tusind Dnepr -kosakker sammen med polakkerne i forsvaret af lejren nær Khotin. Dette var en betydelig hjælp, for mod 300 tusinde tyrkere og tatarer havde Polen kun 65 tusind soldater. Efter at have mødt genstridig modstand, gik tyrkerne med til forhandlinger og ophævede belejringen, men kosakkerne mistede Sagaidachny, der døde af sår den 10. april 1622. Efter sådan hjælp anså kosakkerne sig berettiget til at modtage den lovede løn med et særligt tillæg for Khotin. Men den kommission, der blev udpeget til at behandle deres krav, i stedet for et tillæg, besluttede at reducere registret igen, og de polske magnater intensiverede undertrykkelsen. En væsentlig del af demobiliserede efter reduktionen af registret over "udledninger" gik til Zaporozhye. De hetmænd, de valgte, adlød ikke nogen og foretog razziaer på Krim, Tyrkiet, de Danubiske fyrstedømmer og Polen. Men i november 1625 blev de besejret ved Krylov og blev tvunget til at acceptere den hetman, som kongen havde udpeget. Registrerede blev efterladt i rækken af 6000, kosakkerne skulle enten forsone sig med panshchina eller forlade deres parceller og efterlade dem i besiddelse af de nye ejere. Kun personer med bevist loyalitet blev udvalgt til den nye liste. Hvad med resten? De frihedselskende tog med deres familier til Zaporozhye, mens de passive sagde op og begyndte at blande sig med den grå masse af fremmede kolonister.
Fig. 5 Maidan's oprørske ånd
På dette tidspunkt greb kosakkerne ind i forholdet mellem Krim og Tyrkiet. Khan Shagin Girey ville forlade Tyrkiet og bad om hjælp fra kosakkerne. I foråret 1628 drog kosakkerne til Krim med atamanen Ivan Kulaga. De fik selskab af en del af kosakkerne fra Ukraine, ledet af Hetman Mikhail Doroshenko. Efter at have banket tyrkerne og deres tilhænger Janibek Girey nær Bakhchisarai, flyttede de til Kafa. Men på dette tidspunkt sluttede deres allierede Shagin Girey fred med fjenden, og kosakkerne måtte hastigt trække sig tilbage fra Krim, og Hetman Doroshenko faldt nær Bakhchisarai. I stedet udnævnte kongen Grigory Chorny, der var lydig mod ham, som hetman. Denne opfyldte uden tvivl alle kravene fra magnaterne, undertrykte kosakkernes lavere brødre, forstyrrede ikke deres underkastelse til de ældste og mestre. Kosakkerne forlod Ukraine i flok til Niz, og derfor voksede befolkningen i Sichev -landene i sin tid stærkt. Under Hetman Chorn begyndte kløften mellem Hetmanate og den voksende Niz især at modnes siden Bunden vendte sig mod en uafhængig republik, og kosakken Ukraine kom tættere og tættere på Commonwealth. Den kongelige håndlanger appellerede ikke til de populære masser. Zaporozhye -kosakkerne flyttede fra strømfaldene mod nord, fangede Chorny, prøvede ham for korruption og hang til fagforening og dømte ham til døden. Kort tid efter angreb Nizovtsy under kommando af Koshevoy Ataman Taras Shake den polske lejr nær Alta -floden, besatte den og ødelagde de tropper, der var stationeret der. Opstanden i 1630 begyndte, hvilket tiltrak mange registre til sin side. Det endte med slaget ved Pereyaslav, der ifølge den polske kroniker Pyasetsky "kostede polakkerne flere ofre end den preussiske krig." De var nødt til at give indrømmelser: registret fik lov til at stige til otte tusinde, og kosakkerne fra Ukraine var garanteret straffri for at deltage i oprøret, men disse beslutninger blev ikke udført af stormændene og herren. Siden da er Niz vokset mere og mere på bekostning af kosakkernes landmænd. Nogle af de ældste rejser også til Sich, men på den anden side tager mange hele livssystemet fra den polske herredømme og bliver til loyale polske adelsmænd. I 1632 døde den polske konge Sigismund III. Hans lange regeringstid gik under tegn på tvungen udvidelse af den katolske kirkes indflydelse med støtte fra tilhængere af kirkeforening. Hans søn Vladislav IV kom til tronen. I 1633-34 deltog 5-6 tusinde registrerede kosakker i kampagnerne mod Moskva. I flere år efter dette fortsatte en særlig intensiv genbosættelse af bønder fra vest til Ukraine. I 1638 var det vokset til tusind nye bosættelser, planlagt af den franske ingeniør Beauplan. Han overvågede også opførelsen af den polske fæstning Kudak ved den første Dnjepr -tærskel og på stedet for den gamle kosack -bosættelse med samme navn. Selvom græsrodskosakkerne med atamanen Sulima eller Suleiman i august 1635 tog Kudak fra et raid og ødelagde en garnison af udenlandske lejesoldater i den, men efter to måneder måtte de give den til de registre, der var loyale over for kongen. I 1637 forsøgte Zaporozhye Niz at overtage beskyttelsen af kosakkens befolkning i Ukraine, begrænset af nye bosættere. Kosakkerne gik "til volosts" ledet af atamanerne Pavlyuk, Skidan og Dmitry Gunei. De fik selskab af lokale kosakker fra Kanev, Stebliev og Korsun, som var og ikke var i registret. Der var omkring ti tusinde af dem, men efter nederlaget ved Kumeyki og Moshni måtte de trække sig tilbage til Sichi -landene. Lige så snart undertrykte polakkerne kosakkbevægelsen på venstre bred, begyndt året efter af Ostryanin og Gunia. At dømme efter det lille antal deltagere (8-10 tusinde mennesker) blev kosakkens forestillinger udført af Zaporozhye-kosakkerne alene. Harmonien i deres bevægelser og tilrettelæggelsen af beskyttelsen i lejrene taler om det samme. Den gamle og nye ukrainske befolkning i steppen på det tidspunkt havde travlt med etablering af hundredvis af nye bosættelser under tilsyn af tropperne i kronen hetman S. Konetspolsky. Og generelt sluttede forsøg på militært samarbejde med ukrainerne i disse år for Zaporozhye -kosakkerne med stridigheder og skænderier, der nåede punktet for gensidige mord. Men den nedre republik accepterede villigt de flygtende bønder. De kunne deltage i gratis og fredelig arbejdskraft på de grunde, der blev tildelt dem. Af disse dannede der sig gradvist et lag af "emner fra Zaporizhzhya lavere tropper", der genopfyldte rækken af landmænd og tjenere. Nogle ukrainske bønder, der ønskede at fortsætte den væbnede kamp, samledes på bredden af den sydlige bug. På Teshlyk -floden grundlagde de deres egen separate Teshlytskaya Sich. Kosakker kaldte dem "karatays".
Efter nederlagene i 1638 vendte oprørerne tilbage til Niz, og i Ukraine blev der i stedet for de afgåede registre rekrutteret nye lokale kosakker. Nu bestod registret af seks regimenter (Pereyaslavsky, Kanevsky, Cherkassky, Belotserkovsky, Korsunsky, Chigirinky), hver tusinde mennesker. Regimentskommandanterne blev udnævnt fra den ædle herre, og resten af rækken: regimentets esauls, centurioner og under dem med hensyn til embede blev valgt. Hetmanposten blev afskaffet, og hans post blev erstattet af den udnævnte kommissær Pyotr Komarovsky. Kosakkerne måtte sværge troskab til det polsk-litauiske rigsfællesskab, love lydighed over for de lokale polske myndigheder, ikke tage til Sich og ikke deltage i nizoviternes søkampagner. Dem, der ikke var inkluderet i registret og boede i Ukraine, forblev "emner" for lokale herrer. Beslutningerne fra "Den endelige kommission med kosakkerne" blev også underskrevet af repræsentanter for kosakkerne. Blandt andre var der underskrift af militærskriveren Bohdan Khmelnitsky. Om ti år leder han en ny kosakkas kamp mod Polen, og hans navn tordner over hele verden.
Fig. 6 Polsk herlighed og skal -kosak
Situationen blev forværret af, at nogle af de ukrainske stormænd og herrer ikke kun adopterede katolicismen, men også begyndte at kræve dette af deres undersåtter på forskellige måder. Så mange pander konfiskerede lokale kirker og forpagtede dem til lokale jøder - håndværkere, kroer, shinkere, vindere og destillerier, og de begyndte at opkræve landsbyboerne og kosakkerne for retten til at bede. Disse og andre jesuitforanstaltninger var overvældende. Som svar forenede kosakkerne i Hetmanate sig med kosakkerne i Zaporozhye Grassroots Army og en generel opstand begyndte. Kampen varede i over et årti og endte med annektering af Hetmanate til Rusland i 1654 ved Pereyaslav Rada. Men dette er en helt anden og meget forvirrende historie.
topwar.ru
A. A. Gordeev Kosakkernes historie
Istorija.o.kazakakh.zaporozhskikh.kak.onye.izdrevle.zachalisja.1851.
Letopisnoe.povestvovanie.o. Malojj. Rossii.i.ejo.narode.i.kazakakh.voobshhe. 1847. A. Rigelman
