I slutningen af den forrige artikel "Dannelsen af Dnepr- og Zaporizhzhya-tropperne og deres tjeneste for den polsk-litauiske stat" blev det vist, hvordan Commonwealths undertrykkende politik mod den ortodokse befolkning i Dnepr-kosakkerne og hele Ukraine begyndte at vokse fra slutningen af 1500 -tallet. Den polske orden fremkaldte modstand blandt de ortodokse og nåede op til folkelige opstande og hovedkræfterne i denne kamp var Dnepr -kosakkerne. Polens uafbrudte vold mod kosakkernes befolkning styrker også dets lagdeling, nogle gik til venstre bred og til Zaporozhye Niz, andre fortsatte med at tjene Polen i registre. Men på grund af polakkernes vold fortsatte spændingen med at vokse i den registrerede hær, og fra dette tilsyneladende loyale polenmiljø opstod flere og flere oprørere mod den polske regering. Den mest fremtrædende af oprørerne i den periode var Zinovy-Bohdan Khmelnitsky. En uddannet og succesrig karriere, en loyal tjener for kongen på grund af Chigirinsky podstarostas vilkårlighed og uhøflighed, blev han til en stædig og nådesløs fjende af Polen. Tilhængere af uafhængighed begyndte at gruppere sig omkring Khmelnytsky, og gæring mod polakkerne begyndte at sprede sig. Efter at have indgået en alliance med Perekop Murza Tugai-Bey dukkede Khmelnitsky op i Sich, blev valgt til hetman og med 9 tusinde kosakker fra Græsrodshæren, i 1647 begyndte han en kamp med Polen.
Ris. 1 Rebel -kosakker
Den 2. maj 1648 mødtes de avancerede polske tropper med Khmelnitskijs tropper ved de gule farvande. Efter en tre dages kamp led polakkerne et frygteligt nederlag, og hetmans Pototsky og Kalinovsky blev taget til fange. Efter denne sejr sendte Khmelnitskij generalister ud og opfordrede til et oprør mod hederne, jøderne og katolicismen, hvorefter hele den russiske befolkning og kosakkerne rejste sig. Flere "Haidamak -korraler" blev dannet, som gik en tur i alle retninger. Under denne uro døde kong Vladislav. Siden Krim -tatarerne kæmpede mod Polen på siden af Khmelnitsky, blev Moskva under en aftale om gensidig bistand tvunget til at yde Polen militær bistand mod tatarer i 40 tusinde tropper. Fra det øjeblik begyndte borgerkrigen i det polske Ukraine i stigende grad at blive til et sammenfiltret virvar af politisk hykleri, hykleri, intriger og modsætninger. Tatarerne blev tvunget til at trække sig tilbage til Krim, og Khmelnitsky, der havde mistet en allieret, ophørte fjendtlighederne og sendte ambassadører til Warszawa med krav om at formindske den russiske befolknings skæbne og øge kosackregistret til 12.000 mennesker. Prins Vishnevetsky modsatte sig kosakkravene, og efter en pause genoptog krigen. Det lykkedes først de polske tropper at stoppe kosakkoffensiven i det vestlige Ukraine, men tatarer kom igen Khmelnitskij til hjælp. Panik bredte sig blandt polakkerne over, at tatarerne havde omgået dem bagfra. De polske kommandører, der lod til i panik, opgav deres tropper og flygtede, efterfulgt af tropperne. Den enorme polske konvoj og bageste områder blev kosakkernes bytte, og efter denne sejr flyttede de til Zamoć. På dette tidspunkt blev Jan Kazimierz valgt til konge i Polen, som beordrede Khmelnytsky som kongens vasal til at trække sig tilbage fra Zamoć. Khmelnitsky, personligt bekendt med Kazimir, trak sig tilbage fra Zamoć og trådte højtideligt ind i Kiev. De polske ambassadører ankom også der til forhandlinger, men de endte med ingenting. Krigen fortsatte igen, og polske tropper kom ind i Podolia. Khmelnitsky var i top med sin herlighed. Khan Girey selv og Don -kosakkerne kom ham til hjælp. Med disse tropper belejrede de allierede polakkerne i Zbrazh. Kongen med tropper kom de belejrede polakker til hjælp og fjernede Khmelnytsky fra hetmanatet. Men Khmelnytsky, med en modig manøvre, uden at løfte belejringen, omringede kongen og tvang ham til at forhandle. Der blev indgået 2 kontrakter, separat med kosakkerne og tatarerne. Kosakkerne fik de samme rettigheder, registret steg til 40.000 mennesker. Alle de oprørske kosakker blev lovet amnesti, og Chigirin, den gamle hovedstad i Cherkas og sorte emhætter, blev overdraget til Khmelnitsky. Polske tropper blev trukket tilbage fra alle kosacksteder, og kvinderne blev forbudt at bo der. Der blev indgået en fredsaftale med khan, hvorefter kongen lovede at betale 200.000 zloty. Tatarerne, efter at have modtaget penge og stjålet Kiev -regionen, gik til deres sted. I 1650 godkendte Sejm Zboriv -traktaten, og herrene begyndte at vende tilbage til deres ukrainske godser og begyndte at hævne sig på deres slaver, der stjal deres godser. Dette forårsagede utilfredshed blandt slaverne. Antallet af kosakker, der ønskede at tjene i registret, oversteg 40 tusinde mennesker, og der var også utilfredse kosakker blandt kosakkerne. Men den største utilfredshed var forårsaget af Khmelnytsky selv, de så ham som en tilhænger og guide for den polske orden. Under pres fra disse følelser indgik Khmelnytsky igen forbindelser med Krim Khan og den tyrkiske sultan og lovede at overgive sig selv i Tyrkiets regi til støtte. Han forlangte, at adelsmændene stoppede undertrykkelsen og opfyldte betingelserne i Zborov -traktaten. Dette krav vakte de hemmelige præsters harme, og de stemte enstemmigt imod det. Khmelnitsky henvendte sig til Moskva for at få hjælp, hvilket også forlangte, at Polen skulle forbedre situationen for den ortodokse befolkning. Men Moskva var også opmærksom på Khmelnitskys dobbelthandel og hans forhold til Krim og Tyrkiet, og der blev etableret hemmelig overvågning for ham. I april 1651 begyndte fjendtlighederne. Legaten af pave Innocent bragte til Polen hans velsignelse og absolution for alle krigere mod utro skismatik. På den anden side omgjorde Metropolitan Josaph fra Korinth Khmelnytsky med et sværd indviet på Den Hellige Grav og velsignede tropperne for krigen med Polen. I alliance med Khmelnitsky kom Krim Khan Islam-Girey frem, men han var upålidelig, fordi Don Kosakker truede ham med et raid på Krim. Tropperne mødtes i Berestechko. I løbet af en hård kamp opgav tatarerne pludselig deres front og gik til Krim. Khmelnitsky skyndte sig efter ham og begyndte at beskylde khanen for forræderi, men blev taget som gidsel i takt med khanen og blev kun løsladt ved grænsen. Ved hjemkomsten lærte Khmelnitsky, at på grund af tatarernes forræderi i kampen med polakkerne blev op til 30.000 kosakker ødelagt. Polakkerne flyttede 50 tusinde tropper ind i kosakkens lande og begyndte at ødelægge landet. Khmelnitsky så, at han ikke kunne klare polakkerne, tatarerne forrådte ham, og han fandt det nødvendigt at overgive sig under beskyttelse af Moskva -zaren. Men forsigtig Moskva, der tidligere vidste om Dnjeprens og deres hetmans uendelige forræderi, havde ikke travlt med at hjælpe Khmelnitskij, og han blev tvunget til at indgå en ydmygende traktat med Polen i Bila Tserkva. Moskva så imidlertid, at freden mellem kosakkerne og Polen ikke varede, fjendskabet mellem dem var gået for langt, og at det før eller siden ville være nødvendigt at træffe et valg, nemlig:
- enten acceptere kosakkerne til statsborgerskab og som følge heraf starte en krig med Polen på grund af dette
- enten for at se dem som undersåtter for den tyrkiske sultan med alle de deraf følgende geopolitiske konsekvenser.
Domineringen af polakkerne, der kom efter Belotserkov -traktaten og terroren, der blev udløst af dem, tvang kosakkerne og folket til at flytte i massevis til venstre bred. Khmelnitsky udstyrede igen ambassadører til Moskva med en anmodning om hjælp. Men samtidig var ambassadørerne på Krim og Tyrkiet konstant med ham, og han havde ikke tro. Moskva mente, at det var bedst, at kosakkerne var genstand for den polske konge og diplomatisk arbejdede om den vestlige russisk -ortodokse befolknings rettigheder. Polakkerne svarede, at Khmelnitsky solgte sig til den tyrkiske sultan og accepterede Busurmanian -troen. Et sammenfiltret virvar af uoverstigelige modsætninger og gensidigt had tillod ikke længere fred i polske Ukraine. I sommeren 1653 ankom den tyrkiske ambassade til Khmelnytsky for at aflægge ed af kosakkerne. Men militærskriveren Vyhovsky skrev: "… vi tror ikke længere på tatarerne, fordi de kun søger at fylde livmoderen." Moskva var nødt til at træffe en vanskelig beslutning, fordi det betød en krig med Polen, og lærdommen af fiaskoerne i den liviske krig var stadig frisk i hukommelsen. For at løse problemet samledes Zemsky Sobor den 1. oktober i Moskva "fra alle folkets rækker." Rådet dømte efter en lang debat: “for ære for tsarerne Michael og Alexei at stå og føre krig mod den polske konge. Og så Hetman Bohdan Khmelnitsky og hele Zaporozhye -hæren med byer og landområder, besluttede suverænen at tage under hans hånd. " Ambassadører og tropper blev sendt til Chigirin, og befolkningen skulle sværges. I Pereyaslavl blev Rada samlet, og Khmelnitsky meddelte, at han accepterede statsborgerskabet for Moskva -zaren.
Ris. 2 Pereyaslavskaya Rada
Khmelnitsky med kosakkerne aflagde eden, de blev lovet deres friheder og et register over 60.000 mennesker. Imidlertid opstod et stærkt parti mod genforeningen med Det Store Rusland og blev ledet af den fremragende koshevoyataman fra Zaporizhzhya -værten Ivan Sirko. Med sine kammerater tog han til Zaporozhye og aflagde ikke eden. Efter accept af kosakkerne og befolkningen i zarens statsborgerskab blev Moskva uundgåeligt involveret i en krig med Polen.
Ris. 3 Ataman Sirko
På dette tidspunkt havde der fundet betydelige ændringer sted i de væbnede styrker i Moskva -riget. Sammen med dannelsen af en hær af bueskytter, børn af boyarer, adelige og kosakker begyndte regeringen at danne tropperne i det "nye system". Udlændinge blev inviteret til at danne og oplære dem.
Så allerede i 1631 var der: 4 oberster, 3 oberstløjtnanter, 3 majors, 13 kaptajner, 24 kaptajner, 28 befalingsofficerer, 87 sergenter, korporaler og andre rækker. I alt 190 udlændinge. Regimenterne i det nye system bestod af soldater, reitarer og dragoner. For at øge antallet af disse tropper udstedte regeringen et dekret om obligatorisk rekruttering af en soldat ud af 3 mandlige befolkninger i en passende alder. I 1634 blev 10 regimenter af det nye system dannet med et samlet antal på 17.000 mennesker, 6 soldater og 4 reitarer og dragoner. I de nye regimenter voksede antallet af russiske”formænd” hurtigt, og allerede i 1639 var 316 ud af 744 formænd for kommandopersonellet udlændinge og 428 russere, hovedsageligt fra boyarbørn.
Fig. 4 Kosak, bueskytte og soldat
I marts 1654 fandt der en gennemgang af tropperne sted på Devichye -polen i Moskva, og de gik mod vest ad Smolensk -vejen, og Trubetskoy blev beordret fra Bryansk til at forene sig med Khmelnitskys tropper og slå til mod de polske besiddelser. Khmelnitsky sendte 20 tusinde kosakker under kommando af Hetman Zolotarenko. Bevogtningen af de sydlige grænser fra Krim -Khan blev overdraget til Don -kosakkerne. Krigen begyndte med succes, Smolensk og andre byer blev indtaget. Men med begyndelsen af krigen blev den reelle karakter af lederne i den nyligt annekterede region bestemt. Under påskud af en trussel fra Krim forblev Khmelnitsky i Chigirin og gik ikke til fronten. Zolotarenko ved fronten opførte sig arrogant og uafhængigt, adlød ikke Moskvas guvernører, men undlod ikke at gribe de forsyninger, der var forberedt til Moskva -tropperne, opgav endelig fronten og gik til Novy Bykhov. Zaren skrev til Khmelnitsky, at han var utilfreds med sin træghed, hvorefter han talte, men da han nåede Bila Tserkva vendte han tilbage til Chigirin. Fra Khmelnitsky og hans formænd var der en fuldstændig uvillighed til at regne med myndighederne fra Moskva -myndighederne. Han blev støttet af præsterne, utilfreds med accept af statsborgerskab i Moskva -patriarkatet. På trods af dette havde de russiske tropper i 1655 afgørende succeser. Den internationale situation for Rusland er klart gunstig. Sverige modsatte sig Polen. Den svenske konge Karl X Gustav var en fremragende militær leder og statsmand og havde en fremragende militær styrke. Han besejrede fuldstændig den polske hær, besatte hele Polen, herunder Warszawa og Krakow. Kong Jan Casimir flygtede til Schlesien. Men Moskva frygtede ganske rigtigt den overdrevne styrkelse af Sverige og den overdrevne svækkelse af Polen, og i 1656 indgik Vilna et våbenhvile med Polen, hvorefter det vendte tilbage til Polen en betydelig del af de besatte lande. Khmelnitsky og kosakkens formænd var yderst utilfredse med denne beslutning, og mest af alt med, at de ikke måtte forhandle og ikke tog deres mening i betragtning. Og deres adfærd var ikke overraskende. Dnepr -kosakkernes overgang under Moskva -tsarens styre fandt sted, både på den ene side og på den anden side under påvirkning af en sammenfald af omstændigheder og ydre årsager. Kosakkerne, der flygtede fra deres sidste nederlag mod Polen, søgte beskyttelse under Moskva -tsarens eller den tyrkiske sultans styre. Og Moskva accepterede dem til ikke at komme under tyrkisk styre. Fra siden af Moskva -zaren blev kosakkerne erklæret deres friheder, men kravene blev stillet til en tjenestehær. Og kosakkens formand ville slet ikke opgive sine privilegier i at styre hæren. Denne dobbelthed af den ukrainske elites gentry -bevidsthed var karakteristisk helt fra begyndelsen af annekteringen af Little Russia til Great Russia, blev ikke elimineret i fremtiden og er ikke blevet elimineret den dag i dag. Det er grundlaget for den russisk-ukrainske mistillid og misforståelse, der har været karakteristisk i mange århundreder og er blevet grundlaget for talrige forræderier og forladelser fra den ukrainske herredømme, oprør og manifestationer af separatisme og samarbejde. Disse dårlige vaner spredte sig over tid fra den ukrainske herredømme til de bredere masser. Den efterfølgende historie om et tre-århundredes samliv mellem to folk, der ikke blev broderlige, såvel som det tyvende århundredes historie, gav en række eksempler på denne situation. I 1918 og 1941 accepterede Ukraine næsten den tyske besættelse opgivende. Først efter noget tid fik "charmen" ved den tyske besættelse nogle af ukrainerne til at begynde at bekæmpe angriberne, men antallet af samarbejdspartnere var også altid stort. Så ud af 2 millioner sovjetfolk, der samarbejdede med nazisterne under krigen, var mere end halvdelen statsborgere i Ukraine. Ideer om uafhængighed, uafhængighed, fjendtlighed over for moskovitterne (læst for det russiske folk) ophidsede konstant mange ukraineres folkelige bevidsthed under enhver regering. Så snart Gorbatjov rystede Sovjetunionen, tog ukrainske separatister og samarbejdspartnere straks og glødende hans destruktive ideer op og bakkede dem op med massiv folkelig sympati og støtte. Det er ikke tilfældigt, at præsident Kravchuk, der ankom til Belovezhie i 1991, sagde i Minsk -lufthavnen, at Ukraine ikke ville underskrive en ny fagforeningstraktat. Og han havde et stærkt legitimt grundlag for dette, beslutningen fra den ukrainske folkeafstemning om Ukraines uafhængighed.
Men tilbage til den gamle historie. Allerede med begyndelsen af den polske krig handlede Khmelnitsky og hans høvdinge helt uafhængigt af Moskvas guvernører og ønskede ikke at adlyde dem. Khmelnitsky forsikrede selv tsaren om loyalitet, og han ledte selv efter nye allierede. Han satte sig det overordnede mål om at danne en føderal union mellem Dnjepr -kosakkerne, den ukrainske forstadsbefolkning, Moldavien, Valakien og Transsylvanien under protektoratet for den polske kong, og indgik samtidig en aftale med den svenske konge om opdeling af Polen. Under disse separate forhandlinger døde Khmelnitsky uden at fuldføre denne sag. Døden reddede ham fra forræderi, derfor i russisk historie er han, den eneste ukrainske hetman, med rette æret som en national helt-forener af to slaviske folk. Efter Khmelnitskijs død i 1657 blev hans søn Yuri hetman, helt uegnet til denne rolle. Blandt kosakkens formænd begyndte fejder, de halte efter Polen, men holdt sig ikke til Moskva. De blev opdelt i venstre-bredden, hvor Samko, Bryukhovetsky og Samoilovich dominerede og holdt fast ved Moskvas side og højre-bredden, hvor lederne var Vygovsky, Yuri Khmelnitsky, Teterya og Doroshenko, der tyngede mod Polen. Snart afskedigede Vyhovsky Yuri Khmelnitsky, samlede Rada i Chigirin og blev valgt hetman, men kosakkerne og nogle oberster genkendte ham ikke. Således begyndte en tredive år, grusom, blodig og nådesløs borgerkrig i Ukraine, som i ukrainsk historie modtog navnet Ruin (ødelæggelse). Vyhovsky begyndte at spille et dobbelt spil. På den ene side førte han hemmelige forhandlinger med Polen og Krim og tilskyndede kosakkerne mod tilstedeværelsen af Moskva -tropper. På den anden side svor han troskab til Moskva og bad om tilladelse til at håndtere de genstridige kosakker i Poltava og Zaporozhye, og det lykkedes. Moskva troede på ham, og ikke på Poltava -oberst Pushkar, der rapporterede, at Vygovsky havde det godt med Polen, Krim og Tyrkiet og generede kosakkerne mod zaren og forsikrede, at zaren ville tage kosakkernes friheder fra sig og skrive kosakker som soldater. Vyhovsky erklærede imidlertid Poltava og Zaporozhian oprørere og besejrede dem og brændte Poltava. Men forræderiet blev afsløret, da Vygovsky i 1658 forsøgte at drive de russiske tropper ud af Kiev, men blev frastødt af dem. I betragtning af denne situation afbrød Polen våbenhvilen og gik igen i krig mod Rusland, men de polske tropper under kommando af Gonsevsky blev besejret, og han blev selv taget til fange. Men i juni 1659 arrangerede Vyhovsky i alliance med tatarer og polakker for de russiske tropper under kommando af prins Pozharsky en udluftning nær Konotop og slog dem brutalt. Men kosakkerne og deres allierede manglede stadig enhed. Yuri Khmelnitsky med kosakkerne angreb Krim, og tatarerne forlod hastigt Vyhovsky.
Kosakkerne var i konflikt med hinanden og med polakkerne. Den polske kommandør Potocki rapporterede til kongen:”… behage ikke din kongelige nåde for at forvente noget godt for dig selv fra dette land. Alle beboere på den vestlige side af Dnepr er snart fra Moskva, for den østlige side vil overhale dem. Og det er rigtigt, at kosak -obersterne snart forlod Vygovsky den ene efter den anden og svor troskab til Moskva -zaren. Den 17. oktober 1659 blev en ny Rada indkaldt i Pereyaslavl. Yuri Khmelnitsky blev igen valgt som hetman af begge sider af Dnepr, han og formændene aflagde ed til Moskva. Nogle af kosakkerne udtrykte utilfredshed med Rada's beslutninger, og oberst Odinets og Doroshenko tog til Moskva med et andragende, nemlig:
- At Moskvas tropper blev trukket tilbage alle steder undtagen Pereyaslavl og Kiev
- Så domstolen kun styres af lokale kosakkemyndigheder
- At storbyen i Kiev ikke adlyder Moskva, men den byzantinske patriark
Nogle af disse krav er opfyldt. Imidlertid fik den nye annektering af kosakkerne til Moskva Krim og Polen til en alliance, efter at de indledte militære operationer. Et lille antal russiske tropper stationeret i Ukraine under kommando af Sheremetyev blev belejret i Chudovo. Kosakkerne, umiddelbart efter polakkernes og krimernes offensiv, indledte forhandlinger med dem og svor troskab til den polske konge. Da han så den totale forræderi, blev Sheremetyev tvunget til at overgive sig og gik fange til Krim. Chudovskoe -nederlaget var endnu mere alvorligt end Konotop -nederlaget. Unge og dygtige chefer blev dræbt, og det meste af hæren blev ødelagt. Dnjepr -kosakkerne gik igen over til den polske konges tjeneste, men han havde ikke længere tro på dem, og han tog dem straks i sine "jernhandsker", hvilket gjorde det klart, at de frifolk var forbi. Højre-bank Ukraine led en frygtelig ødelæggelse af polakkerne og tatarer, og befolkningen blev forvandlet til en lake af polske lodsejere. Efter nederlaget i Chudovo havde Rusland ikke tropper nok til at fortsætte kampen i Ukraine, og hun var klar til at give slip. Polen havde ikke penge til at fortsætte krigen. Venstrebredden og Zaporozhye blev overladt til deres egen regning, kæmpede af tatarerne med varierende succes, men på grund af stridigheder kunne de ikke vælge en hetman for sig selv. Der var ingen forsoning i Ukraine, kosakkens værkfører fascinerede rasende indbyrdes og skyndte sig mellem Moskva, Polen, Krim og Tyrkiet. Men der var ingen tro på dem nogen steder. Under disse betingelser, i 1667, blev Andrusovfreden indgået mellem Moskva og Polen, hvorefter Ukraine blev delt af Dnepr, dens østlige del trådte i besiddelse af Moskva, den vestlige del - til Polen.
Ris. 5 ukrainske kosakker i det 17. århundrede
I Muscovy på det tidspunkt var det også uroligt, der var et Razin -oprør. Samtidig med Razins oprør fandt der ikke mindre vigtige begivenheder sted i Ukraine. Delingen af Dnjepr i Andrusov -verden forårsagede stor utilfredshed blandt alle lag i Dnepr -befolkningen. Forvirring og vaklen herskede i landet. På højre bred i Chigirin erklærede Hetman Doroshenko sig selv som et emne for den tyrkiske sultan. På venstre bred begyndte Bryukhovetsky, efter at have modtaget boyarer og godser fra zaren, at regere ukontrollabelt, men fortsatte med at spille et dobbelt spil i forhold til Moskva. På den vestlige side var den tredje hetman Honenchko, en tilhænger og protege af Polen. Zaporozhye kastede sig rundt og vidste ikke, hvor han skulle holde sig. Metropolitan Methodius i Kiev blev også en fjende af Moskva. Alle modstandere af Moskva samlede endelig en hemmelig Rada i Gadyach, men hele sagen blev hæmmet af fejder inden for den ukrainske herredømme. Ikke desto mindre besluttede Rada at forene sig på alle sider, blive borgere i den tyrkiske sultan og sammen med Krim og tyrkere tage til Moskva -landene, og Doroshenko forlangte også at gå til polakkerne. Bryukhovetsky krævede tilbagetrækning af Moskva -tropper fra venstre bred i et ultimatum. Fra Gadyach til Don blev der sendt et brev, hvori der stod:”Moskva med Lyakhami bestemte, at den herlige zaporozhiansk hær og Don skulle ødelægges og fuldstændig ødelægges. Jeg spørger og jeg advarer dig, lad dig ikke forføre af deres skatkammer, men vær i broderlig enhed med hr. Stenka (Razin), som vi er med vores Zaporozhye -brødre. " Endnu et kosakisk oprør opstod mod Moskva, og alle de omkringliggende dæmoner samlede sammen med det. Tatarerne kom Dnepr-folket til hjælp, og Moskva-tropperne forlod ikke kun venstrebredden Ukraine (Hetmanate), men også nogle af deres byer. Som følge af Bryukhovetskys forræderi gik 48 byer tabt. Men Doroshenko rejste sig op imod Bryukhovetsky, der sagde "Bryukhovetsky er en tynd mand, og han er ikke en naturlig kosak." Kosakkerne ønskede ikke at beskytte Bryukhovetsky, og han blev henrettet. Men Doroshenko blev for sin troskab til sultanen kaldt hetman for hans khans majestæt, og han havde ingen autoritet blandt kosakkerne.
Gæringen og uroen med deltagelse af mange hetmans, forskellige atamaner, tatarer, tyrkere, polakker, muskovitter fortsatte indtil 1680'erne, da kosakkens oberst Mazepa gav Moskva et tilbud om at strømline forsvaret af Hetmanatet. Han rådede til at øge antallet af tropper, men reducere antallet af guvernører, der ved deres problemer med hinanden ødelægger den generelle orden. Det unge talent blev bemærket af Moskva, og efter at hetman Samoilovich blev anholdt på grund af forræderi, blev Mazepa valgt til hans sted i 1685. Snart blev der indgået evig fred med Tyrkiet og Polen. Det var under så vanskelige interne og ydre forhold i den ukrainske uro, at Hetmanatets kosakkertropper blev overført til Moskva -tjenesten.
Mazepa derimod regerede med succes som hetman i næsten et kvart århundrede, og hans hetmanat var meget produktivt for Moskva og kosakkerne. Det lykkedes ham at afslutte borgerkrigen (ruinen), bevare en stor kosakisk autonomi, pacificere kosakkens værkfører og sætte hende i tjeneste for Moskva -riget. Han formåede også at indgyde stor tillid til Moskvas myndigheder, og hans aktiviteter blev værdsat meget. Men Mazepa var ligesom sine forgængere tynget af afhængighed af Moskva -zaren og havde i sin sjæl håbet om at bryde fri og etablere militær uafhængighed. Mazepa, der havde tillid fra kosakkerne og Moskvas regering, udtrykte ydre lydighed og ventede på en mulighed. Det uhyrlige forræderi mod Mazepa og Zaporozhye -kosakkerne på tærsklen til Poltava -kampen fik tsar Peter til pludselig og nådesløst at besejre Dnjepr -kosakkerne. Senere, i perioden med "kvindestyre", blev det delvist genoplivet. Peters lektion gik dog ikke for fremtiden. I anden halvdel af 1700 -tallet udspillede sig en hård og kompromisløs kamp i Rusland for Litauen og Sortehavsregionen. I denne kamp viste Dnepr sig igen upålidelig, gjorde oprør, mange forræderisk forrådte og løb over til fjendens lejr. Tålmodighedskoppen flød over og i 1775 blev Zaporozhye Sich ved dekret fra kejserinde Catherine II ødelagt, ifølge ordene i dekretet, "som et gudløst og unaturligt samfund, der ikke er egnet til forlængelse af den menneskelige race," og de ridende Dnepr -kosakker blev til husarregimenter for den regulære hær, nemlig Ostrozhsky, Izumoksky, Akhtyrsky og Kharkovsky. Men dette er en helt anden og temmelig tragisk historie for Dnepr -kosakkerne.
A. A. Gordeev Kosakkernes historie
Istorija.o.kazakakh.zaporozhskikh.kak.onye.izdrevle.zachalisja.1851.
Letopisnoe.povestvovanie.o. Malojj. Rossii.i.ejo.narode.i.kazakakh.voobshhe. 1847. A. Rigelman
