Hvor tæt er de kinesiske luftforsvarssystemer HQ-9 og den russiske C-300?

Hvor tæt er de kinesiske luftforsvarssystemer HQ-9 og den russiske C-300?
Hvor tæt er de kinesiske luftforsvarssystemer HQ-9 og den russiske C-300?

Video: Hvor tæt er de kinesiske luftforsvarssystemer HQ-9 og den russiske C-300?

Video: Hvor tæt er de kinesiske luftforsvarssystemer HQ-9 og den russiske C-300?
Video: Iram: The Lost City of Giants - Atlantis of The Sands 2024, April
Anonim

I øjeblikket er det vigtigste kinesiske langdistance-luftforsvarssystem HQ-9-komplekset. Det var HQ-9, der blev det første kinesiske luftforsvarssystem, der var i stand til at opfange ballistiske missiler. Samtidig er det kinesiske luftforsvarssystems ydre lighed med det sovjetiske / russiske S-300-system meget højt, hvilket rejser det populære spørgsmål: er dette kompleks en egen kinesisk udvikling eller en kopi af det russiske anti- fly missil system?

Det kinesiske langtrækkende luftfartøjsmissilsystem HQ-9 (HongQi-9, "Red Banner 9", eksportbetegnelse FD-2000) er ligesom dets russiske pendant designet til at ødelægge fjendtlige fly, helikoptere og krydsermissiler i alle højder deres mulige kampapplikation, under alle vejrforhold, dag og nat. HQ-9 blev det første kinesiske luftforsvarssystem til at lære at opfange taktiske ballistiske missiler fra jord til jord. Mest sandsynligt kan den opfange ballistiske mål inden for en radius på op til 30 kilometer. Eksperter kalder HQ-9 for et af de mest avancerede kinesiskfremstillede luftfartsraketsystemer. Dette luftforsvarssystem er kendetegnet ved høj kampeffektivitet i et vanskeligt fastklemmende miljø, herunder fjendens massive brug af forskellige luftangrebsvåben.

I dag, både i Rusland og i Vesten, er næsten alle eksperter overbeviste om, at HQ-9 ikke ville være født uden det sovjetiske / russiske S-300 luftforsvarssystem. På samme tid har Beijing siden forværringen af de sovjetisk-kinesiske forbindelser ikke modtaget nogen hjælp fra Moskva i udviklingen af luftfartsstyrede missiler og luftforsvarssystemer. I en længere periode var PLA bevæbnet med de sovjetiske S-75 "Desna" -komplekser (ifølge NATO-kodificering SA-2 Guideline), som var de mest langdistance kinesiske luftforsvarssystemer. Sideløbende arbejdede man i Kina på at oprette kort- og mellemdistance luftforsvarssystemer, som omfattede HQ-61 og HQ-6 komplekserne.

Billede
Billede

Launcher-kompleks HQ-9

I 1990'erne, da Kina indledte en stor modernisering af sine væbnede styrker, manglede den kinesiske hær stadig tilstrækkelige langdistance luftforsvarssystemer, mens det sovjetiske S-300PMU luftforsvarssystem og American Patriot blev adopteret tilbage i 1980. år. Det vides, at de første prototyper af det kinesiske HQ-9-kompleks dukkede op på omtrent samme tid, men udviklingen af komplekset blev udført meget langsomt. Ingeniørerne ved China Academy of Defense Technology, senere omdøbt til Second Aerospace Academy, som var en del af CASIC Corporation (China Aerospace Science & Industry Corporation), arbejdede på oprettelsen af dette luftforsvarssystem. Udviklingen af et langdistance luftforsvarssystem er blevet udført her siden begyndelsen af 1980'erne. Arbejdet med Red Banner-9-komplekset blev udført med varierende succes indtil midten af 1990'erne, og komplekset blev endelig vedtaget af People's Liberation Army of China først i slutningen af det 20. århundrede.

Vedtagelsen af HQ-9-komplekset blev taget i brug forud for en meget bestemt og nysgerrig kendsgerning. I 1993 fik Beijing muligheden for at erhverve det første parti russiske S-300PMU1 luftfartøjer missilsystemer. I det celestiale imperium benyttede de sig straks af denne mulighed. Det menes, at det var designløsninger og tekniske egenskaber ved dette kompleks, der stort set var lånt af den kinesiske side for at fortsætte arbejdet med oprettelsen af et luftforsvarssystem af egen produktion. Det er ikke tilfældigt, at HQ-9 blev bragt til adoptionsstadiet kun få år efter fremkomsten af S-300-komplekserne i Kina.

Ifølge russiske data blev disse komplekser bogstaveligt talt adskilt til en skrue for deres undersøgelse. Brugen af reverse engineering-metoder gjorde det muligt for Kina at tænke på sit eget HQ-9-kompleks. På samme tid forsikrer det celestiale imperium, at deres ingeniører uafhængigt udviklede luftforsvarssystemet uden at ty til kopiering. Det er sandsynligt, at det til et vist tidspunkt var sådan. I den indledende fase kunne kineserne virkelig arbejde på komplekset på egen hånd og kun ty til deres egne styrker og evner. Men selve det faktum, at HQ-9 først blev vedtaget efter købet af S-300PMU1-systemerne fra Den Russiske Føderation, tyder på, at HQ-9 og S-300PMU1 er klart forbundet. Som bemærket i publikationen The National Interest, i Vesten, deler næsten alle den russiske version, ifølge hvilken HQ-9 blev oprettet på grundlag af S-300.

Billede
Billede

Lancering af S-300-komplekset i Moskva, 2009

Desuden gav Beijing i 2004 de nye russiske S-300PMU2 luftforsvarssystemer den kinesiske side mulighed for at videreudvikle HQ-9-komplekserne i sin egen produktion. Kort efter erhvervelsen af nye russiske luftforsvarssystemer i Kina begyndte de at masseproducere en moderniseret version af komplekset under betegnelsen HQ-9A med forbedrede anti-missilkapaciteter og ny elektronik. I fremtiden blev arbejdet med moderniseringen af systemet fortsat, hvilket førte til fremkomsten af en opdateret version af HQ-9B, hvis maksimale skydeområde ifølge oplysninger, der blev spredt af Kina, steg til 250-300 kilometer. For første gang blev dette kompleks præsenteret i 2016 på en militærudstilling i Zhuhai. Eksperter udelukker ikke, at Kinas erhvervelse af moderne russiske luftforsvarssystemer S-400 "Triumph" vil give landet mulighed for yderligere at forbedre dets langdistance-luftfartøjsmissilsystem.

Det er allerede kendt, at de kinesiske luftforsvarssystemer HQ-9 blev sat på driftstjeneste på øerne i det sydkoreanske hav. Men Rusland burde være meget mere bekymret over, at Kina aktivt fremmer sit kompleks på det internationale marked. Det er værd at bemærke, at HQ-9 er en temmelig udviklet version af luftforsvarssystemet, hvis priser stadig er lavere end for de russiske eksportversioner af S-300-komplekset. Under hensyntagen til de særlige forhold i kinesisk-indiske forbindelser kan det ikke udelukkes, at Indiens erhvervelse af russiske S-400 Triumph luftforsvarssystemer vil presse Pakistan til at købe kinesiske HQ-9-systemer, som på det tidspunkt kan forfines og moderniseres til en endnu højere niveau, under hensyntagen til brugen af løsninger og teknologier i S-400-komplekset. Og hvis Pakistan kun er en potentiel kunde af de kinesiske komplekser, driver Usbekistan og Turkmenistan allerede et lille antal HQ-9-systemer, der er købt fra Kina. Således øger Beijing sin tilstedeværelse på våbenmarkedet i landene i det tidligere Sovjetunionen. På samme tid rejser perfektionen i det kinesiske luftforsvarssystem og dets mulige tekniske overlegenhed i forhold til eksportversionerne af S-300-komplekserne, som kinesiske ingeniører gerne taler om, hidtil rimelig tvivl.

Billede
Billede

Lanceringer af HQ-9-komplekset under øvelser, slutningen af april 2017

Historien med den videre udvikling af HQ-9-komplekset ligner en lignende historie med de kinesiske modstykker til den sovjetiske / russiske multifunktionelle Su-27 jagerfly. Kina har for alvor moderniseret sine væbnede styrker og industri, efter at have modtaget i 1990'erne mulighed for at erhverve en række af de bedste eksempler på sovjetiske våben med den efterfølgende produktion af deres kolleger og yderligere modernisering. Efterhånden erhverver Kina flere og mere avancerede våbensystemer i Rusland for at holde trit med tiden. I betragtning af at Rusland fortsat eksporterer de nyeste våben til Kina, som det er tilfældet med luftforsvarssystemet S-400 Triumph, i Moskva, er de tilsyneladende overbeviste om, at de moderniserede versioner af det kinesiske luftforsvarssystem HQ-9, der er oprettet på deres basis vil ikke være i stand til at konkurrere med Triumph på det internationale våbenmarked.

Anbefalede: