"… for alle, der tog sværdet, vil gå til grunde ved sværdet …"
(Matthæusevangeliet 26:52)
Våben fra museer. I den foregående artikel talte vi om præcis, hvordan middelalderens tohåndssværd adskiller sig fra renæssancens tohåndssværd. Og det er indlysende, at forskellene ikke kun ligger i detaljerne i formen, men frem for alt i deres længde, vægt og anvendelse i kamp.
Det tohåndede sværd (bidenhender) har en samlet længde på 160 til 180 centimeter. Der blev ikke lavet skede til disse sværd; de blev slidt på skulderen som en lanse. Den øverste del af bladet, det, der direkte støttede til hårkorset og håndtaget, var normalt ikke skærpet, men dækket med træ og læder. Derfor kunne hånden frit gribe bladet, som i det mindste let lette indhegning med et sådant sværd (eller endda gjorde det muligt). Meget ofte på sådanne klinger, direkte på grænsen mellem deres skærpede og ikke-slibede dele, findes yderligere parringskroge. Det er let at gætte på, at et sådant renæssance tohåndssværd ikke kunne bruges på samme måde som et middelalderligt kampsværd. Hvis det overhovedet blev brugt på nogen måde i kamp, så blev det gjort af fodsoldater, der ved hjælp af sådanne sværd forsøgte at slå huller i linjen på fjendens top. Da disse i en vis forstand var selvmordshold, og kun meget stærke krigere korrekt kunne håndtere et tohånds sværd, modtog de en dobbelt løn, som de også blev kaldt "dobbelte lejesoldater".
I løbet af 1500-tallet blev tohånds sværd mindre og mindre brugt i kamp og blev i stigende grad ceremonielle våben. For eksempel var de bevæbnet med æresvagter, fordi disse kraftige sværd gjorde et stærkt indtryk. Det tohåndede sværd blev et ceremonielt sværd, som blev båret ved at holde det foran sig selv. Sværdene blev længere (nåede ofte 2 meter) og blev dekoreret mere og mere storslået og omhyggeligt.
Rekorden for størrelse tilhører ceremonielle sværd, der bæres af vagterne i prins Edward af Wales i hans tid som jarl af Chester (1475-1483). Disse sværd nåede 2,26 meter. Det er overflødigt at sige, at sådanne enorme sværd ikke længere havde nogen praktisk værdi, men burde have symboliseret denne suzerains kraft.
Det er klart, at allerede i begyndelsen af fremkomsten af sådanne sværd blev der forsøgt at øge deres slagkraft yderligere. Og … sådan opstod flamberg-type sværd. Man troede, at et slag med et sådant sværd - hvad enten det stikker eller skærer, påfører et stærkere sår, fordi det "bryder fra hinanden" det som en sav. Naturligvis forårsagede sådanne samtaler også større frygt, så udseendet af en kriger med et sådant sværd havde en stærk psykologisk effekt på fjenden. Ejerne af flambergs begyndte at blive dømt som berygtede skurke. Ligesom alle:
"Bærer af et blad, som en bølge, skal aflives uden retssag eller undersøgelse."
Det skal dog bemærkes her, at når man slår med et tohånds sværd på rustning, er der ingen særlig forskel, hvilken slags klinge han har. Og på samme måde er der ikke den store forskel, når slaget falder på en levende krop. Eller lad os sige det sådan: forskellen er måske, men det er ikke så stort at retfærdiggøre de teknologiske vanskeligheder ved fremstilling og dermed de høje omkostninger ved sådanne blade. Det var jo vanskeligere at smede et flamberg end et almindeligt sværd, og det krævede mere metal, hvilket betyder, at det var tungere. Faktisk fik den funktionen ikke bare et blad, men en polearm, og der afhænger alt ikke af bladets form, men af håndtagets vægt og længde!
Hver bøjning af bladet skabte en zone med øgede metalspændinger, så det var lettere for en flamberg at bryde end en "tohånds" med et lige blad. Man kunne have handlet anderledes: smed et lige blad og simpelthen skærpe sine blade "under bølgen." Men igen, det var en meget tidskrævende opgave i betragtning af bladets længde og antallet af fordybninger og fremspring på den.
Under alle omstændigheder var det et tungere og dyrere våben, og hvis det var tungere, så … og mere effektivt, når det ramte, uanset hvor skarpt hans blad var. Og det var ikke for ingenting, at flambergs generelt ikke blev et massevåben. Hvordan blev de østlige sabler med bølgede og savtakkete blade ikke et massevåben! Bølgede bajonetter blev ikke udbredt, selvom de uden problemer kunne have været produceret i maskinproduktion. Det er muligt, men gjorde det ikke … De mente, at "spillet ikke er lyset værd!"
Måske brugte de skotske højlandere tohånds sværd i kamp i længst tid. Hvad ved man om ham? At den tohåndede claymore var et "stort sværd", der blev brugt i Skotland i slutningen af middelalderen og den tidlige moderne tid fra omkring 1400 til 1700. Det sidste kendte slag, hvor man tror, at lerblomsterne er blevet brugt i stort antal, var slaget ved Killikranky i 1689. Dette sværd var noget længere end andre tohåndssværd i den æra. Derudover blev skotske sværd kendetegnet ved et hårkors med lige kryds, der skråner fremad, og ender i en quatrefoil.
Den gennemsnitlige claymore havde en samlet længde på cirka 140 cm, med et håndtag på 33 cm, et blad på 107 cm og en vægt på cirka 2,5 kg. For eksempel beskrev Thomas Pennant i 1772 et sværd set på et besøg i Raasai som:
”Et omfangsrigt våben på to centimeter bredt med et tveægget blad; bladlængde - tre fod syv tommer; håndtaget er fjorten tommer; fladt våben … vægt seks og en halv kilo."
Historiens største lermur, kendt som "den blodige morder", vejer 10 kilo og er 2,24 meter lang. Det menes at have været ejet af et medlem af Maxwell -klanen omkring det 15. århundrede. Sværdet er i øjeblikket i National War Museum i Edinburgh, Skotland.
Imidlertid er sådan en "ting" som tænketræghed en frygtelig ting - sværd med bølgede klinger forsvandt, men i nogen tid dukkede rapere med nøjagtig de samme knive op i Europa. Som i en duel om bladet til en almindelig rapier kan du tage en hånd i en tyk handske, holde den og i mellemtiden slagte din modstander. Hvorimod det er umuligt at få fat i et sådant blad selv med en handske. Desuden sidder et sådant sværd ikke fast i kædepost og … i knogler. Men igen, alle disse "magiske egenskaber" ved et sådant blad var højst sandsynligt klart overdrevne.
Men hvor meget det er et sværd, hvor meget det er et sværd - du kan argumentere uendeligt!
