Det sker ofte, at det på grund af nogle omstændigheder er lettere at lave et helt unikt våben som gave til suverænen end at masseproducere det samme våben. Og af en eller anden grund skete dette ofte i Rusland. At lave i en kopi - ikke noget problem, men at gentage i tusinder og med den nødvendige kvalitet er ikke muligt …
Og fra det tredje klik
Slog den gamle mands sind ud.
Og Balda fordømte med bebrejdelse:
"Du ville ikke jagte billighed, præst."
("Fortællingen om præsten og hans arbejder Balda", A. Pushkin)
Våben og firmaer. I den sidste artikel i denne serie talte vi om Galan -revolveren, som i nogen tid var i tjeneste hos den russiske kejserlige flåde. Men de bestilte det i Belgien. Og jeg ville have, at den skulle produceres i Rusland. Og så kiggede vores store chefer sig omkring, kiggede på de dyre gaver, han fik fra håndværkerne og besluttede, at produktionen af "Galans" i Rusland kunne overlades til mesteren Nikolai Ivanovich Goltyakov, en kendt våbensmed i vores land på det tidspunkt tid. og stykkeordre til kejserhusets fyrster.
Hvad kan du sige om ham? Ja, kun at der altid har været og er mennesker, der ikke kun vokser deres hænder fra hvor de skulle, men også anvender et særligt talent til enhver virksomhed. Rusland har altid været berømt for sådanne mennesker, og netop Goltyakov (1815-1910) var en af dem. Han var en våbensmed, der ejede en lille fabrik i Tula. Og han lavede fremragende jagt og militære våben, samt selvfølgelig også samovarer!
Efter eksamen fra en sogneskole studerede han inden for murene i Tula våbenfabrik. Og efter at have haft succes med erhvervslivet åbnede han allerede i 1840 sit eget værksted, hvor han lavede jagtgeværer på bestilling. Og han lavede dem af så høj kvalitet, at han vakte opmærksomhed fra prægtige prinser, og i 1852 modtog han endda titlen som rustning”Deres kejserlige højheder Vel. Prinserne Nicholas og Mikhail Nikolaevich”og en meget ansvarlig ret til at lægge det kejserlige våbenskjold på deres produkter. I 1862 blev han tildelt en sølvmedalje på Vladimir -båndet, og i 1864 blev han tildelt et guldur fra de samme storhertuger. Samme år blev han købmand af det andet laug. Og siden 1866 begyndte han at producere og sælge revolvere af sin egen produktion til gentlemen officerer i den russiske kejserlige hær. Det er klart, at han ikke opfandt noget nyt, men lavede kopier af udenlandske revolvere, men de var af så høj kvalitet og havde så mange forbedringer, at han i 1868 kunne modtage et privilegium at fremstille dem og retten til at sælge dem hele vejen igennem landet! Han præsenterede to af sine revolvere og et revolverriffel for Alexander II selv, og i dag opbevares de i Eremitagesamlingen. Året 1873 blev markeret med en ny succes, da han også blev leverandør af våben til domstolen for kong George I i Grækenland. Mesters sønner, Nicholas og Paul, fortsatte deres fars arbejde og blev også våbensmede. Og så blev han bedt om at producere indenlandske "Galans" til flåden …
Historien med den "russiske Galan" begyndte i 1872. Storhertug Konstantin Nikolaevich beordrede personligt, at denne revolver skulle sendes til Tula N. I. Goltyakov, og at han, hoffensmeden og leverandøren til hans kejserlige majestæt, ville lave 10 sådanne revolvere til test.
Det tog kun seks uger, da Goltyakov faktisk præsenterede fem galanere til forsøgstest, og han sørgede for at give dem et mere elegant look. For hvilket han reducerede nogle af detaljerne i størrelse. Og under testene brød alle disse fem revolvere … en og samme meget vigtige detalje - tromlens akse, som hele strukturen af denne revolver blev holdt på.
Som et resultat rapporterede kontreadmiral Schwartz, formand for det marine tekniske udvalg den 15. marts 1873 til flådeministeriets kontor, at Goltyakov endnu ikke var i stand til at producere Galan -revolvere af den krævede kvalitet, så han kunne ikke få ordre til deres masseproduktion. Som svar på dette bad skibsføreren om tilladelse til at lave de prøver, han fik givet ham, og i øvrigt udskifte støbt stål fra Zlatoust med fremmede. Men artilleriafdelingen i det maritime tekniske udvalg nægtede at erstatte ham, og hvorfor er det meget klart. De våben, der blev produceret i Rusland, skulle være så billige som muligt. Derfor blev alt, der øgede produktionsomkostningerne direkte på jorden, straks fejet til side, herunder dyrere importeret stål.
Og så i marts 1873, efter at have sørget for, at Goltyakovs revolvere var værre end de belgiske, besluttede han at afgive en ordre på 1.033 revolvere og 154.950 patroner i Belgien. I mellemtiden i slutningen af samme år forsynede Goltyakov artilleriafdelingen med de reviderede Galans, og denne gang viste de sig at være af ganske høj kvalitet. Så høj kvalitet, at de senere blev vist på Moskva Polytechnic Exhibition. Men de bestilte ikke revolvere efter det. Belgien blev betragtet som bedre end Tula.
Goltyakov faldt dog ikke til ro. Jeg lavede et par revolvere mere, gav dem til test, og de viste ganske tilfredsstillende resultater. Søministeriet fangede øjeblikkeligt og beordrede Nikolai Ivanovich et prøveparti på 500 stykker, og hvis partiet var af høj kvalitet, var det planlagt at indgå en kontrakt om levering af yderligere 5500 Tula "Galans". Stålet skulle bruges af Obukhov -fabrikken. Rammen skulle være fremstillet af sejt jern. Det er interessant, at Nikolai Ivanovich endda foreslog et eget ærme til patronen til "Galan". Det vil sige, at alle fordelene ved at afgive en ordre hos hans virksomhed var indlysende.
Men … en hurtig ordre fulgte ikke til Goltyakov. Først i 1876 blev der underskrevet en kontrakt med ham om levering af 5.000 revolvere til den russiske kejserlige flåde. Forskellene mellem de belgiske og russiske "Galans" er interessante, hvad angår selve designet og ikke kun stålkvaliteten, som de blev fremstillet af.
Så den centrale stang i Tula -revolveren havde en mindre udskæring til det bageste håndtagshængsel end den belgiske modelrevolver. Det betyder, at håndtagene for Tula -revolverne var tyndere. Jo mindre udskæringen er, desto større er styrken på den centrale stang, som først viste sig at være utilfredsstillende. Selvom de belgiske revolvere ikke havde nogen problemer med dens holdbarhed. Mest sandsynligt var sammenbrudene forbundet med stålets lave kvalitet eller særegenhederne ved hærdning af denne del på Goltyakovs fabrik.
Men den største forskel var udformningen af angriberen, eller "transferkamp". Faktum er, at de belgiske revolvers skydepind var på aftrækkeren og repræsenterede en detalje med den, ligesom mange andre revolvere på den tid. Af en eller anden grund blev skydestiften på Goltyakovs revolver lavet som en separat del. Det vil sige, hammeren i den ramte ikke primeren direkte, men ramte den fjederbelastede angriber, og allerede den ene - ramte primeren. Så fandt en sådan strejkeenhed bred anvendelse, selvom der generelt ikke er nogen særlige praktiske fordele ved den. Desuden: i "Våbensamling" nr. 4 for 1880, i materialerne i Artilleriafdelingen i Naval Technical Committee, er der et memorandum fra løjtnant Kulakov om "pistol-revolvere fra mester Goltyakov, fremlagt til levering til flåden Afdeling."Og der siges det, at den "transferkamp", han foreslog "i stedet for den sædvanlige hammer med en angriber, vedtaget i Galan -systemet, kræver en stærkere fjeder" og skaber gener på grund af enhedens kompleksitet og det store antal små dele og fjedre, der "tjener til overførsel, der rammer udløseren på en pistolkassette." Løjtnant Kulakov foreslog at forenkle denne Goltyakov -mekanisme, så den i stedet for seks dele kun ville have tre dele. Men i samme fodnote står det, at den version, Goltyakov foreslog, blev godkendt i 1878 og vedtaget som model.
Goltyakovs virksomhed manglede klart evnen til at behandle ordren, hvilket fremgår af hans anmodning om at afskrive en bøde for sen levering af den næste levering. Som et resultat heraf kunne han i 1876 kun frigive omkring 180 revolvere og det tredje hundrede i 1877.
Det er interessant, at da Goltyakov afleverede 117 revolvere til accept, blev 111 af dem ikke accepteret netop på grund af defekterne i "overførselskampen", et stort antal fejl og endda en sådan mangel som angrebsmekanismens skrøbelighed. Men alle seks revolvere med udløsere af en konventionel enhed blev accepteret - der var ingen klager over dem.
Her begyndte løjtnant Kulakov selv at forbedre Tula "Galan". Den "gennemløb", der blev omarbejdet efter hans forslag, gav de mindste fejl, gav et slag i midten af primeren, og den stumpe tå på hans tændstik gennemborede ikke, hvilket betød noget. Forårets kraft blev mindre, selvom den skulle beskyttes mod fugt, og i en rejse rundt om i verden, som kommissionsmedlemmerne overvejede, ville dette være en temmelig vanskelig sag.
Spørgsmålet opstod om, hvilken form for ændring der nu skulle kræves af Goltyakov. Den enkleste beslutning ville ikke være at være smart, men at gøre alt det samme, som det var på den belgiske revolver. Men så skulle der laves 160 nye rammer og 233 nye udløsere. Igen opstod spørgsmålet om billighed, hvorfor det blev besluttet at lave revolvere på forslag af Kulakov. Det var imidlertid påkrævet at kontrollere, om sådanne revolvere kunne bruges på skibe i søfart, og om delene af deres "overførselskamp" ville tære.
Som et resultat kom tre "sorter" af den samme revolver i drift med flåden på én gang, og de blev produceret på samme virksomhed (bare et mirakel af mirakler!): En variant med en udløser, som en belgisk revolver, en model med en "overførselskamp", opfundet af Goltyakov, og "overførselskampen" for løjtnant / stabskaptajn Kulakov.
Goltyakovs forhold til søfolk var i modsætning til storhertugene meget specifikke og på ingen måde godhjertede. Desuden lavede de endda et særligt stempel, som blev sat på defekte dele ("VB"), så Goltyakov … ikke ville forsøge at indsætte dem i sine nye revolvere, det vil sige, at selv denne form for bedrageri fandt sted! Og dette blev gjort for at stoppe det! Men Goltyakov modtog konstant klager over forskellige "objektive årsager", der forhindrede ham i at opfylde ordren til tiden og med den krævede kvalitet. Generelt blev kontrakten opfyldt alligevel, men langsomt. Desuden var revolverne ikke billige - 23 rubler pr. I mellemtiden, tilbage i 1871, lovede Goltyakov, at han for Tula Arms Plant ville lave 500 Colt -revolvere til en pris på 13 rubler pr. Stk. Og yderligere 500 Lefoshe til en pris af 17 rubler. Der var mange fejl, med et ord - de sædvanlige problemer ved vores masseproduktion. Ikke desto mindre var flåden fra Goltyakov i 1880 i stand til at modtage sit bestilte parti på 1000 revolvere.
I 1881 havde flådeministeriet allerede besluttet at organisere produktionen af Galan -revolvere på Imperial Tula Arms Factory og producere en model med de ændringer, som modtageren havde foretaget - den samme Kulakov, men som allerede havde modtaget rang som stabskaptajn ! Men … på dette tidspunkt var så mange Smith-Wessons allerede ankommet til Rusland, at det blev besluttet at opgive dette "nationale projekt".
Generelt har hele denne historie vist en ting - en privat russisk virksomhed var i stand til at producere stykke våben af meget høj kvalitet, men … den var ikke i stand til at producere et masseprodukt med den samme høje kvalitet. Det vil sige, det var lettere at betale udlændinge og glemme enhver hovedpine end at engagere sig i en lang og ubehagelig gimmick med indenlandske producenter, og i monetære termer gav dette ikke engang den store fordel!
P. S. Forfatteren og administrationen af stedet udtrykker deres oprigtige taknemmelighed over for hovedkuratoren for Perm Museum of Local Lore, N. Ye. Sokolova. til fotografierne af "Perm" -revolveren "Galan" og vicedirektør for Statens Eremitage, chefkurator S. Adaksina. om tilladelse til at bruge hans fotografier.
