At beskytte verden er et virkelig vigtigt og fremragende erhverv. Dens betydning bestemmes ud fra civilisationens største anmodning - sikkerhed og udvikling. Der er ingen sikkerhed - og udvikling er i sin essens umulig. Til gengæld er der ingen udvikling - sikkerhedsproblemer kan meget vel opstå. For at udføre funktionen med at sikre sikkerhed uden for landet er det fredsbevarende kontingent ansvarligt, som modtager et passende internationalt mandat, herunder et mandat på niveau med regionale aftaler.
Fra 2016 fejres en ny ferie i de russiske føderations væbnede styrker den 25. november - Den russiske militære fredsbevarers dag (ikke at forveksle med International Peace of Day). Det blev fastlagt ved et tilsvarende dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation i august sidste år.
Feriens historiske reference går tilbage til den 25. november 1973 - dagen da den første gruppe på 36 sovjetiske officerer ankom til Egypten for at deltage i løsningen af den efterfølgende arabisk -israelske krise. Sovjetiske fredsbevarere blev officielt inkluderet i FN's mission. Tjenestemændene fra de væbnede styrker i Sovjetunionen var involveret i gruppen af observatører for overholdelse af våbenhvile -regimet i Suezkanalområdet samt i Golanhøjderne.
Vidner til afsendelsen af det første sovjetiske fredsbevarende kontingent som led i en FN -mission i udlandet viser, at Sovjetunionen nærmede sig valget med et særligt ansvar. Udvælgelsen af betjente blev foretaget blandt et halvt tusinde ansøgere. De blev valgt efter en række kriterier, herunder ikke kun "forskellen i kamp og politisk", men også viden om et fremmedsprog. Først og fremmest blev præference givet til tjenestemænd, der var flydende i arabisk.
Efter 1973 udvidedes grænserne for involvering af indenlandske fredsbevarere. Det er missioner i Libanon, Cambodja, Sierra Leone, Sudan, Angola, Den Demokratiske Republik Congo osv. Efter Sovjetunionens sammenbrud deltog russiske fredsbevarere i internationale missioner i republikkerne i det tidligere Jugoslavien, Georgien og Tadsjikistan.
I et kvart århundrede har russisk militærpersonale sørget for fred på bredden af Dnjestr. På trods af alle forsøg fra nogle moldoviske politikere på at presse det russiske kontingent ud af Transnistrien indtager tjenestemændene for MS i de russiske væbnede styrker deres positioner med det ene formål, at krigen ikke bryder ud over Dnjestr igen. Desværre befinder de russiske fredsbevarere sig ligesom alle mennesker i Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublika i dag faktisk i en blokade. For at udføre rotationen, for at levere alt nødvendigt til fredsbevaringsbasen, hver gang du skal gå til de mest virkelige politiske kampe - så kampene i sidste ende ikke vælter ind i kategorien militær. Det er indlysende, at der er mange hotheads i Chisinau, der stadig tror, at krisen kan overvindes af en "lille sejrskrig" mod Transnistrien.
Russiske fredsbevarere holdt også fred i Transkaukasus. De blandede fredsbevarende styrker bidrog i 1992 til afslutningen af den georgisk-ossetiske konflikt på Sydossetiens område. På det tidspunkt måtte russiske fredsbevarere gøre en stor indsats for at bevare mekanismen for blandede fredsbevarende styrker i zonen med militær konfrontation. Årsagen til de tilsyneladende vanskeligheder ved den russiske mission i Georgien var det faktum, at det georgiske kontingent udførte åbne aktiviteter for at miskreditere fredsbevarerne for de russiske væbnede styrkers internationale fredsbevarende styrker. Officielle Tbilisi gjorde alt for at præsentere russiske soldater som personer, der "overtræder folkeretten ved deres tilstedeværelse i Sydossetien." Hvad det blev til i sidste ende, husker alle meget godt.
Efter personlig ordre fra den øverste øverstkommanderende for de georgiske væbnede styrker, præsident Mikhail Saakashvili, angreb georgiske tropper ikke kun den sovende Tskhinvali, men også placeringen af den russiske fredsbevarende kontingent. På tærsklen til denne aggression forlod de georgiske observatører hovedkvarteret, og bataljonen åbnede sammen med de regulære tropper, der havde invaderet byen, ild mod Tskhinvali og på positionerne i den russiske MS. Internationale kommissioner og øjenvidner bekræftede senere, at de allerførste skaller eksploderede nær placeringen af de russiske fredsbevarere. De russiske og ossetiske MC'er måtte indtage defensive positioner og kæmpe og beskytte civilbefolkningen. Og kun takket være den militære operation for at tvinge aggressoren til fred, blev selve udryddelsen af det ossetiske folk i RSO stoppet.
Dette er et eksempel på, hvordan individuelle politikere, der forsøger at spille blodige spil af hensyn til deres protégés, forsøger at disponere over en fredsbevarende kontingent som bødler og andre som gidsler.
I dag diskuteres muligheder for en resolution om en fredsbevarende mission i Donbass.
Essensen i den ukrainske version af dokumentet er, at fredsbevarere skal indsættes på hele Donbass område, herunder den del af den russisk-ukrainske grænse, der ikke kontrolleres af Ukraine. Til gengæld insisterer Moskva på, at kontingentets funktioner kun begrænses til beskyttelse af OSCE -observatører på grænsen til Ukraine med de ikke -anerkendte republikker - i Minsk -2 -format.
I betragtning af selve essensen af fredsbevarende missioner er det ukrainske forslag i første omgang mangelfuldt. Fredsbevarernes sted er ikke bag på en af parterne i konflikten, men på konfrontationslinjen. De er ikke grænsevagter til at stå på grænsen mellem Donbass og Rusland, ikke besættelsestropper til at besætte hele republikkens område. Mange politiske observatører er enige i dette, men er forskellige om et andet emne.
Er selve fredsbevarernes tilstedeværelse i konfliktzonen mellem Ukraine og republikkerne i DPR og LPR virkelig nødvendig? Det er naturligvis umuligt at dømme entydigt i dag. Det er også forståeligt, at Rusland ønsker at afslutte krigen, stoppe dødsfald og ødelæggelse. Men det er umuligt ikke at beregne Vestens handlinger, som kan forsøge at skubbe fredsbevarende kræfter præcist til grænsen mellem Rusland og de ikke -anerkendte republikker. Og det betyder samtidig en ændring af Ruslands status i den interne ukrainske konflikt. I forvejen er parterne i konflikten ikke DPR og LPR på den ene side og Kiev på den anden side, men Rusland og Ukraine. Det er, hvad hr. Poroshenko stræber efter, hvad der bliver sagt på tværs af Atlanterhavet, bliver sådan set en "kendsgerning": "Rusland er en aggressor."
