Et vigtigt element, der gør det muligt at reducere spændingerne mellem verdens førende magter er internationale traktater, der begrænser udviklingen af en eller anden retning for de deltagende landes væbnede styrker. Hvis USA og Rusland aktivt indgik sådanne aftaler i det 20. århundrede i forsøg på at forhindre en selvmordskonflikt, så er begyndelsen på det 21. århundrede præget af afvisning af tidligere aftaler og stigende usikkerhed. Dommedagsur viser det højeste trusselsniveau siden 1953.
Det første skridt blev taget af USA ved ensidigt at opgive traktaten om begrænsning af anti-ballistiske missilsystemer (ABM) i 2001, hvilket begrundede dette med en missiltrussel fra Iran og Nordkorea. Sandt nok, ved et mærkeligt tilfælde er de fleste missilforsvarselementer indsat på en sådan måde, at de sikrer en effektiv aflytning af netop russiske strategiske missiler.
På trods af USA's erklæringer om, at missilforsvarssystemet, der er indsat af dem, ikke er i stand til at modstå et massivt angreb fra russiske ballistiske missiler, må vi ikke glemme, at i tilfælde af et første overraskelsesangreb fra USA kan styrkebalancen evt. ændring, og i dette tilfælde kan rollen som et strategisk missilforsvarssystem næppe overvurderes. Hvem ved, hvis Rusland ikke begyndte at opdatere sine strategiske atomstyrker og advarselssystemer for missilangreb, hvad ville alt dette føre til …
Det næste offer var traktaten om konventionelle væbnede styrker i Europa (CFE), og denne gang var Den Russiske Føderation initiativtager. På trods af at formelt Den Russiske Føderation fortsat er part i aftalen, er dens gennemførelse blevet suspenderet siden 2007. Den formelle årsag var tiltrædelse af NATO -blokken af nye medlemmer, som ikke er omfattet af CFE -traktaten, og hvis tiltrædelse gjorde det muligt at øge antallet af NATO -væbnede styrker i Europa.
Og endelig var den sidste, i begyndelsen af 2019, traktaten om afskaffelse af mellemliggende og kortere række missiler (INF-traktaten), som igen blev indledt af USA. Som en undskyldning for exit blev den eksisterende russiske 9M729 -raket valgt med egenskaber, der angiveligt gik ud over de rammer, der er fastsat i INF -traktaten. Undervejs trak de Kina i ørerne, som generelt ikke havde noget at gøre med INF -traktaten. Det ser ud til, at deres mellemdistancemissiler truer Rusland, derfor er hun selv interesseret i den nye INF-traktat, der inkluderer Kina som deltager.
Faktisk kan og bør USA's tilbagetrækning fra INF-traktaten overvejes i forbindelse med tilbagetrækningen fra traktaten om begrænsning af anti-ballistiske missilsystemer. Ved at indsætte mellemdistance- og kortere rækkevidde-missiler i Europa, især på de nye NATO-medlemmers område, kan man opnå betydelige fordele ved leveringen af det første afvæbningsangreb, hvor det amerikanske strategiske missilforsvarssystem begynder at spille sin rolle. Rusland modtog ikke sådanne fordele, da det forlod INF -traktaten. Ja, i tilfælde af konflikt vil vi ødelægge missilforsvarssteder og atomvåben i USA i Europa, men det vil være for sent, "fuglene flyver allerede væk." USA selv er ligeglad med, hvad der vil blive tilbage af Europa som følge heraf, hvis de samtidig kan neutralisere Den Russiske Føderation, er det vigtigste, at så få sprænghoveder når dem som muligt.
Der er en anden international traktat - det ydre rumtraktat. Blandt principperne begrænser forbuddet for de deltagende stater til at placere atomvåben eller andre masseødelæggelsesvåben i Jordens kredsløb, installere dem på Månen eller et andet himmellegeme eller på en station i det ydre rum, brugen af Månen og andre himmellegemer kun til fredelige formål og forbyder dem direkte at teste enhver form for våben, udføre militære manøvrer eller skabe militære baser, strukturer og befæstninger.
På trods af at ydre rumtraktat ikke forbyder placering af konventionelle våben i kredsløb, har faktisk ikke et eneste land hidtil placeret våben i rummet, der er i stand til at levere angreb fra det ydre rum til jordens overflade. Kan det antages, at dette var en konsekvens af supermagternes velvilje? Det er snarere usandsynligt, at dette var en konsekvens af det faktum, at indsættelse af strejkevåben i kredsløb kunne forstyrre balancen mellem kræfter og føre til en pludselig og uforudsigelig udvikling af konflikten og supermagternes omtrent lige muligheder i rumforskning garanteret hurtig fremkomst af lignende våbensystemer fra en potentiel modstander.
På baggrund af dette kan det argumenteres for, at i tilfælde af at en af parterne opnår en fordel ved at anvende våben i rummet, vil den helt sikkert bruge den.
I øjeblikket er der tre magter, der er i stand til at skabe og anvende våben i det ydre rum - USA, Rusland og Kina (resten af kapaciteterne er betydeligt mindre).
Kina udvikler aktivt sine rumteknologier, men ikke desto mindre må det indrømmes, at det i øjeblikket er betydeligt ringere end både USA og Rusland. På den anden side, med det eksisterende kursus, kan Kina's muligheder i rummet i den nærmeste fremtid stige betydeligt.
På grund af uophørlig korruption, manglen på klart formulerede mål og tabet af evnen til at producere mange kritiske komponenter, mister Rusland gradvist sin position som en af de førende rummagter. Talrige ulykker med både affyringsbiler og nyttelast (PN) fører til en stigning i omkostningerne ved lancering - en vigtig kommerciel fordel ved den russiske kosmonautik. De fleste lanceringer udføres på luftfartsselskaber, der er udviklet i Sovjetperioden, og nye transportører, f.eks. "Angara" affyringsvogn (LV), kritiseres ofte på grund af de høje omkostninger ved udvikling og produktion samt brug af tvivlsomme tekniske løsninger.
Russisk kosmonautik forbinder nye forhåbninger med den aktive udvikling af Soyuz-5-affyringsvognen, Yeniseis supertunge affyringsvogn og det lovende genanvendelige bemandede rumfartøj (SC) Federation. Tiden vil vise, i hvilket omfang disse håb er berettigede.
Den amerikanske rumindustri har været på højkant på det seneste. Dette blev opnået ved at tiltrække private virksomheder, hvis ambitioner og tilgang til arbejdet gjorde det muligt på kort tid at oprette affyringsbiler, som betydeligt avancerede Den Russiske Føderation på rumtransportmarkedet.
Først og fremmest gælder det det gentagne gange diskuterede og kritiserede SpaceX -selskab. Den indledende besked "de vil ikke lykkes", talrige analytiske artikler om, hvad SpaceX gør forkert, og hvad SpaceX stjal fra den sovjetiske / russiske astronautik, blev erstattet af spørgsmål til Roscosmos: "Hvorfor har vi ikke dette?" Faktisk tog SpaceX det meste af rumfartsmarkedet fra Rusland, og måske vil det i den nærmeste fremtid slagte Roscosmos sidste "kontantko" - levering af amerikanere til ISS.
SpaceX har også allerede verdens mest løftende Falcon Heavy-lanceringskøretøj med en nyttelast på 63,8 tons for lav referencebane (LEO).
Men SpaceXs mest ambitiøse og spændende udvikling er BFR super-tung genanvendelig raket med Starship-rumfartøjet. Det skal være et fuldt genanvendeligt totrinsmetan-drevet system, der kan levere 100-150 tons nyttelast til LEO. SpaceX-grundlægger Elon Musk forventer, at omkostningerne ved at sætte belastningen i kredsløb fra BFR / Starship vil kunne sammenlignes med SpaceX's vigtigste arbejdshest i Falcon-9-raketten.
SpaceXs succeser ansporer andre aktører på det amerikanske rummarked. Blue Origin-virksomheden til den rigeste mand på planeten, Jeff Bezos, udvikler sit eget New Glenn-tunge raketprojekt drevet af BE-4-metanmotorer med en 45 tons LEO nyttelast. Det er i øvrigt BE-4-motorerne, der skal erstatte de russiske RD-180-motorer på det lovende amerikanske Vulcan-affyringsvogn, efterfølgeren til Atlas-5-lanceringsvognen, der i øjeblikket er udstyret med RD-180. Blue Origin halter bagefter SpaceX, men det overordnede arbejde skrider godt frem, og samarbejdet med ULA (United Launch Alliance), et joint venture ejet af store amerikanske forsvarsdepartementers entreprenører Boeing og Lockheed Martin, sikrer, at mindst BE -metanmotorer -4 bliver bragt til serieproduktion.
Endelig er en anden stor spiller Boeing med sin supertunge raket SLS (Space Launch System) med en nyttelast på 95 - 130 tons ved LEO. Denne supertunge raket, hvor alle stadier drives af flydende brint, udvikles efter anmodning fra NASA. SLS-programmet har gentagne gange været genstand for kritik for sine enorme omkostninger, men NASA holder stadig fast i dette program, som vil sikre NASAs uafhængighed fra private entreprenører som SpaceX på missionskritiske missioner.
Således vil USA i den nærmeste fremtid modtage en betydelig mængde lanceringskøretøjer, der bruger lovende metan- og brintbrændstof. Svigt i et eller flere programmer vil ikke forlade USA uden lovende lanceringskøretøjer, men vil kun give et yderligere skub til udviklingen af konkurrerende projekter. Til gengæld vil konkurrencen på rumgodstransportmarkedet føre til et yderligere fald i omkostningerne ved at lancere en nyttelast i kredsløb.
Den resulterende fordel kan anspore det amerikanske forsvarsministerium til aktivt at militarisere det ydre rum. USAs præsident, Donald Trump, underskrev et memorandum om oprettelsen af den amerikanske rumvåben den 20. februar 2019. Blandt rumstyrkernes mål navngav de beskyttelsen af amerikanske interesser i rummet, "frastødende aggression og forsvar af landet", samt "projekterede militær styrke i rummet, fra rummet og ind i rummet".
I øjeblikket er den militære brug af rummet begrænset til levering af intelligens, kommunikation og navigation til de traditionelle typer af væbnede styrker, hvilket i sig selv er en meget vigtig opgave, da det gentagne gange "katalyserer" deres evner.
Et af de mest hemmelige projekter for de amerikanske væbnede styrker er flyvningen af et ubemandet rumfartøj Boeing X-37. Ifølge åbne data er dette rumfartøj (SC) designet til at operere i 200-750 km højder, er i stand til hurtigt at ændre baner, manøvrere, udføre rekognoseringsopgaver, levere ud i rummet og returnere en nyttelast. Lanceringen af Boeing X-37-rumfartøjet i kredsløb kan udføres af Atlas-5 og Falcon 9-affyringsbiler.
De nøjagtige mål og mål for X-37 blev ikke oplyst. Det antages, at det blandt andet tjener til at udvikle teknologier til aflytning af fjendtlige rumfartøjer.
Grundlaget for den hurtige vækst i den private rumindustri i USA anses for at være lovende projekter til implementering af et satellitnet med lav kredsløb, der giver global adgang til Internettet. Der er flere konkurrerende projekter, hvis indsats det vil være nødvendigt at skyde fra flere tusinde til flere titusinder af satellitter i kredsløb, hvilket igen skaber et behov for lovende affyringsbiler.
Der er ingen tvivl om, at LEO -netværk vil blive brugt af væbnede styrker i de lande, hvis virksomheder gennemfører disse projekter. Kommunikationssatellitter med lav bane vil reducere og reducere omkostningerne ved begge terminaler og omkostningerne ved adgang, øge hastigheden og båndbredden af kommunikationskanaler. Som følge heraf kan der vises et stort antal ubemandede og fjernstyrede køretøjer til forskellige formål.
De lave omkostninger ved at levere nyttelasten til kredsløb og tilstedeværelsen af tunge og supertunge affyringsbiler kan tvinge amerikanske generaler til at støve den gamle udvikling i militarisering af rummet.
Først og fremmest vedrører dette anti-missilforsvarssystemet. At placere i kredsløb ikke kun satellitter, der er i stand til at spore opsendelsen af strategiske missiler og udstede målbetegnelse til jordbaserede aflytningsmissiler, men også bekæmpe platforme med missil- eller laservåben, kan forbedre missilforsvarssystemets muligheder betydeligt på grund af påvirkningen både på sprænghovederne og på selve missilet., i den indledende fase af flyvningen (indtil sprænghovederne blev frakoblet). For dem, der tvivler på laservåbens evner, kan man huske YAL-1-projektet, der er designet til at besejre ballistiske missiler i den indledende fase af flyvningen ved hjælp af en laser med en effekt i størrelsesordenen en megawatt, placeret på en Boeing 747-400F fly. Som et resultat af testene blev den grundlæggende mulighed for en sådan aflytning bekræftet. Målets nederlag blev overvejet i en afstand på op til 400 km. Afslutningen af programmet skyldes sandsynligvis den ineffektive laser type - kemiske reagenser. Moderne teknologier gør det muligt at oprette laservåben med en effekt på op til en megawatt baseret på fiberoptiske eller solid-state lasere.
Atmosfærens tæthed, overvundet af laserstrålen, når der arbejdes fra rummet, vil være betydeligt lavere. Baseret på dette vil et rumfartøj, der er i stand til at ændre kredsløbets højde, med en højenergilaser ombord, udgøre en alvorlig trussel mod eksisterende og fremtidige ballistiske missiler.
Et andet område af rummilitarisering kan være oprettelsen af rum-til-overflade våben. Projekter af sådanne våben blev udviklet i USA inden for rammerne af programmet "Rods from God".
Inden for rammerne af dette program skulle det placere massive wolframstænger på specielle satellitter med en længde på omkring 5-10 meter og en diameter på 30 centimeter. Når man flyver i målområdet, taber satellitten stangen og korrigerer dens flyvning, indtil målet bliver ramt. Målet rammes af kinetisk energi fra en wolframstang, der bevæger sig med en hastighed på cirka 12 kilometer i sekundet. Det er næsten umuligt at undvige eller modstå et sådant slag.
En anden type sprænghoved blev udviklet som en del af Prompt Global Strike -programmet. Det ballistiske missilsprænghoved skulle laste flere tusinde små wolfram-submunitioner. I en vis højde over målet skal sprænghovedet detonere, hvorefter målet vil blive dækket med et regnskyl af wolframstifter, der er i stand til at ødelægge al arbejdskraft og udstyr over et område på flere kvadratkilometer. Denne teknologi kan tilpasses til brug fra rummet.
Hvor realistiske er disse projekter? Med det moderne teknologiske niveau er de ganske realiserbare. Reduktion af omkostningerne ved at lancere et affyringsvogn i kredsløb vil give udviklere mulighed for aktivt at teste avancerede våben og bringe dem til en fungerende tilstand.
De førende magters militarisering af det ydre rum vil skabe et våbenkapløb, som mange lande aldrig vil være i stand til at mestre. Dette vil dele verden og magterne i første rang og alle de andre, der ikke har råd til rumvåben. Tærsklen for at komme ind på dette teknologiske niveau er betydeligt højere end for oprettelsen af fly, skibe eller pansrede køretøjer.
Evnen til at iværksætte angreb fra rummet vil påvirke magtbalancen mellem lande betydeligt. De amerikanske væbnede styrker kan endelig realisere deres drøm om Global Rapid Strike. Orbital strejkeplatforme kan, hvis de implementeres, ramme fjenden inden for få timer efter modtagelse af ordren. Alle stationære mål bliver ramt, og hvis mulighederne for at korrigere ammunition tillader det, så flyttes mål som skibe eller mobile strategiske missilsystemer.
Missilforsvarssystemet vil få nye muligheder, hvis man stadig kan være skeptisk over for placeringen af laservåben, så er placeringen af aflytningssatellitter af typen "Diamond Pebble" i kredsløb ganske realistisk.
Og endelig vil der takket være implementeringen af lavbanekommunikationssystemer dukke nye typer fjernstyrede rekognoscering og mål ødelæggelsessystemer op.
For Rusland betyder det fremkomsten af en anden udfordring, der truer med at flytte magtbalancen mod en potentiel modstander. Fremkomsten af rum-til-overfladevåben, sammen med indsættelse af mellemdistance missiler og en stigning i effektiviteten af missilforsvarssystemet, vil kræve nye løsninger for at sikre muligheden for at levere en garanteret atomreaktion.
Mest sandsynligt er midlerne til at modvirke rumvåben allerede under udvikling. Udviklingen af satellitter "dræbere" blev udført tilbage i sovjetårene, med stor sandsynlighed fortsatte Rusland med at udvikle denne retning. Lignende projekter er bestemt under udarbejdelse i Kina.
Desværre kan asymmetriske foranstaltninger kun opretholde den skrøbelige balance i den amerikanske strategiske atomparitet. I konventionelle krige vil kapaciteterne ved lavbane-rumkommunikation og angrebskredsløbsplatforme give den side, der ejer dem, kolossale fordele.
LEO -netværk, der giver global adgang til internettet rundt om i verden, vil indeholde et stort antal satellitter, som kan være dyrere at ødelægge end at implementere nye. Og i mange tilfælde vil der ikke være nogen formel grund, da projekterne i første omgang er civile. Og hvilken slags information er der om VPN -tunneler, der kører, og forstå.
De orbitale strejkeplatformers muligheder vil gøre det muligt at udøve enorm indflydelse på lederne af stater, der tør konfrontere USA. Dem, der er uenige, bliver ramt af et wolframbrusebad, der ikke kan ses og ikke kan beskyttes mod.
Baseret på det foregående bliver det klart, at det er kritisk vigtigt for Rusland at bevare og øge sine muligheder for at implementere systemer af en lignende klasse.
Vores fordele omfatter et stort efterslæb af indenlandsk kosmonautik, en veludviklet infrastruktur, herunder flere kosmodromer. Måske er det værd at "forny blodet" ved at tillade tidligere rent forsvarsvirksomheder at arbejde for rumindustrien, for eksempel Makeev SRC. Sund konkurrence vil gavne industrien. I tilfælde af en gunstig udvikling af begivenheder kan der opnås en kæmpe fordel for Rusland af Rosatoms resultater ved oprettelsen af rumbaserede atomreaktorer i megawatt-klassen.
Det er bydende nødvendigt at skabe effektive og pålidelige metankøretøjer, der giver lave omkostninger ved at sende en nyttelast i kredsløb, for at give indenlandske virksomheder en moderne elementbase, der er i stand til at fungere i det ydre rum.
Dette vil gøre det muligt at implementere vores egne projekter med lav-kredsløb satellit-internetkommunikationssystemer som f.eks. Det lydte projekt "Sphere", for at forsyne de væbnede styrker med et tilstrækkeligt antal rekognoscering og målbetegnelsessatellitter, til at udvikle og teste orbitale strejkeplatforme og andre rumsystemer, der vil være nødvendige for at løse militære eller civile opgaver af hensyn til Den Russiske Føderation.
