Den 23. juni gennemførte USA endnu en testlancering som en del af sit GMD (Ground-based Midcourse Defense system) missilforsvarssystem. Det rapporteres, at et GBI (Ground-Based Interceptor) -interceptor-missil med succes fandt et træningsmål og ødelagde det. Dette var den første vellykkede testaflytning siden 2008. Efter seks års arbejde med at finjustere systemerne formåede Boeing-specialister igen at opfange det betingede mål. Denne testlancering kan betragtes som en bedrift for den amerikanske forsvarsindustri, men den blev efterfulgt af flere tilbageslag. Desuden har det amerikanske missilforsvarsprogram gennem hele sin eksistens regelmæssigt stået over for forskellige vanskeligheder og kritik. Først og fremmest angribes modstandere af de høje omkostninger ved programmet og fraværet af alvorlige resultater et årti efter dets lancering.
Et par dage før de sidste vellykkede tests, den 15. juni, offentliggjorde den amerikanske udgave af Los Angeles Times en artikel af journalisten David Willman med den høje overskrift på 40 milliarder dollars missilforsvarssystem, som upålidelig. Som navnet antyder, opsummerede forfatteren af publikationen foreløbige resultater af mange års arbejde i flere store virksomheder, og disse resultater kan ikke betragtes som positive, selv i lyset af de tests, der fandt sted otte dage efter artiklen blev offentliggjort.
I begyndelsen af sin gennemgang af situationen huskede D. Willman tidligere tests af det amerikanske missilforsvarssystem. Han mindede om, hvordan den 31. januar 2010 en GBI -interceptor -raket, der hævede flamme, startede fra Vanderberg -basen (Californien) og satte kursen mod et fiktivt mål. Testerne kendte det nøjagtige tidspunkt for lanceringen af målraketten, dens hastighed, flyvesti og andre parametre. Baseret på disse data blev interceptorens flyvesti udviklet. På få minutter accelererede missilet til en hastighed på 4 miles i sekundet og gik mod målet. Anti-missil missilet missede målet. Forsøgene, der var på omkring 200 millioner dollars, endte med fiasko.
Efter 11 måneder gennemførte ABM -agenturet nye tests, som heller ikke endte med ødelæggelsen af det betingede mål. Den næste mislykkede opsendelse af et erfarent interceptor -missil fandt sted den 5. juli 2013.
GMD -missilforsvarsprogrammet udvikles for at beskytte USA mod trusler fra "useriøse stater" som Iran eller Nordkorea. LA Times -journalisten opsummerer imidlertid, 10 år efter idriftsættelse og investering af 40 milliarder dollars, USA stadig ikke kan stole på sit nye missilforsvarsskjold, som endnu ikke er i stand til at fungere effektivt, selv under forudbestemte testscenarier. Således har ABM Agency i de senere år gennemført 16 test af antimissiler, hvoraf halvdelen endte med en vellykket aflytning af et træningsmål.
Ifølge D. Willman, på trods af alle entreprenørernes løfter om at rette op på mangler hurtigt, reduceres effektiviteten af GMD-komplekset kun i forhold til testene fra 1999-2004. Efter introduktionen af missilforsvarssystemet i drift i 2004 blev der udført otte test, men kun tre af anti-missil-missilet gennemførte opgaven. Den sidste vellykkede aflytning (fra artiklen blev offentliggjort i LA Times) fandt sted den 5. december 2008.
Den aktive indsættelse af komponenter i GMD -systemet startede i 2002 efter den tilsvarende ordre fra USA's præsident George W. Bush. Denne hastværk har påvirket systemets effektivitet. D. Willman refererer til en navngiven højtstående militærembedsmand, der tjente under præsidenterne George W. Bush og Barack Obama. Denne Pentagon -embedsmand hævder, at det eksisterende missilforsvarssystem stadig er upålideligt, og i 2004 blev en de facto prototype af komplekset sat i drift. Dette blev udelukkende gjort af politiske årsager. På det tidspunkt vidste specialisterne ikke, hvad der skulle ændres eller ændres, og deres eneste opgave var at bygge elementerne i systemet.
LA Times -artiklen nævner også en anden eksperts ord. Dean A. Wilkening fra Livermore National Laboratory, der talte på en nylig konference, kaldte GMD -systemet en prototype og bemærkede, at dets tilstand er værre, end nogen kunne have håbet. Desuden advarede Wilkening alle om de mulige konsekvenser: Hvis GMD -systemet i sin nuværende tilstand er planlagt til at blive brugt i praksis, skal man ikke blive overrasket, hvis det mislykkede resultat overstiger alle negative forventninger. I en anden tale beskrev Dean A. Wilkening testresultaterne i et ord: afgrundsdyb.
Tilsyneladende har amerikanske embedsmænd i deres tidligere udtalelser alvorligt overvurderet missilforsvarssystemets muligheder. For eksempel sagde Pentagon -repræsentanter på møder i kongressen regelmæssigt, at der ikke skulle kræves mere end tre aflytningsmissiler for at besejre et fjendtligt sprænghoved. I 2003 argumenterede forsvarsminister Edward S. Aldridge, Jr., at GMD -systemet ville opnå 90% effektivitet. I 2007 talte admiral Timothy J. Keating, chef for den amerikanske nordkommando, til senatet. Han talte med stor tillid om anti-missilsystemets høje effektivitet.
Men nu viser forfatteren til offentliggørelsen af missilforsvarssystemet på 40 milliarder dollars upålidelig uenig i embedsmændenes forudsigelser. Han mener, at testresultaterne ikke tillader os at tale om højeffektiviteten af det indbyggede missilforsvarssystem. Ifølge tilgængelige prognoser skal GMD-systemet opsende op til 4-5 GBI-missiler for at besejre et fjendtligt sprænghoved. Systemet har i øjeblikket 30 aflytningsmissiler (4 ved Vanderberg og 26 ved Fort Greeley, Alaska). Det betyder, at kun få fjendtlige missiler er i stand til at overbelaste GMD-komplekset, hvilket tvinger det til at bruge alle anti-missil missiler på vagt og bogstaveligt talt gennembore antimissilskjoldet. Sandsynligheden for at bryde igennem forsvaret øges, hvis fjendens missil bærer falske mål, der kan aflede aflytningsmissiler.
På trods af de eksisterende problemer fortsætter indflydelsesrige kræfter med at insistere på opførelsen af nye faciliteter, herunder siloer til aflytningsmissiler. Flere førende amerikanske virksomheder er interesserede i kontrakter på flere milliarder dollars. Så Boeing udvikler og bygger missilforsvarsfaciliteter, og Raytheon producerer kinetiske interceptorer til interceptorer. Flere tusinde job i fem stater afhænger direkte eller indirekte af GMD -programmet.
D. Willman minder om, at administrationen af den nuværende præsident Barack Obama i første omgang talte om at opretholde antallet af aflytningsmissiler på det nuværende niveau. Imidlertid foreslås det nu at øge antallet af GBI -missiler på vagt. Forsvarsminister Chuck Hagel foreslår at indsætte yderligere 14 aflytningsmissiler inden 2017.
LA Times -journalisten kunne ikke få en kommentar fra ABM Agency, så han måtte citere organisationens pressetjeneste. I øjeblikket tester agenturet ifølge officielle oplysninger forskellige systemer og arbejder på at forbedre pålideligheden af hele komplekset. Lederen af missilforsvarsagenturet, viceadmiral James D. Searing, talte for nylig med et senat -underudvalg og sagde, at årsagerne til de to sidste mislykkede opsendelser allerede er fastlagt. De opdagede mangler ved systemerne vil blive rettet inden årets udgang.
Forfatteren af artiklen "Missilforsvaret til en værdi af $ 40 milliarder har vist sin upålidelighed" mindede om nogle af funktionerne i GMD -projektet. Nordkoreanske eller iranske ballistiske missiler skal flyve til mål i USA langs den korteste rute - krydsning af polarcirklen. Det foreslås at ødelægge dem omtrent midt på ruten, hvorfor udtrykket Midcourse optræder i systemets navn. At opfange et ballistisk missil på denne måde er en ekstremt vanskelig opgave, som kan sammenlignes med at forsøge at slå en kugle ind i en anden.
GBI -missilets "kugle" er EKV -modulet (Exoatmospheric Kill Vehicle), 1,5 meter langt og vejer 68 kg. EKV-modulet skydes af en raket ind i det ekstra atmosfæriske rum, hvor det uafhængigt retter sig mod det angrebne sprænghoved og rammer det ved en direkte kollision. EKV kinetisk interceptor indeholder omkring tusind dele, og hver af dem kan mislykkes kan forstyrre hele aflytningen, der koster titusinder eller hundredvis af millioner af dollars.
D. Willman minder om, at hovedkonceptet inden for forsvars- og rumfartsindustrien tidligere var tanken om Fly, derefter køb, hvorefter kunderne måtte vente på færdiggørelsen af testene. I tilfælde af GMD -systemet besluttede den amerikanske ledelse at bruge det modsatte princip: "Køb så flyv." Desuden frigjorde den daværende amerikanske forsvarsminister, Donald Rumsfeld, i begyndelsen af 2000'erne ABM -agenturet fra alle standardindkøb og udbudsprocedurer. Agenturet kunne hurtigt købe alt, hvad det har brug for, og udføre det nødvendige arbejde.
På tidspunktet for den officielle drift af missilforsvarssystemet var EKV -modulerne i GBI -interceptor -missiler ikke klar til test. Den første testlancering ved hjælp af prototypen EKV fandt først sted i september 2006 - dvs. to år efter starten på implementeringen af GMD -systemet. Et andet problem med trans-atmosfæriske interceptorer er fremstillingsmetoden. Manuel samling gør EKV -moduler forskellige, og at løse et sådant produkt i test løser ikke problemer med andre. Stigende produktionshastigheder vil kun forværre denne situation.
Ifølge D. Willman tilhører omkring en tredjedel af EKV -modulerne af GBI -missiler (deres nøjagtige antal er ukendt) i øjeblikket en tjeneste, der mislykkedes test i 2010. På samme tid kan de stadig ifølge oplysningerne fra unavngivne specialister i forbindelse med projektet ikke opfange mål. Endelig er det svært at bestemme årsagerne til fejlen på grund af det faktum, at erfarne interceptorer brænder op i atmosfæren eller falder i havet. Nogle problemer kan være forbundet med funktionsfejl i EKV -modulets kontrolsystemer, som igen er forårsaget af vibrationer under interceptor -missilets flyvning.
Afhjælpning af eksisterende mangler kan tage flere år, selvom der allerede har været nogle succeser. Ifølge ABM Agency blev der i januar 2013 udført en testopskydning af en GBI -raket, hvor der ikke blev observeret vibrationer, der forstyrrede driften af systemerne. Eksperter er imidlertid stadig tvunget til at indrømme, at manuel samling af EKV -moduler ikke tillader en enkelt test at blive betragtet som en bekræftelse af effektiviteten af alle interceptorer, herunder i reelle aflytningsforhold.
I løbet af de sidste par år har forskellige komponenter i GMD anti-missilsystemet vist deres evner samt demonstreret de eksisterende mangler. I år er det 10 år siden den officielle lancering af GBI -systemet og missiler. Ikke desto mindre, selv nu, efter en investering på ca.
Det betyder, at Pentagon og ABM-agenturet bliver nødt til at fortsætte med at finjustere og forbedre GMD-systemet, og kongressen bliver tvunget til at tilføje nye poster til budgettet for udviklingen af projektet. Således kan det antages, at David Willmans artikel "missilforsvarssystemet på 40 milliarder dollars har vist sin upålidelighed" ikke vil være den sidste publikation, der beskriver problemerne med ABM -agenturet og dets projekter.
