Forståelsen for, at USA hurtigt mister sin autoritet i international politik, tvinger Washington til at søge flere og flere nye muligheder for sejr, der ville hæve autoriteten i den amerikanske hær og USA som helhed. Det er klart, at amerikanerne ikke åbent vil bekæmpe en stærk fjende. Den berømte amerikanske hær er ikke tilpasset den store krig under Anden Verdenskrig.
Indtil for nylig, for få år siden, var det nok for at vise den amerikanske hærs magt at besejre en lille, ikke særlig militært udviklet stat eller endda gennemføre en kortsigtet militær operation for at erstatte regeringen og som en resultat, få den beundrende udsigt over halvdelen af verden. Og dominans over dollaren, som var grundlaget for den amerikanske økonomiske overlegenhed i forhold til andre lande, hjalp i høj grad de amerikanske præsidenter.
Men tiden løber tør. Mens Washington var "svimmel af succes", med "sejr over Sovjetunionen" og høste frugterne af denne pyrriske sejr, ændrede verden sig. Dem, der indtil for nylig "var ingen" er blevet højere og højere om deres ambitioner. Kina, der blev grinet til for nylig og fortalte anekdoter om den kinesiske hær og den kinesiske økonomi, pludselig ikke bare "kom i stilling", men viste en vilje til at bruge skarpe "hugtænder", som amerikanerne af en eller anden grund ikke kendte til. Det magtfulde Indien og Brasilien dukkede op.
Den største overraskelse for USA var dog Rusland. Rusland, som ikke kun viste et "grin", men anvendte "tænder" i praksis. Og ikke i formatet som en amerikansk allieret, ikke i form af et af medlemmerne af den amerikanske koalition, men tværtimod i formatet af en uafhængig spiller, der spiller sit eget parti.
Krigen i Syrien har vist verden, at den berømte amerikanske hær faktisk er ganske udstyret og bevæbnet, men ikke så magtfuld som Pentagon siger. Kraften i amerikansk luftfart, luftforsvar og amerikanske våben generelt, for slet ikke at tale om grundenheder og underenheder, viste sig at være ingenting. Amerikanske fly var åbenlyst bange for russerne, og jordenheder blandede sig ikke i områder, hvor russiske specialister arbejdede. Rusland i Syrien har vist, at vi er lige, vi er ikke værre end amerikanerne.
Det må indrømmes, at Pentagon forsøgte at genoplive myten om sin egen magt i andre regioner på planeten. Jeg forsøgte at afspille scenariet om en "lynkrig" i Nordkorea. Men også i dette tilfælde fik jeg et helt modsat resultat. Den enorme flåde, luftfart, tilstedeværelsen af atomvåben og andre skrækhistorier fra amerikanerne skræmte ikke nordkoreanerne.
Det viste sig, at en lille, forarmet og "ødelagt af internationale sanktioner" Nordkorea ikke kun er klar til at dø for sit eget land, men også er klar til at ødelægge de "store" amerikanere sammen med deres allierede. Den koreanske "kat" viste verden, at selvom hun er lille, er hun en "tiger". Koreanerne viste en styrke, der gjorde amerikanerne utilpas. Og USA var ærligt bange …
"Tegnefilm", der får dig til at svede
Verdensmedierne forlader ikke emnet for droneangrebet på det saudiske olieraffinaderi. Desuden er det interessant, at næsten ingen er interesseret i Saudi -Arabiens økonomiske tab såvel som i menneskelige tab. Journalister skriver om våben. Det faktum, at det amerikanske luftforsvarssystem var magtesløst mod ret simple angrebsdroner. Araberne, sandsynligvis for første gang, indså, at evnen til at forsvare sig ikke afhænger af omkostningerne ved luftforsvarssystemer.
En sådan forståelse, især på baggrund af talrige frastødte droneangreb på Khmeimim -militærbasen og havnen i Tartus, er meget værd. Det er ikke tilfældigt, at den russiske udenrigsminister Lavrov på FN's session mødtes med Saudi -Arabiens udenrigsminister den allerførste dag. Samtalen handlede ikke "for livet", men specifikt om præsident Putins statsbesøg i dette rige.
Kan du huske, hvordan det hele begyndte? Med en åben trussel mod russerne fra Vesten generelt og USA i særdeleshed. "Vi vil trække dig ind i et våbenkapløb, og du vil gentage Sovjetunionens vej efter at have tabt alt i kampen mod hele verden." Og disse trusler var ganske reelle. Først nu har Rusland svaret på sin egen måde. Ret uventet, hvis du vil. Russerne viste … tegnefilm. Tegnefilm om våben, der simpelthen ikke kan være!
Hvor mange snedige artikler var der så i verdenspressen. Hvor mange eksperter har sagt, at dette ikke kan være, for det kan aldrig være. Og det hele endte med, at medierne offentliggjorde rapporter om de vellykkede test af et hypersonisk missil … Så om de næste tests. Og de næste. Verdenspressen holder straks kæft …
Trump reagerer på Putin
Så Rusland har reageret på truslerne fra Vesten. Svaret ophævede praktisk talt de mange års amerikanske bestræbelser på at neutralisere russiske strategiske missiler og organisere forsvaret af sin egen stat. Det er ingen hemmelighed, at amerikanerne er bange for en krig på deres egen jord. De er vant til, at verdenskrige og krige generelt altid går et sted langt væk. I Europa, i Oceanien, i Afrika, men ikke på det amerikanske kontinent.
Amerikanske forskere begyndte at udvikle systemer, der ligner dem i Rusland. Hovedkvarteret for den amerikanske hær udvikler muligheder for en mulig reaktion på den russiske hærs handlinger. Generelt er arbejdet i gang. Men tid! Sandsynligvis befandt USA sig for første gang i rollen som indhentning. Nu er det nødvendigt at udvikle ikke et angrebsvåben, men et forsvarsvåben. Det er nødvendigt at neutralisere russerne. Og tidsproblemer er altid meget dyre! Rusland frastødte ikke kun slaget, det angreb selv.
Præsident Trump genopfandt ikke hjulet. Han besluttede simpelthen at gentage det bluff, som præsident Ronald Reagan med succes brugte mod Sovjetunionen i 1985. Sandsynligvis husker mange mennesker det berømte "Star Wars", SDI -programmet (Strategic Defense Initiative). Det var dengang inden for SDI, at præsident Reagan oprettede den amerikanske rumkommando. I princippet var oprettelsen af et sådant organ derefter logisk begrundet. Der er SDI, der er dem, der skal kommandere. Det er klart, at efter "død" af SDI i 2002 forsvandt kommandoen som en uafhængig enhed.
Hvad ser vi i dag? Omtrent den samme bluff, kun spillet af Trump. Den 29. august i år annoncerede den amerikanske præsident højtideligt oprettelsen af en ny struktur i den amerikanske hær - United States Space Command.
"Den amerikanske rumkommandos mission er at begrænse aggression og konflikt, beskytte USA's og de allieredes handlefrihed, give rumkampkraft til de kombinerede styrker og udvikle kooperative kampkæmpere til at rykke frem, fra og gennem amerikanske og allierede ruminteresser." …
Hvis vi kasserer smukke ord, så ser vi i bundlinjen kun en af de 11 kommandoer i Pentagon -strukturen, som i modsætning til andre ikke kontrollerer et bestemt territorium, som f.eks. Den afrikanske eller europæiske kommando, men himlen. Kort sagt alt, hvad der flyver over 100 kilometer fra jordens overflade.
Det er imidlertid ikke klart, hvordan den nye kommando og den eksisterende kommando i US Air Force (Air Force Space Command) vil sameksistere. I dag er det luftkommandoens rumkommando, der er engageret i "militært rum". Og med hensyn til tal (data fra åbne kilder) er kommandoen ikke lille, 25 tusind mennesker.
Den nye kommando vil konstant vokse i antal. Hvis i dag de fleste af luftvåbnets officerer (151 personer), hæren (24 personer), flåden (14 personer) og andre strukturer vil blive overført dertil, og det samlede antal kommandoer anslås til omkring 200 mennesker, så inden for fem år det samlede antal bør nå 15-20 tusinde mennesker. Det er planlagt at omfatte uddannelsesinstitutioner, missilforsvarsspecialister, uddannelsesområder, eksperimentelle eskadriller, satellitkontrolgrupper og så videre i USA's rumkommando.
Du kan tale så meget som du vil om deriban af militærbudgettet, om væksten i det amerikanske militære bureaukrati, men det må indrømmes, at de planlagte handlinger indikerer oprettelsen i USA af en ny, uafhængig gren af de væbnede kræfter - rumkræfterne. Mere præcist, rumstyrkerne, ifølge den amerikanske tradition (Space Force).
Således vil den amerikanske hær have 6 typer væbnede styrker: hær, luftvåben, flåde, marinesoldater, kystvagt og rumstyrker. Forresten, ifølge amerikanske medierapporter har forhandlinger om oprettelse af en ny type væbnede styrker været i gang i den amerikanske kongres i lang tid og er tæt på at blive afsluttet. Kongressens samtykke er praktisk talt indhentet.
Hvorfor har vi brug for United States Space Command
Washington er udmærket klar over, at det amerikanske militærs militære dominans ender. I dag er USA i samme position som Sovjetunionen i de sidste år af dets eksistens. De "venner", der for nylig kiggede i øjnene på den amerikanske præsident og hurtigt skyndte sig at adlyde enhver ordre fra Washington som en loyal hund, ser nu i stigende grad i retning af en potentiel modstander. Grigeriske dyr stræber altid efter at være i en stærk flok.
USA er ikke i stand til at opnå den militære dominans, de hidtil har haft på kort tid. Forståelsen af denne kendsgerning førte til fremkomsten af et nyt begreb om krig på hovedkvarteret i den amerikanske hær - multi -medium krig. Krigen vil ifølge dette koncept nu blive ført ikke kun på land, på vand (under vand) og i luften, men også i rummet. Selv på andre planeter, hvis det er nødvendigt. Derfor ønsket fra USA om at udvikle militærrum. Ønsker at fastslå dominansen af amerikanske våben i rummet.
Som enhver kommando i den amerikanske hær vil Space Command primært udvikle en ny doktrin om brug af rumfartøjer til "aktivt forsvar". Yderligere vil den aktive udvikling af militære satellitter til forskellige formål begynde - fra angrebssatellitter til kampflysatellitter fra udenlandske rumfartøjer. Sandsynligvis vil der også blive udviklet særlige rumstationer og rumplatforme til bekæmpelse af jordgenstande. Generelt kan militærrum udvikles i næsten alle retninger.
I dag kan vi sige, at USA i den nuværende situation er ganske i stand til at skabe rumkræfter, selv på trods af de enorme omkostninger. Og amerikanernes holdning til forskellige traktater og andre aftaler er allerede velkendt for alle. Kun vi kan modsætte os amerikanerne i rummet på nuværende tidspunkt.
Et nyt våbenkapløb?
