Ruslands føderale sikkerhedstjeneste mod de amerikanske efterretningstjenester
Selvom begrebet "hovedfjende" er blevet fortid efter Sovjetunionens sammenbrud, er det de amerikanske specialtjenester, der er mest aktive i deres bestræbelser på at få adgang til de vigtigste statslige og militære hemmeligheder i vores land. DIA, CIA samt andre efterretningsagenturer, der er en del af det amerikanske efterretningssamfund, forbedrer konstant måder og metoder til at indhente oplysninger af interesse for dem. I dag løftes hemmeligholdelsessløret fra nogle af de operationer, der blev foretaget af amerikansk efterretningstjeneste mod Den Russiske Føderation. Vi tilbyder læserne af National Defense -magasinet dokumentarisk materiale, der er indhentet under operationelle aktiviteter af russisk modintelligens.
Rekruttering med videnskabelig legende
Materialerne refererer til for ikke så længe siden (midten af 90'erne i forrige århundrede - begyndelsen på nutiden), da de gamle fonde smuldrede, virkede fremtiden meget vag, livet for flertallet af borgere i Den Russiske Føderation var pengeløs og halvsultet, og udlændinges forslag syntes at være en skæbnesvangen gave. Det var i disse år, at der blev dannet intra- og interdepartementale snævre virksomhedsstrukturer i Rusland, som etablerede forbindelser til USA på et kvalitativt nyt uofficielt niveau. Det er karakteristisk, at alle disse talrige videnskabelige, tekniske, økonomiske og sociale strukturer som regel brugte (og stadig bruger i dag) ordet "Center" i deres navne. Denne omstændighed kan ifølge den russiske modintelligens betragtes som et kendetegn for deres brug af amerikanerne eller en anden i implementeringen af globaliseringspolitikken for økonomi, sikkerhed og information.
De oplyste udnævnelsen af centrene og de problemer, de behandlede: udviklingen af våben, herunder ikke-dødelig handling, brug af teknologier med dobbelt anvendelse, indsamling og analyse af forsvarsinformation, organisering af videnskabelig og teknisk ekspertise, koordinering af samspillet mellem det militær-industrielle kompleks i forskellige lande i skabelsen af effektive militærtekniske midler.
Repræsentanterne for USA i disse russiske organisationer var hovedsageligt tidligere og nuværende militærpersonale, højtstående embedsmænd og karriereefterretningsofficerer. Tidligere arbejdede de normalt i strukturerne i det amerikanske forsvarsministerium - i Advisory Board, Office of Defense Research and Development, Special Weapons, Advanced Research Projects Agency (ARPA), Research and Engineering Center for US Army Strategic Command, NASA, Sandia, Livermore og Tartan National Laboratories.
Personalet i centrene på den russiske side bestod heller ikke af liberale intellektuelle, der kun vidste lidt om militære anliggender. Der var også helt pensionerede højtstående embedsmænd fra forskellige strukturelle divisioner i Den Russiske Føderations forsvarsministerium: hovedkvarteret for de væbnede styrkers tjenester, centrale forskningsinstitutter, militære akademier, et atomprøvesite, kontoret for viceforsvarsminister og så videre. Og flere og flere akademikere, admiraler og generaler, militærlæger og andre videnskaber. De rejste regelmæssigt til staterne, læste foredrag der, deltog i symposier og konferencer under navne, der er ufarlige for mange, som kun en specialist læste korrekt og forstod, hvad der lå bag. Og vores pensionister var specialister og vidste, hvad de lavede.
Man kan ikke undgå at huske en historie fortalt af generalløjtnant i udenrigs efterretningstjenesten Vadim Alekseevich Kirpichenko, nu død. På et møde (midt i "perestroika") mellem vores og amerikanske tidligere efterretningsofficerer tilstod de amerikanske embedsmænd: hvis du vidste, hvor høje stillinger vores agenter havde i Rusland … Tilsyneladende ved man ikke alt i dag om arbejdet med videnskabelige og offentlige centre. Vi handler om det, man kender. På basis af en af dem var det endda planlagt at oprette et joint Russian-American venture i form af et lukket aktieselskab. Denne form gav den største handlefrihed på det kommercielle marked, uanset streng afhængighed af statsfinansiering og kontrol. Oprettelsen af joint venture ville muliggøre ophobning af adskillige "satellit" -formationer, der allerede er oprettet hos regimevirksomheder, forskningsinstitutter, designbureauer og uddannelsesinstitutioner - som uafhængige juridiske enheder.
Den største hindring for uofficielt samarbejde var statens formidler i handel med våben og militært udstyr (AME) - Rosvooruzhenie (nu Rosoboronexport). Hans lov bestemte status som monopolformidler mellem den russiske forsvarsindustri og en udenlandsk kunde. At arbejde gennem Rosvooruzheniye passede på ingen måde amerikanerne. Dette ville føre til en stigning i omkostningerne ved kontrakter med 40-60%, reducere centrenes rolle og betydning og deres funktionærers indkomst. Desuden ville kredsen af mennesker, der var klar over eksistensen af militærtekniske kontrakter, hvoraf nogle modsagde internationale normer for spredning af atommissiler og andre militære teknologier, udvides. Og i stedet for joint venture begyndte en mekanisme for trilaterale forbindelser mellem repræsentanter for den russiske forsvarsindustri og udenlandske militære partnere at fungere - med den mellemliggende rolle som et autoritativt russisk akademi og de samme centre.
Lad os se, hvad et sådant fælles arbejde var legendarisk om. Selvfølgelig som "samarbejde af hensyn til gensidig og international sikkerhed, modvirkning af terrorister", under den udbredte bekymring for spredning af militære teknologier, løsning af problemer i forbindelse med udvikling og bekæmpelse af moderne typer våben. De "godtroende" russere blev hamret: på nuværende tidspunkt er spørgsmålet om at bruge højpræcision og intelligente våbensystemer ophørt med at være abstrakt, har bevæget sig ind på beslutningsområdet, og til dette er der behov for en konstruktiv dialog mellem førende eksperter fra USA og Rusland.
Amerikanske "kolleger" forklarede deres russiske "partnere", at de fik mulighed for at erklære sig på det vestlige marked og tjene penge. Hvis de selvfølgelig demonstrerer deres kreativitet. Der blev tilbudt interaktion på niveauet "videnskabsmand med videnskabsmand, ingeniør med ingeniør", som, som eksperter inden for deres område, selv skulle bestemme de mest passende metoder til videnskabelig og teknisk udvikling og give dem konstruktivitet og effektivitet.
Det ser pænt og ganske harmløst ud, men når man først har læst kravene til materialer accepteret til undersøgelse af russiske forskere, forsvinder denne lyksalighed. Så udviklingen måtte kombinere en beskrivelse af, hvad der allerede er gjort, og mere detaljeret de forventede resultater; have en sammenligning af hver af de foreslåede teknologier med eksisterende eller traditionelle metoder - for at fremhæve konkurrencefordelene ved disse nye tilgange har tegn på faktisk brug og eksperimentelle resultater.
"Kollegaerne" fra USA krævede også at angive "præcise omkostningsestimater". De amerikanske militærpolitiske og militærtekniske programmer i Rusland blev finansieret gennem et tilskudssystem via internationale midler og inden for rammerne af bistandsprogrammer i implementeringen af den dengang fashionable ombygning af det militær-industrielle kompleks. Alt dette viste sig at være muligt med, desværre, fravær af lovgivende føderal regulering og kontrol.
De stramme kunder greb til snydemetoder - ofte blev materialer, der blev accepteret til undersøgelse fra russiske specialister, ikke betalt og begrundede dette med, at de fleste russiske specialister "meget lidt ved, hvordan de strukturerer teknologiske og forretningsmæssige forslag for at udvikle og implementere teknologier, der imødekomme verdensmarkedets behov. " Betalinger til den russiske side blev foretaget i etaper, og kun grupper, der leverede værdifuld information, som demonstrerede betydelig evne, modtog fuld og løbende finansiering.
Med amerikanernes store interesse flød pengene som en flod. Individuelle fælles projekter havde finansiering på $ 100.000 eller mere. Russiske specialister modtog penge kontant, med kreditkort fra forskellige banker ved at overføre til åbne personlige konti i udenlandske banker. Det eneste var, at de uofficielle indkomster for juridiske personer og enkeltpersoner ikke blev deklareret, og at der ikke blev betalt skat på Ruslands område.
Hvidvaskning af hemmeligheder
Handlingsmekanismen for offentlige forskningscentre betalt fra udlandet og lignende strukturer var uafhængig af viljen fra den politiske ledelse i Rusland, de militærpolitiske beslutninger, den traf og den nuværende føderale lovgivning. Tværtimod udførte disse strukturer indflydelsesfunktionerne. Som følge heraf er Rusland i det væsentlige blevet til et objekt med ensidig nedrustning uden at tage hensyn til interesserne i dets nationale sikkerhed.
På Ruslands område ledte medarbejderne i disse strukturer efter bærere af vigtig information. Og de fandt det. Disse var befuldmægtigede repræsentanter for den udøvende afdeling, det militærindustrielle kompleks, ansatte i førende forskningsinstitutter og designbureauer, højtstående embedsmænd fra ministerier, afdelinger, føderale regeringsorganer, repræsentanter for apparatet fra nøgleudvalg i forbundsafdelingernes kamre Montering (der er specifikke navne i dokumenterne). Vi etablerede med dem, og udviklede os derefter direkte, når indirekte kontakter. Disse mennesker blev gradvist tiltrukket af at arbejde i de rigtige retninger - naturligvis med finansiering gennem forskellige former for internationale fonde. Først og fremmest var kunderne interesserede i oplysninger om tilstanden i Ruslands atom -missilpotentiale, strategiske atomvåben til lands, hav og luft, militære rumsystemer til forskellige formål.
De "involverede" russiske embedsmænd, eksperter og forskere havde til formål at indsamle, behandle og analysere netop sådanne oplysninger - under dække af at udføre videnskabelig forskning. Her er et eksempel på en officiel fisk uden information. I et brev til vicepremierministeren i Den Russiske Føderation skrev chefen for et af centrene (en meget kendt figur): "Da en af de vigtigste opgaver i vores arbejde er at hjælpe statslige og mellemstatslige strukturer i bekæmp terrorisme, "beder vi dig om at give os mulighed for at sætte os ind i sådanne og sådanne planer.
Og så, for at "informere offentligheden om nedrustningsproblemer", blev de indsamlede klassificerede oplysninger massivt kasseret til åben omsætning gennem medierne. Husk på, at der ikke var nogen censur som sådan, de informationssikkerhedsstrukturer, der erstattede den, havde endnu ikke fundet deres fødder, og de blev desuden skræmt af de liberale publikationer, der konstant angriber dem. Det er her, delvist mange af de "sensationelle" artikler, publikationer, brochurer og bøger kommer fra. Gennem dem blev fortrolige oplysninger uklassificerede, bekvemme til transmission til kunder. En proces, der meget ligner hvidvaskning af penge.
Publikationsmetoden om lukkede emner var ret vanskelig. Taktikken "fra det modsatte" blev brugt. Ved hjælp af specifikke metoder opnåede centrene de nødvendige objektive data, derefter udvalgte, i en vis tilnærmelse, åbne publikationer, og de eksisterende "huller" blev fyldt med data, der angiveligt blev indhentet som et resultat af videnskabelig analyse. Dette er den forsvarslinje, som de anholdte "forskere" vælger i dag.
Praksisen med den russiske modintelligence -tjeneste i sager om videregivelse af klassificerede oplysninger viste, at loven "On the Mass Media" ikke selv i straffesagen tillod at fastlægge en specifik informationskilde i tilfælde af, at oplysninger, der udgør en statshemmelighed, blev offentliggjort i medierne. Og loven "Om statshemmeligheder" og endda Den Russiske Føderations straffelov tillod ikke at garantere ukrænkeligheden af nogen føderale informationsressourcer.
Centrene beskæftigede en hel kontingent fuldtids korrespondenter fra indenlandske og udenlandske publikationer med deres fortrolige kilder. Sådanne journalister blev fodret med specialiseret efterretningsinformation indhentet, herunder ved hjælp af tekniske midler. Under en søgning i et af centrene blev der endda fundet informationsrapporter om tilstedeværelsen af russiske satellitter i elliptiske baner og geostationære satellitter i advarselssystemet til missilangreb. Personalet på centrene oprettede et omfattende netværk af "konsulenter" blandt de hemmelige transportører, hvis tjenester også blev betalt for. Uformelle forbindelser i henhold til "informations-penge" -ordningen blev imidlertid styrket, som det gøres i hemmelig efterretning, ved valg af abonnementer. De blev derefter vedhæftet de regnskabsmæssige finansielle dokumenter.
Publikationer af klassificerede oplysninger i medierne gjorde det muligt at hæve den officielle status for specialister på dette område og være efterspurgt i rang af uafhængige eksperter i de højeste russiske lovgivende organer. Sidstnævnte gjorde det igen muligt at udvide omfanget af muligheder for at få adgang til oplysninger af interesse. For eksempel var en af disse eksperter involveret i forberedelsen af parlamentariske høringer om spørgsmålet om en strålingsulykke på et kemisk anlæg og modtog officielt adgang til oplysninger om lovgivningsmæssig støtte, overholdelse af teknologiske bestemmelser, funktion og tilstrækkelighed af beskyttelsessystemer på specialtilstandsfaciliteten i Minatom. De oplysninger, han modtog, blev derefter brugt til udarbejdelse af åbne informationsartikler.
Obligatoriske principper for interaktion mellem amerikanske og russiske forskere blev udviklet for at undgå mulige problemer med russisk modintelligens ved overførsel af oplysninger til Vesten. Disse principper, der er skitseret i forskellige rapporter, krævede, at alle amerikanske deltagere indhentede amerikansk modintelligensgodkendelse inden enhver interaktion med russiske kolleger. Alle interaktioner skal være på et uklassificeret niveau, og de materialer eller oplysninger, der er givet dem, skal "ryddes op" ved passende ekspertprocedurer. Desuden samarbejdede centrene og de kreative grupper eftertrykkeligt "uofficielt" som private virksomheder eller offentlige organisationer, der ikke repræsenterede amerikanske regeringsorganers interesser. Instrueret af amerikanerne indgav russiske videnskabelige teams til at dække over deres usømmelige arbejde, ansøgninger om gennemførelse af statsforsvarsordren for F&U, fuldstændig identiske med dem, de udførte for amerikanerne. Og det viste sig, at de ifølge dokumenterne arbejdede for Rusland, men faktisk - for USA.
Det erklærede behov for at sikre Ruslands og USA's fælles sikkerhed mod en fælles trussel fra tredjelandes lande, der forkynder international terrorisme, blev taget som det ideologiske grundlag for uofficielt samarbejde. Hvor bekendt det er! Nogle fælles konferencer var baseret på princippet: "Officielle russisk-amerikanske forbindelser er ikke en konstant værdi, mens uofficielle og private udvekslinger bedst opfylder verdenssamfundets interesser om problemerne med den generelle sikkerhed." Denne form for åbenlys "rod" findes nu og da i dokumenter, der kendetegner uofficielt militærteknisk samarbejde. Nogle gange overrasker det dig bare: trods alt blev nogle af vores admiraler og videnskabslæger holdt for idioter, for Ivanushki-fjolser!
Og i fremtiden fortsatte amerikanerne den samme politik. F.eks. Viste teksterne til START II-traktaten på engelsk og russisk at være ikke-identiske. Den russiske tekst refererer til det "globale beskyttelsessystem" - Global Protection System med henvisning til præsidenternes fælles erklæring og er afledt af systemets fulde navn på engelsk: Global Protection Against Limited Ballistic Missile Stikes System. På russisk er denne sætning korrekt oversat som "et system med globalt forsvar mod begrænsede angreb på ballistiske missiler." Det vil sige, vi taler om et "globalt beskyttelsessystem" og ikke et "globalt beskyttelsessystem", som det er i den russiske oversættelse.
I det første tilfælde foregår alt på et juridisk grundlag: begge sider er enige om at skabe et bestemt system, der er i stand til at yde global beskyttelse mod ballistiske missilangreb. Men ingen forpligtede dem til at skabe et globalt beskyttelsessystem for resten af verden, men dette er USA's ultimative strategiske mål.
ONKEL SAM AF DE ÆRLIGE REGLER
I dag virker det vildt og umuligt, men for et par år siden blev der på grundlag af udenlandsk finansierede udviklinger af "videnskabeligt begrundede" prioriteter inden for militærteknisk politik hverken mere eller mindre formuleret begrebet national sikkerhed og militærlæren om Rusland. Hovedkomponenterne i disse dokumenter, tilskyndet eller pålagt af amerikanerne, var især et fald i strategien for strategiske atomvåben og på grund af Ruslands geostrategiske position en betydelig stigning i rollen som taktiske atomvåben (TNW), behovet for at danne en indeslutningspolitik for et af tredjelande med ret til at gennemføre en "demonstration" eksplosion af TNW. Og naturligvis overgangen til partnerskabsforhold mellem Rusland og USA.
Partnerne "hjalp" også med at underbygge de vigtigste retninger og prioriteter i det militærtekniske politik i det russiske forsvarsministerium. Forskellige offentlige centre har sammen med lignende udenlandske strukturer udviklet matematiske modeller, der angiveligt gør det muligt at beregne strategisk ligevægt i en multipolar verden inden for atomvåben. Den russiske øverste politiske ledelse blev "tilskyndet" på en jesuitisk måde: De siger, at du fejlagtigt ikke tager højde for faktoren for højpræcisionsvåben (WTO). Det er meget vigtigere for at sikre strategisk paritet end de potentielle kapaciteter i det fremtidige amerikanske nationale missilforsvarssystem, som i en overskuelig fremtid ikke vil være i stand til at forhindre en gengældelse af atomangreb fra Rusland. Dette er den sædvanlige måde at flytte opmærksomheden fra et mere vigtigt emne til et mindre vigtigt emne. Og i de dokumenter, der definerede niveauet for landets nationale sikkerhed, blev der foretaget passende justeringer, ofte skadelige for Den Russiske Føderation.
Inden for rammerne af et videnskabeligt projekt (kode "ALPHA") blev der udviklet forslag til at oprette en informationsinfrastruktur (databaser, edb -systemer osv.) Om problemet med global beskyttelse af verdenssamfundet mod ballistiske missiler. Som følge heraf blev de nuværende lovgivningsmæssige rammer vedrørende sikkerhed af statshemmeligheder sat i tvivl. Især loven i Den Russiske Føderation "Om statshemmeligheder" og lister over oplysninger, der er klassificeret som statshemmeligheder. De ændringer, der blev foretaget til dem, førte til en direkte og målrettet undergravning af landets informationssikkerhed.
Retningslinjer for videnskabelig og industripolitik, der var ugunstigt for Rusland, blev pålagt, hvilket naturligvis svækkede vores grundvidenskab - en ressource for national sikkerhed. De amerikanske efterretningstjenester lovligt, set fra forskellige slags centre på Ruslands område, skabte reelle betingelser for deres militære afdelinger og militærindustrielle virksomheder for indtrængning af højteknologi på det russiske marked. Desuden på lang sigt og uden væsentlige økonomiske omkostninger. De amerikanske efterretningstjenester kunne på et uofficielt grundlag organisere videnskabeligt forsknings- og udviklingsarbejde (F&U) på Ruslands område for at skabe deres egne offensive og defensive våben af en ny generation.
Mod efterretningsofficerer beslaglagde korrespondancen mellem kunder og eksekutører. Ud fra det kan vi konkludere: på Ruslands område, inden for rammerne af konceptet for oprettelse og fælles drift af et globalt forsvarssystem (GSS) udviklet af amerikanerne, blev de militærstrategiske opgaver i USA systematisk implementeret. Dette er et fald i Ruslands militærpolitiske status, indhentning af oplysninger om dets militærstrategiske potentiale, hvilket har en negativ indvirkning på tempoet og fokus i de vigtigste russiske forsvarsprogrammer. Amerikanerne kom uventet med så enestående russisk videnskabelig og teknisk udvikling, at de oplevede vanskeligheder med at danne tekniske specifikationer for vores specialister for deres yderligere forbedring og anvendte anvendelse.
Især projektet "Undersøgelse af arbejdskraftens skadelighed" gav mulighed for analyse af data opnået som følge af våbentest og militære operationer for at forudsige situationen (pres, tid, momentum) uden for den volumen-detonerende sky. Det blev også foreslået at bestemme, hvilke fysiologiske virkninger (skader på lungerne, brud på tympanisk skillevæg, høretab osv.), Der bruges til at skabe sikkerhedsstandarder, hvilket niveau af skade påvirker forringelsen af udførelsen af kampmissioner. Ingen penge kan betale for en sådan oplevelse, men prisen blev navngivet, og det er simpelthen pinligt at citere det på grund af den knappe.
Ved hjælp af de nyeste russiske militære teknologier løste USA sine videnskabelige, tekniske, økonomiske og organisatoriske problemer. For eksempel skabte de og indskrev derefter arkitekturen i deres nationale missilforsvar strategiske systemer til styring af det ydre rum, tekniske midler til pålidelig vurdering og klassificering af raket- og rumsituationen og påvisning af russiske ICBM'er. Dette "samarbejde" har bragt USA kolossale politiske og økonomiske udbytter til skade for Ruslands forsvarsevne.
Omgåelse af lovgivningsmæssige restriktioner fra forskellige centre, grupper og offentlige organisationer i regi af USA har ført til et skift i tyngdepunktet for at løse problemerne med militær udvikling på den ikke-statslige sfære og i interessen for en udenlandsk stat. Derudover fik uofficielt militærteknisk samarbejde på Ruslands område en massiv karakter og involverede hundredvis af embedsmænd fra mange snesevis af specialregime og højsikkerhedsfaciliteter i dets kredsløb, hvilket forårsagede en massiv overtrædelse af straffelovgivningen.
I denne situation var det ganske muligt at forvente, at med fremkomsten af finansierede føderale forsvarsprogrammer i den nærmeste fremtid ville der komme færdiglavede, men forældede teknologier og våben fra den russiske forsvarsindustri, og de mest unikke udviklinger ville blive patenteret i De Forenede Stater. Ak, det er umuligt at sige, at i dag er alt anderledes.
MØDE PÅ KERNESKJELET
USA finansierede blandt andet fælles videnskabelige projekter inden for undersøgelse af virkningerne af atomeksplosioner. De havde især brug for dette under betingelserne for et moratorium for atomvåbentest. Og de ville løse problemerne med en andens hænder. Og problemerne er meget alvorlige. For eksempel, hvad er virkningen af atomeksplosioner i stor højde på russisk kraftoverførsel og telekommunikationsnet, på strukturer og materialer placeret dybt under jorden, på land- og luftmilitære systemer. De var interesserede i betjening af radarer og spredning af radiobølger, udsættelse for mennesker for doser af høje og lave strålingsniveauer og mange andre.
Måder at forbedre konventionelle sprænghoveder blev også undersøgt nøje. Især for at øge deres rustningspiercing og andre destruktive evner afhængigt af klassificeringen af mål - underjordiske bunkers, pansrede køretøjer, mobile løfteraketter og "bløde" mål fordelt over området. Der blev forsøgt at forbedre styresystemer med en stigning i nøjagtigheden ved levering af sprænghoveder og modstand mod interferens, at modernisere lanceringsplatformene for højpræcisionsvåben.
Men fra den brede vifte af efterretnings- og informationsstræbninger hos de amerikanske specialtjenester, som det følger af det tilgængelige materiale, var prioritetsplanet problemet med at forbedre sine egne atomvåbenarsenaler. Det er lykkedes dem, efter at have indsamlet en masse værdifuld information fra "kolleger" fra russiske militære forskningsinstitutter og videnskabelige centre. Amerikanerne fandt derefter ud af, at for eksempel strukturen på en næsten to meter tyk rustningsplade, der dækker missilsiloen, var flerlags. Det bruger materialer, der er mere modstandsdygtige over for påvirkning af et projektil med høj kinetisk energi og kumulativ stråle. I kombination med stållag kan urankeramikkens modstand være 2,5 gange højere end stål under kinetisk virkning og 4 gange højere under kumulativ virkning.
Som et resultat heraf foreslog forskerne som en "nul-tilnærmelse", at beskyttelsen af dækslet til en silostarter (silo) i tilfælde af et direkte slag svarer til styrken af en plade med rullet rustning højst 2-3 m tyk. at transport- og affyringsbeholderens vægtykkelse ikke overstiger 70 mm. Det vil sige alt, hvad der blev akkumuleret gennem årene ved mange menneskers arbejde og med store udgifter, modtog USA for ingenting.
På det tidspunkt kørte det amerikanske forsvarsministerium omkring 30 programmer til at udvikle og forbedre WTO. Det var planlagt dengang (og udføres i dag) at indsætte mere end 100 tusinde krydsermissiler for at ødelægge forskellige typer mål: underjordiske bunkere, befæstede strukturer, broer, bygninger, industrielle virksomheder, veje, kampvogne, pansrede køretøjer, artilleri, radar stationer.
Ifølge beregninger, med tilstrækkelig kinetisk energi fra sprænghovedet, er den kumulative stråles kraft eller deres kombinerede virkning gennem penetration af silos beskyttende tag mulig. Dette vil beskadige ICBM -containeren og selve missilet, så det ikke længere vil være muligt at affyre. Minen kan også deaktiveres, hvis et sprænghoved rammer kritiske komponenter. F.eks. Fastklem dækslet, hvilket også vil føre til umuligheden af at affyre raketten.
Vores forskere hjalp også med at gennemføre F&U med det formål at implementere konventionelle sprænghoveder på strategiske ICBM'er. Dette var også nødvendigt for at bryde igennem silo -forsvaret. Eksperimenter udført i USA viste, at et sprænghoved med en hastighed på 1,2 km / s og en masse på omkring 270 kg passerede gennem et lag af 13 m tykt granit. For pålideligt at besejre siloer med et eller to sprænghoveder, en nøjagtighed på mindst 1-2 meter er påkrævet. De eksisterende typer af højpræcisionsvåben gav ikke så høj nøjagtighed. Og så slog de sig ned på laserstyrede luftbomber (UAB) - de havde den største nøjagtighed. UAB kan ramme Topol-M mobile jordbaserede missilsystem (PGRK) med en nøjagtighed på 40 meter, når den anvendes fra en højde på 6-7 km. Det vil sige, at sandsynligheden for at ramme en PGRK her er tæt på enhed, da hver bombe indeholder 40 kampelementer. Så i dag skal det tages i betragtning: Rusland kan stå uden atomvåben allerede inden starten af en atomkrig. Disse konklusioner blev truffet af russiske eksperter, der ved, hvad de taler om.
Takket være de vellykkede havde amerikanerne oplysninger om kastevægten på indsatte ICBM'er af hver type til rådighed. De nøjagtige geografiske koordinater for 47 opsendelsesstyringssiloer og 366 silostartere til ICBM'er, 353 indsatte mobile affyringsbåde til ICBM'er med koordinater, 10 lokaliteter og indsættelsesområder blev angivet. Lignende oplysninger blev videregivet om russiske ubåde og tunge bombefly udstyret med atomvåben. Organisationsstrukturen for gruppering af strategiske missilstyrker, proceduren for brug af strategisk luftfart og luftforsvar og missilforsvarssystemer og meget mere blev afsløret.
Lad os se nærmere på projektet "Forebyggelse af potentielle beslaglæggelse af atomvåben". Ifølge legenden, selvfølgelig, terrorister. Men når du læser de spørgsmål, der stilles til russiske forskere, bliver det tydeligt, at "kollegerne" er interesserede i efterretningsinformation for sig selv. Medarbejdere ved hemmelige russiske forskningsinstitutter blev bedt om at tale om oprettelsen af positionelle områder af missildivisioner under hensyntagen til indsættelsen af distriktets landstyrker om størrelsen på kampstillingerne for silo-baserede interkontinentale ballistiske missiler ved "enkelt affyring" "type. Kunderne var interesserede i både mobile missilsystemer og opbevaringssteder for atomvåben (objekter "C"). Spørgsmålene blev stillet meget professionelt: kriterier for valg af ruter til kampudrykning og kamppatruljer, vagter på ruter og så videre.
Eller sådan et "beskedent" forskningsproblem: "Moskvas missilforsvarssystem og dets kapaciteter." Som et resultat foretog de russiske eksekutører en evaluerende analyse af sådanne kapaciteter i sammenligning med det lignende amerikanske system "Safeguard" og formulerede dette i arbejdet "Vurdering af højden for aflytning af missilforsvarssystemet". De undersøgte "bare" kapaciteten ved russiske Gazelle-aflytningsmissiler (og få mennesker i Rusland kendte til dem), som har evnen til at opnå meget høje accelerationer og er designet til at opfange ballistiske mål. De besvarede også spørgsmål om arkitekturen, egenskaberne og parametrene for komponenterne i Moskva -missilforsvarssystemet - de beskrev radarstationers driftstilstande, anti -missilmissilers hastighed, metoder til at adskille fjendtlige ICBM -sprænghoveder fra skyen med falske mål, midler til at overvinde missilforsvar.
Fra de oplysninger, der blev kastet i den åbne presse, var det muligt at lære en masse nysgerrige ting. For eksempel en beskrivelse af startpositionen og et kapacitivt omkredsen teknisk styresystem, som, når man nærmer sig det, afgiver en alarm. Det siges, at der er et elektrificeret net med en spænding på omkring 800 volt, og når der kommer et signal, stiger spændingen til 1500-1600 volt. Mine -eksplosiv spærre, dybder i underjordiske bunkers, madforsyninger - amerikanerne var klar over alt. Selv det faktum, at til køling af dieselmotorer bruges en reserve is, der er frosset i minens hals.
Det 8. direktorat for den russiske generalstab indrømmede, at alle disse oplysninger udgør en statshemmelighed. Men selv dette er bagateller, i betragtning af at udviklingen af "matematisk og software til videnskabelig analyse, der beskriver forløbet og resultaterne af et hypotetisk sammenstød mellem Rusland og USA med brug af præcisionsvåben, herunder atomvåben" blev gennemført.
ROCKET BERLOG
I de nordlige regioner nær de russiske grænser har amerikanerne skabt et universelt integreret overvågningssystem, der fungerer i kombination med rumbaserede elementer. Systemet har til formål at indsamle detaljerede oplysninger om russiske ICBM'er under deres test ved lancering fra Nordsøen, Plesetsk (Arkhangelsk Oblast) og Tatishchevo (Saratov Oblast). Data blev indsamlet fra hele flyvebanen, herunder manøvreringsområderne på indsættelsesplatformen og selve adskillelsen af MIRV'er (MIRV'er), midler til at overvinde missilforsvar, indførelse af sprænghoveder i atmosfæren i området ved Kamchatka -træningsbanen. Derudover kunne dette kompleks samtidig dirigere præcisionsvåbensystemer til at ramme strategiske mål i Rusland - både med atomsprænghoveder og med konventionelle våben.
Dette system er resultatet af den fælles udvikling af elementer i et amerikansk strategisk missilforsvarssystem inden for rammerne af amerikansk-russisk samarbejde inden for det militære rumfelt under RAMOS-programmet. Det blev organiseret med mægling af ikke -statslige videnskabelige og offentlige strukturer på Ruslands område. Den politiske begrundelse for et sådant samarbejde var argumentet om det påståede manglende evne til det russiske missilangrebssystem (EWS) til nøjagtigt at identificere den angribende fjende. Og det kan føre til en utilstrækkelig gengældelsesstrejke. Amerikanerne mente, at denne situation tillod dem at tage kontrol over de russiske kommunikationssystemer og bekæmpe kommando og kontrol over strategiske kræfter - med mulighed for dobbeltarbejde eller blokering.
Hovedmålet med at udvikle et strategisk missilforsvar i USA er ikke ligefrem det, der erklæres i dag. Det sande hovedmål er at beskytte vores egne væbnede styrker under operationer i forskellige regioner i verden. Men praktisk talt alle våbensystemerne i en grundlæggende ny generation, der udvikles af amerikanerne, er ikke defensive, men klart offensive i naturen. Derfor løser det amerikanske missilforsvarssystem, der er bygget i en prioriteret rækkefølge, opgaverne vejledning og målbetegnelse.
Den mest effektive jagt på en bjørn er, når den forlader hulen, når dyret vågner fra dvale. Så det er lettere at opsnappe en ICBM i den indledende fase af flyvningen: hastigheden er lavere, det område, der er bestrålet af radaren, er større, da det første trin heller ikke er adskilt. Derfor vil den amerikanske anti-missil "paraply" blive indsat i det ydre rum slet ikke over USA's område, da de forsøger at overbevise det internationale samfund, men over territorierne for deres potentielle modstander! Og det amerikanske forsvarsministerium under flaget af en fælles kamp mod international terrorisme og i direkte interaktion med udviklerne af russiske missilforsvarssystemer i de samme designbureauer og forskningsinstitutter har skabt moderne systemer til deres effektive bekæmpelse af bekæmpelse. Dette er desværre sådan.
I tilfælde af forværring af de russisk-amerikanske forbindelser har USA uden at overtræde internationale forpligtelser mulighed for hurtigt at indsætte et mobilt missilforsvarssystem nær grænserne til Den Russiske Føderation. Desuden at sende krigsskibe og fly til farvandene i Barents- og Okhotskhavet og blokere områderne for kamppatruljering af russisk RPLSN, som ikke er i stand til tilstrækkeligt hemmeligt og i betydeligt antal at være til søs.
VÅBEN EKOTISK
I et af de projekter, der blev pålagt af USA, handlede det om oprettelse af teknologier til aktiv beskyttelse af pansrede køretøjer mod moderne projektiler med høj gennemtrængende kinetisk energi samt kumulative våben og højteknologiske submunitioner med selvdannende fragmenter under et luftangreb. Problemet er så subtilt, at to uafhængige russiske kilder blev brugt til at sammenligne tekniske løsninger og bruge de bedste indikatorer for hver af dem.
Der blev lagt stor vægt på våben med høj præcision (WTO). Herunder i undersøgelsen af en gruppering af strategiske styrkers overlevelsesevne i tilfælde af et forebyggende angreb fra ikke-atomvåben og militært udstyr. Derefter gik amerikanerne videre fra følgende punkt. Under hensyntagen til de nuværende tendenser vil Rusland inden 2010 ikke kunne udsende mere end 500-600 jordbaserede interkontinentale ballistiske missiler (ICBM'er). Og så savnede de ikke. Måske troede de, at antallet af ICBM'er ville være endnu mindre på grund af reduktioner i strategiske offensive våben (START) i overensstemmelse med de nye aftaler mellem Den Russiske Føderation og USA.
Kampberedskabet for en væsentlig del af de strategiske komplekser vil blive reduceret, og dermed vil sidstnævnte blive mere sårbare over for ikke-atomvåben med høj præcision. WTO vil forbedre sig og muligvis i fremtiden have et endnu større modkraftspotentiale end amerikanske atomvåben, da udviklingen og implementeringen af WTO ikke er reguleret af nogen internationale aftaler. I øvrigt indtil i dag.
Den forværrede tilstand af de russiske styrker til generelle formål vil sandsynligvis ikke tillade en tilstrækkelig reaktion på stigningen i USA's strategiske modkraftskapacitet. Hvis Washington fik mulighed for først at levere en afvæbningstrejke ved hjælp af en konventionel WTO, ville et sådant skridt være meget attraktivt for amerikanerne, da det ikke ville have forårsaget de negative konsekvenser, der uundgåeligt ville opstå som følge af brugen af atomvåben. Beregningen af WTO's effektivitet over for russiske landbaserede ICBM'er var baseret på følgende faktorer: disse våbens store destruktive kapacitet, afklassificeringen af ICBM'ernes positioner på tidspunktet for strejken, evnen til at slå til med det samme på hele grupperingen.
Projektet "Metoder til bekæmpelse af præcisionsvåben" foreslået af russiske forskere blev begrundet med "bekymring for WTO's udbredelse på verdensmarkedet", truslen mod verdenssamfundet og den øgede aktivitet af terrorister. Alt dette dikterede behovet for at udvikle særlige (herunder ikke-dødelige) våben til selektiv handling, udstyret med vejledning med høj præcision og målbetegnelsesmidler. Derfor (dette er allerede det næste trin) behovet for avancerede teknologier relateret til mikrobølge ammunition til effektivt at bekæmpe præcisionsvåben. Denne teknologi bør sammenlignes med andre foranstaltninger mod WTO for at fastslå fordele og ulemper.
Der blev straks planlagt en amerikansk-russisk konference, hvor den blandt andet skulle diskutere tandemhøjtgående anti-tank sprænghoveder, "smart" (smart) ammunition, semi-aktive lasere, bærbare WTO-lanceringssystemer, russisk udstyr antitankstyrede projektiler med panserbrydende eller termobariske sprænghoveder. Modforanstaltninger blev også overvejet: reaktiv rustning, aktiv tankbeskyttelse, elektro -optiske modforanstaltninger - "blændende" og "stealth" -teknologi. Problemet med at konvertere konventionelle våben med submunition til specialvåben blev også undersøgt. Inden for ikke-dødelige våben skulle de bruge elektromagnetiske og optiske teknologier.
Russiske forskere var også engageret i udviklingen af neurale netværksalgoritmer til sporing af forskellige mål, neurocomputere til behandling af luftfartsinformation, neurale netværk til mønstergenkendelse. Det var planlagt at bruge neurale metoder til at behandle optiske billeder og oprette systemer til behandling af taleinformation. Ved udviklingen af præcisionsvåbenstyringssystemer viste amerikanerne interesse for automatisk udtrækning af information fra radarer, infrarøde og optiske billeddannelsesenheder ved hjælp af neurale netværk. De giver dig mulighed for at forbedre billedets opløsning og komprimering i realtid.
Der var endda et projekt kaldet "Søgeordsgenkendelse i en kontinuerlig talestrøm i en telefonkanal ved hjælp af transputerneurale netværk." Russiske specialister blev bedt om at oprette transputerkomplekser baseret på hukommelsesenheder lavet af et væld af neuronlignende elementer, der er forbundet parallelt. De gør det muligt at opbygge standardordbogen, øge antallet af højttalergrupper og øge antallet af kanaler.
Forsknings- og ingeniørcenteret for en af kommandoerne i den amerikanske hær var interesseret i et let skulder individuelt bærbart engangsvåbensystem til at ramme en række mål, når der blev affyret i bymiljøer. Projektet "Termobariske sprængstoffer" antog nederlaget for de befæstede komplekse underjordiske strukturer beregnet til produktion og opbevaring af specielle våben. Dette betød underjordiske strukturer i forskellige konfigurationer. Tilstanden er en lille destruktiv effekt på selve strukturerne.
Alt dette virker eksotisk selv i dag. Ikke desto mindre blev mange lovende udviklinger fusioneret til amerikanerne praktisk talt gratis. Tilsyneladende vil de en dag dukke op - rettet mod Rusland.
SÅDAN SPRÆNGER DU MOSKOU METROEN
Det er klart, at det ikke nytter noget at tale om moral og anstændighed i det samarbejde, vi beskriver. Men højden af kynisme i historien om udenlandske tilskud kan betragtes som en kontrakt med russerne i det amerikanske forsvarsministeriums kontor for særlige typer våben for at udføre videnskabeligt arbejde med Metro -problemet. Den samlede pris er $ 34.500. Russiske specialister var nødt til at simulere de mulige konsekvenser af en nuklear eksplosion i et system af lange tunneler og få kvantitative estimater af "virkningerne af fremkomsten og udbredelsen af seismiske chokbølger i det geologiske massiv, udbredelsen af gasstrømme og ødelæggelseszoner som et resultat af en atomeksplosion."
På kundens anmodning blev "termodynamiske og mekaniske egenskaber ved bløde vandmættede jordbunder med sedimentær oprindelse", hvor strukturen i Moskvas metro ligger, samt dens underjordiske geometri taget som de første data. Russiske specialister skulle udføre "seks simuleringer for tre effektudgivelser med en kapacitet på 1, 10 og 50 kiloton TNT -ækvivalent og to eksplosionspositioner" som aftalt med kunden. Værket blev anerkendt som unikt, da konsekvenserne af en atomeksplosion blev simuleret "tæt på virkeligheden".
Vores specialister arbejdede hårdt og kom til konklusionen: De steder, hvor sprængningsanordningen blev lagt, er en af de centrale stationer inden for den cirkulære linje og en perifer station på en af de radiale linjer. Af indlysende årsager navngiver vi dem ikke. Men den amerikanske side modtog en beregningsmetode ved hjælp af en computer til en række forskellige muligheder for at vælge et optimalt sprænghoved med hensyn til magt og bestemme de mest sårbare steder med hensyn til sabotage.
Kontraintelligensofficerer rapporterede til deres ledelse:”På grund af det faktum, at videnskabeligt arbejde blev indledt og finansieret af den amerikanske militærafdeling, er det indlysende, at i dette tilfælde problemet med mulig ødelæggelse af atomvåben med lav udbytte (rygsækstype) af underjordisk militær -strategiske faciliteter organisk inkluderet i systemet er ved at blive løst. Moskva Metro. På grund af den komplekse geologiske struktur kan tilstedeværelsen, ud over metroen, af et omfattende netværk af underjordiske kommunikationsfaciliteter, hvis væsentlige del er i forfald, at udføre en reel terrorhandling i de omhandlede situationer føre til uforudsigelig katastrofal konsekvenser for den centrale del af Moskva."
Til dette tilføjer vi - Metro -problemet passer organisk ind i hovedstrømmen af det koncept, der er vedtaget af det amerikanske militær: for at forhindre en nuklear gengældelsesangreb er den mest effektive og billigste neutralisering af kommando- og kontrolsystemet. Lubyanka har nu grund til at tro, at det er muligt, at amerikanerne har gennemført videnskabelig udvikling af atomvåben med et udbytte på mindre end 5 kiloton, forbudt i USA, på Ruslands område.
EN ANDEN VERSION AF KURSK -DØDEN
Ifølge amerikanernes rapporter til deres ledere, hvis indhold blev modtaget af den russiske modintelligens, blev store militærstrategiske, operationeltaktiske og teknologiske projekter implementeret i stor skala i Rusland inden for rammerne af programmet " Brug af russisk erfaring og teknologier til at forbedre effektiviteten af amerikanske ubådsstyrker i den sandsynlige fjendes kystzone ". På Ruslands område blev dette program, med støtte fra et af de russiske akademier, implementeret som "Programmet for oprettelse af en interstate multinational stående komité for undersøgelse af problemerne med at bekæmpe i lavvandede vand med dieselubåde fra tredje Lande."
Programmet indeholdt en toårig plan for eksperimentel testning og selektivt valg af resultaterne af forsknings- og udviklingsprojekter under reelle forhold. Samtidig blev brugen af både amerikanske og russiske ubåde tænkt som et "mål". Generelt sørgede de fælles militærtekniske projekter, som amerikanerne havde pålagt, nødvendigvis for at teste under reelle forhold. Baseret på resultaterne af sådanne tests blev der udført en analyse af den opnåede tekniske og operationelle vurdering af russisk udvikling og deres potentiale, når de blev brugt i amerikanske systemer.
Desuden kunne de nyeste modeller af militært udstyr og våben, der er udviklet til den amerikanske hærs behov, testes uofficielt under træning og kampoperationer af de russiske væbnede styrker, ifølge russiske kontraintelligensofficerer. Med andre ord under øvelser. For eksempel var det ifølge et af de fælles projekter påtænkt at gennemføre en gyldig anti-ubådsøvelse for at finde og "ødelægge" en ubåd i et lavt område. På baggrund af sådanne øvelser kan man overveje årsagerne til den tragiske hændelse i Sortehavet, da S-200 anti-fly missilsystem fra de ukrainske væbnede styrker skød et civilt fly ned fra Israel, samt katastrofen ved Kursk atomubådsmissilkrydseren (APRK) i Barentshavet i august 2000 G.
Kort før Kursk -tragedien steg den amerikanske flådes aktivitet i Barentshavet markant og blev farlig og provokerende. De undersøgte materialer indeholder analytiske oplysninger om, at der før var forudsætninger for sådanne hændelser med alvorlige konsekvenser.
Den 2.-2. December 1997 skulle den russiske flåde opsende 20 SS-N-20 flådens ballistiske missiler med missiler af Typhoon-type. Som en del af inspektionsaftalerne (START I) blev amerikanske observatører fra On-Site Inspection Agency inviteret til at observere og registrere. Under forberedelsen til opsendelsen manøvrerede en amerikansk atomubåd i Los Angeles-klasse i meget tæt afstand fra tyfonen. Forhold gjorde det derefter vanskeligt at bruge hydroakustisk udstyr. Den amerikanske kvinde løb parallelt med Typhons kurs og krydsede den derefter. Denne ekstremt farlige manøvre, der betragtes som en overtrædelse af den amerikanske flådes operationelle doktrin, kan føre til en kollision.
Den amerikanske båd blev observeret og forfulgt af russiske overfladeskibe og helikoptere. De brugte aktive og passive detektionsmetoder i mere end fem timer og forsøgte at kommunikere med den amerikanske ubåd ved hjælp af undervandsakustisk kommunikation. Da hun nægtede at forlade opsendelsesstedet for at fremhæve russiske bekymringer, blev granater tabt. Først da forlod den amerikanske atomubåd området med en hastighed på 20 knob. Da hun forlod området med den hastighed, som den amerikanske flåde havde foreskrevet for en bestemt type handling, kan det antages, at hendes kommandant ikke var klar over de russiske anti-ubådsforsvarsstyrkers handlinger, før granaterne blev brugt. Hvis denne forklaring er korrekt, understreger den den høje sandsynlighed for et sammenstød og en alvorlig ulykke. Det er imidlertid svært at antage, at den kompetente ubådschef mente, at hans ubåd forblev ubemærket i flere timer i et begrænset område, desuden omgivet af russiske skibe og anti-ubådsfly i en afstand af flere kilometer fra dem.
Typhoon er en relativt gammel type ubåd. Det var en af de første til at bruge avancerede støjreducerende teknologier. De vestlige efterretningstjenesters potentielle muligheder for at indhente akustiske oplysninger om denne type ubåde eksisterede på det tidspunkt i næsten femten år. Derfor er den militære værdi af akustiske og elektroniske data opnået under en sådan operation meget begrænset og kortvarig og berettiger på ingen måde farlig manøvrering. For ikke at tale om den politiske risiko. Det betyder, at hovedformålet med den amerikanske atomubåd var at modtage elektronisk information fra skibe i den russiske flåde, der ledsager forberedelsen til opsendelse og selve opsendelsen af havbaserede ballistiske missiler.
I marts 1993 kolliderede den amerikanske ubåd "Grayling" med en relativt støjende Delta-4-type RPLSN og beskadigede dens bue på skroget kraftigt. Dog såvel som dets korps. Den russiske båd kørte fremad på tidspunktet for kollisionen. Havde påvirkningen sket 10-20 sekunder senere, ville et eller begge missilrum uundgåeligt være blevet beskadiget. I en sådan kollision ville raketbrændstoffet antænde, hvilket ville føre til døden af en russisk ubåd, og muligvis en amerikansk.
Siden 1996 har hydroakustiske observationsskibe i Stallworth-klassen opereret i Barentshavet. Inden da var deres aktiviteter begrænset til det norske havs vandområde. Den målbetegnelse, som sådanne skibe kan udstede, blev betragtet som kritisk information for den amerikanske flådes anti-ubådsoperationer i Barentshavet. Sådanne oplysninger kan bruges af amerikanske multifunktionelle atomubåde i operationer mod russiske ubåde. Som i anti-ubådsoperationer for at sikre forsvaret af hangarskibsgrupper mod angreb fra russiske atomubåde. Det er indlysende, at sådanne rekognoseringsoperationer er rettet mod at forberede handlingerne fra amerikanske hangarskibsgrupper nær Ruslands kyster.
Ud fra ovenstående vurderede specialisterne i flåden det muligt: i august 2000 kunne besætningen på den russiske missilubåd Kursk i Barentshavet ubevidst udføre en "blind" kamptræningsmission i den amerikanske flådes interesse som et "mål", som forudbestemte hans naturlige undergang.
Følgende omstændighed fungerer også for denne version. Amerikanerne opnåede forskellige databaser dannet i Sovjetunionen og Rusland gennem årtierne. De gjorde det muligt effektivt at isolere baggrundsforstyrrelser indført af russiske ubåde, for at bestemme graden af miljøpåvirkning på akustiske og ikke-akustiske fjernmålingssystemer og meget mere.
Amerikanerne viste interesse for de russiske styrker for at bekæmpe ubåde og studerede omhyggeligt effektiviteten af ubåddetekteringssystemet, en database til design af ubåds ekkolodsubsystemer. Alt dette var nødvendigt for at oprette et undervandsobservations- og sporingssystem til russiske atomubåde i Barentshavet. Denne form for "anti-ubåd paraply" er et netværk af prognosestationer, der kontinuerligt belyser undervands-situationen.
Projektet "Undersøgelse af karakteren af en fremtidig krig til søs i løbet af regionale konflikter" løste problemet med at lokalisere eller endda reducere til nul muligheden for at bekæmpe brug af den russiske strategiske atomubådsflåde. Det blev bestemt af vores egne hænder. Målet er at skabe et moderne, meget effektivt integreret system til påvisning, sporing og destruktion af russiske atomubåde i krisesituationer i Barentshavet. De russiske forskere, der modtog tilskuddene, foreslog hjælpsomt: fraværet af store dybder letter brugen af ubådsvåben og gør det muligt at blokere afgangsruterne fra de permanente baser af russiske atomubåde til dybhavsområderne i det åbne hav til kamppatruljer.
Projektet "Undersøgelse af graden af radioaktiv forurening af vandområdet i Arktis (som i teksten - NP) og den nordlige del af Stillehavet i den russiske kystzone" fortsætter det maritime tema. Her var amerikanerne allerede interesseret i handlingerne fra den russiske atomubådsflåde i isdækkede farvande, hvor ovennævnte metoder og opdagelsesmidler enten er begrænsede eller generelt uacceptable. Derfor blev der aktivt udviklet midler, der kunne undersøge "radioaktive emissioner af atomkraftværker" fra russiske atomubåde. Til dette skabte USA et netværk af specielle sensorer. Hvortil vores forskere blev tiltrukket.
På samme tid gennemførte USA på baggrund af det kunstigt forværrede problem med ozonlaget i den arktiske zone store undersøgelser af Ishavet, som interesserede dem fra et militærstrategisk synspunkt. En del af dette program var flyvninger med balloner med instrumenter og udstyr fra ESRANGE -træningsbanen i den svenske by Kiruna. Det er klart, at det amerikanske militær modtog omfattende information om de mulige steder for midlertidige kampstillinger i russiske atomubåde, afhængigt af bundens konfiguration og tykkelsen af isdækket, slutter russiske modintelligensofficerer.
MINAT - MINAT UNDER ATOMET
Omfattende information blev indhentet af de amerikanske specialiserede afdelinger i direkte samarbejde med det daværende russiske ministerium for atomenergi. Det udviklede sig, herunder på sådanne sarte områder: design og udvikling af nukleare afgifter, oprettelse af superkraftfulde termonukleare afgifter og deres test, militære øvelser og atomprøver, specialiserede atomprøver for at undersøge de skadelige faktorer ved atomeksplosioner. Under udviklingen fremlagde amerikanerne spørgsmål fra deres interesseområde. Blandt dem virkningen af atomeksplosioner på driften af radarer og udbredelse af radiobølger, den fælles effekt på strukturer af stødbølger i jorden og atmosfæren, forekomsten af en elektromagnetisk puls (EMP), effekten af EMP på typiske systemer (f.eks. Elledninger), påvirkningen af land- og luftsystemer ved højeste strålingsniveau.
Røntgen- og plasmastråling, ionstråler, korrelation mellem overjordiske og underjordiske tests, eksponering af mennesker for doser af høje og lave niveauer - det kan opregnes i lang tid. Et russisk føderalt atomcenter modtog endda et forslag om mulig forskningsarbejde om emnet "Virkninger i stor højde af en atomeksplosion."
Amerikanerne tilbød formodentlig vores folk at arbejde med noget, hvor de ikke selv var særlig stærke. Og de manglende oplysninger blev let opnået. Især om dannelsen af en magnetisk fælde under en luft-atomeksplosion, den seismiske effekt af en underjordisk atomeksplosion, muligheden for accelereret skjult produktion af plutonium, kommunikation med missiler i en atomeksplosion, radar over horisonten og så på.
Det er mærkeligt, at et sådant samarbejde mellem Minatom og USA blev lettet af nogle højtstående embedsmænd fra den daværende administration af præsidenten for Den Russiske Føderation, Udenrigsministeriet og Minatom selv. Alle fastholdt den holdning, at "processen med at forbedre atomteknologier er irreversibel, af hensyn til at opretholde et moratorium for afprøvning og aftaler om ikke-spredning af atomvåben, er ethvert samarbejde mellem atommagterne under passende international kontrol tilrådeligt."
Der var kun én person, der tænker anderledes - den russiske forsvarsminister Igor Rodionov. Han blokerede indgåelsen af direkte aftaler mellem den russiske tophemmelige institution og amerikanerne med efterfølgende negative konsekvenser for dens initiativtagere blandt de underordnede. På russisk fyrede han nogen uden fordele. Det fremgår klart af e-mail-korrespondancen mellem kunder og entreprenører, at generalforsamlingens afgørelse i hæren Rodionov blev genstand for detaljerede drøftelser. Parterne ledte efter muligheder for koordinerede aktioner mellem de interesserede parter vedrørende atomprogrammet uden for den russiske føderale jurisdiktion og kontrol af RF -forsvarsministeriet. Formatet for samarbejde og sammensætningen af dets deltagere blev også bestemt.
Den mest fordelagtige mulighed for amerikanerne var muligheden for direkte videnskabelige kontakter med godkendelse af ledelsen i RF -forsvarsministeriet. I mangel af mellemmænd ville dette reducere omkostningerne ved igangværende fælles videnskabelige og tekniske projekter og ville placere dem i en usårlig position fra partnernes nuværende lovgivning - russiske militærforskere. For at løse problemet tog amerikanerne skridt til at lægge pres på Ruslands øverste ledelse. Dette forklarer delvist både den forestående fjernelse fra kontoret for Igor Nikolaevich Rodionov og den efterfølgende langsigtede konfrontation mellem ledelsen i forsvarsministeriet og generalstaben.
Og så udviklede kunderne og kunstnerne samtidig alternative måder at organisere samarbejde på. Særligt interesserede russiske partnere, herunder dem fra militærvidenskabens ledelse, sendte konsekvent anbefalinger af en taktisk plan. En af dem skrev: Hovedårsagen til forsinkelsen i indgåelsen af kontrakter er manglen på enighed på regeringsniveau. Og han rådede om, hvordan man udarbejdede en version af en sådan aftale, herunder en klausul om fælles arbejde "for at verificere pålideligheden af beregningen og det teoretiske apparat, der bruges til at forudsige konsekvenserne af en atomeksplosion i alle miljøer", til at udvikle en sæt internationale standarder til beskyttelse af civile genstande mod en elektromagnetisk pulseksplosion. Igen - "for at udelukke truslen om atomafpresning fra tredjelande."
Derudover skrev han, at det er yderst nyttigt at organisere en række publikationer i de russiske massemedier om behovet for militærteknisk samarbejde inden for nuklear sikkerhed og ikke-spredning af atomteknologier, forebyggelse af nuklear terrorisme og brug af forsvarsministeriets videnskabelige og tekniske potentiale til løsning af ikke-militære opgaver. Alt er fint, hvis du ikke ved, hvilke former dette samarbejde tog i virkeligheden, når det kom til strejkestyrken og den russiske atomparaply - de strategiske missilstyrker.
Lad os vende os til konklusionerne af modintelligens: det bør antages, at russiske forskere og specialister på det russiske område uden for de kompetente føderale organers jurisdiktion på grundlag af det tidligere producerede indenlandske videnskabelige og intellektuelle produkt på militærområdet under kontrol af de amerikanske specialtjenester har skabt et fundamentalt nyt våben, der kan sammenlignes i effektivitet med atomvåben … Det er muligt, at prøver af nye generations specialvåben, der er oprettet i russiske forskningsinstitutter og designbureauer, kan være placeret på Moskvas område og under visse betingelser kan bruges til at udføre terrorhandlinger og andre aktioner.
DISARMAMENT FORET
Den russiske forsvarsminister Pavel Grachev skrev til sin amerikanske kollega Richard Cheney ikke at bekymre sig "om genudstyr af 90 siloer af de ødelagte RS-20 (SS-18 Satan) tunge missiler for at installere monoblok missiler i dem." Først overbeviste Grachev amerikaneren om, at der ville blive installeret en restriktiv ring med en diameter på højst 2,9 meter i den øvre del af hver mine, hvilket ikke ville tillade lastning af en tung ICBM. For det andet vil hver aksel blive fyldt med beton til en dybde på 5 meter. For det tredje vil renoveringen være under opsyn af specialister fra USA.
Som reaktion på den garanterede ødelæggelse af vores tunge, ikke-opfangede missilforsvarsmissiler med MIRV'er, lovede amerikanerne at lette oprustningen af deres strategiske bombefly, der var i stand til at bære atomvåben. Efter det førnævnte brev lovede de at gennemføre … et "engangsshow" af strategiske bombefly med våben på deres hårdpunkter. På samme tid var de overbevist: ud fra antallet af affjedringsenheder kan man ikke bedømme flyets mulige bevæbning. Er amerikanske flydesignere fuldstændig tosser med at installere udstyr på deres konsoller, der aldrig vil blive brugt? Politiske garantier og forsikringer om ikke at udstyre fly med mere end lovet, antallet af atomvåben i en sådan situation er værdiløs. De russiske inspektører har forladt - hæng under flyvåbenet, herunder atomvåben, to gange. Dette er endnu et eksempel på et utilstrækkeligt partnerskab ved afvæbning.
I dag er det blevet nøjagtigt beregnet: i det hele taget har Rusland i henhold til START-2-traktaten krænket sine rettigheder. Ikke-statslige videnskabelige centre var involveret i udarbejdelsen af den russisksprogede version af traktatens tekst, hvis personale oversatte dokumentets tekst fra russisk til engelsk og omvendt. Line-by-line identifikation af dokumentet på russisk og engelsk afslørede grove stave-, tegnsætnings- og semantiske fejl i den engelsksprogede tekst, hvilket kunne føre til forskellige fortolkninger af parterne af bestemmelserne i en så alvorlig aftale. Og dette er ikke den eneste i virkeligheden skæbnesvangre aftale, som centrene deltog i oprettelsen af.
Materialerne, der blev konfiskeret af modintelligens, fandt udkast til pakker med dokumenter om den bilaterale nedrustningsproces mellem lande, udarbejdet af ikke-statslige strukturer. Varianter af officielle mellemstatlige dokumenter afslører en mekanisme til modellering af vedtagelse af betydningsfulde politiske beslutninger på niveau med regeringerne i de to lande, foreslået af de såkaldte uafhængige eksperter fra ikke-statslige forskningscentre i USA og Rusland. Naturligvis ikke til fordel for sidstnævnte. Det skal bemærkes, at "uafhængige" specialister også var involveret i udarbejdelsen af specialiserede love "Om rumaktiviteter i Den Russiske Føderation", "Om statens politik inden for håndtering af radioaktivt affald", "Om brug af atomkraft i Rusland”,“Om ratifikation af START -traktaten -2”m.fl. De fleste af disse dokumenter er stadig gyldige.
"Uafhængige" specialister var involveret i udarbejdelsen af specialiserede love "Om rumaktiviteter i Den Russiske Føderation", "Om statens politik inden for håndtering af radioaktivt affald", "Om brug af atomkraft i Rusland", "Om ratifikation af START-2-traktaten "og andre
Endnu et eksempel på amerikanernes falske begrundelse for deres handlinger. USA sagde, at det skal hjælpe Rusland med at opretholde den organisatoriske kapacitet til at drive det tidlige varslingssystem, som dets atomkræfter har brug for under den økonomiske krise. Hvis denne organisatoriske kapacitet går tabt, vil Rusland i årtier stå uden et tilstrækkeligt tidlig varslingssystem og med tusinder af atomsprænghoveder klar til hurtig opsendelse. Et halvblind russisk missilangrebssystem (missilangrebssystem), hvis der opstår en kombination af teknisk og menneskelig kendsgerning
